Kim Kardashian pochwaliła się futerkiem (FOTO)
Ta pani potrafi zaskoczyć i nie musi używać do tego celu swojej sztucznej pupy. Przecież ma też piersi, łono i łydki, które obrosły futerkiem. Śmiało możemy mówić o puszystej Kim Kardashian (34 l.).
Zdjęcia, które wczoraj opublikowała mama North West, zdążyły zalać internet i to z każdej strony. Celebrytka prezentuje wśród śnieżnych zasp coś, co nazywa się “furkini” i jest bikini pokrytym futerkiem. Jej “strój” uzupełniają buty śniegowce, również pokryte włosiem. Autorem zdjęć i projektantem “furkini” jest mąż i władca, Kanye West (37 l.).
Po raz kolejny nasuwają się pytania: “Czy ta kobieta nie marznie? Czy nie ma wstydu? Czy pamięta o tym, że jej córka kiedyś odkryje, jak w sieci błaźniła się jej mama?”.
Czekamy na ciąg dalszy fotek Kim. Może pokaże swoje mokre futerko…
[b]gość, 21-01-15, 16:01 napisał(a):[/b]Gdyby każda matka polka miała tyle kasy tez by miała taki brzuszek po ciazy …ehhh marzenia. Gwiazy por.o rodzą dzieci i własnie tak wygladają a pozniej narzeczonym męzom wstyd się pokazać z rozstepami i nadmiarem skóryJest to mozliwe. Dieta,silownia,prywatny trener. Ja mam 2 dzieci i cialo lepsze niz przed nimi. Nie mieszkam w Polsce i znam wiele kobiet z pieknym,jedrnym brzuchem. Trzeba tylko chciec i zamiast pic 2 litry coli ,jedzac 2 paczki chipsow po prostu zdrowo sie odzywiac no i cwiczyc. Zycze wytrwalosci.
grzech mieć takie boskie ciało. to powinno być karalne.
ależ ona ma idelane ciało
Co myślicie o tej nowej modzie na hipsterskie ubrania, czyli najlepiej z coś second-handu, rozmiar mniejsze spodnie oraz sweterki po babci. Oczywiście jeszcze duże kolorowe binokle żeby dopełnić rezultatu. Wydaje mi się, że to nastepna idiotyczna, chwilowa moda dla pseudo- artystów, mnóstwo przykładów na Szpilkuj.PL. Sorry jeśli kogoś uraziłam, ale proszę was faceci nie podążajcie tą drogą i noście sie po męsku, czyli fajnie. To w co się jest ubranym nie świadczy o arystycznej duszy. Hipsterzy w większości to pseudo modnisie pragnący się na siłę wszystko mieć głęboko oraz być poza wszelkimi regułami. To moje zdanie. Kisunie
[b]gość, 22-01-15, 11:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-01-15, 10:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-01-15, 10:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-01-15, 06:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-01-15, 01:24 napisał(a):[/b]Zazdrosnice juz sie przyznaly, ciagle tylko ten photoshop odsysanie tluszczu czy spanxy wspominaja, a tak na serio to musicie niezle jej zazdroscic, bo gadacie bzdury jak najete, klepsydra nie musi sobie zadnego odsysania z brzucha robic, bo ma zawsze plaski brzuch, wiem ze dzisiejszym kobietom wszystko idzie w bebech, sa barczyste, wysokie i bezksztaltne jak kolek, ale to nie wina Kim ze jest od was bardziej kobieca, wy tylko mankamenty potraficie wyliczac, a tak naprawde wiekszosc nawet w polowie tak ladnej figury nie ma jak Kim, nie wspomne o wcieciu w talii ktorego 99% nie posiada, typowe kobiety czyli jedze z wasDokładnie[/quote]Taaa i co jeszcze, moze rzesy naturalne ma jeszcze 😉 znajdz jej zdjecia sprzed kilku lat – biodra niemal wezsze od ramion a talia nie tak ostro zarysowana. Zgodze sie, ze jest bardzo atrakcyjna ale nie jest naturalna i to co widzimy na tym zdjeciu to tez jest efekt obrobki. Ti, ze ktos patrzy na nia obiektywnie, widzac zalety i wady jej figury nie znaczy, ze jest zazdrosny.[/quote]Tylko przyznaj uczciwie ze zazdrościsz bo ja na to stać a Ciebie nie. Gdybyś mogła to tez byś każdy z tych elementów poprawiła skoro tak dokładnie je dostrzegasz… Kompleksy jak nie na punkcie wyglądu to kasy…. Polaczki…[/quote]Zazdroszcze Sylwii Szostak, Yanicie Yanchevie, Caitlin Rice, Stephanie Davis, Jeanette Jendina itd. Kim moge zpoazdroscic jedynie kasy i beztroskiego zycia bo na pewno nie sylwetki[/quote]nie każdy też chce być terminatorem bez grama tłuszczu…przegięcie drugą strnę, szostak waży 40 parę kilo,musi wyglądać jak dziecko z bidula;/
[b]gość, 22-01-15, 13:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 23:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 23:21 napisał(a):[/b]Na fotach z Paris Hilton TEZ wygląda szczupło i fajnie a Paris jest wielka i barczysta :)wiec chyba jednak kim gruba nie jest zazdrosna baby.choć dla was gruba pewnie znaczy kształtna.Na fotach z Paris była rzeczywiście klepsydrą i to zgrabną i smukłą ! Teraz wielkie biodra, wielki zad i tyle w tym temacie ![/quote]Przecież dalej tak wygląda. Jedyne co się zmieniło to pupa jest większa,ale biust,brzuch i uda identyczne, kształtne i kobiece;> Zmienił jej się tez styl ubierania,teraz chodzi w spódnicach za kolano które są mało korzystne dla niej więc zwróć też na to uwagę[/quote]Dalej tak wyglada ? Zartujesz ? 2 razy szersze w biodrach, 5 razy wiekszy tylek, szersza w talii, wieksza wszedzie. Przytyla i to dobre 10 kg jak nie wiecej
[b]gość, 22-01-15, 11:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-01-15, 06:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 23:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 23:00 napisał(a):[/b]Może i jest tępa, pusta, samolubna itp.. Ale trzeba uczciwie przyznać…. Figura idealna…Strzel sobie fotkę w bikini, a potem potraktuj ją odpowiednim programem graficznym i będziesz miała taką samą. Nie twierdzę, że Kim to straszny poszczur, ale zachwyty nad jej urodą są przesadzone. Twarz ma idealną a ciało ma mankamenty.[/quote]Każde ciało ma mankamenty… Przecież logiczne ze foty są poprawione… Ale ma pełno innych zdj robionych przez paparazzi z ukrycia i tez mi się bardzo podoba. Jest piękna.[/quote]Ale nei narzucaj innych swojego gustu. Dla mnie lata temu miala fajne cialo teraz po prostu tragedia[/quote]Ale tu nie mozna miec swojego zdania. Mozna tylko i wylacznie bezkrytycznie podziwiac dzielo photoshopa. Wiec lepiej milczec, albo jeszcze lepiej – przyznac ze zazdroscisz 😀
[b]gość, 21-01-15, 23:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 23:21 napisał(a):[/b]Na fotach z Paris Hilton TEZ wygląda szczupło i fajnie a Paris jest wielka i barczysta :)wiec chyba jednak kim gruba nie jest zazdrosna baby.choć dla was gruba pewnie znaczy kształtna.Na fotach z Paris była rzeczywiście klepsydrą i to zgrabną i smukłą ! Teraz wielkie biodra, wielki zad i tyle w tym temacie ![/quote]Przecież dalej tak wygląda. Jedyne co się zmieniło to pupa jest większa,ale biust,brzuch i uda identyczne, kształtne i kobiece;> Zmienił jej się tez styl ubierania,teraz chodzi w spódnicach za kolano które są mało korzystne dla niej więc zwróć też na to uwagę
[b]gość, 22-01-15, 01:24 napisał(a):[/b]Zazdrosnice juz sie przyznaly, ciagle tylko ten photoshop odsysanie tluszczu czy spanxy wspominaja, a tak na serio to musicie niezle jej zazdroscic, bo gadacie bzdury jak najete, klepsydra nie musi sobie zadnego odsysania z brzucha robic, bo ma zawsze plaski brzuch, wiem ze dzisiejszym kobietom wszystko idzie w bebech, sa barczyste, wysokie i bezksztaltne jak kolek, ale to nie wina Kim ze jest od was bardziej kobieca, wy tylko mankamenty potraficie wyliczac, a tak naprawde wiekszosc nawet w polowie tak ladnej figury nie ma jak Kim, nie wspomne o wcieciu w talii ktorego 99% nie posiada, typowe kobiety czyli jedze z wasjestes tak samos zalana tluszczem jak ona, ze tak jej bronisz i nie potrafisz zrozumiec, ze kazy ma inny gust ? Czy jestes jakas zaslepiona psychofanką ?
” Zazdroszcze Sylwii Szostak, Yanicie Yanchevie, Caitlin Rice, Stephanie Davis, Jeanette Jendina itd. Kim moge zpoazdroscic jedynie kasy i beztroskiego zycia bo na pewno nie sylwetki”“nie każdy też chce być terminatorem bez grama tłuszczu…przegięcie drugą strnę, szostak waży 40 parę kilo,musi wyglądać jak dziecko z bidula;/”Akurat wymienione kobiety sa szczuple, drobne, maja jedynie lekki zarys miesni wiec gdzie im do terminatora. Poza tym szostak wazy obecnie 49-50 kg przy 163 cm wiec bez przesady, nie jest wychudzona co widac dobrze na zdjeciach. Chudzina to ona byla keidys. Ale widze tu dziwna zaleznosc – Kim mi sie nie podoba wiec jej zazdroszcze. Tobie nie podoba sie Szostak i pisesz ze wyglada jak z bidula czyli co – zazdroscisz jej ?
[b]gość, 22-01-15, 10:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-01-15, 10:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-01-15, 06:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-01-15, 01:24 napisał(a):[/b]Zazdrosnice juz sie przyznaly, ciagle tylko ten photoshop odsysanie tluszczu czy spanxy wspominaja, a tak na serio to musicie niezle jej zazdroscic, bo gadacie bzdury jak najete, klepsydra nie musi sobie zadnego odsysania z brzucha robic, bo ma zawsze plaski brzuch, wiem ze dzisiejszym kobietom wszystko idzie w bebech, sa barczyste, wysokie i bezksztaltne jak kolek, ale to nie wina Kim ze jest od was bardziej kobieca, wy tylko mankamenty potraficie wyliczac, a tak naprawde wiekszosc nawet w polowie tak ladnej figury nie ma jak Kim, nie wspomne o wcieciu w talii ktorego 99% nie posiada, typowe kobiety czyli jedze z wasDokładnie[/quote]Taaa i co jeszcze, moze rzesy naturalne ma jeszcze 😉 znajdz jej zdjecia sprzed kilku lat – biodra niemal wezsze od ramion a talia nie tak ostro zarysowana. Zgodze sie, ze jest bardzo atrakcyjna ale nie jest naturalna i to co widzimy na tym zdjeciu to tez jest efekt obrobki. Ti, ze ktos patrzy na nia obiektywnie, widzac zalety i wady jej figury nie znaczy, ze jest zazdrosny.[/quote]Tylko przyznaj uczciwie ze zazdrościsz bo ja na to stać a Ciebie nie. Gdybyś mogła to tez byś każdy z tych elementów poprawiła skoro tak dokładnie je dostrzegasz… Kompleksy jak nie na punkcie wyglądu to kasy…. Polaczki…[/quoNiestety nie trafilas. Akurat sama mam waska talie i szerokie biodra. I naucz sie czytac, bo napisalam, ze uwazam ze jest bardzo atrakcyjna i w moim poscie nie bylo zadnej zlosliwosci 🙂
[b]gość, 22-01-15, 10:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-01-15, 10:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-01-15, 06:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-01-15, 01:24 napisał(a):[/b]Zazdrosnice juz sie przyznaly, ciagle tylko ten photoshop odsysanie tluszczu czy spanxy wspominaja, a tak na serio to musicie niezle jej zazdroscic, bo gadacie bzdury jak najete, klepsydra nie musi sobie zadnego odsysania z brzucha robic, bo ma zawsze plaski brzuch, wiem ze dzisiejszym kobietom wszystko idzie w bebech, sa barczyste, wysokie i bezksztaltne jak kolek, ale to nie wina Kim ze jest od was bardziej kobieca, wy tylko mankamenty potraficie wyliczac, a tak naprawde wiekszosc nawet w polowie tak ladnej figury nie ma jak Kim, nie wspomne o wcieciu w talii ktorego 99% nie posiada, typowe kobiety czyli jedze z wasDokładnie[/quote]Taaa i co jeszcze, moze rzesy naturalne ma jeszcze 😉 znajdz jej zdjecia sprzed kilku lat – biodra niemal wezsze od ramion a talia nie tak ostro zarysowana. Zgodze sie, ze jest bardzo atrakcyjna ale nie jest naturalna i to co widzimy na tym zdjeciu to tez jest efekt obrobki. Ti, ze ktos patrzy na nia obiektywnie, widzac zalety i wady jej figury nie znaczy, ze jest zazdrosny.[/quote]Tylko przyznaj uczciwie ze zazdrościsz bo ja na to stać a Ciebie nie. Gdybyś mogła to tez byś każdy z tych elementów poprawiła skoro tak dokładnie je dostrzegasz… Kompleksy jak nie na punkcie wyglądu to kasy…. Polaczki…[/quote]Zazdroszcze Sylwii Szostak, Yanicie Yanchevie, Caitlin Rice, Stephanie Davis, Jeanette Jendina itd. Kim moge zpoazdroscic jedynie kasy i beztroskiego zycia bo na pewno nie sylwetki
[b]gość, 22-01-15, 07:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-01-15, 06:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-01-15, 01:24 napisał(a):[/b]Zazdrosnice juz sie przyznaly, ciagle tylko ten photoshop odsysanie tluszczu czy spanxy wspominaja, a tak na serio to musicie niezle jej zazdroscic, bo gadacie bzdury jak najete, klepsydra nie musi sobie zadnego odsysania z brzucha robic, bo ma zawsze plaski brzuch, wiem ze dzisiejszym kobietom wszystko idzie w bebech, sa barczyste, wysokie i bezksztaltne jak kolek, ale to nie wina Kim ze jest od was bardziej kobieca, wy tylko mankamenty potraficie wyliczac, a tak naprawde wiekszosc nawet w polowie tak ladnej figury nie ma jak Kim, nie wspomne o wcieciu w talii ktorego 99% nie posiada, typowe kobiety czyli jedze z wasDokładnie[/quote]Mam piekne wciecie w talii I zarysowane biodra oraz odstajacy tylek jedrny, nie jak szafa. Nosze rozmiar 38. Nie musze miec kompleksow. Jestem happy.[/quote]Czyli jesteś naturalnym ideałem.. Dokładnie jak moja żona 😉 gratuluję 🙂
[b]gość, 22-01-15, 06:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-01-15, 01:24 napisał(a):[/b]Zazdrosnice juz sie przyznaly, ciagle tylko ten photoshop odsysanie tluszczu czy spanxy wspominaja, a tak na serio to musicie niezle jej zazdroscic, bo gadacie bzdury jak najete, klepsydra nie musi sobie zadnego odsysania z brzucha robic, bo ma zawsze plaski brzuch, wiem ze dzisiejszym kobietom wszystko idzie w bebech, sa barczyste, wysokie i bezksztaltne jak kolek, ale to nie wina Kim ze jest od was bardziej kobieca, wy tylko mankamenty potraficie wyliczac, a tak naprawde wiekszosc nawet w polowie tak ladnej figury nie ma jak Kim, nie wspomne o wcieciu w talii ktorego 99% nie posiada, typowe kobiety czyli jedze z wasDokładnie[/quote]Sama sobie odpowiadasz? Niektore tu chyba zyja zamkniete w jaskini, ze poza swiatem celebrytow nie dostrzegaja ladnych i zgrabnych kobiet. Wszystkie biedne, brzydkie, pryszczate, niezgrabne i zazdrosne. Auwierzcie znalazlaby sie cal masa Pań ktorym do Kim moze zazdroscic figury. Poza tym nei nie zazdroszcze wole figure Yanity Yanchevy albo Sylwii Szostak. Nie kazdy chce byc chodzacym tluszczem
[b]gość, 22-01-15, 06:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 23:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 23:00 napisał(a):[/b]Może i jest tępa, pusta, samolubna itp.. Ale trzeba uczciwie przyznać…. Figura idealna…Strzel sobie fotkę w bikini, a potem potraktuj ją odpowiednim programem graficznym i będziesz miała taką samą. Nie twierdzę, że Kim to straszny poszczur, ale zachwyty nad jej urodą są przesadzone. Twarz ma idealną a ciało ma mankamenty.[/quote]Każde ciało ma mankamenty… Przecież logiczne ze foty są poprawione… Ale ma pełno innych zdj robionych przez paparazzi z ukrycia i tez mi się bardzo podoba. Jest piękna.[/quote]Ale nei narzucaj innych swojego gustu. Dla mnie lata temu miala fajne cialo teraz po prostu tragedia
[b]gość, 22-01-15, 06:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-01-15, 01:24 napisał(a):[/b]Zazdrosnice juz sie przyznaly, ciagle tylko ten photoshop odsysanie tluszczu czy spanxy wspominaja, a tak na serio to musicie niezle jej zazdroscic, bo gadacie bzdury jak najete, klepsydra nie musi sobie zadnego odsysania z brzucha robic, bo ma zawsze plaski brzuch, wiem ze dzisiejszym kobietom wszystko idzie w bebech, sa barczyste, wysokie i bezksztaltne jak kolek, ale to nie wina Kim ze jest od was bardziej kobieca, wy tylko mankamenty potraficie wyliczac, a tak naprawde wiekszosc nawet w polowie tak ladnej figury nie ma jak Kim, nie wspomne o wcieciu w talii ktorego 99% nie posiada, typowe kobiety czyli jedze z wasDokładnie[/quote]Mam piekne wciecie w talii I zarysowane biodra oraz odstajacy tylek jedrny, nie jak szafa. Nosze rozmiar 38. Nie musze miec kompleksow. Jestem happy.
[b]gość, 22-01-15, 10:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-01-15, 10:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-01-15, 06:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-01-15, 01:24 napisał(a):[/b]Zazdrosnice juz sie przyznaly, ciagle tylko ten photoshop odsysanie tluszczu czy spanxy wspominaja, a tak na serio to musicie niezle jej zazdroscic, bo gadacie bzdury jak najete, klepsydra nie musi sobie zadnego odsysania z brzucha robic, bo ma zawsze plaski brzuch, wiem ze dzisiejszym kobietom wszystko idzie w bebech, sa barczyste, wysokie i bezksztaltne jak kolek, ale to nie wina Kim ze jest od was bardziej kobieca, wy tylko mankamenty potraficie wyliczac, a tak naprawde wiekszosc nawet w polowie tak ladnej figury nie ma jak Kim, nie wspomne o wcieciu w talii ktorego 99% nie posiada, typowe kobiety czyli jedze z wasDokładnie[/quote]Taaa i co jeszcze, moze rzesy naturalne ma jeszcze 😉 znajdz jej zdjecia sprzed kilku lat – biodra niemal wezsze od ramion a talia nie tak ostro zarysowana. Zgodze sie, ze jest bardzo atrakcyjna ale nie jest naturalna i to co widzimy na tym zdjeciu to tez jest efekt obrobki. Ti, ze ktos patrzy na nia obiektywnie, widzac zalety i wady jej figury nie znaczy, ze jest zazdrosny.[/quote]Tylko przyznaj uczciwie ze zazdrościsz bo ja na to stać a Ciebie nie. Gdybyś mogła to tez byś każdy z tych elementów poprawiła skoro tak dokładnie je dostrzegasz… Kompleksy jak nie na punkcie wyglądu to kasy…. Polaczki…[/quote]nie przesadzajcie z ta zazdroscia bo jest cala maasa zgrabniejszych od niej kobiet. Ona ma typ figury dosc karykaturalny i przerysowany – taki typ trafi tylko do pewnego grona odbiorcow juz nie mowiac o tym ze predzej do Czarnych czy Latynosow niz Polakow, Czechow, Rosjan itd gdzie po prostu przyjal sie inny kanon piekna. Jest atrakcyjna ale moim zdaniem lepiej wygladala kiedys – jak przyjaznila sie zHiltonka teraz maszyna sie zrobila
tandeta i bezguście!!!!!
[b]gość, 22-01-15, 10:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-01-15, 06:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-01-15, 01:24 napisał(a):[/b]Zazdrosnice juz sie przyznaly, ciagle tylko ten photoshop odsysanie tluszczu czy spanxy wspominaja, a tak na serio to musicie niezle jej zazdroscic, bo gadacie bzdury jak najete, klepsydra nie musi sobie zadnego odsysania z brzucha robic, bo ma zawsze plaski brzuch, wiem ze dzisiejszym kobietom wszystko idzie w bebech, sa barczyste, wysokie i bezksztaltne jak kolek, ale to nie wina Kim ze jest od was bardziej kobieca, wy tylko mankamenty potraficie wyliczac, a tak naprawde wiekszosc nawet w polowie tak ladnej figury nie ma jak Kim, nie wspomne o wcieciu w talii ktorego 99% nie posiada, typowe kobiety czyli jedze z wasDokładnie[/quote]Taaa i co jeszcze, moze rzesy naturalne ma jeszcze 😉 znajdz jej zdjecia sprzed kilku lat – biodra niemal wezsze od ramion a talia nie tak ostro zarysowana. Zgodze sie, ze jest bardzo atrakcyjna ale nie jest naturalna i to co widzimy na tym zdjeciu to tez jest efekt obrobki. Ti, ze ktos patrzy na nia obiektywnie, widzac zalety i wady jej figury nie znaczy, ze jest zazdrosny.[/quote]Tylko przyznaj uczciwie ze zazdrościsz bo ja na to stać a Ciebie nie. Gdybyś mogła to tez byś każdy z tych elementów poprawiła skoro tak dokładnie je dostrzegasz… Kompleksy jak nie na punkcie wyglądu to kasy…. Polaczki…
[b]gość, 22-01-15, 08:03 napisał(a):[/b]tandeta i bezguście!!!!!Popieram.Ale zaraz uslyszymy, ze jestesmy zazdosne o piekna Kim. Hahaha.
[b]gość, 22-01-15, 06:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-01-15, 01:24 napisał(a):[/b]Zazdrosnice juz sie przyznaly, ciagle tylko ten photoshop odsysanie tluszczu czy spanxy wspominaja, a tak na serio to musicie niezle jej zazdroscic, bo gadacie bzdury jak najete, klepsydra nie musi sobie zadnego odsysania z brzucha robic, bo ma zawsze plaski brzuch, wiem ze dzisiejszym kobietom wszystko idzie w bebech, sa barczyste, wysokie i bezksztaltne jak kolek, ale to nie wina Kim ze jest od was bardziej kobieca, wy tylko mankamenty potraficie wyliczac, a tak naprawde wiekszosc nawet w polowie tak ladnej figury nie ma jak Kim, nie wspomne o wcieciu w talii ktorego 99% nie posiada, typowe kobiety czyli jedze z wasDokładnie[/quote]Taaa i co jeszcze, moze rzesy naturalne ma jeszcze 😉 znajdz jej zdjecia sprzed kilku lat – biodra niemal wezsze od ramion a talia nie tak ostro zarysowana. Zgodze sie, ze jest bardzo atrakcyjna ale nie jest naturalna i to co widzimy na tym zdjeciu to tez jest efekt obrobki. Ti, ze ktos patrzy na nia obiektywnie, widzac zalety i wady jej figury nie znaczy, ze jest zazdrosny.
[b]gość, 22-01-15, 01:24 napisał(a):[/b]Zazdrosnice juz sie przyznaly, ciagle tylko ten photoshop odsysanie tluszczu czy spanxy wspominaja, a tak na serio to musicie niezle jej zazdroscic, bo gadacie bzdury jak najete, klepsydra nie musi sobie zadnego odsysania z brzucha robic, bo ma zawsze plaski brzuch, wiem ze dzisiejszym kobietom wszystko idzie w bebech, sa barczyste, wysokie i bezksztaltne jak kolek, ale to nie wina Kim ze jest od was bardziej kobieca, wy tylko mankamenty potraficie wyliczac, a tak naprawde wiekszosc nawet w polowie tak ladnej figury nie ma jak Kim, nie wspomne o wcieciu w talii ktorego 99% nie posiada, typowe kobiety czyli jedze z wasDokładnie
[b]gość, 21-01-15, 22:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 22:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 21:59 napisał(a):[/b]Jak to jest ,że taka pusta nieszanująca się dziunia ma tyle wyznawczyń?Co się dzieje z tym światem?To jest wasz wzór???Naprawdę?Palnijcie się w te wasze łepetyny!Pusta nie jest, nie wiem co masz na myśli mówiąc ze ona się nie szanuje ? Sama sobie od razu może strzel w leb i daj zyc innym[/quote]Nie, osoba która robi obie tyle selfie na pewno NIE JEST PUSTA ;)[/quote]no to sluchaj, nietylko ona robi te selfie a wiekszosc bogatego swiata, teraz do kogo masz pretensje ? 😉
[b]gość, 21-01-15, 23:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 23:00 napisał(a):[/b]Może i jest tępa, pusta, samolubna itp.. Ale trzeba uczciwie przyznać…. Figura idealna…Strzel sobie fotkę w bikini, a potem potraktuj ją odpowiednim programem graficznym i będziesz miała taką samą. Nie twierdzę, że Kim to straszny poszczur, ale zachwyty nad jej urodą są przesadzone. Twarz ma idealną a ciało ma mankamenty.[/quote]Każde ciało ma mankamenty… Przecież logiczne ze foty są poprawione… Ale ma pełno innych zdj robionych przez paparazzi z ukrycia i tez mi się bardzo podoba. Jest piękna.
Zazdrosnice juz sie przyznaly, ciagle tylko ten photoshop odsysanie tluszczu czy spanxy wspominaja, a tak na serio to musicie niezle jej zazdroscic, bo gadacie bzdury jak najete, klepsydra nie musi sobie zadnego odsysania z brzucha robic, bo ma zawsze plaski brzuch, wiem ze dzisiejszym kobietom wszystko idzie w bebech, sa barczyste, wysokie i bezksztaltne jak kolek, ale to nie wina Kim ze jest od was bardziej kobieca, wy tylko mankamenty potraficie wyliczac, a tak naprawde wiekszosc nawet w polowie tak ladnej figury nie ma jak Kim, nie wspomne o wcieciu w talii ktorego 99% nie posiada, typowe kobiety czyli jedze z was
Zamknijcie juz te ryje !!!!! Ile można ??? Czy wy jesteście wszystkie nienormalne czy to Kim tak na was działa??? Kabaret normalnie!!!!
Mnie tez zastanawia skad te biodra. Na zdjeciach slrzed kilku lat zupelnie inaczej wygladala, miala duzy biust ale biodra wezsze z 5 razy.
[b]gość, 21-01-15, 23:00 napisał(a):[/b]Może i jest tępa, pusta, samolubna itp.. Ale trzeba uczciwie przyznać…. Figura idealna…Strzel sobie fotkę w bikini, a potem potraktuj ją odpowiednim programem graficznym i będziesz miała taką samą. Nie twierdzę, że Kim to straszny poszczur, ale zachwyty nad jej urodą są przesadzone. Twarz ma idealną a ciało ma mankamenty.
[b]gość, 21-01-15, 23:21 napisał(a):[/b]Na fotach z Paris Hilton TEZ wygląda szczupło i fajnie a Paris jest wielka i barczysta :)wiec chyba jednak kim gruba nie jest zazdrosna baby.choć dla was gruba pewnie znaczy kształtna.Kobieto to bylo prawie 10 lat temu, wtedy byla szczupla teraz nie jest, spasla sie od dobra nascie kilogramow w tym polowe wstrzyknela w dupe
Czy ktoś wie czy Kendall Jenner pojawi się w przyszłym tygodniu na PARIS HAUTE COUTURE FASHION WEEK??? proszę jak ktoś coś wie odpisujcie::((( POZDRAWIAM
Nowa strona na FB… Haters gonna gonna love my shoes: Kolejne buty księżniczki omono mno mno mnom Benetton, cena 209 zł
[b]gość, 21-01-15, 23:21 napisał(a):[/b]Na fotach z Paris Hilton TEZ wygląda szczupło i fajnie a Paris jest wielka i barczysta :)wiec chyba jednak kim gruba nie jest zazdrosna baby.choć dla was gruba pewnie znaczy kształtna.Na fotach z Paris była rzeczywiście klepsydrą i to zgrabną i smukłą ! Teraz wielkie biodra, wielki zad i tyle w tym temacie !
zdjecie specjalnie zrobione z daleka i tak zeby nei bylo widac faktycznych proporcji sylwetki grubasa Kim
No tak bo jak komus nie podoba sie Kim czy inne jej pokorju laski jak Minaj czy Amber Rose to jest zazdrosny. Dla mnie idealem figury byla zawsze np Halle Berry, podoba mi sie tez cialo chociazby Iriny ( tej od Ronaldo ) albo Stephanie Davis, ogolnie szczuple, smukle kobiety ktore maja jednoczesnie wszystko na swoim miejscu a nie karykaturalne ksztalty rodem z komiksu ( w tym dupa centaura ) osadzone na krotkich nogach. Zaden to dla mnei ideal – ot kupa tuszczu odessana tam gdzie trzeba ktora jak nie mzoe uzyc photoshopa to wciska sie w 2 pary spanxow. Kazda klepsydra zrac jak prosie spokojnie w koncu dojdzie do wymiarow Kim
[b]gość, 21-01-15, 23:21 napisał(a):[/b]Na fotach z Paris Hilton TEZ wygląda szczupło i fajnie a Paris jest wielka i barczysta :)wiec chyba jednak kim gruba nie jest zazdrosna baby.choć dla was gruba pewnie znaczy kształtna.Nie TEZ byla szczupla a wlasnie wtedy byla szczupla, teraz to juz dawno nie jest. I to dla Was ( zapewne pan z nadwaga ) grube panie okresla sie mianem ksztaltnych. Kim ma ksztalty ale nie zmienia to faktu ze do jej wzrostu sa za duze, wydaje sie jeszcze mniejsza przez to ze jej “ksztalty” ja doslownie przytlaczaja. Gdyby wrocila do figury jak za czasow przyjazni z Hiltonka to tak mialaby piekne cialo. Z 10 mniej i bedzie ok
[b]gość, 21-01-15, 22:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 21:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 20:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 20:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 19:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 19:23 napisał(a):[/b]snieg, piasek ,morze, tlo na ktorym nie widac zakrzywien to najmniej roboty dla grafika,ona przewaznie na takich foty robidokladnie, na zdjeciach paparazzi juz tak zjawiskowo nie wyglada[/quote]albo jak stoi przy innych osobach, wtedy widać tłustego kurdupla.[/quote]czego wy jeszcze z zazdrości dziewczynki nie wymyślicie. wystarczy jak stoi przy kendall która pewnie ma rozmiar Xs i już tu widać , ze kim ma bary i plecy dwa razy mniejsze od tamtej wysokiej. ale wiem wiem zobaczyłyście takie ciało i ze złości już nie wiecie co macie napisać. czemu mnie to nie dziwi. tak samo jak stała koło modelek balmain na pokazie. tam dokładnie było widać, ze jest drobniejsza od wszystkich wysokich i barczystych modelek w rozmiarze Xs.[/quote]dokładnie! ale tłumacz to zazdrosnym kobietom karmionym hormonami. niech sobie zobaczą przypadkowe zdjęcie kim i tej karluche trans czy jak jej tam, byłej damskiego boksera. jest ona malutka i drobna, a kim przy niej wyglądała prawie identycznie. właściwie tylko w biuście była szersza. ale co ja tam wiem:) też ma ochotę rozwalić monitor z zazdrości jak patrzę na ciało kim. Jednak obrażanie jej nie sprawi , ze jutro obudzę się z jej ciałem.[/quote]Na wspomnianym przez ciebie zdjęciu Kim jest ubrana o opinające ubranie, a Tran ma luźną sukienkę, która kształty maskuje, mimo tego Kim wygląda na szerszą w biuście. Świetny przykład.[/quote]No kimmi jest ideałem figury…. Prsyznajcie zazdrosnice z kompleksami..
[b]gość, 21-01-15, 22:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 21:59 napisał(a):[/b]Jak to jest ,że taka pusta nieszanująca się dziunia ma tyle wyznawczyń?Co się dzieje z tym światem?To jest wasz wzór???Naprawdę?Palnijcie się w te wasze łepetyny!Pusta nie jest, nie wiem co masz na myśli mówiąc ze ona się nie szanuje ? Sama sobie od razu może strzel w leb i daj zyc innym[/quote]Nie, osoba która robi obie tyle selfie na pewno NIE JEST PUSTA 😉
Na fotach z Paris Hilton TEZ wygląda szczupło i fajnie a Paris jest wielka i barczysta :)wiec chyba jednak kim gruba nie jest zazdrosna baby.choć dla was gruba pewnie znaczy kształtna.
[b]gość, 21-01-15, 22:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 22:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 21:59 napisał(a):[/b]Jak to jest ,że taka pusta nieszanująca się dziunia ma tyle wyznawczyń?Co się dzieje z tym światem?To jest wasz wzór???Naprawdę?Palnijcie się w te wasze łepetyny!Pusta nie jest, nie wiem co masz na myśli mówiąc ze ona się nie szanuje ? Sama sobie od razu może strzel w leb i daj zyc innym[/quote]Nie, osoba która robi obie tyle selfie na pewno NIE JEST PUSTA ;)[/quote]wlasciwie ona nic innego nie robi, pamietam nawet jak raz obejrzalam odcinek tego ich reality show, byli na jakiejs wycieczce i nikt sie znia dogadac nie mogl bo ona byla ciagle pochlonieta robieniem selfie, nawet jak siedzieli przy kolacji to wszyscy jedli, rozmawiali a ta walila “slit focie” z reki
[b]gość, 21-01-15, 22:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 22:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 22:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 21:59 napisał(a):[/b]Jak to jest ,że taka pusta nieszanująca się dziunia ma tyle wyznawczyń?Co się dzieje z tym światem?To jest wasz wzór???Naprawdę?Palnijcie się w te wasze łepetyny!Pusta nie jest, nie wiem co masz na myśli mówiąc ze ona się nie szanuje ? Sama sobie od razu może strzel w leb i daj zyc innym[/quote]Nie, osoba która robi obie tyle selfie na pewno NIE JEST PUSTA ;)[/quote]wlasciwie ona nic innego nie robi, pamietam nawet jak raz obejrzalam odcinek tego ich reality show, byli na jakiejs wycieczce i nikt sie znia dogadac nie mogl bo ona byla ciagle pochlonieta robieniem selfie, nawet jak siedzieli przy kolacji to wszyscy jedli, rozmawiali a ta walila “slit focie” z reki[/quote]wszystko ma swoje granice, u niej to juz podchodzi pod jakies samouwielbienie, potrafi dziecko ze zdjecia wyciac bo wyszlo nie tak jak powinno, bo oczy zamkniete, wiec lepiej dziecko wyciac i siebie pokazac zeby jej zdjecia nie szpecilo
Jakie ona ma pomysly to glowa boli. Co to za moda na focie polnago na sniegu ? Potem niech lataja z zapaleniem pecherza bo trzeba bylo dupa zaswiecic
Może i jest tępa, pusta, samolubna itp.. Ale trzeba uczciwie przyznać…. Figura idealna…
[b]gość, 21-01-15, 21:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 20:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 20:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 19:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 19:23 napisał(a):[/b]snieg, piasek ,morze, tlo na ktorym nie widac zakrzywien to najmniej roboty dla grafika,ona przewaznie na takich foty robidokladnie, na zdjeciach paparazzi juz tak zjawiskowo nie wyglada[/quote]albo jak stoi przy innych osobach, wtedy widać tłustego kurdupla.[/quote]czego wy jeszcze z zazdrości dziewczynki nie wymyślicie. wystarczy jak stoi przy kendall która pewnie ma rozmiar Xs i już tu widać , ze kim ma bary i plecy dwa razy mniejsze od tamtej wysokiej. ale wiem wiem zobaczyłyście takie ciało i ze złości już nie wiecie co macie napisać. czemu mnie to nie dziwi. tak samo jak stała koło modelek balmain na pokazie. tam dokładnie było widać, ze jest drobniejsza od wszystkich wysokich i barczystych modelek w rozmiarze Xs.[/quote]dokładnie! ale tłumacz to zazdrosnym kobietom karmionym hormonami. niech sobie zobaczą przypadkowe zdjęcie kim i tej karluche trans czy jak jej tam, byłej damskiego boksera. jest ona malutka i drobna, a kim przy niej wyglądała prawie identycznie. właściwie tylko w biuście była szersza. ale co ja tam wiem:) też ma ochotę rozwalić monitor z zazdrości jak patrzę na ciało kim. Jednak obrażanie jej nie sprawi , ze jutro obudzę się z jej ciałem.[/quote]Na wspomnianym przez ciebie zdjęciu Kim jest ubrana o opinające ubranie, a Tran ma luźną sukienkę, która kształty maskuje, mimo tego Kim wygląda na szerszą w biuście. Świetny przykład.
[b]gość, 21-01-15, 21:57 napisał(a):[/b]kim zlewa na cały świat,przerabia każde zdjęcie na maksa,wrzuca do sieci i tarza się ze śmiechu jakie achy i ochy one wywołują i jakie idiotki jej wierzą łykając wszystko co im poda.Czy wy ślepe jesteście?Fotoszopa nie widzicie?Skoro taka zgrabna to po cholerę jej podwójne spanksy czy inne wyszczuplające bielizny pod ciuchami???BO ONA JEST NAJWIĘKSZĄ KŁAMCZUCHĄ I MANIPULANTKĄ,A WY NAJWIĘKSZYMI IDIOTAMI!otoz to. Gdyby maiala takie wrecz szczuple jak na zdjeciu, ksztaltne, jedrne, zbite cialo to tez nie wiem po co nosilaby po dwie par spanxow pod kazda obcisla kiecke i czemu walki by jej sie nie zwijaly na plecach przy kazdym ruchu
[b]gość, 21-01-15, 21:59 napisał(a):[/b]Jak to jest ,że taka pusta nieszanująca się dziunia ma tyle wyznawczyń?Co się dzieje z tym światem?To jest wasz wzór???Naprawdę?Palnijcie się w te wasze łepetyny!Pusta nie jest, nie wiem co masz na myśli mówiąc ze ona się nie szanuje ? Sama sobie od razu może strzel w leb i daj zyc innym
kim zlewa na cały świat,przerabia każde zdjęcie na maksa,wrzuca do sieci i tarza się ze śmiechu jakie achy i ochy one wywołują i jakie idiotki jej wierzą łykając wszystko co im poda.Czy wy ślepe jesteście?Fotoszopa nie widzicie?Skoro taka zgrabna to po cholerę jej podwójne spanksy czy inne wyszczuplające bielizny pod ciuchami???BO ONA JEST NAJWIĘKSZĄ KŁAMCZUCHĄ I MANIPULANTKĄ,A WY NAJWIĘKSZYMI IDIOTAMI!
Jak to jest ,że taka pusta nieszanująca się dziunia ma tyle wyznawczyń?Co się dzieje z tym światem?To jest wasz wzór???Naprawdę?Palnijcie się w te wasze łepetyny!
[b]gość, 21-01-15, 21:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 20:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 20:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 20:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 19:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 18:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 18:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 18:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 18:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 17:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 17:11 napisał(a):[/b]Czytam I czytam I sie zastanawiam nad zachwytami Waszej Kim. Otoz klepsydr jest wiecej niz Wam sie wydaje. Roznica jest taka, ze pomimo iz maja piekne, odstajace I zgrabne pupy w polaczeniu z pelnymi piersiami nie wygladaja jak Wasza Kim Kardashian. Jej proporcje sa jak dla mnie dziwne. Bo wielki tylek to nie ozdoba tylko paskudna wada. Wszystkie klepsydry, ktore znam maja zgrabne tylki ale nie przypominaja one szafy 3 drzwiowej czy odwloku. Wasze komentarze swiadcza o braku wiedzy.Bo nie każdy w to się tak zagłębia jak ty.[/quote]No to jak ktos nie ma pojecia to po co pisze bzdury???. Laska ma racje, ze klepsydra to ktos z pelnymi piersiami oraz odstajacym lecz zgrabnym tylkiem a nie dupa I biodrami jak armata.[/quote]Żadne bzdury. Klepsydra to piersi wcieta talia i szerokie biodra[/quote]czyli Kim[/quote]na klepsydre ma za szeroki dol w stosunku do gory – klepsydra ma praktycznie idealne proporcje miedzy biodrami a biustem[/quote]To w takim razie jaka budowę na kim? Może gruszki ?[/quote]gruszka to jest duza pupa, uda, waska talia male cyce i wąskie ramiona; kim ma typowa klepsydrę i skończcie z jakimis wiolonczelami bo to żałosne; klapsydrato duzy biust, wąska talia i duże biodra z pupą, a figura kim na tych zdjęciach wg mnie jest piękna i sexy[/quote]kim to typowa wiolonczela czy Ci sie to podoba czy nie[/quote]Kontrabas…[/quote]Hahhhha dobre!!![/quote]Skrzypce 🎻 będą strzałem w 10
[b]gość, 21-01-15, 21:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 20:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 20:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 19:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-01-15, 19:23 napisał(a):[/b]snieg, piasek ,morze, tlo na ktorym nie widac zakrzywien to najmniej roboty dla grafika,ona przewaznie na takich foty robidokladnie, na zdjeciach paparazzi juz tak zjawiskowo nie wyglada[/quote]albo jak stoi przy innych osobach, wtedy widać tłustego kurdupla.[/quote]czego wy jeszcze z zazdrości dziewczynki nie wymyślicie. wystarczy jak stoi przy kendall która pewnie ma rozmiar Xs i już tu widać , ze kim ma bary i plecy dwa razy mniejsze od tamtej wysokiej. ale wiem wiem zobaczyłyście takie ciało i ze złości już nie wiecie co macie napisać. czemu mnie to nie dziwi. tak samo jak stała koło modelek balmain na pokazie. tam dokładnie było widać, ze jest drobniejsza od wszystkich wysokich i barczystych modelek w rozmiarze Xs.[/quote]dokładnie! ale tłumacz to zazdrosnym kobietom karmionym hormonami. niech sobie zobaczą przypadkowe zdjęcie kim i tej karluche trans czy jak jej tam, byłej damskiego boksera. jest ona malutka i drobna, a kim przy niej wyglądała prawie identycznie. właściwie tylko w biuście była szersza. ale co ja tam wiem:) też ma ochotę rozwalić monitor z zazdrości jak patrzę na ciało kim. Jednak obrażanie jej nie sprawi , ze jutro obudzę się z jej ciałem.[/quote]ale my jej nie obrazamy, czy ktos sypie jakimis wyzwiskami? stwierdzamy ze dla nas jest gruba i niezgrabna to wszystko. I jakaz zazdrosc ? Dla mnie fajne cialo to miala zawsze Halle Berry a czy ją hejtuje ? nie bo potrafie docenic kobiece piekno ktorego po prostu u Kim nie widze. Dla mnie to jedna wielka kupa tluszczu odessana tam gdzie trzeba i nadmuchana tam gdzie trzeba. Nie mowiac juz o tylku ktory zyje wlasnym zyciem
[b]gość, 21-01-15, 21:20 napisał(a):[/b]okazałe futerko jej wyrosło!!!!!!!!wylizałbym każdy włosek z jej futerka a później usadził na mojego wielkiego pytonga!!!tylko czemu to futerko jest osiwiałe:((((?przecież ona jeszcze nie jest taka stara!!hahaha!!!! ale smieszne !!!!! zadajesz takie durne pytanie !!!! do ksiazek !!!!!!!!!!!!!!