Kim Kardashian poskąpiła pieniędzy ofiarom na Filipinach

Zupełnie jak WOŚP!

To jej sprawa co robi z kasa i ile ma zamiar przeznaczyć przecież mogła by nic nie dać to nie jest jej obowiązek ! nie każde gwiazdy i celebryci tak chętnie pomagają ofiara wiec dobrze to ująłeś kozaczku lepszy rydz niz nic 🙂

42? Dwa miesiące temu było mówione, iż nosiła 34.

gość, 23-11-13, 20:34 napisał(a):ciekawe czy jest druga taka nieproporcjonalna kobieta na swiecie, zeby wlazla w ciuchy kim…Haha, no właśnie to samo pomyślałam 😉

gość, 24-11-13, 16:27 napisał(a):gość, 24-11-13, 13:49 napisał(a):42? Dwa miesiące temu było mówione, iż nosiła 34.Wiedzialam ze zaraz sie trafi takaTo jest rozmiar amerykanski na polski to ok 38Rozmiarowka amerykanska jest podobna do brytyjskiej. polskie 38 to amerykanskie 8. Kim nosi 42 wedlug zwyklej polskiej rozmiarowki.

gość, 23-11-13, 21:33 napisał(a):gość, 23-11-13, 20:27 napisał(a):w dupie byłaś gó**o widziałaś, chyba jesteś oczytana właśnie kozaczka, i kundelka masz w głowie osobo inteligentna. osoby inteligentne nie muszą wypisywać durnych komentarzy na portalach plotkarskich. ja nie jestem ani oczytana ani nie jestem prawnikiem ani może nie jestem inteligentna, ale takie kretyńskie komentarze typu ‘jestem prawnikiem, jestem mądra oh ah’ po prostu są śmieszne. OLKA —z pewnością jesteś wystarczająco inteligentna, aby zrobić celną uwagę, że pisanie rzeczy typu “jestem inteligentna i oczytana” jest żałosne i tym samym podważyć wiarygodność autora tego komentarza co do jego inteligencji:)W takim razie podwazasz tez inteligencje osoby, ktora zaczela cala dyskusje, bo to ona obwiescila, ze jest inteligentniejsza i bardziej oczytana od reszty, bo uzywa slowa “niniejszy”, przy czym innych wyzwala od prostakow i brodzika intelektualnego. Jesli tobie bardziej imponuja takie osoby to gratuluje.Nie kompromituj się..

gość, 23-11-13, 20:01 napisał(a):a tak miedzy bogiem a prawda slowo nieniejszym faktycznie rzadko uzywamy bo i nie mamy okazji, żeby cos niniejszym oznajmiać, czynić…to tak od copywriteragość, 23-11-13, 19:52 napisał(a):gość, 23-11-13, 19:31 napisał(a):gość, 23-11-13, 19:27 napisał(a):gość, 23-11-13, 19:21 napisał(a):Otoz jestem osoba inteligentna i oczytana, a do tego prawnikiem. I slowa “niniejszy” uzywam jedynie w dokumentach prawniczych. W jezyku uzywanym na co dzien to slowo brzmi po prostu smiesznie, nie pasuje (szczegolnie na Kozaczku). Nie wywyzszaj sie wiec tak i nie obrazaj pozostalych tylko dlatego, ze znasz jakies malo uzywane slowo, ktore brzmi “inteligentnie”“Jestem prawnikiem”… a potem się dziecko obudziłaś 🙂 Jeśli dla Ciebie słowo “niniejszy” jest mało używane i brzmi przesadnie “inteligentnie” to sądzę drogi “prawniku”, że jesteś najwyżej “gimbazą” którą nie dawno uczono jak a nocnik siadać… a o byciu prawnikiem to możesz co najwyżej pomarzyć, że może w przyszłości jak będziesz mieć dwa razy tyle lat ile masz teraz, to się owe marzenie spełni… (patrząc na potencjał intelektualny – wątpię :P)Dziecko, skoncz juz. Nie wiesz o mnie nic wiec nie tworz bzdurnych teorii. Poza tym, osoba inteligentna i oczytana, za jaka sie uwazasz, powinna umiec hamowac swoj jezyk i wypowiadac sie na poziomie. Proponuje wiec nieco wiecej popracowac nad soba jesli chcesz uchodzic za arystokracje.Tak mnie pojechałaś, aż mi w pięty poszło… 😛 Kończę tą jałową dyskusje, nic z niej nie wynika po za przysłowiowym “biciem piany”… a sucharem o arystokracji mogłabyś konkurować ze Strasburgerem w kategorii “najbardziej sucha ironia roku” Ciao :)“tę dyskusję”, oczytana i inteligentna osobo

size 42 😀

Trochę odbiegając od tematu – zwróćcie uwagę na nick, pod którym sprzedaje na ebay: “kimsaprincess”…… bez komentarza. To nazwa jej firmy, przynajmniej odprowadza podatek… jak masowo coś sprzedajesz albo zarabiasz w internecie to musisz założyć firme, żeby się rozliczać. Przynajmniej jest uczciwa, a nie jak inni sławni projektanci przykład (d&B) którzy dymają państwo na podatkach… Jeśli kimsaprincess to nazwa jej firmy, to jeszcze większy obciach :/

Otoz jestem osoba inteligentna i oczytana, a do tego prawnikiem. I slowa “niniejszy” uzywam jedynie w dokumentach prawniczych. W jezyku uzywanym na co dzien to slowo brzmi po prostu smiesznie, nie pasuje (szczegolnie na Kozaczku). Nie wywyzszaj sie wiec tak i nie obrazaj pozostalych tylko dlatego, ze znasz jakies malo uzywane slowo, ktore brzmi “inteligentnie” –Mało używane słowo? Na pewno jesteś prawnikiem? Słowo zostało niefortunnie użyte przez gość, 23-11-13, 18:25, stąd wrażenie sztuczności czy śmieszności.To słowo zawsze pasuje, nawet na kozaczku – o ile jest prawidłowo użyte.

gość, 23-11-13, 19:52 napisał(a):gość, 23-11-13, 19:31 napisał(a):gość, 23-11-13, 19:27 napisał(a):gość, 23-11-13, 19:21 napisał(a):Otoz jestem osoba inteligentna i oczytana, a do tego prawnikiem. I slowa “niniejszy” uzywam jedynie w dokumentach prawniczych. W jezyku uzywanym na co dzien to slowo brzmi po prostu smiesznie, nie pasuje (szczegolnie na Kozaczku). Nie wywyzszaj sie wiec tak i nie obrazaj pozostalych tylko dlatego, ze znasz jakies malo uzywane slowo, ktore brzmi “inteligentnie”“Jestem prawnikiem”… a potem się dziecko obudziłaś 🙂 Jeśli dla Ciebie słowo “niniejszy” jest mało używane i brzmi przesadnie “inteligentnie” to sądzę drogi “prawniku”, że jesteś najwyżej “gimbazą” którą nie dawno uczono jak a nocnik siadać… a o byciu prawnikiem to możesz co najwyżej pomarzyć, że może w przyszłości jak będziesz mieć dwa razy tyle lat ile masz teraz, to się owe marzenie spełni… (patrząc na potencjał intelektualny – wątpię :P)Dziecko, skoncz juz. Nie wiesz o mnie nic wiec nie tworz bzdurnych teorii. Poza tym, osoba inteligentna i oczytana, za jaka sie uwazasz, powinna umiec hamowac swoj jezyk i wypowiadac sie na poziomie. Proponuje wiec nieco wiecej popracowac nad soba jesli chcesz uchodzic za arystokracje.Tak mnie pojechałaś, aż mi w pięty poszło… 😛 Kończę tą jałową dyskusje, nic z niej nie wynika po za przysłowiowym “biciem piany”… a sucharem o arystokracji mogłabyś konkurować ze Strasburgerem w kategorii “najbardziej sucha ironia roku” Ciao :)“tę dyskusję”, oczytana i inteligentna osobo

gość, 23-11-13, 20:06 napisał(a):Otoz jestem osoba inteligentna i oczytana, a do tego prawnikiem. I slowa “niniejszy” uzywam jedynie w dokumentach prawniczych. W jezyku uzywanym na co dzien to slowo brzmi po prostu smiesznie, nie pasuje (szczegolnie na Kozaczku). Nie wywyzszaj sie wiec tak i nie obrazaj pozostalych tylko dlatego, ze znasz jakies malo uzywane slowo, ktore brzmi “inteligentnie” –Mało używane słowo? Na pewno jesteś prawnikiem? Słowo zostało niefortunnie użyte przez gość, 23-11-13, 18:25, stąd wrażenie sztuczności czy śmieszności.To słowo zawsze pasuje, nawet na kozaczku – o ile jest prawidłowo użyte.Naprawde uzywasz tego slowa w zyciu codziennym?

gość, 23-11-13, 19:31 napisał(a):gość, 23-11-13, 19:27 napisał(a):gość, 23-11-13, 19:21 napisał(a):Otoz jestem osoba inteligentna i oczytana, a do tego prawnikiem. I slowa “niniejszy” uzywam jedynie w dokumentach prawniczych. W jezyku uzywanym na co dzien to slowo brzmi po prostu smiesznie, nie pasuje (szczegolnie na Kozaczku). Nie wywyzszaj sie wiec tak i nie obrazaj pozostalych tylko dlatego, ze znasz jakies malo uzywane slowo, ktore brzmi “inteligentnie”“Jestem prawnikiem”… a potem się dziecko obudziłaś 🙂 Jeśli dla Ciebie słowo “niniejszy” jest mało używane i brzmi przesadnie “inteligentnie” to sądzę drogi “prawniku”, że jesteś najwyżej “gimbazą” którą nie dawno uczono jak a nocnik siadać… a o byciu prawnikiem to możesz co najwyżej pomarzyć, że może w przyszłości jak będziesz mieć dwa razy tyle lat ile masz teraz, to się owe marzenie spełni… (patrząc na potencjał intelektualny – wątpię :P)Dziecko, skoncz juz. Nie wiesz o mnie nic wiec nie tworz bzdurnych teorii. Poza tym, osoba inteligentna i oczytana, za jaka sie uwazasz, powinna umiec hamowac swoj jezyk i wypowiadac sie na poziomie. Proponuje wiec nieco wiecej popracowac nad soba jesli chcesz uchodzic za arystokracje.Tak mnie pojechałaś, aż mi w pięty poszło… 😛 Kończę tą jałową dyskusje, nic z niej nie wynika po za przysłowiowym “biciem piany”… a sucharem o arystokracji mogłabyś konkurować ze Strasburgerem w kategorii “najbardziej sucha ironia roku” Ciao 🙂

gość, 23-11-13, 18:38 napisał(a):gość, 23-11-13, 18:30 napisał(a):gość, 23-11-13, 18:25 napisał(a):Śmieszą mnie niniejsze komentarze, że mając pieniądze nie powinna sprzedawać ubrań albo ukrywać się z tym, że to robi… to jest właśnie źródło jej sukcesu, ma łeb na karku i nie jest głupia, od zawsze tak było, była oszczędna i mnożyła pieniądze zamiast je bezmyślnie wydawać, może dlatego Ona ma miliony, a kozaczkowe “panie z klasą” zapierniczają na kasach w biedronce, albo siedzą na garnuszku u rodziców. Ps. ujmy jej to nie przyniesie, wprost przeciwnie, za granicą gwiazdy nie kryją się z oszczędnościami i nie udają, że mają więcej niż w rzeczywistości posiadają tak jak jest to w Polsce, gdzie żałośni celebryci jeżdżą wypożyczonymi samochodami i noszą wypożyczone ciuchy, nie jednokrotnie o kilka numerów za duże, albo za małe, ale przecież muszą błysnąć metką.a mnie śmieszy twój “niniejszy” komentarz… musisz być taką samą prostaczką jak kimSlowa “nieniejszy” uzywaja chyba tylko prawnicy, w pismach i w odpowiednim kontekscie. Dziewczyna chciala dodac sobie chyba waznosci. Zenujace.Prostaczko jedna i druga słowa “niniejszy” używają ludzie inteligentni i oczytani, zaś ludzie na poziomie brodzika intelektualnego sądzą. że to nomenklatura prawnicza. Ale cóż, czego można oczekiwać po pospólstwie spędzającym życie na kozaczku i ujadającym na każdego kto ma lepiej 🙂 Ps. czekam na ciekawą ripostę, choć sądząc po wcześniejszych wpisach doczekam się jedynie inwektyw, bo tylko na tyle pozwalają Wam skromne zasoby intelektualne, cóż są ludzie i parapety 🙂

gość, 23-11-13, 18:59 napisał(a):To są jej pieniądze i może robić z nimi to, co chce. Ilu z was dało chociaż złotówkę na Filipiny?Tu nie o to chodzi, czy i ile da na Filipiny. Chodzi o to, ze wykorzystuje ludzka tragedie, zeby zarobic.

gość, 23-11-13, 19:09 napisał(a):gość, 23-11-13, 18:59 napisał(a):To są jej pieniądze i może robić z nimi to, co chce. Ilu z was dało chociaż złotówkę na Filipiny?Tu nie o to chodzi, czy i ile da na Filipiny. Chodzi o to, ze wykorzystuje ludzka tragedie, zeby zarobic.KIm regularnie przekazuje 10% ze sprzedaży swoich ubrań na cele charytatywne, więc zarzucanie jej, że tym razem wykorzystuje tragedie do zarobku jest śmieszne, a wręcz absurdalne. Na takiej samej zasadzie można zarzucić każdej firmie, która przekazuje ileś procent, ze sprzedaży własnych produktów na cele dobroczynne, że wykorzystuje ów cele aby się wzbogacić. Tak absurdalną i pokręconą logikę, mogli zastosować jedynie redaktorzy tego portalu ku bijącej brawo tępej gawiedzi, nie od dziś wiadomo, że na temat KIm piszę się tu niemal wyłącznie źle i nie rzadko w kontekście wyssanych z redaktorskiego palca fantazji.

gość, 23-11-13, 17:25 napisał(a):dla mnie przede wszystkim jest żalosne, że ona sprzedaje swoje stare ciuchy na ebay’u i nie piszcie, że wy też sprzedajecie, bo przy kwotach jakimi obraca kim to tak jakbyście wystawiały ciuchy aby zarobić na tym kilka (dosłownie) złotych. bez klasy panna i tyle. —“bez klasy” to ona dla mnie jest z zupełnie innego powodu. Ja uważam, że po prostu szanuje swoje pieniądze. Weszłam na jej aukcje – tych ubrań są setki – od 50 do kilku tysięcy dolarów. Ziarnko do ziarnka i uzbiera się kwota, którą nawet Kim nie pogardzi.Mam to samo podejście (wiem, wspominałaś, żeby nie pisać że my też sprzedajemy;) Miałam ze 100 szt nienoszonych ubrań, mogłam je wyrzucić, ale opchnęłam za 10-50 zł za sztukę…A dziury w budżecie też latać nie muszę.Chociaż zgadzam się, że żadnej szanowanej celebrytce/aktorce takie działania dobrego pr-u nie zrobią, i ile inne sprzedają swoje suknie (a napewno to robią) to zapewne robią to anonimowo – poprzez swoich asystentów, pod innym nickiem itp.na posiadanie klasy składają się mnóstwo mniej i bardziej istotnych kwestii, a nie tylko to czy ktoś nakręcił swojego pornosa i wrzucił do sieci… m.in. to czy ktoś się potrafi zachować, moje zdanie jest takie, że jeśli ktoś aspiruje do miana gwiazdy to nie powinien robić takich rzeczy, kim jest znaną z tego, ze jest znana celebrytką, ale urodziła kanye westowi dziecko, chce się przyjaźnić z beyonce.. nie mówie, że to kręgi na miarę brytyjskiej arystokracji, ale jednak w hierarchii światowego szołbiznesu są dośc wysoko, więc jezeli ona chce im dorównać to opylanie swoich starych ciuszków na aukcji internetowej jest zwyczajnie obciachowe

gość, 23-11-13, 18:30 napisał(a):gość, 23-11-13, 18:25 napisał(a):Śmieszą mnie niniejsze komentarze, że mając pieniądze nie powinna sprzedawać ubrań albo ukrywać się z tym, że to robi… to jest właśnie źródło jej sukcesu, ma łeb na karku i nie jest głupia, od zawsze tak było, była oszczędna i mnożyła pieniądze zamiast je bezmyślnie wydawać, może dlatego Ona ma miliony, a kozaczkowe “panie z klasą” zapierniczają na kasach w biedronce, albo siedzą na garnuszku u rodziców. Ps. ujmy jej to nie przyniesie, wprost przeciwnie, za granicą gwiazdy nie kryją się z oszczędnościami i nie udają, że mają więcej niż w rzeczywistości posiadają tak jak jest to w Polsce, gdzie żałośni celebryci jeżdżą wypożyczonymi samochodami i noszą wypożyczone ciuchy, nie jednokrotnie o kilka numerów za duże, albo za małe, ale przecież muszą błysnąć metką.a mnie śmieszy twój “niniejszy” komentarz… musisz być taką samą prostaczką jak kimSlowa “nieniejszy” uzywaja chyba tylko prawnicy, w pismach i w odpowiednim kontekscie. Dziewczyna chciala dodac sobie chyba waznosci. Zenujace.

Śmieszą mnie niniejsze komentarze, że mając pieniądze nie powinna sprzedawać ubrań albo ukrywać się z tym, że to robi… to jest właśnie źródło jej sukcesu, ma łeb na karku i nie jest głupia, od zawsze tak było, była oszczędna i mnożyła pieniądze zamiast je bezmyślnie wydawać, może dlatego Ona ma miliony, a kozaczkowe “panie z klasą” zapierniczają na kasach w biedronce, albo siedzą na garnuszku u rodziców. Ps. ujmy jej to nie przyniesie, wprost przeciwnie, za granicą gwiazdy nie kryją się z oszczędnościami i nie udają, że mają więcej niż w rzeczywistości posiadają tak jak jest to w Polsce, gdzie żałośni celebryci jeżdżą wypożyczonymi samochodami i noszą wypożyczone ciuchy, nie jednokrotnie o kilka numerów za duże, albo za małe, ale przecież muszą błysnąć metką.

gość, 23-11-13, 17:07 napisał(a):gość, 23-11-13, 15:41 napisał(a):Trochę odbiegając od tematu – zwróćcie uwagę na nick, pod którym sprzedaje na ebay: “kimsaprincess”……bez komentarza.!To nazwa jej firmy, przynajmniej odprowadza podatek… jak masowo coś sprzedajesz albo zarabiasz w internecie to musisz założyć firme, żeby się rozliczać. Przynajmniej jest uczciwa, a nie jak inni sławni projektanci przykład (d&B) którzy dymają państwo na podatkach…

gość, 23-11-13, 18:25 napisał(a):Śmieszą mnie niniejsze komentarze, że mając pieniądze nie powinna sprzedawać ubrań albo ukrywać się z tym, że to robi… to jest właśnie źródło jej sukcesu, ma łeb na karku i nie jest głupia, od zawsze tak było, była oszczędna i mnożyła pieniądze zamiast je bezmyślnie wydawać, może dlatego Ona ma miliony, a kozaczkowe “panie z klasą” zapierniczają na kasach w biedronce, albo siedzą na garnuszku u rodziców. Ps. ujmy jej to nie przyniesie, wprost przeciwnie, za granicą gwiazdy nie kryją się z oszczędnościami i nie udają, że mają więcej niż w rzeczywistości posiadają tak jak jest to w Polsce, gdzie żałośni celebryci jeżdżą wypożyczonymi samochodami i noszą wypożyczone ciuchy, nie jednokrotnie o kilka numerów za duże, albo za małe, ale przecież muszą błysnąć metką.W porządku jest, jeśli sprzedaje ubrania i na tym zarabia. Czasami też tak robię. Ale jeśli miałabym przekazać ubrania do sprzedaży, z czego zyski miałyby pójść na jakiś szczytny cel, to… nie wiem no, ale moje sumienie nie pozwoliłoby mi wziąć z tych pieniędzy, ani grosza. Kwestia indywidualna.

gość, 23-11-13, 18:10 napisał(a):gość, 23-11-13, 18:02 napisał(a):przecież to są w większości raz założone ciuchy, więc o co ta wojna?Az tak glupia jestes ze nie rozumiesz tekstu napisanego przez kozaczkowych redaktorow i paru prostych komentarzy?A Ty taka głupia jesteś, że wierzysz we wszystko co kozaczek napisze ? a skąd wiesz, że 90% zagarnie dla siebie ? I skąd wiesz, że Victoria nie zagarnie nic dla siebie, ze sprzedanej odzieży ? Bo redaktorzy kozaczka tak sobie wymyślili ? to ja poproszę źródło tych rewelacji, że pieniądze weźmie do kieszeni, bo jak na razie to są jedynie domysły, nikt nie we co się stanie z uzbieraną kwotą.

odniosłam się do komentarzy poniżej o tym jak można stare szmaty sprzedawać. to Ty nie grzeszysz inteligencją skoro nie potrafisz się zorientować o czym mowa.

Ej no kible że złota trzeba czymś opłacić …..;)

gość, 23-11-13, 15:41 napisał(a):Trochę odbiegając od tematu – zwróćcie uwagę na nick, pod którym sprzedaje na ebay: “kimsaprincess”……bez komentarza.Weszłam sobie popatrzeć co ona tam sprzedaje i pośród znanych marek są też zwykłe niewyróżniające się jednokolorowe t-shirty( i to nie jakieś tam Diory itp.)jakie można znaleźć w typowym lumpeksie, a ludzie i tak te sztuki licytują, najwyraźniej nie chodzi tu tylko o pomoc Filipinom, ale o to by mieć coś OD NIEJ, trzymać to potem w przeszklonej gablotce i jarać się “Mam t-shirty który nosiła KK” !