Kim Kardashian przypomina już karykaturę człowieka? (FOTO)

3-R1 3-R1

Okazuje się, że droga od międzynarodowej seks bomby do kobiety zniszczonej operacjami plastycznymi jest krótka. Kim Kardashian (34 l.) kilka lat temu powiększyła pupę, piersi, zmniejszyła nosek, zlikwidowała wąsik i podniosła linię włosów, powiększyła usta i ostrzyknęła się botoksem. Początkowy efekt był oszałamiający – w Kimmy zakochały się kobiety z całego świata. W końcu niewiele kobiet o pełnych kształtach robi karierę w show biznesie. Kim zrobiła i to fenomenalną, bo nie ma takiej drugiej, która by przez tyle lat była numerem 1 w mediach.

Dzisiaj żona Kanye Westa (37 l.) jest bliższa otrzymaniu tytułu ofiary operacji plastycznych niż seks bomby. Spalone włosy (zachcianka męża), monstrualne siedzisko i twarz sikająca wypełniaczami – przecież naturalna Kimmy nie miała nigdy takiej przerwy między nosem a ustami! Kim stała się marionetką w rękach “geniusza” – wszystkie zmiany w wyglądzie sugeruje jej mąż.

Dodatkowo widać już efekty noszenia gorsetu wyszczuplającego – sylwetka Kim stała kompletnie nieproporcjonalna i nienaturalna.

Jocelyn Wildenstein, my już wiemy, kto cię zastąpi!

Kim Kardashian przypomina karykaturę człowieka? (FOTO)

Kim Kardashian przypomina karykaturę człowieka? (FOTO)

Kim Kardashian przypomina karykaturę człowieka? (FOTO)

Kim Kardashian przypomina karykaturę człowieka? (FOTO)

Kim Kardashian przypomina karykaturę człowieka? (FOTO)

   
161 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

[b]gość, 19-03-15, 20:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-15, 16:53 napisał(a):[/b]Klepsydra musi miec po prostu obwod klatki piersiowej zblizony do obwodu bioder – i nienkoniecznie wiaze sie to z duzym bisutem. Chodzi o to, ze sylwetka ma ksztalt klepydry i mozna to osiagnac nawet jesli dziewczyna nie ma sporego biusto a ma przykladowo stosunkowo szeroką klatke piersiową.do tego musi mieć dość duży biust bo inaczej klepsydrą nie jest. Każda charakterystyka tej figury na pierwszym miejscu stawia dość duży biust. gdyby nie musiała mieć biust nie byłaby uważana za ideał.[/quote]Mylisz sie, osoba powyzej ma racje. Figura klepsydry to przede wszystkim dlugosc ramion rowna dlugosci bioder. Duzy biust to nie regula chociaz bardzo czesto kobiety majace ten typ budowy maja obfity biust, ale jak go nie maja to nie znaczy ze nie sa klepsydrami, kiedys na tvn style byl nawet taki program gdzie byla charakterystyka sylwetek i dokladnie mowili ze rowna linia ramion z biodrami plus wciecie w talii, a nie ze obfity biust. Doskonalym przykladem klepsydry bez duzego biustu jest chociazby Beyonce.

NO straszną ma tą dupę!!

[b]gość, 19-03-15, 16:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-15, 02:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-03-15, 23:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-03-15, 18:55 napisał(a):[/b]Gruszką to ona na pewno nie jest ale klepsydrą tez bymjej nie nawała. A jesli wedlug Was to klepsydra to ja podziekuje za taka “idealną sylwetke”. Biodra duzo szersze niz klatka piersiowa, odwłok jak centaur, ogolnie nabita i niewymiarowa, wiecznie scisneita gorsetami albo spanxami.jasne ze nie jest klepsydrą, może raczej wiolonczelą. klepsydra ma ramiona o szerokości bioder pius wcięcie w talii, wcale nie muszą mieć wielkich cyców, liczy się proporcjonalność. a kim ma ramiona węższe od bioder, więc nie jest klepsydrą.[/quote]nie ma klepsydry bez biust więc nie pocieszaj się. klepsydra musi mieć dość duży biust bo inaczej klepsydrą nie jest.[/quote]Klepsydra musi miec po prostu obwod klatki piersiowej zblizony do obwodu bioder – i nienkoniecznie wiaze sie to z duzym bisutem. Chodzi o to, ze sylwetka ma ksztalt klepydry i mozna to osiagnac nawet jesli dziewczyna nie ma sporego biusto a ma przykladowo stosunkowo szeroką klatke piersiową.[/quote]do tego musi mieć dość duży biust bo inaczej klepsydrą nie jest. Każda charakterystyka tej figury na pierwszym miejscu stawia dość duży biust. gdyby nie musiała mieć biust nie byłaby uważana za ideał.

Moim zdaniem Kim jest przepiękna kobietą.

[b]gość, 19-03-15, 15:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-15, 13:18 napisał(a):[/b]Boze ludzie nie kazdy musi wygladac jak Rubikno nie każda,ale figura Kim to też przesada. Najlepsze coś pośredniego. A figura Kim to się zachwycaja spasione panie, które próbują sie w ten sposób dowartościować, bo niestety moje drogie, ale ta dupa nie jest w ogóle seksowana. Kiedyś Jennifer Lopez wyzywano od grubasów,ale tyłek Jenn przy tym odwłoku to super seksowny tyłeczek.[/quote]idąc twoim tokiem rozumowania np. figurami modelek jarają się tylko same aseksualne kobiety bo same tak wyglądają. z przodu plecy z tyłu plecy Pan Bóg stworzył je dla hecy. Tak sobie wmawiaj.

[b]gość, 19-03-15, 21:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-15, 20:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-15, 16:53 napisał(a):[/b]Klepsydra musi miec po prostu obwod klatki piersiowej zblizony do obwodu bioder – i nienkoniecznie wiaze sie to z duzym bisutem. Chodzi o to, ze sylwetka ma ksztalt klepydry i mozna to osiagnac nawet jesli dziewczyna nie ma sporego biusto a ma przykladowo stosunkowo szeroką klatke piersiową.do tego musi mieć dość duży biust bo inaczej klepsydrą nie jest. Każda charakterystyka tej figury na pierwszym miejscu stawia dość duży biust. gdyby nie musiała mieć biust nie byłaby uważana za ideał.[/quote]Mylisz sie, osoba powyzej ma racje. Figura klepsydry to przede wszystkim dlugosc ramion rowna dlugosci bioder. Duzy biust to nie regula chociaz bardzo czesto kobiety majace ten typ budowy maja obfity biust, ale jak go nie maja to nie znaczy ze nie sa klepsydrami, kiedys na tvn style byl nawet taki program gdzie byla charakterystyka sylwetek i dokladnie mowili ze rowna linia ramion z biodrami plus wciecie w talii, a nie ze obfity biust. Doskonalym przykladem klepsydry bez duzego biustu jest chociazby Beyonce.[/quote]dokładnie, zgadzam się w 100 %. chodzi o PROPORCJONALNOŚĆ SYLWETKI a nie o wielkość biustu. przykro się czyta jak wypowiadają się niedouczone mądrale które nie znają się w ogóle i gadają głupoty totalne.

[b]gość, 19-03-15, 02:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-03-15, 23:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-03-15, 18:55 napisał(a):[/b]Gruszką to ona na pewno nie jest ale klepsydrą tez bymjej nie nawała. A jesli wedlug Was to klepsydra to ja podziekuje za taka “idealną sylwetke”. Biodra duzo szersze niz klatka piersiowa, odwłok jak centaur, ogolnie nabita i niewymiarowa, wiecznie scisneita gorsetami albo spanxami.jasne ze nie jest klepsydrą, może raczej wiolonczelą. klepsydra ma ramiona o szerokości bioder pius wcięcie w talii, wcale nie muszą mieć wielkich cyców, liczy się proporcjonalność. a kim ma ramiona węższe od bioder, więc nie jest klepsydrą.[/quote]nie ma klepsydry bez biust więc nie pocieszaj się. klepsydra musi mieć dość duży biust bo inaczej klepsydrą nie jest.[/quote]Klepsydra musi miec po prostu obwod klatki piersiowej zblizony do obwodu bioder – i nienkoniecznie wiaze sie to z duzym bisutem. Chodzi o to, ze sylwetka ma ksztalt klepydry i mozna to osiagnac nawet jesli dziewczyna nie ma sporego biusto a ma przykladowo stosunkowo szeroką klatke piersiową.

Boze ludzie nie kazdy musi wygladac jak Rubik

[b]gość, 19-03-15, 13:18 napisał(a):[/b]Boze ludzie nie kazdy musi wygladac jak RubikTo wszystko co smuklejsze i mniej karykaturalne od Kim juz podchodzi pod Rubik ? Miedzy Anją a Kim jest gigantyczna przepaść, pomiedzy jest cała masa przeróżnych, nieprzerysowanych sylwetek

Coś strasznego

[b]gość, 19-03-15, 13:18 napisał(a):[/b]Boze ludzie nie kazdy musi wygladac jak Rubikno nie każda,ale figura Kim to też przesada. Najlepsze coś pośredniego. A figura Kim to się zachwycaja spasione panie, które próbują sie w ten sposób dowartościować, bo niestety moje drogie, ale ta dupa nie jest w ogóle seksowana. Kiedyś Jennifer Lopez wyzywano od grubasów,ale tyłek Jenn przy tym odwłoku to super seksowny tyłeczek.

Jezu jaka wielka dupa

załamałabym sie gdybym miała taką dupe.

boska klepsydra.

Pozbywam się swoich kompleksów związanych ze zbyt szerokimi biodrami i za dużym tyłkiem, jak patrzę na nią. Przecież to wygląda śmiesznie…

[b]gość, 18-03-15, 23:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-03-15, 18:55 napisał(a):[/b]Gruszką to ona na pewno nie jest ale klepsydrą tez bymjej nie nawała. A jesli wedlug Was to klepsydra to ja podziekuje za taka “idealną sylwetke”. Biodra duzo szersze niz klatka piersiowa, odwłok jak centaur, ogolnie nabita i niewymiarowa, wiecznie scisneita gorsetami albo spanxami.jasne ze nie jest klepsydrą, może raczej wiolonczelą. klepsydra ma ramiona o szerokości bioder pius wcięcie w talii, wcale nie muszą mieć wielkich cyców, liczy się proporcjonalność. a kim ma ramiona węższe od bioder, więc nie jest klepsydrą.[/quote]nie ma klepsydry bez biust więc nie pocieszaj się. klepsydra musi mieć dość duży biust bo inaczej klepsydrą nie jest.

ten moment już dawno nastąpił

czemu mówicie że ten blond jej nie pasuje? moim zdaniem na powyższych zdjęciach wygląda ok, może tylko cerę ma zbyt ciemną do tego koloru i przez to wygląda tandetnie ale jej twarz ładnie się prezentuje. co najważniejsze – wygląda młodziej niż w czarnych, w tamtych wyglądała na 40 lat.

[b]gość, 18-03-15, 23:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-03-15, 18:55 napisał(a):[/b]Gruszką to ona na pewno nie jest ale klepsydrą tez bymjej nie nawała. A jesli wedlug Was to klepsydra to ja podziekuje za taka “idealną sylwetke”. Biodra duzo szersze niz klatka piersiowa, odwłok jak centaur, ogolnie nabita i niewymiarowa, wiecznie scisneita gorsetami albo spanxami.jasne ze nie jest klepsydrą, może raczej wiolonczelą. klepsydra ma ramiona o szerokości bioder pius wcięcie w talii, wcale nie muszą mieć wielkich cyców, liczy się proporcjonalność. a kim ma ramiona węższe od bioder, więc nie jest klepsydrą.[/quote]nie tylko ramiona – w biuscie tez jest sporo wezsza a w przypadku klepsydry takze w biuscie i biodrach powinny byc zblizone obwody

A byla ladna wczesniej! Teraz boje sie na nia patrzec!

Chyba specjalnie szyją spodnie na nią. To musi być krawiecka sztuka, uszyć coś tak nieproporcjonalnego 😛

karykatura własnej osoby z odwłokiem….masakraaa jak komuś może się to podobać??

[b]gość, 18-03-15, 20:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-03-15, 16:40 napisał(a):[/b]bo to jest kobieta. obcisłe ciuchy pasują tylko kobietom. zapamiętajcie sobie dechy proste z przodu i tyłu. taki strój nie dla was bo w takim wzbudzacie politowanie. proste kobiety dobrze wyglądają tylko w szerokich ciuchach gdzie nie widać braku figury. przykra prawda ale cóż zrobić. życie nie jest sprawiedliwe.n0:) cudowna[/quote]Do takich ciuchow trzeba byc zgrabnym a nie wygladac jak karykatura. Jak sie ma taka dupe to sie ja zakrywa szerokimi ubraniami a nie pokazuje. Przestan prowokowac ludzi I zaloz okulary Kobieto.

kolor włosów żółty i tandetny, okropnie u niej wygląda

Jak ona spodnie dobiera ,że jej wszystko wejdzie ? poważnie się pytam

20 cm mniej w biodrach i byłoby w miarę okej. Ostatnie zdjęcie – koszmar.

[b]gość, 18-03-15, 18:55 napisał(a):[/b]Gruszką to ona na pewno nie jest ale klepsydrą tez bymjej nie nawała. A jesli wedlug Was to klepsydra to ja podziekuje za taka “idealną sylwetke”. Biodra duzo szersze niz klatka piersiowa, odwłok jak centaur, ogolnie nabita i niewymiarowa, wiecznie scisneita gorsetami albo spanxami.jasne ze nie jest klepsydrą, może raczej wiolonczelą. klepsydra ma ramiona o szerokości bioder pius wcięcie w talii, wcale nie muszą mieć wielkich cyców, liczy się proporcjonalność. a kim ma ramiona węższe od bioder, więc nie jest klepsydrą.

ale ona jest rozjebana, masakra

[b]gość, 18-03-15, 21:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-03-15, 20:42 napisał(a):[/b]łoooo matko no rzeczywiście tragedia no normalnie szok! Kozak już tak pędziza komentami i wyświetleniami, że jak tylko podłapie jakis temat gdzie dużo komentów to wyciska ile się da. Co z tego, że pisze o totalnych głupotach i debilnie to wszystko wychodzi… A Kim wygląda ładnie czy jej lubicie czy nie. Na pewno nie jest zniszczona operacjami bo wygląda ślicznie…eee nie, nie wyglądai żadne słowa zaślepionej fanki tego nie zmienią[/quote]Tadupa jej totalnie zaburza proporcje sylwetki. Wielki, przerosniety kuper na dwóch drobnych nogach. Tylem wyglada jakby miala pampersa. Nie mowiac o tych okropnych blond wlosach ktore jej zupelnie nie pasuja i o tym, ze zaczyna sotro przesadzac z operacjami. Rok 2010 – wtedy mimo poprawek wygladala swietnie bo potrafila zachowac umiar. Teraz to juz manekin z totalnie wyprasowana twarza. Ale cala jej rodzinka ma niezlego jobla na punkcie operacji. Jeszcze Kendal i Kourtney sie jako tako trzymia

Kanye robi z kim to, co Joker ze swoją kobietą w Batmanie Burtona.

Chce mi się wymiotować jak na nią patrzę, ona ma zad jak z pełnym pampersem dla dorosłych. Kanye przewiń swoją sukę bo śmierdzi

dupa jak szalupa, jak 4 safarnie na zboże !

jak mąż może powiedzieć żonie, aby szła do chirurga poprawić to i owo.. precz z takimi..

Dramat. Wczoraj migneła mi powtórka tego jej reality , rok 2011 zaraz przed ślubem z Krisem koszykarzem. Wtedy była śliczna i chociaz ten tył zawsze miała większy, to nie az tak, poza tym byla wtedy jeszcze po TzG. To był jej najlepszy czas pod względem urody. Nawet teraz nie ma złej figury oprocz tego nienaturalnego zadu, o twarzy nawet nie mowie, bo to juz maska.

[b]gość, 18-03-15, 20:42 napisał(a):[/b]łoooo matko no rzeczywiście tragedia no normalnie szok! Kozak już tak pędziza komentami i wyświetleniami, że jak tylko podłapie jakis temat gdzie dużo komentów to wyciska ile się da. Co z tego, że pisze o totalnych głupotach i debilnie to wszystko wychodzi… A Kim wygląda ładnie czy jej lubicie czy nie. Na pewno nie jest zniszczona operacjami bo wygląda ślicznie…eee nie, nie wyglądai żadne słowa zaślepionej fanki tego nie zmienią

Ona od dawna już nią jest!

łoooo matko no rzeczywiście tragedia no normalnie szok! Kozak już tak pędziza komentami i wyświetleniami, że jak tylko podłapie jakis temat gdzie dużo komentów to wyciska ile się da. Co z tego, że pisze o totalnych głupotach i debilnie to wszystko wychodzi… A Kim wygląda ładnie czy jej lubicie czy nie. Na pewno nie jest zniszczona operacjami bo wygląda ślicznie…

wygląda jakby nosiła pieluchomajty i to jeszcze pełne.

szkoda slow na komentowanie-ale wlosy ma juz dlugie

przepiękny kolor włosów. nigdzie nie widać zółci.

[b]gość, 18-03-15, 19:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-03-15, 16:34 napisał(a):[/b]to az wyglada odrazająco……. nie naturalnie!!! NIKT nie ma takiej dupy jak ona!!!!!!!!!!Maja to jakas plaga na wielkie d…y[/quote]ja mam taką, ale ją ukrywam i wstydzę się jej:(

JEST JUŻ MUTANTKĄ,NIESTETY!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jej dupa to nie karykatura, to juz sie nazywa kalectwo, wyglada to poprostu strasznie, wyglada koszmarnie i to na dodatek przez czy jak to woli dla faceta……nie warto zmieniac sie dla nikogo, zwlaszcza dla faceta, nie mowiac juz o takim bucu jak West….

[b]gość, 18-03-15, 16:40 napisał(a):[/b]bo to jest kobieta. obcisłe ciuchy pasują tylko kobietom. zapamiętajcie sobie dechy proste z przodu i tyłu. taki strój nie dla was bo w takim wzbudzacie politowanie. proste kobiety dobrze wyglądają tylko w szerokich ciuchach gdzie nie widać braku figury. przykra prawda ale cóż zrobić. życie nie jest sprawiedliwe.n0:) cudowna

Z twarzy zaczyna przypominać małpę…

Jak tania dziwka

Fuj!

Cichy musi szyc na miare bo gora szczupla a tylek wielki

[b]gość, 18-03-15, 16:34 napisał(a):[/b]to az wyglada odrazająco……. nie naturalnie!!! NIKT nie ma takiej dupy jak ona!!!!!!!!!!Maja to jakas plaga na wielkie d…y

na nią już się nie da patrzeć ta ogromna doopa na tych krótkich szczupłych nóżkach wygląda obrzydliwie a jak chodzi to jej się wszystko w tej doopie wylewa na boki bleee … nie wspominając o tej sztucznej plastikowej gębie i tych tlenionych kłakach wygląda jak trans