Kim Kardashian w 2017 roku urodzi TRZECIE DZIECKO!
Jeszcze niedawno Kim Kardashian (35 l.) opłakiwała swoją waginę i mówiła, że trzecie dziecko zrujnuje jej życie seksualne.
Zobacz: Była pracownica Kanye Westa mówi o tym, co zrobiła jej Kim Kardashian
Użyła nawet sławnego porównania współżycia do rzucania hot-dogiem po długim korytarzu. Przepraszam, Kimmy chyba użyła słowa “parówka” nawiązując do kontaktów seksualnych ze swoim mężem, Kanye Westem.
W każdym razie informatorzy magazynu InTouch twierdzą, że Kim zmieniła zdanie i od jakiegoś czasu stara się o trzecie dziecko. Kolejny potomek Westów planowo ma przyjść na świat w 2017 roku.
Kim kocha być mamą North i Sainta. Od kilku miesięcy mówi o kolejnym dziecku. To dzieje się tak szybko, ale Kim chce, żeby między jej dziećmi nie było dużej różnicy wieku. Kanye jest oczywiście “za” – przeczytamy w magazynie InTouch.
Zobacz: BYŁO KILKA UDANYCH STYLIZACJI, A TERAZ KIM KARDASHIAN PREZENTUJE TO…
Podchodźcie do tych nowin z odrobiną dystansu. Kim może narzekać na waginę, ale każdy wie, że dla niej ważniejszy jest… wygląd (ten zewnętrzny). Celebrytka ma ogromny problem do powrotu do figury po każdej ciąży.
[b]gość, 11-08-16, 22:00 napisał(a):[/b]Kazdy lubi to co egzotyczne. Znsjomi z ameryki twierdza, ze uwielbiaja europejska urode. My lubimy latynoska.W Ameryce lubia wlasnie urode Kim, dlatego jest tam uwielbiana, kobiety juz nie robia sie na blondyny a na brunetki, operuja sobie cale cialo by miec figure klepsydry jak Kim…Poza tym Kim nie jest Latynoska a Ormianka..Armenia taki kraj
Jak dupsko jak u słonia komuś może sie podobać ?! Ochyda
Dokladnie te wszystkie Ruskie typu Alena Shishkova itp a la Barbie sa przerobione na maksa, naturalne Ruskie z ulicy sa przecietne, musza sobie brwi domalowywac, nierowny koloryt skory maja, moim zdaniem Ruskie sa przecietne zupelnie tak jak Polki…Najpiekniejsze sa Ormianki typu Kim, Armenia ma bardzo duzo przepieknych kobiet jak Kim, Wloszki, Hinduski, Hiszpanki, dla odmiany Szwedki (chociaz u nich tez bywaja blondyny co sie na brunetki robia, ida na solare, takie tandeciary troche, ale te narualne sa piekne, Skandynawska uroda jest piekna)
Super DupskoAnal super
W porównaniu z nimi jestesmy 2/10 kazdy polak polecialby na pewna siebie piekna rosjanke
jak wyszłam w makijażu pięknym, w sukience i w długich rozpuszczonych włosach, na obcasach to się ludzie tak gapili, jak na ufo, że mnie to speszyło, może dlatego polki nie są takie ładne, bo nie eksponują , wstydzą się tych wstrętnych spojrzeń, zamiast się uśmiechnąć, to się tylko gapią z minami pogrzebu
[b]gość, 11-08-16, 21:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 20:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 17:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 11:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 09:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 08:30 napisał(a):[/b]W Polsce takich pięknych kobiet nie ma. Umówmy się, nie jesteśmy najpiękniejszym narodemNie moge się z Tobą umówić, bo się nie z Tobą zgadzam. W Polsce jest tyle pięknych kobiet, że głowa mała. Może Ty do nich nie należnych, ale nie możesz oceniac wszystkich kobiet przez pryzmat siebie. Trochę obiektywizmu 🙂 Miłego dnia :)[/quote]Ciekawe gdzie. Sa ładne ale pieknych zero o czym nawet świadczą wybory miss[/quote]W wyborach miss startują najbardziej zoperowane kobiety (Wenezuela, Brazylia, USA naleza do krajów, gdzie robi się najwięcej operacji, a to ich kandydatki są często na podium). Polek na operacje często nie stać. Kiedyś mówiło się , że Polki są najpiękniejsze, bo są ładne z natury. Niestety, w czasach powszechnych operacji plastycznych przegrywają ze sztucznymi tworami chirurgow.[/quote]Dokładnie. Na wybory miss należy wziąć poprawkę. Polki startujące w wyborach miss są naturalne nie mają sztucznych zębów, włosów, piersi i ciał wyjętych żywcem z siłowni. Nie to co cała reszta doczepy, sztuczne szczeny w kolorze sanitariatów, cyce jak pomarańcze i to się teraz uważa za “piękne”. Niech mi ktoś powie że Marcelina Zawadzka czy Paulina Krupińska nie są śliczne?? To co kiedyś uważano za piękno teraz uchodzi za przeciętność bo mamy zaburzony pogląd na wszystko przez pryzmat kobiet z okładek gazet, lasek z instagrama itp.[/quote]Rosjanki są piękne bez żadnych operacji plastycznych jak widze je czasem w tv czy w necie to takie laleczki że nawet nie mamy się co z nimi porównywac chyba że po kilku korektach[/quote]To, co widzisz w telewizji i Internecie to jedno, ale to, co widać na rosyjskich ulicach to zupełnie inna bajka.
Kazdy lubi to co egzotyczne. Znsjomi z ameryki twierdza, ze uwielbiaja europejska urode. My lubimy latynoska.
Wow wygląda super. Bardzo zeszczuplala
[b]gość, 11-08-16, 21:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 20:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 17:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 11:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 09:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 08:30 napisał(a):[/b]W Polsce takich pięknych kobiet nie ma. Umówmy się, nie jesteśmy najpiękniejszym narodemNie moge się z Tobą umówić, bo się nie z Tobą zgadzam. W Polsce jest tyle pięknych kobiet, że głowa mała. Może Ty do nich nie należnych, ale nie możesz oceniac wszystkich kobiet przez pryzmat siebie. Trochę obiektywizmu 🙂 Miłego dnia :)[/quote]Ciekawe gdzie. Sa ładne ale pieknych zero o czym nawet świadczą wybory miss[/quote]W wyborach miss startują najbardziej zoperowane kobiety (Wenezuela, Brazylia, USA naleza do krajów, gdzie robi się najwięcej operacji, a to ich kandydatki są często na podium). Polek na operacje często nie stać. Kiedyś mówiło się , że Polki są najpiękniejsze, bo są ładne z natury. Niestety, w czasach powszechnych operacji plastycznych przegrywają ze sztucznymi tworami chirurgow.[/quote]Dokładnie. Na wybory miss należy wziąć poprawkę. Polki startujące w wyborach miss są naturalne nie mają sztucznych zębów, włosów, piersi i ciał wyjętych żywcem z siłowni. Nie to co cała reszta doczepy, sztuczne szczeny w kolorze sanitariatów, cyce jak pomarańcze i to się teraz uważa za “piękne”. Niech mi ktoś powie że Marcelina Zawadzka czy Paulina Krupińska nie są śliczne?? To co kiedyś uważano za piękno teraz uchodzi za przeciętność bo mamy zaburzony pogląd na wszystko przez pryzmat kobiet z okładek gazet, lasek z instagrama itp.[/quote]Rosjanki są piękne bez żadnych operacji plastycznych jak widze je czasem w tv czy w necie to takie laleczki że nawet nie mamy się co z nimi porównywac chyba że po kilku korektach[/quote]Niestety, rozczaruje Cię, bo Rosja także przoduje w popularności operacjai plastycznych u kobiet.
Brzydka się na twarzy zrobiła taka pociągła twarz a wtedy była bardziej symetryczna ona brzydnie po tych ciążach i wygląda coraz gorzej chociaż tłuszcz odessała z ciała to widać że się sypie
Dziewczyny co mi pomoże schudnąć? Myślicie że garcinia jest dobra? Ktoś z was próbował? Ma niezłe opinie na forach, nie będę tu spamować linkami, ale wpiszcie sobie w goglu – najlepszy specyfik na odchudzanie co poradzicie
[b]gość, 11-08-16, 17:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 11:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 09:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 08:30 napisał(a):[/b]W Polsce takich pięknych kobiet nie ma. Umówmy się, nie jesteśmy najpiękniejszym narodemNie moge się z Tobą umówić, bo się nie z Tobą zgadzam. W Polsce jest tyle pięknych kobiet, że głowa mała. Może Ty do nich nie należnych, ale nie możesz oceniac wszystkich kobiet przez pryzmat siebie. Trochę obiektywizmu 🙂 Miłego dnia :)[/quote]Ciekawe gdzie. Sa ładne ale pieknych zero o czym nawet świadczą wybory miss[/quote]W wyborach miss startują najbardziej zoperowane kobiety (Wenezuela, Brazylia, USA naleza do krajów, gdzie robi się najwięcej operacji, a to ich kandydatki są często na podium). Polek na operacje często nie stać. Kiedyś mówiło się , że Polki są najpiękniejsze, bo są ładne z natury. Niestety, w czasach powszechnych operacji plastycznych przegrywają ze sztucznymi tworami chirurgow.[/quote]Dokładnie. Na wybory miss należy wziąć poprawkę. Polki startujące w wyborach miss są naturalne nie mają sztucznych zębów, włosów, piersi i ciał wyjętych żywcem z siłowni. Nie to co cała reszta doczepy, sztuczne szczeny w kolorze sanitariatów, cyce jak pomarańcze i to się teraz uważa za “piękne”. Niech mi ktoś powie że Marcelina Zawadzka czy Paulina Krupińska nie są śliczne?? To co kiedyś uważano za piękno teraz uchodzi za przeciętność bo mamy zaburzony pogląd na wszystko przez pryzmat kobiet z okładek gazet, lasek z instagrama itp.
Wydaje mi się, że jej szybkie schudniecie to zasługa odsysanie tłuszczu. Zobaczcie jakie ma nalane ramiona, takie sama miała jak była grubsza
[b]gość, 11-08-16, 20:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 17:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 11:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 09:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 08:30 napisał(a):[/b]W Polsce takich pięknych kobiet nie ma. Umówmy się, nie jesteśmy najpiękniejszym narodemNie moge się z Tobą umówić, bo się nie z Tobą zgadzam. W Polsce jest tyle pięknych kobiet, że głowa mała. Może Ty do nich nie należnych, ale nie możesz oceniac wszystkich kobiet przez pryzmat siebie. Trochę obiektywizmu 🙂 Miłego dnia :)[/quote]Ciekawe gdzie. Sa ładne ale pieknych zero o czym nawet świadczą wybory miss[/quote]W wyborach miss startują najbardziej zoperowane kobiety (Wenezuela, Brazylia, USA naleza do krajów, gdzie robi się najwięcej operacji, a to ich kandydatki są często na podium). Polek na operacje często nie stać. Kiedyś mówiło się , że Polki są najpiękniejsze, bo są ładne z natury. Niestety, w czasach powszechnych operacji plastycznych przegrywają ze sztucznymi tworami chirurgow.[/quote]Dokładnie. Na wybory miss należy wziąć poprawkę. Polki startujące w wyborach miss są naturalne nie mają sztucznych zębów, włosów, piersi i ciał wyjętych żywcem z siłowni. Nie to co cała reszta doczepy, sztuczne szczeny w kolorze sanitariatów, cyce jak pomarańcze i to się teraz uważa za “piękne”. Niech mi ktoś powie że Marcelina Zawadzka czy Paulina Krupińska nie są śliczne?? To co kiedyś uważano za piękno teraz uchodzi za przeciętność bo mamy zaburzony pogląd na wszystko przez pryzmat kobiet z okładek gazet, lasek z instagrama itp.[/quote]Rosjanki są piękne bez żadnych operacji plastycznych jak widze je czasem w tv czy w necie to takie laleczki że nawet nie mamy się co z nimi porównywac chyba że po kilku korektach
[b]gość, 11-08-16, 17:32 napisał(a):[/b]Po co piszecie o tych kardashian . To nieciekawe osobyDla niektórych młodych dziewczyn Kim to ikona. Oczywiście pod tym sformułowaniem nie należy poszukiwać większego wartościowego znaczenia. Kim pokazała, że wystawiając publicznie kuciapę oraz prezentując stosunek z czarnuchem, którego czekoladowy drut penetruje jej okolice analne – można zrobić karierę. Wiele chciałoby powtórzyć ten sukces, niestety ta pani wzięła wszystko.Masz rację, to nie jest ciekawa osoba, zresztą jak cały klan.
[b]gość, 11-08-16, 15:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 14:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 12:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 12:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 12:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 11:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 09:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 08:30 napisał(a):[/b]W Polsce takich pięknych kobiet nie ma. Umówmy się, nie jesteśmy najpiękniejszym narodemNie moge się z Tobą umówić, bo się nie z Tobą zgadzam. W Polsce jest tyle pięknych kobiet, że głowa mała. Może Ty do nich nie należnych, ale nie możesz oceniac wszystkich kobiet przez pryzmat siebie. Trochę obiektywizmu 🙂 Miłego dnia :)[/quote]Ciekawe gdzie. Sa ładne ale pieknych zero o czym nawet świadczą wybory miss[/quote]No faktycznie, wybory miss to wyznacznik wszystkiego! A tak powaznie, serio uroda jest najwazniejsza?[/quote]No raczej ze wybory miss sa wyznacznikiem przeciez tam sie ocenia urodę a my w wyborach mamy takie sukcesy ze hej[/quote]Już słuchajcie kij z tymi wyborami. Dużo mamy ładnych kobiet, ale pięknych mało. Zresztą faktycznie czy wygląd jest najważniejszy ?[/quote]w Polsce jest dużo ładnych kobiet, ale pięknych nie ma.[/quote]Jakieś tam piękne są, ale niedużo[/quote]Jest dużo pięknych kobiet w Polsce:) tylko wiele z nich się nie maluje w ogóle – mniej piękne ale z makijażem za granicą uchodzą za cuda natury:)
Po co piszecie o tych kardashian . To nieciekawe osoby
[b]gość, 11-08-16, 11:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 11:33 napisał(a):[/b]Kim jest przepiękna a Polki mocno średnie. Wybory miss przegrywają, mało która Polka jest znana za granica ze względu na urodęZgadzam się. Polki są średnie, mocno przeciętne. Te naprawdę śliczne trafiają się rzadko.[/quote]Kim jest zoperowana i tłusta! Klepsydra to piękna figura, ale wtedy gdy jest szczupła, a nie nalana!
[b]gość, 11-08-16, 11:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 09:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 08:30 napisał(a):[/b]W Polsce takich pięknych kobiet nie ma. Umówmy się, nie jesteśmy najpiękniejszym narodemNie moge się z Tobą umówić, bo się nie z Tobą zgadzam. W Polsce jest tyle pięknych kobiet, że głowa mała. Może Ty do nich nie należnych, ale nie możesz oceniac wszystkich kobiet przez pryzmat siebie. Trochę obiektywizmu 🙂 Miłego dnia :)[/quote]Ciekawe gdzie. Sa ładne ale pieknych zero o czym nawet świadczą wybory miss[/quote]W wyborach miss startują najbardziej zoperowane kobiety (Wenezuela, Brazylia, USA naleza do krajów, gdzie robi się najwięcej operacji, a to ich kandydatki są często na podium). Polek na operacje często nie stać. Kiedyś mówiło się , że Polki są najpiękniejsze, bo są ładne z natury. Niestety, w czasach powszechnych operacji plastycznych przegrywają ze sztucznymi tworami chirurgow.
[b]gość, 11-08-16, 15:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 14:22 napisał(a):[/b]W tym wieku, jak nie cwiczysz, a nawet jak i cwiczysz skora ma tendencja do rozluźnienia. To natura, nic się nie da z tym zrobić. Oczywiście mozna ćwiczyć, ale wieku nie przeskoczysz. A tu powoli kim bedzie porownywana do kylie, ktora ma dopiero 19 lat.A Kourtney? Ma skórę ciała w o wiele lepszym stanie niż Kim, nie jest tak obwisła. Po trzech ciążach. Kim jest po prostu leniwa, ciekawe jak z dietą.[/quote]Kourtney to cała twarz wisi co idealnie widac w reality
Ona to ma wszędzie luzy. Ta obroża z dżinsu to symbol niewolnictwa – Kajnie zaprojektował, ale tak naprawdę to oznacza że jest mu podporządkowana. Wielu czarnuchów ma nadal kompleks niewolnictwa, a dla Kajnie Kim to taka biała niewolnica.
[b]gość, 11-08-16, 14:22 napisał(a):[/b]W tym wieku, jak nie cwiczysz, a nawet jak i cwiczysz skora ma tendencja do rozluźnienia. To natura, nic się nie da z tym zrobić. Oczywiście mozna ćwiczyć, ale wieku nie przeskoczysz. A tu powoli kim bedzie porownywana do kylie, ktora ma dopiero 19 lat.A Kourtney? Ma skórę ciała w o wiele lepszym stanie niż Kim, nie jest tak obwisła. Po trzech ciążach. Kim jest po prostu leniwa, ciekawe jak z dietą.
[b]gość, 11-08-16, 14:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 12:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 12:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 12:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 11:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 09:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 08:30 napisał(a):[/b]W Polsce takich pięknych kobiet nie ma. Umówmy się, nie jesteśmy najpiękniejszym narodemNie moge się z Tobą umówić, bo się nie z Tobą zgadzam. W Polsce jest tyle pięknych kobiet, że głowa mała. Może Ty do nich nie należnych, ale nie możesz oceniac wszystkich kobiet przez pryzmat siebie. Trochę obiektywizmu 🙂 Miłego dnia :)[/quote]Ciekawe gdzie. Sa ładne ale pieknych zero o czym nawet świadczą wybory miss[/quote]No faktycznie, wybory miss to wyznacznik wszystkiego! A tak powaznie, serio uroda jest najwazniejsza?[/quote]No raczej ze wybory miss sa wyznacznikiem przeciez tam sie ocenia urodę a my w wyborach mamy takie sukcesy ze hej[/quote]Już słuchajcie kij z tymi wyborami. Dużo mamy ładnych kobiet, ale pięknych mało. Zresztą faktycznie czy wygląd jest najważniejszy ?[/quote]w Polsce jest dużo ładnych kobiet, ale pięknych nie ma.[/quote]Jakieś tam piękne są, ale niedużo
[b]gość, 11-08-16, 13:25 napisał(a):[/b]Wtf? Co ona ma na szyi?Pewnie Kanye “zaprojektował” 😉
[b]gość, 11-08-16, 12:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 12:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 12:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 11:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 09:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 08:30 napisał(a):[/b]W Polsce takich pięknych kobiet nie ma. Umówmy się, nie jesteśmy najpiękniejszym narodemNie moge się z Tobą umówić, bo się nie z Tobą zgadzam. W Polsce jest tyle pięknych kobiet, że głowa mała. Może Ty do nich nie należnych, ale nie możesz oceniac wszystkich kobiet przez pryzmat siebie. Trochę obiektywizmu 🙂 Miłego dnia :)[/quote]Ciekawe gdzie. Sa ładne ale pieknych zero o czym nawet świadczą wybory miss[/quote]No faktycznie, wybory miss to wyznacznik wszystkiego! A tak powaznie, serio uroda jest najwazniejsza?[/quote]No raczej ze wybory miss sa wyznacznikiem przeciez tam sie ocenia urodę a my w wyborach mamy takie sukcesy ze hej[/quote]Już słuchajcie kij z tymi wyborami. Dużo mamy ładnych kobiet, ale pięknych mało. Zresztą faktycznie czy wygląd jest najważniejszy ?[/quote]w Polsce jest dużo ładnych kobiet, ale pięknych nie ma.
wybaczcie ale co ona ma na szyji?
Prawda jest taka, ze sflaczala po ciazach. Jako, ze oprocz bujnych ksztaltow i ekshibicjonizmu nie ma do zaoferowania zbyt wiele, powoli zacznie znikac z mediow; faldy luznej skory nie sprzedaja sie dobrze a publike ciezko juz zszokowac byle czym w tych czasach.
[b]gość, 11-08-16, 14:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 13:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 13:52 napisał(a):[/b]Nie przepadam za siostrami Kardashian, ale w tej małej czarnej Kim wygląda niezwykle korzystnie. A co do dzieci to sama radość ( sama mam dwójkę, więc wiem co mówię 🙂 ).Ależ jadem zajechało … I dobrze, że nie chcesz dzieci. Byłabyś tylko przekleństwem dla swojego dziecka.[/quote]Sorry, miało być do “gościa” z godziny 13.49[/quote]przeklenstwem to ty pewnie jestes dla swoich…ktos tu nie napisal ze nie chce miec dzieci,tylko ze sie nie moze zdecydowac,a to roznica.moze jest chora/y,moze nie ma kasy,moze nie ma odpowiednich warunkow mieszkalnych…
Nuuda i paranoja chorobliwa na punkcie wyglądu = Kim. W poprzednim “życiu” musiała być manekinem 😉
W tym wieku, jak nie cwiczysz, a nawet jak i cwiczysz skora ma tendencja do rozluźnienia. To natura, nic się nie da z tym zrobić. Oczywiście mozna ćwiczyć, ale wieku nie przeskoczysz. A tu powoli kim bedzie porownywana do kylie, ktora ma dopiero 19 lat.
Oprócz fatalnie wyglądającej pupy, która mogłaby mieć już własne rijality szoł, mankamentem figury Kim są ramiona i obrzydliwe okolice pach. Wałki skóry z cellulitem, galaretowate ramiona są wstrętne. Widać kobicina zamiast podążać na siłownię, udała się do plastyka co ją odessał. Niby szczuplejsza, ale stan mięśni tragiczny właściwie to ona ich nie ma…
[b]gość, 11-08-16, 13:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 13:52 napisał(a):[/b]Nie przepadam za siostrami Kardashian, ale w tej małej czarnej Kim wygląda niezwykle korzystnie. A co do dzieci to sama radość ( sama mam dwójkę, więc wiem co mówię 🙂 ).Ależ jadem zajechało … I dobrze, że nie chcesz dzieci. Byłabyś tylko przekleństwem dla swojego dziecka.[/quote]Sorry, miało być do “gościa” z godziny 13.49
Nie przepadam za siostrami Kardashian, ale w tej małej czarnej Kim wygląda niezwykle korzystnie. A co do dzieci to sama radość ( sama mam dwójkę, więc wiem co mówię 🙂 ).
[b]gość, 11-08-16, 13:52 napisał(a):[/b]Nie przepadam za siostrami Kardashian, ale w tej małej czarnej Kim wygląda niezwykle korzystnie. A co do dzieci to sama radość ( sama mam dwójkę, więc wiem co mówię 🙂 ).Ależ jadem zajechało … I dobrze, że nie chcesz dzieci. Byłabyś tylko przekleństwem dla swojego dziecka.
[b]gość, 11-08-16, 12:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 12:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 11:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 09:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 08:30 napisał(a):[/b]W Polsce takich pięknych kobiet nie ma. Umówmy się, nie jesteśmy najpiękniejszym narodemNie moge się z Tobą umówić, bo się nie z Tobą zgadzam. W Polsce jest tyle pięknych kobiet, że głowa mała. Może Ty do nich nie należnych, ale nie możesz oceniac wszystkich kobiet przez pryzmat siebie. Trochę obiektywizmu 🙂 Miłego dnia :)[/quote]Ciekawe gdzie. Sa ładne ale pieknych zero o czym nawet świadczą wybory miss[/quote]No faktycznie, wybory miss to wyznacznik wszystkiego! A tak powaznie, serio uroda jest najwazniejsza?[/quote]No raczej ze wybory miss sa wyznacznikiem przeciez tam sie ocenia urodę a my w wyborach mamy takie sukcesy ze hej[/quote]Już słuchajcie kij z tymi wyborami. Dużo mamy ładnych kobiet, ale pięknych mało. Zresztą faktycznie czy wygląd jest najważniejszy ?
Wtf? Co ona ma na szyi?
[b]gość, 11-08-16, 12:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 11:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 09:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 08:30 napisał(a):[/b]W Polsce takich pięknych kobiet nie ma. Umówmy się, nie jesteśmy najpiękniejszym narodemNie moge się z Tobą umówić, bo się nie z Tobą zgadzam. W Polsce jest tyle pięknych kobiet, że głowa mała. Może Ty do nich nie należnych, ale nie możesz oceniac wszystkich kobiet przez pryzmat siebie. Trochę obiektywizmu 🙂 Miłego dnia :)[/quote]Ciekawe gdzie. Sa ładne ale pieknych zero o czym nawet świadczą wybory miss[/quote]No faktycznie, wybory miss to wyznacznik wszystkiego! A tak powaznie, serio uroda jest najwazniejsza?[/quote]No raczej ze wybory miss sa wyznacznikiem przeciez tam sie ocenia urodę a my w wyborach mamy takie sukcesy ze hej
niech sie ruchają do upadłego… pupsko w koncu bedzie wielkosci uda dinozura.kim to tylko worek na sperme dla kanyego…ona robi wszystko to co on jej kaze.ja od 10 lat na jedno dziecko sie nie moge zdecydowac,a ta w ciagu 2-3 lat ma juz dwojke i chce nastepne…ble
[b]gość, 11-08-16, 11:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 11:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 10:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 09:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 06:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 06:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 00:27 napisał(a):[/b]Idealnie wyglada! Mega seksownie! I co zazdrosnice nadal macie cos do powiedzenia??? Tak gadaly ze Kim nigdy nie powroci do dawnej figury a tu prosze ma jeszcze lepsza niz przedtem!Widzę psychofanke Kimi dzieciaku zajmij się pakowaniem plecaka bo już niedługo 1 września , niestety mata zrobiła ci krzywdę wypuszczając cię na świat ale “NIEzazdrosnice” też muszą żyć . Nie pozdrawiam psycholek one też muszą żyć[/quote]A ty znowu z ta psychofanka. Jak ci nie pasuje to żegnamy a kazdy moze wyrazić swoja opinie. Najwieksza psycho jesteś ty bo ciagle sie udzielasz a tekst o szkole jest żałosny i idealnie oddaje Twoja osobę. Nara hieno[/quote] ale nic nie pobije twojego tekstu ” zazdrośnice ” oklepany tekst , nie wiem ile masz latek ale jesteś durna . Poziom idealny i miłego dnia[/quote]Obydwie jesteście głupimi dziewuszkami z poziomem intelektualnym ameby.[/quote]Haha lepsza ameba niż pospolity żuk glonojad[/quote]Żuk glonojad? Hahaha. Nie ma czegoś takiego.[/quote] może jest a może nie jest , wszytsko jest dla ludzi jak się im to dobrze sprzeda
[b]gość, 11-08-16, 11:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 11:33 napisał(a):[/b]Kim jest przepiękna a Polki mocno średnie. Wybory miss przegrywają, mało która Polka jest znana za granica ze względu na urodęZgadzam się. Polki są średnie, mocno przeciętne. Te naprawdę śliczne trafiają się rzadko.[/quote]Kim takze jest mocno średnia.
[b]gość, 11-08-16, 11:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 09:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 08:30 napisał(a):[/b]W Polsce takich pięknych kobiet nie ma. Umówmy się, nie jesteśmy najpiękniejszym narodemNie moge się z Tobą umówić, bo się nie z Tobą zgadzam. W Polsce jest tyle pięknych kobiet, że głowa mała. Może Ty do nich nie należnych, ale nie możesz oceniac wszystkich kobiet przez pryzmat siebie. Trochę obiektywizmu 🙂 Miłego dnia :)[/quote]Ciekawe gdzie. Sa ładne ale pieknych zero o czym nawet świadczą wybory miss[/quote]No faktycznie, wybory miss to wyznacznik wszystkiego! A tak powaznie, serio uroda jest najwazniejsza?
[b]gość, 11-08-16, 11:33 napisał(a):[/b]Kim jest przepiękna a Polki mocno średnie. Wybory miss przegrywają, mało która Polka jest znana za granica ze względu na urodęZgadzam się. Polki są średnie, mocno przeciętne. Te naprawdę śliczne trafiają się rzadko.
[b]gość, 11-08-16, 11:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 10:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 09:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 06:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 06:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 00:27 napisał(a):[/b]Idealnie wyglada! Mega seksownie! I co zazdrosnice nadal macie cos do powiedzenia??? Tak gadaly ze Kim nigdy nie powroci do dawnej figury a tu prosze ma jeszcze lepsza niz przedtem!Widzę psychofanke Kimi dzieciaku zajmij się pakowaniem plecaka bo już niedługo 1 września , niestety mata zrobiła ci krzywdę wypuszczając cię na świat ale “NIEzazdrosnice” też muszą żyć . Nie pozdrawiam psycholek one też muszą żyć[/quote]A ty znowu z ta psychofanka. Jak ci nie pasuje to żegnamy a kazdy moze wyrazić swoja opinie. Najwieksza psycho jesteś ty bo ciagle sie udzielasz a tekst o szkole jest żałosny i idealnie oddaje Twoja osobę. Nara hieno[/quote] ale nic nie pobije twojego tekstu ” zazdrośnice ” oklepany tekst , nie wiem ile masz latek ale jesteś durna . Poziom idealny i miłego dnia[/quote]Obydwie jesteście głupimi dziewuszkami z poziomem intelektualnym ameby.[/quote]Haha lepsza ameba niż pospolity żuk glonojad[/quote]Żuk glonojad? Hahaha. Nie ma czegoś takiego.
[b]gość, 11-08-16, 11:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 11:33 napisał(a):[/b]Kim jest przepiękna a Polki mocno średnie. Wybory miss przegrywają, mało która Polka jest znana za granica ze względu na urodęZgadzam się. Polki są średnie, mocno przeciętne. Te naprawdę śliczne trafiają się rzadko.[/quote]Nie mogę się z Wami nie zgodzić niestety. Naprawdę pięknych nie jest dużo
[b]gość, 11-08-16, 11:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 11:33 napisał(a):[/b]Kim jest przepiękna a Polki mocno średnie. Wybory miss przegrywają, mało która Polka jest znana za granica ze względu na urodęKim jest mocno średnia. Jak nie przerabia zdjęć to ani z urody ani z figury nie zachwyca.[/quote]Twarz ma ładną. Ale ta figura, masakra :(( jak wielka sofa.
[b]gość, 11-08-16, 08:30 napisał(a):[/b]W Polsce takich pięknych kobiet nie ma. Umówmy się, nie jesteśmy najpiękniejszym narodem Umówmy się, nie jesteś zbyt inteligentna i bystra, skoro porównujesz urodę z natury z kobietą o zoperowanej do granic możliwości twarzy :/ Może sięgnij pamięcią do jej naturalnego wyglądu – przeciętnej cyganki?
Kim jest przepiękna a Polki mocno średnie. Wybory miss przegrywają, mało która Polka jest znana za granica ze względu na urodę
[b]gość, 11-08-16, 10:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 09:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 06:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 06:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-08-16, 00:27 napisał(a):[/b]Idealnie wyglada! Mega seksownie! I co zazdrosnice nadal macie cos do powiedzenia??? Tak gadaly ze Kim nigdy nie powroci do dawnej figury a tu prosze ma jeszcze lepsza niz przedtem!Widzę psychofanke Kimi dzieciaku zajmij się pakowaniem plecaka bo już niedługo 1 września , niestety mata zrobiła ci krzywdę wypuszczając cię na świat ale “NIEzazdrosnice” też muszą żyć . Nie pozdrawiam psycholek one też muszą żyć[/quote]A ty znowu z ta psychofanka. Jak ci nie pasuje to żegnamy a kazdy moze wyrazić swoja opinie. Najwieksza psycho jesteś ty bo ciagle sie udzielasz a tekst o szkole jest żałosny i idealnie oddaje Twoja osobę. Nara hieno[/quote] ale nic nie pobije twojego tekstu ” zazdrośnice ” oklepany tekst , nie wiem ile masz latek ale jesteś durna . Poziom idealny i miłego dnia[/quote]Obydwie jesteście głupimi dziewuszkami z poziomem intelektualnym ameby.[/quote]Haha lepsza ameba niż pospolity żuk glonojad
[b]gość, 11-08-16, 11:33 napisał(a):[/b]Kim jest przepiękna a Polki mocno średnie. Wybory miss przegrywają, mało która Polka jest znana za granica ze względu na urodęKim jest mocno średnia. Jak nie przerabia zdjęć to ani z urody ani z figury nie zachwyca.