Kim Kardashian w centrum skandalu! (FOTO)
Temat ekshibicjonistycznych skłonności Kim Kardashian (34 l.) był już wielokrotnie poruszany. Gwiazdce wytykano, że potrafi umieścić swoje nagie zdjęcie tuż obok obrazków niewinnej North West. Jeśli myślicie, że nasza celebrytka kiedykolwiek przejęła się tym szczegółem, jesteście w błędzie. W końcu najpierw była gwiazdą filmów porno, a później mamą.
W każdym razie, Kardashianka pojawiła się na okładce magazynu Paper. Pierwsze skrzypce grają jej ogromne pośladki – zależnie od zakupionej wersji robią one za stolik na kieliszek szampana lub po prostu widnieją ot takie odsłonięte.
Gwiazda serialu Glee, którą wielokrotnie posądzano o próby upodobnienia się do Kim, nie wytrzymała i zostawiła pod zdjęciem swoje 5 groszy.
Zwykle tego nie robię, ale… Kim, jesteś czyjąś matką – napisała Naya Rivera.
Może Kim uznała, że skoro internet i tak się roi od jej nagich zdjęć, to po co przestać na nich zarabiać? Pewnie North obrzydnie widok gołej mamy – w domu państwa West na pewno na ścianach pojawią się “kultowe” akty Kim.
[b]gość, 12-11-14, 23:38 napisał(a):[/b]czy Wy znacie pojecie dziwka ? bo strasznie sie tego slowa naduzywa ostatnio. Piszecie o niej gorzej niz o prostytutkach czy gwiazdach porno puszczających się masowo z przypadkowymi goscmi tylko dlatego, ze lata temu wyciekl gdzies jeden filmik na ktorym jest z wlasnym partnerem ? Wedlug mnie to gruba przesadaa to teraz to co to jest? akty artystyczne?
ale wielka dupa poza tym nie kłóccie sie czy jest dziwka czy nie bo jej mąż sam o niej mówi moja zdzira haha ps nie cierpię jej nie jest aktorka nie jest piosekarką nie jest dobra w zadnej dziedzinie po prostu jej sie w życiu udało bo raz że miała majętnych rodziców a potem to już sekwencja zdarzeń i poszło
[b]gość, 13-11-14, 11:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 04:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 23:41 napisał(a):[/b]a znacie takie pojęcia jak udziały, akcje jeśli ja wydam np ksiażkę i ktoś powie że zarobiłam na niej 100 mln dla normalnego człowieka będzie oczywiste że tylko część z tej kasy jest moja lwia cześc pójdzie do wydawnictwa które ją wydało na podatki itp ocipieliscie łykacie te liczby bo nie znacie praw rynku i ekonomiiHahahah no teraz to padlam doslownie odezwala sie bizneswoman/ekonomostka/prawnik hahahaha[/quote]wiedza ogólna nie boli …. ty sie chyba potrafisz tylko śmiać poza tym to była odpowiedz do kogoś innego a nie samodzielny komentarz[/quote]zainteresuj sie czymś zajdz pasję może wtedy ten głupi uśmiech zejdzie ci z twarzy
[b]gość, 13-11-14, 12:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 23:38 napisał(a):[/b]czy Wy znacie pojecie dziwka ? bo strasznie sie tego slowa naduzywa ostatnio. Piszecie o niej gorzej niz o prostytutkach czy gwiazdach porno puszczających się masowo z przypadkowymi goscmi tylko dlatego, ze lata temu wyciekl gdzies jeden filmik na ktorym jest z wlasnym partnerem ? Wedlug mnie to gruba przesadaa to teraz to co to jest? akty artystyczne?[/quote]Jeden porno filmik na którym zarabia do dziś.
[b]gość, 13-11-14, 04:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 01:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 00:41 napisał(a):[/b]ale skoro tak sie znacie na ekonomii i biznesie bo tam nizej czytałam to dlaczego same nie jestescie BOGATE??????????Nie wiem czy zauważyłaś, ale w tym kraju rząd tępi inicjatywy chcących się dorobić, a małe firmy padają przez nich jak muchy, nie mają nawet szansy się rozwinąć.[/quote]Yhm czyli az taka sprytna nie jestes ze swoja znajomoscia ekonomii/prawa???[/quote]Słyszałaś o firmie Optimus ? Nie ? To sobie poczytaj jak ich urządzili i nie ma to nic związanego z nieznajomością ekonomii ! P.S Więcej znaków zapytania się nie dało wcisnąć ?
[b]gość, 12-11-14, 23:41 napisał(a):[/b]a znacie takie pojęcia jak udziały, akcje jeśli ja wydam np ksiażkę i ktoś powie że zarobiłam na niej 100 mln dla normalnego człowieka będzie oczywiste że tylko część z tej kasy jest moja lwia cześc pójdzie do wydawnictwa które ją wydało na podatki itp ocipieliscie łykacie te liczby bo nie znacie praw rynku i ekonomiiHahahah no teraz to padlam doslownie odezwala sie bizneswoman/ekonomostka/prawnik hahahaha
[b]gość, 13-11-14, 01:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 00:41 napisał(a):[/b]ale skoro tak sie znacie na ekonomii i biznesie bo tam nizej czytałam to dlaczego same nie jestescie BOGATE??????????Nie wiem czy zauważyłaś, ale w tym kraju rząd tępi inicjatywy chcących się dorobić, a małe firmy padają przez nich jak muchy, nie mają nawet szansy się rozwinąć.[/quote]Yhm czyli az taka sprytna nie jestes ze swoja znajomoscia ekonomii/prawa???
[b]gość, 13-11-14, 00:41 napisał(a):[/b]ale skoro tak sie znacie na ekonomii i biznesie bo tam nizej czytałam to dlaczego same nie jestescie BOGATE??????????Oto jest pytanie!!!
[b]gość, 13-11-14, 04:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 23:41 napisał(a):[/b]a znacie takie pojęcia jak udziały, akcje jeśli ja wydam np ksiażkę i ktoś powie że zarobiłam na niej 100 mln dla normalnego człowieka będzie oczywiste że tylko część z tej kasy jest moja lwia cześc pójdzie do wydawnictwa które ją wydało na podatki itp ocipieliscie łykacie te liczby bo nie znacie praw rynku i ekonomiiHahahah no teraz to padlam doslownie odezwala sie bizneswoman/ekonomostka/prawnik hahahaha[/quote]wiedza ogólna nie boli …. ty sie chyba potrafisz tylko śmiać poza tym to była odpowiedz do kogoś innego a nie samodzielny komentarz
ale skoro tak sie znacie na ekonomii i biznesie bo tam nizej czytałam to dlaczego same nie jestescie BOGATE??????????
[b]gość, 13-11-14, 10:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 04:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 01:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 00:41 napisał(a):[/b]ale skoro tak sie znacie na ekonomii i biznesie bo tam nizej czytałam to dlaczego same nie jestescie BOGATE??????????Nie wiem czy zauważyłaś, ale w tym kraju rząd tępi inicjatywy chcących się dorobić, a małe firmy padają przez nich jak muchy, nie mają nawet szansy się rozwinąć.[/quote]Yhm czyli az taka sprytna nie jestes ze swoja znajomoscia ekonomii/prawa???[/quote]Słyszałaś o firmie Optimus ? Nie ? To sobie poczytaj jak ich urządzili i nie ma to nic związanego z nieznajomością ekonomii ! P.S Więcej znaków zapytania się nie dało wcisnąć ?[/quote]bzdury jest dużo możliwości ale jak zwykle najlepiej jest zwalić na państwo niz wykozystywac wiedzie w praktyce
[b]gość, 13-11-14, 00:41 napisał(a):[/b]ale skoro tak sie znacie na ekonomii i biznesie bo tam nizej czytałam to dlaczego same nie jestescie BOGATE??????????Nie wiem czy zauważyłaś, ale w tym kraju rząd tępi inicjatywy chcących się dorobić, a małe firmy padają przez nich jak muchy, nie mają nawet szansy się rozwinąć.
Nowy super konkurs! Kto spali tęcze?
[b]gość, 13-11-14, 00:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 23:41 napisał(a):[/b]a znacie takie pojęcia jak udziały, akcje jeśli ja wydam np ksiażkę i ktoś powie że zarobiłam na niej 100 mln dla normalnego człowieka będzie oczywiste że tylko część z tej kasy jest moja lwia cześc pójdzie do wydawnictwa które ją wydało na podatki itp ocipieliscie łykacie te liczby bo nie znacie praw rynku i ekonomiity za to jesteś niesamowicie otrzaskana w “prawach rynku i ekonomii”.. tak na marginesie, to wszelkie rankingi uwzględniają głównie zarobek konkretnej osoby, a nie pośredników, dystrybutorów czy producentów.. jak wliczają dochód np. z reality to biorą pod uwagę jej kontrakt, a nie to ile telewizja E!… na tym zarabia i tak z całą resztą..[/quote]RANKINGI gier (bo jakbyś nie zrozumiała odnosiłam sie do zarobku tej jej gry) uwzględniają konkretne osoby hahaha nad takimi rzeczami pracują dziesiątki grafików inaczej bo może się czegoś od ciebie dowiem kto konkretnie zarobił na GTA (OSOBA)
[b]gość, 13-11-14, 00:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 00:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 23:38 napisał(a):[/b]czy Wy znacie pojecie dziwka ? bo strasznie sie tego slowa naduzywa ostatnio. Piszecie o niej gorzej niz o prostytutkach czy gwiazdach porno puszczających się masowo z przypadkowymi goscmi tylko dlatego, ze lata temu wyciekl gdzies jeden filmik na ktorym jest z wlasnym partnerem ? Wedlug mnie to gruba przesadaSorry dziubasku, ale wzięła za ten film kasę i schowała do kieszeni, więc w ogólnym rozrachunku uprawiała seks za kasę. Paris przynajmniej oddaje zyski ze swojego porno na cele charytatywne…[/quote]Gówno prawda :> Paris również ZAROBIŁA na swojej taśmie, uprzednio pozywając Ricka Salomona o pół miliona dolarów, a kolejno wygrywając proces z dystrybutorem o procent ze sprzedaży pornosa, zatkało naczelna moralizatorko ? uprzedzę, że każda ze znanych osób posiadających seks taśmę czerpała z niej zyski finansowe, niektórzy w formie odszkodowania, inni w formie podziału zysków ze sprzedaży…[/quote]ale akurat tylko w przypadku Kim ciagle podkresla sie ze nagrala film mimo ze co druga osoba w swiecie show biznesu go ma jak i co druga normalna, nieznana Kowalska z tym, ze tej zycie nikogo nie interesuje wiec i nikt nie bedzie zainteresowany wykradaniem filmu
WIDZE TU GORĄCE DYSKUSJE AZ SPAĆ SIE ZACHCIEWA JEDNA OD DRUGIEJ MĄDRZEJSZA ŻAL
GTA zarobiło miliard dolarów w trzy dni;) więc nie ma co się oburzać
[b]gość, 12-11-14, 23:38 napisał(a):[/b]czy Wy znacie pojecie dziwka ? bo strasznie sie tego slowa naduzywa ostatnio. Piszecie o niej gorzej niz o prostytutkach czy gwiazdach porno puszczających się masowo z przypadkowymi goscmi tylko dlatego, ze lata temu wyciekl gdzies jeden filmik na ktorym jest z wlasnym partnerem ? Wedlug mnie to gruba przesadaSorry dziubasku, ale wzięła za ten film kasę i schowała do kieszeni, więc w ogólnym rozrachunku uprawiała seks za kasę. Paris przynajmniej oddaje zyski ze swojego porno na cele charytatywne…
[b]gość, 13-11-14, 00:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 23:38 napisał(a):[/b]czy Wy znacie pojecie dziwka ? bo strasznie sie tego slowa naduzywa ostatnio. Piszecie o niej gorzej niz o prostytutkach czy gwiazdach porno puszczających się masowo z przypadkowymi goscmi tylko dlatego, ze lata temu wyciekl gdzies jeden filmik na ktorym jest z wlasnym partnerem ? Wedlug mnie to gruba przesadaSorry dziubasku, ale wzięła za ten film kasę i schowała do kieszeni, więc w ogólnym rozrachunku uprawiała seks za kasę. Paris przynajmniej oddaje zyski ze swojego porno na cele charytatywne…[/quote]a to jej partner zaplacil jej za to zeby poszla z nim do lozka ? Poza tym z tego comi wiadomo nie wziela kasy za film o dostala odszkodowanie bo byla sprawa w sadzie dotyczaca jego wycieku i pomowien którą wygrala
[b]gość, 13-11-14, 00:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 23:38 napisał(a):[/b]czy Wy znacie pojecie dziwka ? bo strasznie sie tego slowa naduzywa ostatnio. Piszecie o niej gorzej niz o prostytutkach czy gwiazdach porno puszczających się masowo z przypadkowymi goscmi tylko dlatego, ze lata temu wyciekl gdzies jeden filmik na ktorym jest z wlasnym partnerem ? Wedlug mnie to gruba przesadaSorry dziubasku, ale wzięła za ten film kasę i schowała do kieszeni, więc w ogólnym rozrachunku uprawiała seks za kasę. Paris przynajmniej oddaje zyski ze swojego porno na cele charytatywne…[/quote]Gówno prawda :> Paris również ZAROBIŁA na swojej taśmie, uprzednio pozywając Ricka Salomona o pół miliona dolarów, a kolejno wygrywając proces z dystrybutorem o procent ze sprzedaży pornosa, zatkało naczelna moralizatorko ? uprzedzę, że każda ze znanych osób posiadających seks taśmę czerpała z niej zyski finansowe, niektórzy w formie odszkodowania, inni w formie podziału zysków ze sprzedaży…
[b]gość, 12-11-14, 23:41 napisał(a):[/b]a znacie takie pojęcia jak udziały, akcje jeśli ja wydam np ksiażkę i ktoś powie że zarobiłam na niej 100 mln dla normalnego człowieka będzie oczywiste że tylko część z tej kasy jest moja lwia cześc pójdzie do wydawnictwa które ją wydało na podatki itp ocipieliscie łykacie te liczby bo nie znacie praw rynku i ekonomiity za to jesteś niesamowicie otrzaskana w “prawach rynku i ekonomii”.. tak na marginesie, to wszelkie rankingi uwzględniają głównie zarobek konkretnej osoby, a nie pośredników, dystrybutorów czy producentów.. jak wliczają dochód np. z reality to biorą pod uwagę jej kontrakt, a nie to ile telewizja E!… na tym zarabia i tak z całą resztą..
[b]gość, 12-11-14, 23:41 napisał(a):[/b]a znacie takie pojęcia jak udziały, akcje jeśli ja wydam np ksiażkę i ktoś powie że zarobiłam na niej 100 mln dla normalnego człowieka będzie oczywiste że tylko część z tej kasy jest moja lwia cześc pójdzie do wydawnictwa które ją wydało na podatki itp ocipieliscie łykacie te liczby bo nie znacie praw rynku i ekonomiiPOTWIERDZAM KIM WYDAŁA GRE RANY A ONA GRAFIKIEM KOMPUTEROWYM JEST ONA TYLKO POZYCZYŁA NAZWISKA DO TEJ GRY
łykaja te liczby bo im sie marzy na dupie zarabiac imponuje im ze to takie łatwe szybkie i przyjemne droga wolna drogie panie latarnie stoją
czy Wy znacie pojecie dziwka ? bo strasznie sie tego slowa naduzywa ostatnio. Piszecie o niej gorzej niz o prostytutkach czy gwiazdach porno puszczających się masowo z przypadkowymi goscmi tylko dlatego, ze lata temu wyciekl gdzies jeden filmik na ktorym jest z wlasnym partnerem ? Wedlug mnie to gruba przesada
Ona to podobno zrobiła ZA DARMO.
[b]gość, 12-11-14, 23:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 22:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 22:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 21:47 napisał(a):[/b]”Ona ci oślico nie sprzedaje swojego życia tylko wyreżyserowany serial ze sobą w roli głównej.. a oprócz tego ma smykałe do interesów jak mało kto, w wieku nieco ponad 30 lat ma ponad 100 milionów na koncie, które zarobiła – nie ukradła, własną pracą i nie udając, że ma talent… bo jaki talent ma seksoholik Duchowny ? albo ta cała reszta ludzi posiadających swoje seks taśmy i kariery w branży porno na koncie… a zaczynało tak wielu, Cameron Diaz, Sylwester Stalone, Pamela Anderson, John Travolta, i cała masa innych znanych ludzi zaczynała gorzej od Kim, grając w pornosach albo dając tyłka, Kim ani nie grała w pornosie (prywatna seks taśma się do tego nie zalicza) ani nie dawała dupy za kariere w przeciwieństwie do innych znanych ludzi… “Zgadzam się kompletnie !Dokladnie i moznaby tak wymieniac ale nie wiedziec czemu wszystkie inne gwiazd, wszystkich innych celebrytow sie gloryfikuje i slowem nie wspomina o tym jak ich kariera sie zaczynala a uczepili sie tej Kim bo nagrala video na ktorym jest z owczesnym partnerem[/quote]100mln chyba ocipiałaś zarobiła co najwyzej 10 no moze 20 (chyba ze mówisz o ich wspólnym majatku z męzem)Akurat ja czytam FORBESA przegladam rankingii jakie tam publikuja A TERAZ NAJWAZNIEJSZE mnie nie obchodzi kto ile ma kasy kryterium oceny człowieka to jego osiągnięcia mogłaby być od Gatesa bogatsza nawet to i tak powiem że jest dziwką[/quote]chyba ty ocipiałaś.,razem z tymi swoimi rankingami, nie wiem gdzie je czytasz, chyba we własnej wyobraźni bo tak się składa, że w bodajże “forbsie” w 2013 było podsumowanie fortuny tej rodziny i pisali, że mają ponad 300 baniek z czego znaczna część to dochody Kim.[/quote]100mln to ona zarobila w tym roku na swojej “glupiej” grze na telefon wiec mysle ze jej majatek jest znacznie wyzszy
Obrzydliwie monstrualna ta DUPA. Bleeee
a znacie takie pojęcia jak udziały, akcje jeśli ja wydam np ksiażkę i ktoś powie że zarobiłam na niej 100 mln dla normalnego człowieka będzie oczywiste że tylko część z tej kasy jest moja lwia cześc pójdzie do wydawnictwa które ją wydało na podatki itp ocipieliscie łykacie te liczby bo nie znacie praw rynku i ekonomii
I o to jej przecież chodzi nie ważne jak piszą ważne by pisali,i my to robimy komentując negatywnie czy pozytywnie. Podwyższamy jej statystki.Wielkością “dupki” już zapisała się w historii 😉 Co by nie pisać jest piękną kobietą,a jej napompowany tyłek to już jej znak firmowy i jestem pewna że 70 % facetów się ślini na jego widok 😉 Uważam że te zdjęcia są zabawne i fikuśne nie ma w nich nic wulgarnego,nie takie golizny i wulgaryzmy były pokazywane na tym świecie.Miley Cyrus jest bardziej wulgarna samym swym zachowaniem. Więc po co tyle jadu ludzie … jej zad jej sprawa 😉 Nie mam żadnych kompleksów by się bulwersować takimi fotkami.
[b]gość, 12-11-14, 22:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 21:47 napisał(a):[/b]“Ona ci oślico nie sprzedaje swojego życia tylko wyreżyserowany serial ze sobą w roli głównej.. a oprócz tego ma smykałe do interesów jak mało kto, w wieku nieco ponad 30 lat ma ponad 100 milionów na koncie, które zarobiła – nie ukradła, własną pracą i nie udając, że ma talent… bo jaki talent ma seksoholik Duchowny ? albo ta cała reszta ludzi posiadających swoje seks taśmy i kariery w branży porno na koncie… a zaczynało tak wielu, Cameron Diaz, Sylwester Stalone, Pamela Anderson, John Travolta, i cała masa innych znanych ludzi zaczynała gorzej od Kim, grając w pornosach albo dając tyłka, Kim ani nie grała w pornosie (prywatna seks taśma się do tego nie zalicza) ani nie dawała dupy za kariere w przeciwieństwie do innych znanych ludzi… “Zgadzam się kompletnie !Dokladnie i moznaby tak wymieniac ale nie wiedziec czemu wszystkie inne gwiazd, wszystkich innych celebrytow sie gloryfikuje i slowem nie wspomina o tym jak ich kariera sie zaczynala a uczepili sie tej Kim bo nagrala video na ktorym jest z owczesnym partnerem[/quote]100mln chyba ocipiałaś zarobiła co najwyzej 10 no moze 20 (chyba ze mówisz o ich wspólnym majatku z męzem)Akurat ja czytam FORBESA przegladam rankingii jakie tam publikuja A TERAZ NAJWAZNIEJSZE mnie nie obchodzi kto ile ma kasy kryterium oceny człowieka to jego osiągnięcia mogłaby być od Gatesa bogatsza nawet to i tak powiem że jest dziwką
[b]gość, 12-11-14, 22:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 22:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 21:47 napisał(a):[/b]“Ona ci oślico nie sprzedaje swojego życia tylko wyreżyserowany serial ze sobą w roli głównej.. a oprócz tego ma smykałe do interesów jak mało kto, w wieku nieco ponad 30 lat ma ponad 100 milionów na koncie, które zarobiła – nie ukradła, własną pracą i nie udając, że ma talent… bo jaki talent ma seksoholik Duchowny ? albo ta cała reszta ludzi posiadających swoje seks taśmy i kariery w branży porno na koncie… a zaczynało tak wielu, Cameron Diaz, Sylwester Stalone, Pamela Anderson, John Travolta, i cała masa innych znanych ludzi zaczynała gorzej od Kim, grając w pornosach albo dając tyłka, Kim ani nie grała w pornosie (prywatna seks taśma się do tego nie zalicza) ani nie dawała dupy za kariere w przeciwieństwie do innych znanych ludzi… “Zgadzam się kompletnie !Dokladnie i moznaby tak wymieniac ale nie wiedziec czemu wszystkie inne gwiazd, wszystkich innych celebrytow sie gloryfikuje i slowem nie wspomina o tym jak ich kariera sie zaczynala a uczepili sie tej Kim bo nagrala video na ktorym jest z owczesnym partnerem[/quote]100mln chyba ocipiałaś zarobiła co najwyzej 10 no moze 20 (chyba ze mówisz o ich wspólnym majatku z męzem)Akurat ja czytam FORBESA przegladam rankingii jakie tam publikuja A TERAZ NAJWAZNIEJSZE mnie nie obchodzi kto ile ma kasy kryterium oceny człowieka to jego osiągnięcia mogłaby być od Gatesa bogatsza nawet to i tak powiem że jest dziwką[/quote]chyba ty ocipiałaś.,razem z tymi swoimi rankingami, nie wiem gdzie je czytasz, chyba we własnej wyobraźni bo tak się składa, że w bodajże “forbsie” w 2013 było podsumowanie fortuny tej rodziny i pisali, że mają ponad 300 baniek z czego znaczna część to dochody Kim.
ktos napisal ze pokazywanie nagiego ciala nigdy nie bedzie zrobione ze smakiem bo ze to niemozliwe. A dla mnie sa takie zdjecia, nagie zdjecia, gdzie w ogole nikt nie patrzy na cycki, dupe, czy krocze jak to ktos okreslil a na piekno ludzkiego ciala, widzialam zdjecia sportowcow gdzie wlasnie nacisk byl polozony na ich wyracowane sylwetki, piekna kolorystyka i gra swiatla i ja tam nawet cyckow bym nie zauwazyla bo zdjecia byly po prostu zachwycajace
[b]gość, 12-11-14, 15:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 15:37 napisał(a):[/b]ale ją wyszczuplili az kosci na ramionach i plecach delikatnie widac a ona co jak co ale jest masywnej budowy, ma sporo tluszczu i jest grubej kosci i niestety ale faldki ma tu i tamNie ma czegoś takiego jak gruba kość…[/quote]owszem jest – moze ianczej sie to okresla ale wystarczy porownac budowe kosci kilku rownie szczuplych ludzi – jedne sa szersze i masywniejsze inne drobniejsze. Moga byc 2 osoby wygladajace jak skora koscmi obleczona a jedna bedzie miec w nadgarstku dobrych pare cm wiecej
[b]gość, 12-11-14, 22:32 napisał(a):[/b]Nie przesadzacie troche ? Kim poprzestala na dziwkarstwie nie to co Duchowny, Farrell , Jolie ( btw kim na swoim filmie byla z owczesnym partnerem a Jolie slynela z puszczania sie juz jako nastka, cpania i ogolnie roznych dziwnych sklonnosci w roznych dziedzinach zycia ). Ale co oni graja w filmach aona ma reality show jak wiele innych celebrytow, swoja kolekcje ciuchow, bywa na imprezach, gdzie ona nagrywa jakies pornole i na nim zarabia by pisac ze sie nie zmienila i na tym poprzestala ?inni robią gorsze rzeczy,ale nikt ich się nie czepia, też uważam, że wszyscy przesadzają
Nie przesadzacie troche ? Kim poprzestala na dziwkarstwie nie to co Duchowny, Farrell , Jolie ( btw kim na swoim filmie byla z owczesnym partnerem a Jolie slynela z puszczania sie juz jako nastka, cpania i ogolnie roznych dziwnych sklonnosci w roznych dziedzinach zycia ). Ale co oni graja w filmach aona ma reality show jak wiele innych celebrytow, swoja kolekcje ciuchow, bywa na imprezach, gdzie ona nagrywa jakies pornole i na nim zarabia by pisac ze sie nie zmienila i na tym poprzestala ?
[b]gość, 12-11-14, 22:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 21:47 napisał(a):[/b]“Ona ci oślico nie sprzedaje swojego życia tylko wyreżyserowany serial ze sobą w roli głównej.. a oprócz tego ma smykałe do interesów jak mało kto, w wieku nieco ponad 30 lat ma ponad 100 milionów na koncie, które zarobiła – nie ukradła, własną pracą i nie udając, że ma talent… bo jaki talent ma seksoholik Duchowny ? albo ta cała reszta ludzi posiadających swoje seks taśmy i kariery w branży porno na koncie… a zaczynało tak wielu, Cameron Diaz, Sylwester Stalone, Pamela Anderson, John Travolta, i cała masa innych znanych ludzi zaczynała gorzej od Kim, grając w pornosach albo dając tyłka, Kim ani nie grała w pornosie (prywatna seks taśma się do tego nie zalicza) ani nie dawała dupy za kariere w przeciwieństwie do innych znanych ludzi… “Zgadzam się kompletnie !Dokladnie i moznaby tak wymieniac ale nie wiedziec czemu wszystkie inne gwiazd, wszystkich innych celebrytow sie gloryfikuje i slowem nie wspomina o tym jak ich kariera sie zaczynala a uczepili sie tej Kim bo nagrala video na ktorym jest z owczesnym partnerem[/quote]10/10 ! *
[b]gość, 12-11-14, 21:47 napisał(a):[/b]“Ona ci oślico nie sprzedaje swojego życia tylko wyreżyserowany serial ze sobą w roli głównej.. a oprócz tego ma smykałe do interesów jak mało kto, w wieku nieco ponad 30 lat ma ponad 100 milionów na koncie, które zarobiła – nie ukradła, własną pracą i nie udając, że ma talent… bo jaki talent ma seksoholik Duchowny ? albo ta cała reszta ludzi posiadających swoje seks taśmy i kariery w branży porno na koncie… a zaczynało tak wielu, Cameron Diaz, Sylwester Stalone, Pamela Anderson, John Travolta, i cała masa innych znanych ludzi zaczynała gorzej od Kim, grając w pornosach albo dając tyłka, Kim ani nie grała w pornosie (prywatna seks taśma się do tego nie zalicza) ani nie dawała dupy za kariere w przeciwieństwie do innych znanych ludzi… “Zgadzam się kompletnie !Dokladnie i moznaby tak wymieniac ale nie wiedziec czemu wszystkie inne gwiazd, wszystkich innych celebrytow sie gloryfikuje i slowem nie wspomina o tym jak ich kariera sie zaczynala a uczepili sie tej Kim bo nagrala video na ktorym jest z owczesnym partnerem
[b]gość, 12-11-14, 22:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 21:47 napisał(a):[/b]“Ona ci oślico nie sprzedaje swojego życia tylko wyreżyserowany serial ze sobą w roli głównej.. a oprócz tego ma smykałe do interesów jak mało kto, w wieku nieco ponad 30 lat ma ponad 100 milionów na koncie, które zarobiła – nie ukradła, własną pracą i nie udając, że ma talent… bo jaki talent ma seksoholik Duchowny ? albo ta cała reszta ludzi posiadających swoje seks taśmy i kariery w branży porno na koncie… a zaczynało tak wielu, Cameron Diaz, Sylwester Stalone, Pamela Anderson, John Travolta, i cała masa innych znanych ludzi zaczynała gorzej od Kim, grając w pornosach albo dając tyłka, Kim ani nie grała w pornosie (prywatna seks taśma się do tego nie zalicza) ani nie dawała dupy za kariere w przeciwieństwie do innych znanych ludzi… “Zgadzam się kompletnie !10/10 !Dokladnie i moznaby tak wymieniac ale nie wiedziec czemu wszystkie inne gwiazd, wszystkich innych celebrytow sie gloryfikuje i slowem nie wspomina o tym jak ich kariera sie zaczynala a uczepili sie tej Kim bo nagrala video na ktorym jest z owczesnym partnerem[/quote]
“Ona ci oślico nie sprzedaje swojego życia tylko wyreżyserowany serial ze sobą w roli głównej.. a oprócz tego ma smykałe do interesów jak mało kto, w wieku nieco ponad 30 lat ma ponad 100 milionów na koncie, które zarobiła – nie ukradła, własną pracą i nie udając, że ma talent… bo jaki talent ma seksoholik Duchowny ? albo ta cała reszta ludzi posiadających swoje seks taśmy i kariery w branży porno na koncie… a zaczynało tak wielu, Cameron Diaz, Sylwester Stalone, Pamela Anderson, John Travolta, i cała masa innych znanych ludzi zaczynała gorzej od Kim, grając w pornosach albo dając tyłka, Kim ani nie grała w pornosie (prywatna seks taśma się do tego nie zalicza) ani nie dawała dupy za kariere w przeciwieństwie do innych znanych ludzi… “Zgadzam się kompletnie !
taka tam gadka o dupie Maryni
[b]gość, 12-11-14, 20:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 20:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 20:01 napisał(a):[/b]Rubik, Frąckowiak, Bela pokazują sutki i łono i jakoś nikomu to nie przeszkadza a Kim pokazała zaledwie goły tyłek i wszyscy się oburzają.to jest po prostu obleśne…[/quote]dla ciebie, dla wielu wprost przeciwnie..[/quote]To radzę poczytać co o tym sądzą choćby nawet na TMZ 😉
[b]gość, 12-11-14, 19:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 18:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 17:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 17:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 17:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 16:45 napisał(a):[/b]Prostytutka też ma dobrą stawkę godzinową więc może powinnaś się zastanowić nad zmianą zawodu skoro nie ma dla Ciebie różnicy metoda jaką zarobisz tylko ilość gotówki na koncie.Jeśli dla ciebie pokazanie nagich pośladków jest równoznaczne z prostytucją to współczuje dziwacznego światopoglądu, takie pośladki widuje się na plażach, kobiecy biust również zwłaszcza za granicą gdzie panie opalają się toples, jak rozumiem kobietom na plaży też powiesz, że są prostytutkami ? proponuje przeprowadzkę do arabii saudyjskiej[/quote]To ze jestes prostytutka nie znaczy ze kazda kobieta musi byc!!![/quote]Jak chcesz zobaczyć prostytutkę to spójrz w lustro i radziłabym tępa blacho wyhamować z pomówieniami, bo w internecie NIE jesteś anonimowa.[/quote]Ojej naprawde? To wezwij policje na mnie a zeby szybko znalezli daj dupy za pol ceny to beda skuteczniejsi[/quote]Żebyś się blacharo, któregoś dnia nie zdziwiła…[/quote]Grozisz czy mnie ostrzegasz? 🙂 sama zaczelas o prostytucji debilko wiec nie mysl sobie ze ktos sobie pozwoli na czytanie twoich obrazliwych komentarzy! A zdziwic to sie mozesz ty!
[b]gość, 12-11-14, 21:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 21:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 20:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 10:55 napisał(a):[/b]Każdy zasługuje na druga szanse… Tatum szmacil się w strip clubach. Duchovny grał w pornosach. Farrel – sex tape. No ale to faceci i im wolno. Kim nosi pietno porno star. Szkoda ze Jolie nie jest nazywana paskudnym cpunem lumpiara i brudasem szmacacym się z chłopem matkiZgadzam sie w 100% !!! Baba babieee zawsze nierowna, zawsze beda wredne zawistnice, ktore jada po innych kobietach a jak facet zrobi cos nawet gorszego to go usprawiedliwiaja ![/quote]różnica jest taka, że oni przestali bogacić się na swoich błedach :] a Kim większość zarabia na swojej goliźnie i pokazywania swojego życia :][/quote]oprócz faktu opisanego przez przedmówczynię ja nadmienię -talent – wymienieni wyżej nie tylko przestali się szmacić ale jeszcze prócz tego wykazali się pracą i talentem, a KK to tylko sprzedajna dziwk…… nie mówiąc już o jej aranżowaniu zakochań ślubów itp, to obłudna zepsuta dziwk…….. wszystko na pokaz sprzedaż i pod publikę, zero szczerości, łgarstwo i kurest…[/quote]Ona ci oślico nie sprzedaje swojego życia tylko wyreżyserowany serial ze sobą w roli głównej.. a oprócz tego ma smykałe do interesów jak mało kto, w wieku nieco ponad 30 lat ma ponad 100 milionów na koncie, które zarobiła – nie ukradła, własną pracą i nie udając, że ma talent… bo jaki talent ma seksoholik Duchowny ? albo ta cała reszta ludzi posiadających swoje seks taśmy i kariery w branży porno na koncie… a zaczynało tak wielu, Cameron Diaz, Sylwester Stalone, Pamela Anderson, John Travolta, i cała masa innych znanych ludzi zaczynała gorzej od Kim, grając w pornosach albo dając tyłka, Kim ani nie grała w pornosie (prywatna seks taśma się do tego nie zalicza) ani nie dawała dupy za kariere w przeciwieństwie do innych znanych ludzi…
Zaczela od pokazywania dupska i – jak widac – tym samym konczy swoje 5 minut:)
[b]gość, 12-11-14, 22:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 20:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 20:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 20:01 napisał(a):[/b]Rubik, Frąckowiak, Bela pokazują sutki i łono i jakoś nikomu to nie przeszkadza a Kim pokazała zaledwie goły tyłek i wszyscy się oburzają.to jest po prostu obleśne…[/quote]dla ciebie, dla wielu wprost przeciwnie..[/quote]To radzę poczytać co o tym sądzą choćby nawet na TMZ ;)[/quote]a co to jest tmz?wyrocznia?wszystko jest relatywne i subiektywne zwłaszcza jak sie o gustach dyskutuje
Nie przeszkadza mi golizna kazdy zarabia jak chce i zyje po swojemu nikomu tym golym tylkiem czy durnym reality nie robi krzywdy ale po prostu totalnie nie trawie kobity jest dla mnie uosobieniem kiczu i pozerstwa jest okropna pod kazdym wzgledem ale to tylko moje zdanie
nie chodzi o dupę tylko o lanie sper…mą na du..pę na okładce tego magazynu
[b]gość, 12-11-14, 20:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 20:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 20:01 napisał(a):[/b]Rubik, Frąckowiak, Bela pokazują sutki i łono i jakoś nikomu to nie przeszkadza a Kim pokazała zaledwie goły tyłek i wszyscy się oburzają.to jest po prostu obleśne…[/quote]dla ciebie, dla wielu wprost przeciwnie..[/quote]poczytaj komentarze, dla wielu wlasnie tez jest
Hahahahahahahahaha XD GIMBU ATAKUJĄ!! Sorry, ale nie chce mieć jutro pecha. Skoro już to otworzyłaś zostaniesz pocałowana przez miłość twojego życia, a jutro będzie najlepszy dzień w twoim życiu, lecz jeśli nie wyślesz tego do 20 osób do 12,00 dzisiaj w nocy będziesz miał pecha do końca życia . Tak więc skopiuj to i prześlij dalej. I sora za spam
[b]gość, 12-11-14, 20:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-11-14, 20:01 napisał(a):[/b]Rubik, Frąckowiak, Bela pokazują sutki i łono i jakoś nikomu to nie przeszkadza a Kim pokazała zaledwie goły tyłek i wszyscy się oburzają.to jest po prostu obleśne…[/quote]dla ciebie, dla wielu wprost przeciwnie..