Kim Kardashian weszła na wagę i złapała się za głowę (FOTO)

przestancue sie podniecac. amerykanska s to jak polska L. Oni przez tych grubasow to maja zupelnie inna rozmiarowke i numeracje

[b]gość, 02-06-16, 19:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-06-16, 17:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-06-16, 16:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-06-16, 11:25 napisał(a):[/b]ja ma m 1,60,wazę 49 kilo i maz mi mowi ze jestem gruba..Kim nazwal spasionaDomyślam się że Twój mąż ma ciało jak Ryan Gosling?[/quote][/quote]a ja mam 160, 62 kg, rozmiar M i wygladam super, przy 57 kg jestem juz za chuda[/quote]Ja mam 163cm i jak wazylam 60kg to czulam sie jak gruba swinia, schudlam do 53 i teraz jest w sam raz.

[b]gość, 02-06-16, 20:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-06-16, 17:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-06-16, 16:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-06-16, 11:25 napisał(a):[/b]ja ma m 1,60,wazę 49 kilo i maz mi mowi ze jestem gruba..Kim nazwal spasionaDomyślam się że Twój mąż ma ciało jak Ryan Gosling?[/quote][/quote]A mózg jak Maciuś z Klanu i w dodatku jakieś pedofilskie zapędy…[/quote]Przy znajomych robi mi uwagi na temat że jestem już coraz grubsza,a oni patrzą na niego jak na wariata.nie ma ciała jak GosLing…jeszcze,ale do takiego dąży i w ogóle mu odwala ostatnio.

60kilo i rozmiar s? Ja noszę s a mam 162cm i ważę 47kg. Kogo wy chcecie oszukać?

[b]gość, 02-06-16, 13:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-06-16, 12:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-06-16, 12:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-06-16, 12:00 napisał(a):[/b]Ja mam 163 i 58kg i jestem normalnej budowy ciała a nie jak jakis wieszak tu sugeruje nadwage. Mam przerwe miedzy udami waska talie fajny tyłek, trzeba mieć zaburzenia psychiczne by 60kg uważać za nieziemsko duzoMoja siostra ma 164, waży 60 kg i nosi rozmiar 40. Dla takiego wzrostu rozmiar 40 jest za duży i wygląda się jak kulka puszysta.[/quote]Czyli Twoja siostra jest nalana cała, więc może i wygląda jak kulka. Inne kobiety przy tej wadze i wzroście mogą wyglądać lepiej – jak waga idzie w krągłości (piersi, biodra) a talia pozostaje wąska, ramiona w miarę szczupłe – jak u Kim. Inny przypadek to fitnesski, u których to masa mięśniowa zawyża wynik na wadze, a wizualnie nie są grube wcale! Wszystko zależy od typu budowy ciała.[/quote]Sorry nie uwierzę, że przy wzroście 164 i wadze prawie 60kg jeśli nie trenuje się intensywnie to jest się szczupłym. Kazdy z taka masa jest nalany. Kim tez twierdzi, że jest szczupła. A jaka jest widzimy.[/quote]Tylko, ze kim ma 158 cm wzrostu jak nie mniej. Jesli laska 164cm/60 kg nosi rozmiar s/m to gdzie niby jest nalana?

[b]gość, 02-06-16, 17:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-06-16, 16:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-06-16, 11:25 napisał(a):[/b]ja ma m 1,60,wazę 49 kilo i maz mi mowi ze jestem gruba..Kim nazwal spasionaDomyślam się że Twój mąż ma ciało jak Ryan Gosling?[/quote][/quote]A mózg jak Maciuś z Klanu i w dodatku jakieś pedofilskie zapędy…

ZDEFORMOWALA SWOJE CIALO OPERACJAMI

[b]gość, 02-06-16, 16:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-06-16, 11:25 napisał(a):[/b]ja ma m 1,60,wazę 49 kilo i maz mi mowi ze jestem gruba..Kim nazwal spasionaDomyślam się że Twój mąż ma ciało jak Ryan Gosling?[/quote]

[b]gość, 02-06-16, 12:00 napisał(a):[/b]Ja mam 163 i 58kg i jestem normalnej budowy ciała a nie jak jakis wieszak tu sugeruje nadwage. Mam przerwe miedzy udami waska talie fajny tyłek, trzeba mieć zaburzenia psychiczne by 60kg uważać za nieziemsko duzoTak, tylko ze Kim ma 158 cm wzrostu wiec to 60 kg to jest sporo za duzo zeby wygladac szczuplo. Ja przy tym wzroscie waze 48-49 kg ale nie cwicze, wiec jak pojde cwiczyc i bede miec miesnie to zakladam ze tak max 51- 52 kg bedzie ok ale 60?!

[b]gość, 02-06-16, 15:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-06-16, 11:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-06-16, 11:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-06-16, 11:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-06-16, 10:41 napisał(a):[/b]Jak stanie tylko jedną nogą na wadze to ma te 60 kg. Jestem tego samego wzrostu co ona, warze 66kg i jestem o polowe szczuplejsza niż ona. Urodziłam trójkę dzieci i nie musiałam chodzić na siłownię i stosować jakies specjalne diety żeby schudnąć. Ps. Ona warzy co najmniej 80 kg[/quote]Silikon jest lekki ot i rozwiązanie! :)[/quote]“Warzy”? Serio? Co ona, pomidorowa?[/quote]Kolejny dowód na to, że w Polsce rozmnażają się tylko słabo wykształceni ludzie.[/quote]A moze ma dziewczyna dysleksje? To nie zmienia faktu ze Kim wazy zdecydowanie wiecej wiec niech sie oszukuje dalej. A silikon wcale nie jest lekki.

A może ona pompuje du#sko takim powietrzem co są nim pompowabe te kurczaki z marketów?

[b]gość, 02-06-16, 13:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-06-16, 12:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-06-16, 12:00 napisał(a):[/b]Ja mam 163 i 58kg i jestem normalnej budowy ciała a nie jak jakis wieszak tu sugeruje nadwage. Mam przerwe miedzy udami waska talie fajny tyłek, trzeba mieć zaburzenia psychiczne by 60kg uważać za nieziemsko duzoMoja siostra ma 164, waży 60 kg i nosi rozmiar 40. Dla takiego wzrostu rozmiar 40 jest za duży i wygląda się jak kulka puszysta.[/quote]Jeżeli Twoja siostra przy tym wzroście nosi rozmiar 40, to albo Ci okłamuje co do swojej wagi, albo nigdy w życiu nie wykonała żadnej aktywności fizycznej i ma znikomą masę mięśniową. Ja mierzę jedynie 2cm wiecej i przy tej samej wadze noszę rozmiar 36. Co prawda ja ćwiczę, ale i tak nie jestem w stanie uwierzyć, że ktos o poprawnym bmi (bo tak wychodzi z jej wzrostu i wagi) moze nosić zomiarki jak ktos z nadwagą.[/quote]jeszcze 3 miesiące temu ważyłam 60kg przy wzroście 164cm. rozmiar S/M, w ubraniach wyglądałam nienajgorzej, ale w samej bieliźnie to tu jakiś wałeczek, tam fałdka, zdecydowanie wygląd nie na plażę c; schudłam 5kg dietą i ćwiczeniami i dziś stwierdzam że nie ma porównania co do tamtego stanu, kształty klepsydry zostały ale wszystko jest bardziej jędrne i zgrabne. także 60kg przy wzroście 160+ to nie jest dramat ale troszkę za dużo

[b]gość, 02-06-16, 12:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-06-16, 12:00 napisał(a):[/b]Ja mam 163 i 58kg i jestem normalnej budowy ciała a nie jak jakis wieszak tu sugeruje nadwage. Mam przerwe miedzy udami waska talie fajny tyłek, trzeba mieć zaburzenia psychiczne by 60kg uważać za nieziemsko duzoMoja siostra ma 164, waży 60 kg i nosi rozmiar 40. Dla takiego wzrostu rozmiar 40 jest za duży i wygląda się jak kulka puszysta.[/quote]

Z jej wzrostem moze tyle miec. Ona nie ma 160 cm. U bardzo niskich kobiet widac kazdy dodatkowy kilogram.

[b]gość, 02-06-16, 12:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-06-16, 12:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-06-16, 12:00 napisał(a):[/b]Ja mam 163 i 58kg i jestem normalnej budowy ciała a nie jak jakis wieszak tu sugeruje nadwage. Mam przerwe miedzy udami waska talie fajny tyłek, trzeba mieć zaburzenia psychiczne by 60kg uważać za nieziemsko duzoMoja siostra ma 164, waży 60 kg i nosi rozmiar 40. Dla takiego wzrostu rozmiar 40 jest za duży i wygląda się jak kulka puszysta.[/quote]Czyli Twoja siostra jest nalana cała, więc może i wygląda jak kulka. Inne kobiety przy tej wadze i wzroście mogą wyglądać lepiej – jak waga idzie w krągłości (piersi, biodra) a talia pozostaje wąska, ramiona w miarę szczupłe – jak u Kim. Inny przypadek to fitnesski, u których to masa mięśniowa zawyża wynik na wadze, a wizualnie nie są grube wcale! Wszystko zależy od typu budowy ciała.[/quote]To, że jedna osoba waży 60 i wygląda grubo nie znaczy że inna o tym samym wzroście będzie tak samo wyglądać, ja mam 166 i 54 kg, ale kiedyś miałam prawie 60 i wyglądałam jak pulpecik, a moja siostra jest może troszkę wyższa, waży 65 kg i wszyscy jej mówią jaka ona szczuplutka, za to jak porównamy swoje dłonie i stopy, to jej są dużo większe od moich, wiem że nie ma czegoś takiego jak ciężkie kości, ale wielkości szkieletu może się różnić nawet u osób o tym samym wzroście i wpływać na wagę

[b]gość, 02-06-16, 12:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-06-16, 12:00 napisał(a):[/b]Ja mam 163 i 58kg i jestem normalnej budowy ciała a nie jak jakis wieszak tu sugeruje nadwage. Mam przerwe miedzy udami waska talie fajny tyłek, trzeba mieć zaburzenia psychiczne by 60kg uważać za nieziemsko duzoMoja siostra ma 164, waży 60 kg i nosi rozmiar 40. Dla takiego wzrostu rozmiar 40 jest za duży i wygląda się jak kulka puszysta.[/quote]Czyli Twoja siostra jest nalana cała, więc może i wygląda jak kulka. Inne kobiety przy tej wadze i wzroście mogą wyglądać lepiej – jak waga idzie w krągłości (piersi, biodra) a talia pozostaje wąska, ramiona w miarę szczupłe – jak u Kim. Inny przypadek to fitnesski, u których to masa mięśniowa zawyża wynik na wadze, a wizualnie nie są grube wcale! Wszystko zależy od typu budowy ciała.

t wygląda ale chyba na 80, grube nogi, tyłek i wielkie cycki , 60 jak w mordę strzelił ale + 20

[b]gość, 02-06-16, 12:12 napisał(a):[/b]“hejterzy już podsumowali, że widzą Kim częściej na branżowych imprezach niż z córką i synem na spacerze.’– oni ają taka powierzchnię podwórka , ze nie muszą chodzić na spacery. Spokojnie, bez wscipskich oczu mogą się bawić u siebiechodzi raczej o to, że jak na tak małe dziecko mało czasu spędzają ze sobą, ale tak wygląda życie w Hollywood- często dziecko służy wyłącznie do sesji i PR…

“hejterzy już podsumowali, że widzą Kim częściej na branżowych imprezach niż z córką i synem na spacerze.’- oni ają taka powierzchnię podwórka , ze nie muszą chodzić na spacery. Spokojnie, bez wscipskich oczu mogą się bawić u siebie

[b]gość, 02-06-16, 11:12 napisał(a):[/b]Mam 1,75 m wzrostu, ważę 55 kg, dwójka dzieci, młodsze 10 m-cy…60 kg przy wzroście 1,60 to nadwaga, a wskaźnik bmi od dawna jest uważany za specjalistów za nie miarodajny, gdyż nie uwzględnia wielu indywidualnych czynników. Kim jest po prostu gruba i pokraczna. Próbuje zrozumieć jej fenomen i nie mogę…Jakich specjalistow? Murarzy i tynkarzy? Każdy lekarz,który zajmuje się wagą uwzględnia BMI. Wiadomo, ze ten wskaźnik nie powie nam czy ktoś jest zgrabny czy ma długie nogi czy Wielka doope ale jest to wskaźnik orientacyjny mówiący o nadwadze lub jej braku.

Ja mam 163 i 58kg i jestem normalnej budowy ciała a nie jak jakis wieszak tu sugeruje nadwage. Mam przerwe miedzy udami waska talie fajny tyłek, trzeba mieć zaburzenia psychiczne by 60kg uważać za nieziemsko duzo

ja ma m 1,60,wazę 49 kilo i maz mi mowi ze jestem gruba..Kim nazwal spasiona

[b]gość, 02-06-16, 11:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-06-16, 11:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-06-16, 10:41 napisał(a):[/b]Jak stanie tylko jedną nogą na wadze to ma te 60 kg. Jestem tego samego wzrostu co ona, warze 66kg i jestem o polowe szczuplejsza niż ona. Urodziłam trójkę dzieci i nie musiałam chodzić na siłownię i stosować jakies specjalne diety żeby schudnąć. Ps. Ona warzy co najmniej 80 kg[/quote]Silikon jest lekki ot i rozwiązanie! :)[/quote]“Warzy”? Serio? Co ona, pomidorowa?

Mam 1,75 m wzrostu, ważę 55 kg, dwójka dzieci, młodsze 10 m-cy…60 kg przy wzroście 1,60 to nadwaga, a wskaźnik bmi od dawna jest uważany za specjalistów za nie miarodajny, gdyż nie uwzględnia wielu indywidualnych czynników. Kim jest po prostu gruba i pokraczna. Próbuje zrozumieć jej fenomen i nie mogę…

[b]gość, 02-06-16, 10:41 napisał(a):[/b]Jak stanie tylko jedną nogą na wadze to ma te 60 kg. Jestem tego samego wzrostu co ona, warze 66kg i jestem o polowe szczuplejsza niż ona. Urodziłam trójkę dzieci i nie musiałam chodzić na siłownię i stosować jakies specjalne diety żeby schudnąć. Ps. Ona warzy co najmniej 80 kg