Kim Kardashian zaprezentowała światu sylwetkę po ciąży
Kim Kardashian (35 l.) nie wytrzymała zbyt długo na “detoksie” od chwalenia się swoimi nowymi zdjęciami na Instagramie. Po urodzeniu North West (2 l.) gwiazdka faktycznie nie wychodziła przez kilka miesięcy z domu i popadła w wir ćwiczeń i odzyskiwania sylwetki.
Saint urodził sie 5 grudnia, od tego momentu Kimmy została raz przyłapana przez paparazzi, a teraz sama pochwaliła się pociążową sylwetką na swoim Instagramie.
Jak prezentuje się żona Kanye Westa (38 l.)? Stylizacja, którą ma na sobie gwiazda jest sprytna – ciężko ocenić, ile tak naprawdę schudła już celebrytka. W oczy rzucają się jej ogromne piersi, które doskonale widać przez przezroczystą bluzeczkę. Powtarza się historia z czasu narodzin Nori? Kim po porodzie stawiała tylko na dekolty, widok jej biustu miał odwrócić uwagę widza od pociążowych kilogramów.
w końcu się uśmiecha,widać że jest szczęśliwa,spełniona,mimo że sporo przytyła i pewnie nie szybko wróci do formy uważam że wygląda pięknie,wiele z nas chciałoby zaraz po porodzie tak wygląać.Szczęśliwego Nowego Roku życzę wszystkim i mam prośbę żeby z nowym rokiem było mniej wylewania jadu na kozaczku
Czy ty potrafisz zaakceptować, że nie każdy ma taki gust, jak ty? I w odrożnieniu od ciebie, potrafi wyrazić to w KULTURALNY sposób. Doszliśmy do takiego momentu w internecie, że KAŻDY przejaw życzliwości będzie jednoznaczny z byciem psychofanem. W takim razie wy jesteście psychohejterkami. Tak się zastanawiam, czy przeczytałaś chociaż kilka komentarzy tutaj? Z 98% komentujacych uważa Kim za piękną, niektóre wręcz za ideał- więc napisał, że NAM się podoba, mając również te osoby na myśli. Tak trudno ci ruszyć głową? Oczywiście, lepiej od razu nawrzucać na obcą osobę i sugerować jej choroby psychiczne, chociaż z twojego komentarza mogłabym wywnioskować, że to ty je posiadasz. Posunęłabym się nawet o stwierdzenie, że cierpisz na schizofrenię. Nie napisałam nic o sobie, a podjęłaś temat mojej osoby, dodatkowo uznałaś, że Kim jest moją idolką. Na podstawie czego? Twój komentarz nie świadczy o mnie tylko o tobie, bo ja nic w tej kwestii nie napisałam. Nie jesteś Polką czy jedynie nie potrafisz czytać? Naprawdę, dziewczyny. Mogłybyście zmienić swoje nastawienie do świata, bo strasznie agresywnie odbieracie wszystko i wszystkich. Nie potraficie zaakceptować cudzej opinii, narzucacie swoją, wyzywacie. Może w waszym środowisku to jest normalne, w moim- nie do zaakceptowania.
[b]gość, 30-12-15, 13:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-12-15, 13:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-12-15, 12:53 napisał(a):[/b]Czy ty potrafisz zaakceptować, że nie każdy ma taki gust, jak ty? I w odrożnieniu od ciebie, potrafi wyrazić to w KULTURALNY sposób. Doszliśmy do takiego momentu w internecie, że KAŻDY przejaw życzliwości będzie jednoznaczny z byciem psychofanem. W takim razie wy jesteście psychohejterkami. Tak się zastanawiam, czy przeczytałaś chociaż kilka komentarzy tutaj? Z 98% komentujacych uważa Kim za piękną, niektóre wręcz za ideał- więc napisał, że NAM się podoba, mając również te osoby na myśli. Tak trudno ci ruszyć głową? Oczywiście, lepiej od razu nawrzucać na obcą osobę i sugerować jej choroby psychiczne, chociaż z twojego komentarza mogłabym wywnioskować, że to ty je posiadasz. Posunęłabym się nawet o stwierdzenie, że cierpisz na schizofrenię. Nie napisałam nic o sobie, a podjęłaś temat mojej osoby, dodatkowo uznałaś, że Kim jest moją idolką. Na podstawie czego? Twój komentarz nie świadczy o mnie tylko o tobie, bo ja nic w tej kwestii nie napisałam. Nie jesteś Polką czy jedynie nie potrafisz czytać? Naprawdę, dziewczyny. Mogłybyście zmienić swoje nastawienie do świata, bo strasznie agresywnie odbieracie wszystko i wszystkich. Nie potraficie zaakceptować cudzej opinii, narzucacie swoją, wyzywacie. Może w waszym środowisku to jest normalne, w moim- nie do zaakceptowania.i polało się kolejne wiadro głupoty… Ty naprawdę jestes jakaś psycho![/quote]Jezu, jakie wy dla siebie jesteście chamskie. Wstyd, koleżanko powyżej.[/quote]Wy wszystkie lepsza od drugiej. Umoralniać się będą na kozaku.
[b]gość, 30-12-15, 12:53 napisał(a):[/b]Czy ty potrafisz zaakceptować, że nie każdy ma taki gust, jak ty? I w odrożnieniu od ciebie, potrafi wyrazić to w KULTURALNY sposób. Doszliśmy do takiego momentu w internecie, że KAŻDY przejaw życzliwości będzie jednoznaczny z byciem psychofanem. W takim razie wy jesteście psychohejterkami. Tak się zastanawiam, czy przeczytałaś chociaż kilka komentarzy tutaj? Z 98% komentujacych uważa Kim za piękną, niektóre wręcz za ideał- więc napisał, że NAM się podoba, mając również te osoby na myśli. Tak trudno ci ruszyć głową? Oczywiście, lepiej od razu nawrzucać na obcą osobę i sugerować jej choroby psychiczne, chociaż z twojego komentarza mogłabym wywnioskować, że to ty je posiadasz. Posunęłabym się nawet o stwierdzenie, że cierpisz na schizofrenię. Nie napisałam nic o sobie, a podjęłaś temat mojej osoby, dodatkowo uznałaś, że Kim jest moją idolką. Na podstawie czego? Twój komentarz nie świadczy o mnie tylko o tobie, bo ja nic w tej kwestii nie napisałam. Nie jesteś Polką czy jedynie nie potrafisz czytać? Naprawdę, dziewczyny. Mogłybyście zmienić swoje nastawienie do świata, bo strasznie agresywnie odbieracie wszystko i wszystkich. Nie potraficie zaakceptować cudzej opinii, narzucacie swoją, wyzywacie. Może w waszym środowisku to jest normalne, w moim- nie do zaakceptowania.i polało się kolejne wiadro głupoty… Ty naprawdę jestes jakaś psycho!
[b]gość, 30-12-15, 14:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-12-15, 13:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-12-15, 13:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-12-15, 12:53 napisał(a):[/b]Czy ty potrafisz zaakceptować, że nie każdy ma taki gust, jak ty? I w odrożnieniu od ciebie, potrafi wyrazić to w KULTURALNY sposób. Doszliśmy do takiego momentu w internecie, że KAŻDY przejaw życzliwości będzie jednoznaczny z byciem psychofanem. W takim razie wy jesteście psychohejterkami. Tak się zastanawiam, czy przeczytałaś chociaż kilka komentarzy tutaj? Z 98% komentujacych uważa Kim za piękną, niektóre wręcz za ideał- więc napisał, że NAM się podoba, mając również te osoby na myśli. Tak trudno ci ruszyć głową? Oczywiście, lepiej od razu nawrzucać na obcą osobę i sugerować jej choroby psychiczne, chociaż z twojego komentarza mogłabym wywnioskować, że to ty je posiadasz. Posunęłabym się nawet o stwierdzenie, że cierpisz na schizofrenię. Nie napisałam nic o sobie, a podjęłaś temat mojej osoby, dodatkowo uznałaś, że Kim jest moją idolką. Na podstawie czego? Twój komentarz nie świadczy o mnie tylko o tobie, bo ja nic w tej kwestii nie napisałam. Nie jesteś Polką czy jedynie nie potrafisz czytać? Naprawdę, dziewczyny. Mogłybyście zmienić swoje nastawienie do świata, bo strasznie agresywnie odbieracie wszystko i wszystkich. Nie potraficie zaakceptować cudzej opinii, narzucacie swoją, wyzywacie. Może w waszym środowisku to jest normalne, w moim- nie do zaakceptowania.i polało się kolejne wiadro głupoty… Ty naprawdę jestes jakaś psycho![/quote]Jezu, jakie wy dla siebie jesteście chamskie. Wstyd, koleżanko powyżej.[/quote]Wy wszystkie lepsza od drugiej. Umoralniać się będą na kozaku.[/quote]No, u ciebie na melinie nikt cię nie umoralnia.
[b]gość, 30-12-15, 13:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-12-15, 12:53 napisał(a):[/b]Czy ty potrafisz zaakceptować, że nie każdy ma taki gust, jak ty? I w odrożnieniu od ciebie, potrafi wyrazić to w KULTURALNY sposób. Doszliśmy do takiego momentu w internecie, że KAŻDY przejaw życzliwości będzie jednoznaczny z byciem psychofanem. W takim razie wy jesteście psychohejterkami. Tak się zastanawiam, czy przeczytałaś chociaż kilka komentarzy tutaj? Z 98% komentujacych uważa Kim za piękną, niektóre wręcz za ideał- więc napisał, że NAM się podoba, mając również te osoby na myśli. Tak trudno ci ruszyć głową? Oczywiście, lepiej od razu nawrzucać na obcą osobę i sugerować jej choroby psychiczne, chociaż z twojego komentarza mogłabym wywnioskować, że to ty je posiadasz. Posunęłabym się nawet o stwierdzenie, że cierpisz na schizofrenię. Nie napisałam nic o sobie, a podjęłaś temat mojej osoby, dodatkowo uznałaś, że Kim jest moją idolką. Na podstawie czego? Twój komentarz nie świadczy o mnie tylko o tobie, bo ja nic w tej kwestii nie napisałam. Nie jesteś Polką czy jedynie nie potrafisz czytać? Naprawdę, dziewczyny. Mogłybyście zmienić swoje nastawienie do świata, bo strasznie agresywnie odbieracie wszystko i wszystkich. Nie potraficie zaakceptować cudzej opinii, narzucacie swoją, wyzywacie. Może w waszym środowisku to jest normalne, w moim- nie do zaakceptowania.i polało się kolejne wiadro głupoty… Ty naprawdę jestes jakaś psycho![/quote]Jezu, jakie wy dla siebie jesteście chamskie. Wstyd, koleżanko powyżej.
[b]gość, 30-12-15, 12:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-12-15, 11:59 napisał(a):[/b]Śliczna jest. Żałosne, że już się zazdrosne prukwy zleciały. Na kij opisujecie tu siebie, swoje życie prywatne i inne rzeczy ze swojego życia? Chyba nie macie komu się zwierzyć, ale to nie jest odpowiedni portal do tego. Każda z was, gdyby miała wybór to wybrałaby twarz Kim zamiast swojej. Jestem tego pewna. Nie interesuje mnie, co zaraz odpiszcie, że wcale tak nie jest. Kardashianka jest na tyle piękna, że musiałybyście być miss świata i okolic, aby w ogóle obok niej stanąć bez wstydu. Pocieszacie się, wyzywając ją i opisując siebie. Artykuł nie jest o was. Nam, większości się Kim podoba i nie wpłyniecie na naszą opinię.Jesteś żałosna ……..Obrończyni gwiazdy porno.[/quote]Biedna jakaś psychofanka… Broni nieudolnie gwiazdki porno pod każdym artykułem, obraża innych komentujących. Weźże dziewczyno spójrz w lustro, na pewno masz coś więcej do zaoferowania światu, może nawet nie jesteś brzydka. Skąd to uwielbienie dla zoperowanej kukły? Kim była ładną kobietą, ale zniszczyła to operacjami plastycznymi. Wam w większości się podoba? Ile osobowości posiadasz? Bo rozumiem że jakaś schizofrenia lub inne zaburzenia psychiczne byłyby jakiś wytłumaczeniem twojej hipotezy. Przyjmij do siebie, że twoja idolka jest pośmiewiskiem i to na własne życzenie. Nie bierz z niej przykładu. Pozdrawiam
[b]gość, 30-12-15, 11:59 napisał(a):[/b]Śliczna jest. Żałosne, że już się zazdrosne prukwy zleciały. Na kij opisujecie tu siebie, swoje życie prywatne i inne rzeczy ze swojego życia? Chyba nie macie komu się zwierzyć, ale to nie jest odpowiedni portal do tego. Każda z was, gdyby miała wybór to wybrałaby twarz Kim zamiast swojej. Jestem tego pewna. Nie interesuje mnie, co zaraz odpiszcie, że wcale tak nie jest. Kardashianka jest na tyle piękna, że musiałybyście być miss świata i okolic, aby w ogóle obok niej stanąć bez wstydu. Pocieszacie się, wyzywając ją i opisując siebie. Artykuł nie jest o was. Nam, większości się Kim podoba i nie wpłyniecie na naszą opinię.Jesteś żałosna ……..Obrończyni gwiazdy porno.
Śliczna jest. Żałosne, że już się zazdrosne prukwy zleciały. Na kij opisujecie tu siebie, swoje życie prywatne i inne rzeczy ze swojego życia? Chyba nie macie komu się zwierzyć, ale to nie jest odpowiedni portal do tego. Każda z was, gdyby miała wybór to wybrałaby twarz Kim zamiast swojej. Jestem tego pewna. Nie interesuje mnie, co zaraz odpiszcie, że wcale tak nie jest. Kardashianka jest na tyle piękna, że musiałybyście być miss świata i okolic, aby w ogóle obok niej stanąć bez wstydu. Pocieszacie się, wyzywając ją i opisując siebie. Artykuł nie jest o was. Nam, większości się Kim podoba i nie wpłyniecie na naszą opinię.
Kim zrobiła ze swojego ciała sposób na życie. Wszystko, co posiada, zawdzięcza ciału, całą popularność. Inwestuje w nie całą swoją uwagę, pokazując się w mediach koncentruje ich uwagę na swoim ciele, niewiele mówi, co by nie miało związku z jej ciałem. Zainteresowanie mediów i zwykłych ludzi jej sylwetką jest więc zrozumiałe, zwłaszcza kiedy urodziła dziecko. Stała się ofiarą własnej broni – “idealne” ciało się rozsypało i pozostała zwała tłuszczu – takie fakty. O ile nie przywiązuję uwagi do tego, jak wyglądają kobiety ciężarne, matki z mojego otoczenia czy na ulicy, to w wypadku Kim jest inaczej – zatrzymując się na artykułach o niej, przywiązuję uwagę tylko do jej ciała, wielce osławionego. I co widzę? – niską, zmęczoną ciążą, napuchniętą kobietę z opadniętym odwłokiem, którego próbuje zakryć futrami i płaszczami, podobnie jak tłuste ramiona. Taka moja opinia i nie podyktowana żadną nienawiścią czy niechęcią do tej głupiutkiej, lecz sympatycznej osóbki. Kim stała się ofiara własnej broni – jej ciało jest jej przekleństwem, dopóki znów nie zrobi się na idealną.
[b]gość, 30-12-15, 12:53 napisał(a):[/b]Czy ty potrafisz zaakceptować, że nie każdy ma taki gust, jak ty? I w odrożnieniu od ciebie, potrafi wyrazić to w KULTURALNY sposób. Doszliśmy do takiego momentu w internecie, że KAŻDY przejaw życzliwości będzie jednoznaczny z byciem psychofanem. W takim razie wy jesteście psychohejterkami. Tak się zastanawiam, czy przeczytałaś chociaż kilka komentarzy tutaj? Z 98% komentujacych uważa Kim za piękną, niektóre wręcz za ideał- więc napisał, że NAM się podoba, mając również te osoby na myśli. Tak trudno ci ruszyć głową? Oczywiście, lepiej od razu nawrzucać na obcą osobę i sugerować jej choroby psychiczne, chociaż z twojego komentarza mogłabym wywnioskować, że to ty je posiadasz. Posunęłabym się nawet o stwierdzenie, że cierpisz na schizofrenię. Nie napisałam nic o sobie, a podjęłaś temat mojej osoby, dodatkowo uznałaś, że Kim jest moją idolką. Na podstawie czego? Twój komentarz nie świadczy o mnie tylko o tobie, bo ja nic w tej kwestii nie napisałam. Nie jesteś Polką czy jedynie nie potrafisz czytać? Naprawdę, dziewczyny. Mogłybyście zmienić swoje nastawienie do świata, bo strasznie agresywnie odbieracie wszystko i wszystkich. Nie potraficie zaakceptować cudzej opinii, narzucacie swoją, wyzywacie. Może w waszym środowisku to jest normalne, w moim- nie do zaakceptowania.buhaha… Przyganiał kocioł garnkowi! Ktoś, kto pisze takie elaboraty celem bronienia swoich poglądów na portalach plotkarskich, na których 99 % komentujących ma bekę, to trzeba być nieźle porąbanym… Idź sobie do tego swojego “środowiska” i tam się pień!
[b]gość, 30-12-15, 12:26 napisał(a):[/b]Jestem Barbara. Mi bardzo Kim się podoba. Mi się bardzo podoba jej twarz po operacjach i jej pupa. Bardzo bym chciała sobie takie zrobić, ale podobno to dużo kosztuje. Mój mąż Andrzej mówi, że jakby mnie troche skurczyć z tych 175 cm podcinając kości podudzia, to bym może i była podobna do Kim. I jeszcze jakbym sobie koje rzadkie włosy zagęściła i ufarbowała na czarno i usta powiększała systematycznie metodą Kaili Dżener czelendż (“na szklankę”). Noszę już gorset 23 h/doba i wypycham miseczki biustonosza rajstopami, ale niestety nie osiągam efektu Kim. Objadłam się na święta, może mi pójdą w tyłek te sałatki i kapusta z grochem – oby. Poradźcie mi, co mogę zrobić, by sposobem dla biednych upodobnić się bardziej do Kim! Na pewno część z Was fanek już się trochę upodobniła do naszej idolki. Pozdrawiam. Barbara, 48 lat.Nagraj sex taśmę…
[b]gość, 30-12-15, 12:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-12-15, 12:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-12-15, 11:59 napisał(a):[/b]Śliczna jest. Żałosne, że już się zazdrosne prukwy zleciały. Na kij opisujecie tu siebie, swoje życie prywatne i inne rzeczy ze swojego życia? Chyba nie macie komu się zwierzyć, ale to nie jest odpowiedni portal do tego. Każda z was, gdyby miała wybór to wybrałaby twarz Kim zamiast swojej. Jestem tego pewna. Nie interesuje mnie, co zaraz odpiszcie, że wcale tak nie jest. Kardashianka jest na tyle piękna, że musiałybyście być miss świata i okolic, aby w ogóle obok niej stanąć bez wstydu. Pocieszacie się, wyzywając ją i opisując siebie. Artykuł nie jest o was. Nam, większości się Kim podoba i nie wpłyniecie na naszą opinię.Jesteś żałosna ……..Obrończyni gwiazdy porno.[/quote]Biedna jakaś psychofanka… Broni nieudolnie gwiazdki porno pod każdym artykułem, obraża innych komentujących. Weźże dziewczyno spójrz w lustro, na pewno masz coś więcej do zaoferowania światu, może nawet nie jesteś brzydka. Skąd to uwielbienie dla zoperowanej kukły? Kim była ładną kobietą, ale zniszczyła to operacjami plastycznymi. Wam w większości się podoba? Ile osobowości posiadasz? Bo rozumiem że jakaś schizofrenia lub inne zaburzenia psychiczne byłyby jakiś wytłumaczeniem twojej hipotezy. Przyjmij do siebie, że twoja idolka jest pośmiewiskiem i to na własne życzenie. Nie bierz z niej przykładu. Pozdrawiam[/quote]Zgadzam się z przedmówczynią.
Jestem Barbara. Mi bardzo Kim się podoba. Mi się bardzo podoba jej twarz po operacjach i jej pupa. Bardzo bym chciała sobie takie zrobić, ale podobno to dużo kosztuje. Mój mąż Andrzej mówi, że jakby mnie troche skurczyć z tych 175 cm podcinając kości podudzia, to bym może i była podobna do Kim. I jeszcze jakbym sobie koje rzadkie włosy zagęściła i ufarbowała na czarno i usta powiększała systematycznie metodą Kaili Dżener czelendż (“na szklankę”). Noszę już gorset 23 h/doba i wypycham miseczki biustonosza rajstopami, ale niestety nie osiągam efektu Kim. Objadłam się na święta, może mi pójdą w tyłek te sałatki i kapusta z grochem – oby. Poradźcie mi, co mogę zrobić, by sposobem dla biednych upodobnić się bardziej do Kim! Na pewno część z Was fanek już się trochę upodobniła do naszej idolki. Pozdrawiam. Barbara, 48 lat.
[b]gość, 30-12-15, 01:25 napisał(a):[/b]Denerwuje mnie to, że ludzie tak gorączkowo komentują wagę kobiet w ciąży i po urodzeniu dziecka. Jakby to było w tym momencie najważniejsze.. Później nakręca się jakaś chora spirala, że kobiety muszą być szczupłe u zgrabne nawet w ciąży! A może u nawet szczególnie w ciąży, bo wtedy wszystkie oczy są na nie skierowane. Nigdy nie byłam w ciąży, ale bardzo współczuję przyszłym Mamom tej chorej nagonki.moja koleżanka w ciąży przytyła 35 kg i do dziś jest maciorą
Denerwuje mnie to, że ludzie tak gorączkowo komentują wagę kobiet w ciąży i po urodzeniu dziecka. Jakby to było w tym momencie najważniejsze.. Później nakręca się jakaś chora spirala, że kobiety muszą być szczupłe u zgrabne nawet w ciąży! A może u nawet szczególnie w ciąży, bo wtedy wszystkie oczy są na nie skierowane. Nigdy nie byłam w ciąży, ale bardzo współczuję przyszłym Mamom tej chorej nagonki.
[b]gość, 30-12-15, 01:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-12-15, 01:25 napisał(a):[/b]Denerwuje mnie to, że ludzie tak gorączkowo komentują wagę kobiet w ciąży i po urodzeniu dziecka. Jakby to było w tym momencie najważniejsze.. Później nakręca się jakaś chora spirala, że kobiety muszą być szczupłe u zgrabne nawet w ciąży! A może u nawet szczególnie w ciąży, bo wtedy wszystkie oczy są na nie skierowane. Nigdy nie byłam w ciąży, ale bardzo współczuję przyszłym Mamom tej chorej nagonki.moja koleżanka w ciąży przytyła 35 kg i do dziś jest maciorą[/quote]To ch….. Ci w d…. Za taki tekst. Ciało kobiety po ciąży musi dojsc do siebie. Przecież tam w środku wszystko jest poskładane, macica wazy kilogram itd. Nie mówiąc juz o zapotrzebowaniu kaloryczny. Po porodzie naturalnym i przez karmienie. Do tego dochodzi tzw. Obciążenie genetyczne. Jrsli posal to facet, to niech zignoruje moja odpowiedz, bo wam knurom bez mózgu nie przepada sir. Jesli dziewczyna, to poddaj się resekcji móżdżku.
[b]gość, 30-12-15, 00:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 23:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 22:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 22:29 napisał(a):[/b]Zamaskowala mankamenty figury. Przed porodem wyglądała jak wieloryb z obwisłym odwłokiem, nie sądzę, że jej się t podniosło samoistnie. Pewnie rozbierze sie dopiero, gdy znów ją naprostują. Jest obleśna do granic możliwości i niestety nie zapudruje tego, ani nie zakryje futrem. Baba oblechZ całym szacunkiem ale gdyby ona koło ciebie stanęła to nie wiedziałabyś w jaką dziurę ze wstydy się zaszyć. Tak więc daruj sobie te denne komentarzyki. One nie sprawią, że staniesz się seksowniejsza i ładniejsza.[/quote]Drugi komentarz- idealnie to podsumowałaś, naprawdę! 👏👏[/quote]Dlaczego miałaby się chować w jakąś dziurę?[/quote]Dlaczego miałabym się w jakąś dziurę chować? A skądże wiesz jak wyglądam i kim jestem? Nie mam kompleksów. Jestem zadowolona ze swojego wyglądu – 165 cm/60 kg – nie za mało, nie za dużo, jak dla mnie i mojego męża w sam raz. Nie jestem zezowata czy garbata. Skończyłam studia i pracuję. Mam dzieci. Na koncie zero operacji plastycznych. W czymże taki zoperowany manekin miałby być lepszy ode mnie czy od Ciebie? Tak na marginesie, “seksowniejsza i ładniejsza” to chyba priorytet pustych, zakompleksionych kobiet? Zmień priorytety, to może odkryjesz w sobie coś wartościowego. I nie dawaj sobie wmówić, że zoperowana do granic możliwości kobieta może być wzorem ideału. Pozdrawiam.
[b]gość, 30-12-15, 07:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-12-15, 01:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-12-15, 01:25 napisał(a):[/b]Denerwuje mnie to, że ludzie tak gorączkowo komentują wagę kobiet w ciąży i po urodzeniu dziecka. Jakby to było w tym momencie najważniejsze.. Później nakręca się jakaś chora spirala, że kobiety muszą być szczupłe u zgrabne nawet w ciąży! A może u nawet szczególnie w ciąży, bo wtedy wszystkie oczy są na nie skierowane. Nigdy nie byłam w ciąży, ale bardzo współczuję przyszłym Mamom tej chorej nagonki.moja koleżanka w ciąży przytyła 35 kg i do dziś jest maciorą[/quote]To ch….. Ci w d…. Za taki tekst. Ciało kobiety po ciąży musi dojsc do siebie. Przecież tam w środku wszystko jest poskładane, macica wazy kilogram itd. Nie mówiąc juz o zapotrzebowaniu kaloryczny. Po porodzie naturalnym i przez karmienie. Do tego dochodzi tzw. Obciążenie genetyczne. Jrsli posal to facet, to niech zignoruje moja odpowiedz, bo wam knurom bez mózgu nie przepada sir. Jesli dziewczyna, to poddaj się resekcji móżdżku.[/quote]Na bank dziewczyna. My Polki jesteśmy dla siebie nawzajem straszne:(
[b]gość, 30-12-15, 01:54 napisał(a):[/b]Was dziewczyny pogięło??? Ona ma na twarzy masę podkładu, pudru, sztuczne doczepy, botoks gdzie się da, sztuczne rzęsy, paznokcie. Nie widzicie tego??? Doopę też ma pewnie sztuczną bo nie wierzę że przy takiej kasie można sobie wychodować taki zwał tłuszczu który zniekształca figurę. Weźcie się obudźcie! Gdyby to wszystko z niej ściągnąć nie było by na co patrzeć. Miejcie trochę szacunku do siebie i doceńcie to co macie a nie podziwiacie plastik.Masz rację, ale teraz taka sztuczna moda jest modna i fajna. Straszne…
Was dziewczyny pogięło??? Ona ma na twarzy masę podkładu, pudru, sztuczne doczepy, botoks gdzie się da, sztuczne rzęsy, paznokcie. Nie widzicie tego??? Doopę też ma pewnie sztuczną bo nie wierzę że przy takiej kasie można sobie wychodować taki zwał tłuszczu który zniekształca figurę. Weźcie się obudźcie! Gdyby to wszystko z niej ściągnąć nie było by na co patrzeć. Miejcie trochę szacunku do siebie i doceńcie to co macie a nie podziwiacie plastik.
Khole i yak jest najbardziej kobieca i normalna…lubie ja
[b]gość, 30-12-15, 00:04 napisał(a):[/b]Aż dziwne że Kozaczek jeszcze nie napisał najnowszych wieści o Robie Kardashianie. …Co się stało!? 😦
[b]gość, 29-12-15, 20:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 20:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 19:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 19:28 napisał(a):[/b]Wszystko kwestia gustu. Mi wcale nie podobają się niskie blondynki. Dla mnie ideałem są kobiety średniego wzrostu tak 170cm, koniecznie ciemne, długie najlepiej falowane włosy, ciemne brwi, śniada skóra i do tego niebieskie/zielone oczy. Bardzo bym chciała tak wyglądać i uważam, że nie ma piękniejszych kobiet od tych, które mają typ urody wcześniej opisany :))Oooo to mnie opisalas ;)[/quote]Mnie też 😀 Jak mi miło. Jedynie mam jasna cerę, a nie śniada, ale lubię ją :))[/quote]Kim i tak jest jedną z najpiękniejszych kobiet na świecie, a artykuł nie jest o was. Idźcie na kafeterię lub wizaż.[/quote]To prawda, nawet ja przyznano najpiekniejsza kobieta swiata, wiadomo Ormianki sa piekne
[b]gość, 30-12-15, 01:06 napisał(a):[/b]Ile ku…. mozna pisac o jednej glupiej pindzie !! Kogo ona w ogole obchodzi!!Miedzy innymi ciebie, skoro kliknęłaś w ten artykuł spośród wielu innych i dodatkowo dodałaś komentarz.
[b]gość, 29-12-15, 23:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 22:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 22:29 napisał(a):[/b]Zamaskowala mankamenty figury. Przed porodem wyglądała jak wieloryb z obwisłym odwłokiem, nie sądzę, że jej się t podniosło samoistnie. Pewnie rozbierze sie dopiero, gdy znów ją naprostują. Jest obleśna do granic możliwości i niestety nie zapudruje tego, ani nie zakryje futrem. Baba oblechZ całym szacunkiem ale gdyby ona koło ciebie stanęła to nie wiedziałabyś w jaką dziurę ze wstydy się zaszyć. Tak więc daruj sobie te denne komentarzyki. One nie sprawią, że staniesz się seksowniejsza i ładniejsza.[/quote]Drugi komentarz- idealnie to podsumowałaś, naprawdę! 👏👏[/quote]Dlaczego miałaby się chować w jakąś dziurę?
Ile ku…. mozna pisac o jednej glupiej pindzie !! Kogo ona w ogole obchodzi!!
Aż dziwne że Kozaczek jeszcze nie napisał najnowszych wieści o Robie Kardashianie. …
[b]gość, 29-12-15, 22:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 22:29 napisał(a):[/b]Zamaskowala mankamenty figury. Przed porodem wyglądała jak wieloryb z obwisłym odwłokiem, nie sądzę, że jej się t podniosło samoistnie. Pewnie rozbierze sie dopiero, gdy znów ją naprostują. Jest obleśna do granic możliwości i niestety nie zapudruje tego, ani nie zakryje futrem. Baba oblechZ całym szacunkiem ale gdyby ona koło ciebie stanęła to nie wiedziałabyś w jaką dziurę ze wstydy się zaszyć. Tak więc daruj sobie te denne komentarzyki. One nie sprawią, że staniesz się seksowniejsza i ładniejsza.[/quote]Drugi komentarz- idealnie to podsumowałaś, naprawdę! 👏👏
[b]gość, 29-12-15, 22:16 napisał(a):[/b]Pewnie zaraz ktoś mnie zwyzywa od głupków ale podoba mi się. Według mnie wyglada pięknie, a ta mała jest przesłodka!mi się nie podoba,ale nie będę cię wyzwała.Jeszcze nie upadłam na głowę,aby ubliżać komuś za to,że ma odmienne zdanie.To każdego osobista sprawa kto i co mu się podoba.Bądźmy dla siebie lepsi i szanujmy własne poglądy.Czas,aby ludzie nauczyli się rozmawiać z kulturą bez wyzwisk i narzucania własnego zdania.Pozdrawiam.Dorota
[b]gość, 29-12-15, 18:54 napisał(a):[/b]Jej twarz to jest taka perełka, na którą można patrzeć i patrzeć. Ma tak piękną buźkę, cerę cudowną! Nawet w show ma jakby filtr na buzi. Nie wiem, w jakim stopniu jest to zasługa kosmetyków/makijażu, a ile stanu jej skóry. W końcu nie wszystkie celebrytki mają tak gładką cerę.Też zauważyłam i zawsze podziwiam, cerę ma wręcz nieskazitelną. Kiedyś miała delikatny trądzik na czole z początku kariery, więc pewnie bardzo dba o skórę. Z takim portfelem można regularnie chodzić na zabiegi i stosować preparaty z najwyższej półki. Kim ma zawsze perfekcyjny makijaż-dobre rozświetlenie jej służy.
[b]gość, 29-12-15, 20:37 napisał(a):[/b]Ja man 181cm I kocham swoje nogi :)))Współczuję. Od razu przypomina mi się serial angielski na BBC “Miranda”. Ona jest właśnie takiego “imponującego” wzrostu. W pierwszym odcinku mylili ją z facetem lub transem.
[b]gość, 29-12-15, 22:29 napisał(a):[/b]Zamaskowala mankamenty figury. Przed porodem wyglądała jak wieloryb z obwisłym odwłokiem, nie sądzę, że jej się t podniosło samoistnie. Pewnie rozbierze sie dopiero, gdy znów ją naprostują. Jest obleśna do granic możliwości i niestety nie zapudruje tego, ani nie zakryje futrem. Baba oblechZ całym szacunkiem ale gdyby ona koło ciebie stanęła to nie wiedziałabyś w jaką dziurę ze wstydy się zaszyć. Tak więc daruj sobie te denne komentarzyki. One nie sprawią, że staniesz się seksowniejsza i ładniejsza.
Tak tak mamusie, oszukujcie się dalej, że macie ładne figury. Nigdy w tej materii nie przebijecie zgrabnej bezdzietnej;]
[b]gość, 29-12-15, 20:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 19:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 19:28 napisał(a):[/b]Wszystko kwestia gustu. Mi wcale nie podobają się niskie blondynki. Dla mnie ideałem są kobiety średniego wzrostu tak 170cm, koniecznie ciemne, długie najlepiej falowane włosy, ciemne brwi, śniada skóra i do tego niebieskie/zielone oczy. Bardzo bym chciała tak wyglądać i uważam, że nie ma piękniejszych kobiet od tych, które mają typ urody wcześniej opisany :))Oooo to mnie opisalas ;)[/quote]Mnie też 😀 Jak mi miło. Jedynie mam jasna cerę, a nie śniada, ale lubię ją :))[/quote]Kim i tak jest jedną z najpiękniejszych kobiet na świecie, a artykuł nie jest o was. Idźcie na kafeterię lub wizaż.
Figure po ciazy mozna poprawic poprzez cwiczenia i to jest sukces ale najwiekszym sukcesem jest zdrowe dziecko wiec zdaniem osoby ktora pisala ze lepsze figury maja bezdzietnte to bzdury i pisaka to pewnie zakompleksiona i sama.
Ja man 181cm I kocham swoje nogi :)))
Zamaskowala mankamenty figury. Przed porodem wyglądała jak wieloryb z obwisłym odwłokiem, nie sądzę, że jej się t podniosło samoistnie. Pewnie rozbierze sie dopiero, gdy znów ją naprostują. Jest obleśna do granic możliwości i niestety nie zapudruje tego, ani nie zakryje futrem. Baba oblech
Pewnie zaraz ktoś mnie zwyzywa od głupków ale podoba mi się. Według mnie wyglada pięknie, a ta mała jest przesłodka!
ja urodziłam dwójkę dzieci i mam figurę modelki! bez żadnych zabiegów !
każda gdyby miała tyle kasy to by tak zajebiście wyglądała po ciąży !
[b]gość, 29-12-15, 19:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 19:28 napisał(a):[/b]Wszystko kwestia gustu. Mi wcale nie podobają się niskie blondynki. Dla mnie ideałem są kobiety średniego wzrostu tak 170cm, koniecznie ciemne, długie najlepiej falowane włosy, ciemne brwi, śniada skóra i do tego niebieskie/zielone oczy. Bardzo bym chciała tak wyglądać i uważam, że nie ma piękniejszych kobiet od tych, które mają typ urody wcześniej opisany :))Oooo to mnie opisalas ;)[/quote]Mnie też 😀 Jak mi miło. Jedynie mam jasna cerę, a nie śniada, ale lubię ją :))
[b]gość, 29-12-15, 19:28 napisał(a):[/b]Wszystko kwestia gustu. Mi wcale nie podobają się niskie blondynki. Dla mnie ideałem są kobiety średniego wzrostu tak 170cm, koniecznie ciemne, długie najlepiej falowane włosy, ciemne brwi, śniada skóra i do tego niebieskie/zielone oczy. Bardzo bym chciała tak wyglądać i uważam, że nie ma piękniejszych kobiet od tych, które mają typ urody wcześniej opisany :))Oooo to mnie opisalas 😉
Wszystko kwestia gustu. Mi wcale nie podobają się niskie blondynki. Dla mnie ideałem są kobiety średniego wzrostu tak 170cm, koniecznie ciemne, długie najlepiej falowane włosy, ciemne brwi, śniada skóra i do tego niebieskie/zielone oczy. Bardzo bym chciała tak wyglądać i uważam, że nie ma piękniejszych kobiet od tych, które mają typ urody wcześniej opisany :))
[b]gość, 29-12-15, 19:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 19:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 19:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 18:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 18:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 18:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 18:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 17:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 15:49 napisał(a):[/b]Ej dziewczyny napiszcie, Kim jest w Waszym typie ?Jeśli chodzi o figurę to mój ideał. Najlepszą ma swoją naturalną. Jest niska, drobna i ma duże cycki oraz fajny tyłek i wcięcie w talii. Tak było. Potem powiększyła tyłek ale mimo tego “małego”mankamentu dalej miała zajebisteee ciało. Jeśli chodzi o twarz jej naturalną to nie podoba mi się. Nie lubię ciemnego typu urody. Po poprawkach jest wg mnie ładniejsza. Nie przypomina ciapatej jak kiedyś.[/quote]Dla mnie przepiekna. Ja nie lubie typowych slowianskich Maryn w stylu Wierzbickiej i tych dwoch miss blizniaczek[/quote]Marceli i Rozalii ?[/quote]Tak. Nie rozrozniam ich jak z tejsamej linii produkcyjnej[/quote]Bo Marcela i Rozalka są wysokie i dlatego w całości wyglądają jak takie Maryny. Gdyby były drobne i kobiece byłyby sto razy atrakcyjniejsze od ciapatej Kim.[/quote]ulaaaaaaaaa oj tak drobne niskie blondynki to jest to. Takie delikatne i subtelne aniołki. Kocham kocham kocham[/quote]Ale to nie jest o nich artykuł i KONIEC. Kim jest ideałem dla wieku kobiet i mężczyzn. Ja się temu nie dziwię, piękna jest.[/quote]Dla mnie twarz Kim to ideal. Piekna i wyrazista.[/quote]Dla mnie tak samo 😉
[b]gość, 29-12-15, 18:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 18:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 18:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 18:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 17:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 15:49 napisał(a):[/b]Ej dziewczyny napiszcie, Kim jest w Waszym typie ?Jeśli chodzi o figurę to mój ideał. Najlepszą ma swoją naturalną. Jest niska, drobna i ma duże cycki oraz fajny tyłek i wcięcie w talii. Tak było. Potem powiększyła tyłek ale mimo tego “małego”mankamentu dalej miała zajebisteee ciało. Jeśli chodzi o twarz jej naturalną to nie podoba mi się. Nie lubię ciemnego typu urody. Po poprawkach jest wg mnie ładniejsza. Nie przypomina ciapatej jak kiedyś.[/quote]Dla mnie przepiekna. Ja nie lubie typowych slowianskich Maryn w stylu Wierzbickiej i tych dwoch miss blizniaczek[/quote]Marceli i Rozalii ?[/quote]Tak. Nie rozrozniam ich jak z tejsamej linii produkcyjnej[/quote]Bo Marcela i Rozalka są wysokie i dlatego w całości wyglądają jak takie Maryny. Gdyby były drobne i kobiece byłyby sto razy atrakcyjniejsze od ciapatej Kim.[/quote]ulaaaaaaaaa oj tak drobne niskie blondynki to jest to. Takie delikatne i subtelne aniołki. Kocham kocham kocham
[b]gość, 29-12-15, 18:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 18:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 18:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 13:43 napisał(a):[/b]Mam nadzieję, że krowa nie schudnie do rozmiarów sprzed dwóch ciąż. Nie chcę mieć znowu bóluuu dupyy na jej widok w obcisłych sukienkach. Miała ciało bogini nr jeden na świecie przed pewien czas, wystarczy jej tego dobrego.Daj spokój:) też mi gul stawał na widok jej figury. Miała idealne ciało. Nic bym nie wymieniła. No może trochę mniejszy zad.[/quote]no oddałabym 10 lat życia za jej figurę sprzed ok 5 lat[/quote]A ja za figurę Kourtney. Kim wg mnie ma zbyt duży tyłek.[/quote]Dlatego tamta osoba napisała “sprzed ok. 5 lat”. Kim nie zawsze miała tak duży tyłek.
Po co piszecie wasze prywatne historie i upodobania? Artykuł ewidentnie jest o Kim Kardashian.
[b]gość, 29-12-15, 19:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 19:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 18:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 18:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 18:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 18:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 17:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 15:49 napisał(a):[/b]Ej dziewczyny napiszcie, Kim jest w Waszym typie ?Jeśli chodzi o figurę to mój ideał. Najlepszą ma swoją naturalną. Jest niska, drobna i ma duże cycki oraz fajny tyłek i wcięcie w talii. Tak było. Potem powiększyła tyłek ale mimo tego “małego”mankamentu dalej miała zajebisteee ciało. Jeśli chodzi o twarz jej naturalną to nie podoba mi się. Nie lubię ciemnego typu urody. Po poprawkach jest wg mnie ładniejsza. Nie przypomina ciapatej jak kiedyś.[/quote]Dla mnie przepiekna. Ja nie lubie typowych slowianskich Maryn w stylu Wierzbickiej i tych dwoch miss blizniaczek[/quote]Marceli i Rozalii ?[/quote]Tak. Nie rozrozniam ich jak z tejsamej linii produkcyjnej[/quote]Bo Marcela i Rozalka są wysokie i dlatego w całości wyglądają jak takie Maryny. Gdyby były drobne i kobiece byłyby sto razy atrakcyjniejsze od ciapatej Kim.[/quote]ulaaaaaaaaa oj tak drobne niskie blondynki to jest to. Takie delikatne i subtelne aniołki. Kocham kocham kocham[/quote]Ale to nie jest o nich artykuł i KONIEC. Kim jest ideałem dla wieku kobiet i mężczyzn. Ja się temu nie dziwię, piękna jest.[/quote]Dla mnie twarz Kim to ideal. Piekna i wyrazista.
[b]gość, 29-12-15, 18:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 18:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 18:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 17:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-12-15, 15:49 napisał(a):[/b]Ej dziewczyny napiszcie, Kim jest w Waszym typie ?Jeśli chodzi o figurę to mój ideał. Najlepszą ma swoją naturalną. Jest niska, drobna i ma duże cycki oraz fajny tyłek i wcięcie w talii. Tak było. Potem powiększyła tyłek ale mimo tego “małego”mankamentu dalej miała zajebisteee ciało. Jeśli chodzi o twarz jej naturalną to nie podoba mi się. Nie lubię ciemnego typu urody. Po poprawkach jest wg mnie ładniejsza. Nie przypomina ciapatej jak kiedyś.[/quote]Dla mnie przepiekna. Ja nie lubie typowych slowianskich Maryn w stylu Wierzbickiej i tych dwoch miss blizniaczek[/quote]Marceli i Rozalii ?[/quote]Tak. Nie rozrozniam ich jak z tejsamej linii produkcyjnej[/quote]Bo Marcela i Rozalka są wysokie i dlatego w całości wyglądają jak takie Maryny. Gdyby były drobne i kobiece byłyby sto razy atrakcyjniejsze od ciapatej Kim.