Kim Kardashian zaskoczyła wszystkich drugą suknią ślubną!

3-R1 3-R1

Trudno w to uwierzyć, ale wielu projektantów było chętnych do zaprojektowania sukni na trzeci ślub Kim Kardashian. Celebrytka wahała się między domem mody Givenchy, Balmain i Lanvin. Ostatecznie zdecydowała się na dwie kreacje od Ricardo Tisci’ego i Oliviera Rousteinga.

Suknia, w której Kim stanęła przed ołtarzem wyszła spod ręki Riccardo. Miała długie rękawy, zrobiona była z koronki i przypominała słynną kreację ze ślubu Kate Middleton.

A druga suknia… to była… mini. Krótka, obcisła sukienka wyszywana perełkami i z wielkim dekoltem została stworzona specjalnie dla Kim przez projektanta domu mody Balmain, Oliviera Rousteinga. Kreacja podobno była podobna do tej, w której żona Kanye Westa bawiła się na swoim wieczorze panieńskim.

Kim w mini na ślubie – można było się domyślić?

&nbsp
Kim Kardashian zaskoczyła wszystkich drugą suknią ślubną!

Kim Kardashian zaskoczyła wszystkich drugą suknią ślubną!

Kim Kardashian zaskoczyła wszystkich drugą suknią ślubną!

Kim Kardashian zaskoczyła wszystkich drugą suknią ślubną!

Kim Kardashian zaskoczyła wszystkich drugą suknią ślubną!

Kim Kardashian zaskoczyła wszystkich drugą suknią ślubną!

   
44 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

[b]gość, 27-05-14, 20:18 napisał(a):[/b]jestem facetem i uważam ze kobiety takie jak Charlize Theron to jest ideał kobiecej urody a to jest jakiś nalany, spuchnięty ryj…uroda niedomytego brudasa, koszmaraha uwazaj bo Ci jeszcze uwierzymy…

Na drugim zdjeciu, tym z profilu… Ona prawie nid ma nosa ;/ juz bardziej sie go nie da zmniejszych chyba

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=693623264008775&id=536882743016162&set=a.693620864009015.1073741838.536882743016162&source=48

Zaskoczyła? mogła się co godzinę przebierać i wcale by mnie to nie zdziwiło

jakie poprawki? przecież ona jest cała z sylikonu! cała zoperowana! a to ze jako dziecko wyglądała w miare dobrze to sorry, ale nic to nie znaczy.wiele pięknych gwiazd w dzieciństwie wyglądało okropnie a teraz są piękne i na odwrót! a ona nie miała takich symetrycznych idealnych rysów twarzy ani takiego ciała. pomógł, a raczej odwalił tu całą robotę skalpel, sylikon, i góra pieniędzy.co tu podziwiać?dmuchaną lalę?sorry.

[b]gość, 27-05-14, 13:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 12:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:23 napisał(a):[/b]Te rysy twarzy zostały zmienione chirurgiczne ciemnotoczyli zmienione chirurgicznie nie może być piękne?? a to ci dopiero ciemnogród[/quote]Dokładnie tak! Jak coś sztucznego może być piękne? Ja tego nie pojmuję. I nie chodzi tu tylko o kobiety ale ogólnie o coś, co jakieś było i gdyby nie masa sztucznych poprawek i ingerencji to w ogóle nie przykuwałoby spojrzenia. Sztuczna kobieta nie jest piękna, a może być co najwyżej atrakcyjna, ładna itd. Ale moim zdaniem piękno musi być w 100% naturalne. Bo jaki sens porównywać np. Majorkę do Tropical Island w Berlinie? Tu palmy i tam palmy, tu piasek i tam piasek itd. A różnica jest. Uważam, że tylko próżniak może uważać, że szereg operacji uczyni go pięknym. Dla mnie Kim i jej podobne to owszem, ładne kobiety, ale jednocześnie banda próżnych plastikowych panienek, które wszystko mają sztuczne. Ona się taka nie urodziła i tak nie wygląda więc właściwie trudno mi powiedzieć na kogo patrzymy. Pewnie własny ojciec by jej nie poznał.[/quote]przecież ona już na zdjęciach z dzieciństwa wygląda jak najpiękniejsza kobieta na świecie[/quote]ja sie zgadzam…ona byla piekna od malego…[/quote]Skoro była piękna od małego to po co się przerabiała i nadal to robi ?[/quote]bo jej padlo na mozg i myslala ze po operacjach stanie sie idealna? wiele pieknych kobiet krzywdzi sie operacjami !

Zwykły plastikowy kurwiszon :/ Czym tu sie zachwycać ?

[b]gość, 27-05-14, 15:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 14:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 09:54 napisał(a):[/b]Jest piękna kobietą,bardzo ją lubię.Za to zrobione piękno? Jak niektórym niewiele potrzeba.[/quote]nawet jesli miala poprawki to i tak jest piekna zobacz sobie jej zdjecia z dziecinstwa jak wygladala super wiec mozesz jej nie lubic ale urody nie mozna odmowic nawet jesli to nie twoj gust[/quote]“nawet jeśli miala poprawki..” – jaja sobie robisz? to jakaś prowkoacja? 🙂

[b]gość, 27-05-14, 20:18 napisał(a):[/b]jestem facetem i uważam ze kobiety takie jak Charlize Theron to jest ideał kobiecej urody a to jest jakiś nalany, spuchnięty ryj…uroda niedomytego brudasa, koszmaraha uwazaj bo Ci jeszcze uwierzymy…

Tak samo sztuczna jak i głupia 🙂

[b]gość, 27-05-14, 14:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 09:54 napisał(a):[/b]Jest piękna kobietą,bardzo ją lubię.Za to zrobione piękno? Jak niektórym niewiele potrzeba.[/quote]nawet jesli miala poprawki to i tak jest piekna zobacz sobie jej zdjecia z dziecinstwa jak wygladala super wiec mozesz jej nie lubic ale urody nie mozna odmowic nawet jesli to nie twoj gust

jestem facetem i uważam ze kobiety takie jak Charlize Theron to jest ideał kobiecej urody a to jest jakiś nalany, spuchnięty ryj…uroda niedomytego brudasa, koszmar

nie ma to jak kulki wpijają się w dupę, no ale może ona w zadzie nie ma czucia

ormiańska dziw….a

[b]gość, 27-05-14, 09:54 napisał(a):[/b]Jest piękna kobietą,bardzo ją lubię.Za to zrobione piękno? Jak niektórym niewiele potrzeba.

[b]gość, 27-05-14, 12:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:23 napisał(a):[/b]Te rysy twarzy zostały zmienione chirurgiczne ciemnotoczyli zmienione chirurgicznie nie może być piękne?? a to ci dopiero ciemnogród[/quote]Dokładnie tak! Jak coś sztucznego może być piękne? Ja tego nie pojmuję. I nie chodzi tu tylko o kobiety ale ogólnie o coś, co jakieś było i gdyby nie masa sztucznych poprawek i ingerencji to w ogóle nie przykuwałoby spojrzenia. Sztuczna kobieta nie jest piękna, a może być co najwyżej atrakcyjna, ładna itd. Ale moim zdaniem piękno musi być w 100% naturalne. Bo jaki sens porównywać np. Majorkę do Tropical Island w Berlinie? Tu palmy i tam palmy, tu piasek i tam piasek itd. A różnica jest. Uważam, że tylko próżniak może uważać, że szereg operacji uczyni go pięknym. Dla mnie Kim i jej podobne to owszem, ładne kobiety, ale jednocześnie banda próżnych plastikowych panienek, które wszystko mają sztuczne. Ona się taka nie urodziła i tak nie wygląda więc właściwie trudno mi powiedzieć na kogo patrzymy. Pewnie własny ojciec by jej nie poznał.[/quote]przecież ona już na zdjęciach z dzieciństwa wygląda jak najpiękniejsza kobieta na świecie[/quote]ja sie zgadzam…ona byla piekna od malego…[/quote]Skoro była piękna od małego to po co się przerabiała i nadal to robi ?

[b]gość, 27-05-14, 12:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:23 napisał(a):[/b]Te rysy twarzy zostały zmienione chirurgiczne ciemnotoczyli zmienione chirurgicznie nie może być piękne?? a to ci dopiero ciemnogród[/quote]Dokładnie tak! Jak coś sztucznego może być piękne? Ja tego nie pojmuję. I nie chodzi tu tylko o kobiety ale ogólnie o coś, co jakieś było i gdyby nie masa sztucznych poprawek i ingerencji to w ogóle nie przykuwałoby spojrzenia. Sztuczna kobieta nie jest piękna, a może być co najwyżej atrakcyjna, ładna itd. Ale moim zdaniem piękno musi być w 100% naturalne. Bo jaki sens porównywać np. Majorkę do Tropical Island w Berlinie? Tu palmy i tam palmy, tu piasek i tam piasek itd. A różnica jest. Uważam, że tylko próżniak może uważać, że szereg operacji uczyni go pięknym. Dla mnie Kim i jej podobne to owszem, ładne kobiety, ale jednocześnie banda próżnych plastikowych panienek, które wszystko mają sztuczne. Ona się taka nie urodziła i tak nie wygląda więc właściwie trudno mi powiedzieć na kogo patrzymy. Pewnie własny ojciec by jej nie poznał.[/quote]przecież ona już na zdjęciach z dzieciństwa wygląda jak najpiękniejsza kobieta na świecie[/quote]ja sie zgadzam…ona byla piekna od malego…[/quote]To w takim razie, wszystkie misski, aktorki i większość normalnymch kobiet które mijamy na ulicach też są sztuczne. Bo przecież makijażu który sobie robi większość kobiet nie można zaliczyć do naturalnego piękna. Pani o próżnosci zapewne nie robi sobie makijażu, ani nic z włosami bo to przecież jest sztuczne a nie naturalne. ;]

w tej mini faktycznie nie ma jakiegoś mega monstrualnego dupala

[b]gość, 27-05-14, 12:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 12:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:56 napisał(a):[/b]przecież ona już na zdjęciach z dzieciństwa wygląda jak najpiękniejsza kobieta na świecieJasne 😀 Jeśli dla ciebie wąsaty kurdupel z krótkimi nogami i z czołem o wysokości 3 cm jest piękny, to wolę nie wiedzieć jak ty wyglądasz 😀 Kim dopiero teraz wygląda wspaniale a wcześniej to był jakiś dziwny włochaty babsztyl z tanim podkładem na twarzy. Nawet jak się uśmiechała to usta miała praktycznie pod samym nosem a tera nagle jaka naciągła i ładniejsza twarz jej się zrobiła. Żenada co ludzie robią ze sobą! Wyglądamy jak wyglądamy i fajnie poprawiać i podkreślać swoje walory np. makijażem, ubiorem itd. Ale takie kompleksy aby aż pod nóż pójść? Straszne co trzeba mieć w głowie aby się dać pokroić żeby tylko większej ilości facetom na świecie brykał na jej widok! Bo do tego to się sprowadza![/quote]wez ogarnij ta zazdrosc lepiej “wlochaty kurdupel” WTF pozdro[/quote]wasaty * w sumie to jedno

Piękna ? była brzydka !!! Gdyby byla piekna to by nie robila sobie operacji

[b]gość, 27-05-14, 12:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 12:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:56 napisał(a):[/b]przecież ona już na zdjęciach z dzieciństwa wygląda jak najpiękniejsza kobieta na świecieJasne 😀 Jeśli dla ciebie wąsaty kurdupel z krótkimi nogami i z czołem o wysokości 3 cm jest piękny, to wolę nie wiedzieć jak ty wyglądasz 😀 Kim dopiero teraz wygląda wspaniale a wcześniej to był jakiś dziwny włochaty babsztyl z tanim podkładem na twarzy. Nawet jak się uśmiechała to usta miała praktycznie pod samym nosem a tera nagle jaka naciągła i ładniejsza twarz jej się zrobiła. Żenada co ludzie robią ze sobą! Wyglądamy jak wyglądamy i fajnie poprawiać i podkreślać swoje walory np. makijażem, ubiorem itd. Ale takie kompleksy aby aż pod nóż pójść? Straszne co trzeba mieć w głowie aby się dać pokroić żeby tylko większej ilości facetom na świecie brykał na jej widok! Bo do tego to się sprowadza![/quote]wez ogarnij ta zazdrosc lepiej “wlochaty kurdupel” WTF pozdro[/quote]wasaty * w sumie to jedno

[b]gość, 27-05-14, 12:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:56 napisał(a):[/b]przecież ona już na zdjęciach z dzieciństwa wygląda jak najpiękniejsza kobieta na świecieJasne 😀 Jeśli dla ciebie wąsaty kurdupel z krótkimi nogami i z czołem o wysokości 3 cm jest piękny, to wolę nie wiedzieć jak ty wyglądasz 😀 Kim dopiero teraz wygląda wspaniale a wcześniej to był jakiś dziwny włochaty babsztyl z tanim podkładem na twarzy. Nawet jak się uśmiechała to usta miała praktycznie pod samym nosem a tera nagle jaka naciągła i ładniejsza twarz jej się zrobiła. Żenada co ludzie robią ze sobą! Wyglądamy jak wyglądamy i fajnie poprawiać i podkreślać swoje walory np. makijażem, ubiorem itd. Ale takie kompleksy aby aż pod nóż pójść? Straszne co trzeba mieć w głowie aby się dać pokroić żeby tylko większej ilości facetom na świecie brykał na jej widok! Bo do tego to się sprowadza![/quote]wez ogarnij ta zazdrosc lepiej “wlochaty kurdupel” WTF pozdro

[b]gość, 27-05-14, 11:56 napisał(a):[/b]przecież ona już na zdjęciach z dzieciństwa wygląda jak najpiękniejsza kobieta na świecieJasne 😀 Jeśli dla ciebie wąsaty kurdupel z krótkimi nogami i z czołem o wysokości 3 cm jest piękny, to wolę nie wiedzieć jak ty wyglądasz 😀 Kim dopiero teraz wygląda wspaniale a wcześniej to był jakiś dziwny włochaty babsztyl z tanim podkładem na twarzy. Nawet jak się uśmiechała to usta miała praktycznie pod samym nosem a tera nagle jaka naciągła i ładniejsza twarz jej się zrobiła. Żenada co ludzie robią ze sobą! Wyglądamy jak wyglądamy i fajnie poprawiać i podkreślać swoje walory np. makijażem, ubiorem itd. Ale takie kompleksy aby aż pod nóż pójść? Straszne co trzeba mieć w głowie aby się dać pokroić żeby tylko większej ilości facetom na świecie brykał na jej widok! Bo do tego to się sprowadza!

[b]gość, 27-05-14, 11:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:23 napisał(a):[/b]Te rysy twarzy zostały zmienione chirurgiczne ciemnotoczyli zmienione chirurgicznie nie może być piękne?? a to ci dopiero ciemnogród[/quote]Dokładnie tak! Jak coś sztucznego może być piękne? Ja tego nie pojmuję. I nie chodzi tu tylko o kobiety ale ogólnie o coś, co jakieś było i gdyby nie masa sztucznych poprawek i ingerencji to w ogóle nie przykuwałoby spojrzenia. Sztuczna kobieta nie jest piękna, a może być co najwyżej atrakcyjna, ładna itd. Ale moim zdaniem piękno musi być w 100% naturalne. Bo jaki sens porównywać np. Majorkę do Tropical Island w Berlinie? Tu palmy i tam palmy, tu piasek i tam piasek itd. A różnica jest. Uważam, że tylko próżniak może uważać, że szereg operacji uczyni go pięknym. Dla mnie Kim i jej podobne to owszem, ładne kobiety, ale jednocześnie banda próżnych plastikowych panienek, które wszystko mają sztuczne. Ona się taka nie urodziła i tak nie wygląda więc właściwie trudno mi powiedzieć na kogo patrzymy. Pewnie własny ojciec by jej nie poznał.[/quote]przecież ona już na zdjęciach z dzieciństwa wygląda jak najpiękniejsza kobieta na świecie[/quote]ja sie zgadzam…ona byla piekna od malego…

[b]gość, 27-05-14, 11:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:23 napisał(a):[/b]Te rysy twarzy zostały zmienione chirurgiczne ciemnotoczyli zmienione chirurgicznie nie może być piękne?? a to ci dopiero ciemnogród[/quote]Dokładnie tak! Jak coś sztucznego może być piękne? Ja tego nie pojmuję. I nie chodzi tu tylko o kobiety ale ogólnie o coś, co jakieś było i gdyby nie masa sztucznych poprawek i ingerencji to w ogóle nie przykuwałoby spojrzenia. Sztuczna kobieta nie jest piękna, a może być co najwyżej atrakcyjna, ładna itd. Ale moim zdaniem piękno musi być w 100% naturalne. Bo jaki sens porównywać np. Majorkę do Tropical Island w Berlinie? Tu palmy i tam palmy, tu piasek i tam piasek itd. A różnica jest. Uważam, że tylko próżniak może uważać, że szereg operacji uczyni go pięknym. Dla mnie Kim i jej podobne to owszem, ładne kobiety, ale jednocześnie banda próżnych plastikowych panienek, które wszystko mają sztuczne. Ona się taka nie urodziła i tak nie wygląda więc właściwie trudno mi powiedzieć na kogo patrzymy. Pewnie własny ojciec by jej nie poznał.[/quote]przecież ona już na zdjęciach z dzieciństwa wygląda jak najpiękniejsza kobieta na świecie

Ona jest piękna!

[b]gość, 27-05-14, 11:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:23 napisał(a):[/b]Te rysy twarzy zostały zmienione chirurgiczne ciemnotoczyli zmienione chirurgicznie nie może być piękne?? a to ci dopiero ciemnogród[/quote]Dokładnie tak! Jak coś sztucznego może być piękne? Ja tego nie pojmuję. I nie chodzi tu tylko o kobiety ale ogólnie o coś, co jakieś było i gdyby nie masa sztucznych poprawek i ingerencji to w ogóle nie przykuwałoby spojrzenia. Sztuczna kobieta nie jest piękna, a może być co najwyżej atrakcyjna, ładna itd. Ale moim zdaniem piękno musi być w 100% naturalne. Bo jaki sens porównywać np. Majorkę do Tropical Island w Berlinie? Tu palmy i tam palmy, tu piasek i tam piasek itd. A różnica jest. Uważam, że tylko próżniak może uważać, że szereg operacji uczyni go pięknym. Dla mnie Kim i jej podobne to owszem, ładne kobiety, ale jednocześnie banda próżnych plastikowych panienek, które wszystko mają sztuczne. Ona się taka nie urodziła i tak nie wygląda więc właściwie trudno mi powiedzieć na kogo patrzymy. Pewnie własny ojciec by jej nie poznał.

Powinna sobie robić zdjęcia wyłącznie z manekinami lub w muzeum figur woskowych, bo przy ludziach wygląda jak mumia.

[b]gość, 27-05-14, 11:23 napisał(a):[/b]Te rysy twarzy zostały zmienione chirurgiczne ciemnotoczyli zmienione chirurgicznie nie może być piękne?? a to ci dopiero ciemnogród

[b]gość, 27-05-14, 10:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 09:59 napisał(a):[/b]Jest piękna, bardzo zazdroszczę jej urody !nie zazdrosc ! 🙂 Kim jak i innecelebrytki bez sztabu stylistow, bez makijazu, doczepow sa takimi samymi przecietnymi dziewczynami jakich wiele, dobry makijaz i ogolnie oprawa – ciuchy itd ( nie wspominajac o operacjach ) naprawde potrafia nawet neizbyt urodziwa kobiety przestoczyc w cudo ! :)[/quote]Bez przesady, kim była ładna i bez operacji dekade temu…

[b]gość, 27-05-14, 09:59 napisał(a):[/b]Jest piękna, bardzo zazdroszczę jej urody !Ja też zawsze mi się podobała.

Te rysy twarzy zostały zmienione chirurgiczne ciemnoto

i tradycyjnie golfisko

Ma piękny kształt twarzy, rysy ogólnie jest śliczna

[b]gość, 27-05-14, 09:59 napisał(a):[/b]Jest piękna, bardzo zazdroszczę jej urody !nie zazdrosc ! 🙂 Kim jak i innecelebrytki bez sztabu stylistow, bez makijazu, doczepow sa takimi samymi przecietnymi dziewczynami jakich wiele, dobry makijaz i ogolnie oprawa – ciuchy itd ( nie wspominajac o operacjach ) naprawde potrafia nawet neizbyt urodziwa kobiety przestoczyc w cudo ! 🙂

chcialabym miedz jej kase !:-D tez bym sie robila 😀

wyrobila sie !:-D silikonu duzo,ale i tak piekna 😀 :-);-)

rewelacja !!

[b]gość, 27-05-14, 09:55 napisał(a):[/b]śliczna ta sukienka, i wcale nie ma wielkiej dupy, pewnie odchudzała się przed ślubem i tłuszcz z pośladków zniknąłw kosmitów i wilkołaki też wierzysz?

mini ładna ale ten biały szlafrok w którym jej dojce widać chujowy

śliczna ta sukienka, i wcale nie ma wielkiej dupy, pewnie odchudzała się przed ślubem i tłuszcz z pośladków zniknął

Jest piękna, bardzo zazdroszczę jej urody !

Jest piękna kobietą,bardzo ją lubię.

Kim wyglada super!:-D