Kim Kardashian zaskoczyła wszystkich drugą suknią ślubną!
Trudno w to uwierzyć, ale wielu projektantów było chętnych do zaprojektowania sukni na trzeci ślub Kim Kardashian. Celebrytka wahała się między domem mody Givenchy, Balmain i Lanvin. Ostatecznie zdecydowała się na dwie kreacje od Ricardo Tisci’ego i Oliviera Rousteinga.
Suknia, w której Kim stanęła przed ołtarzem wyszła spod ręki Riccardo. Miała długie rękawy, zrobiona była z koronki i przypominała słynną kreację ze ślubu Kate Middleton.
A druga suknia… to była… mini. Krótka, obcisła sukienka wyszywana perełkami i z wielkim dekoltem została stworzona specjalnie dla Kim przez projektanta domu mody Balmain, Oliviera Rousteinga. Kreacja podobno była podobna do tej, w której żona Kanye Westa bawiła się na swoim wieczorze panieńskim.
Kim w mini na ślubie – można było się domyślić?





[b]gość, 27-05-14, 20:18 napisał(a):[/b]jestem facetem i uważam ze kobiety takie jak Charlize Theron to jest ideał kobiecej urody a to jest jakiś nalany, spuchnięty ryj…uroda niedomytego brudasa, koszmaraha uwazaj bo Ci jeszcze uwierzymy…
Na drugim zdjeciu, tym z profilu… Ona prawie nid ma nosa ;/ juz bardziej sie go nie da zmniejszych chyba
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=693623264008775&id=536882743016162&set=a.693620864009015.1073741838.536882743016162&source=48
Zaskoczyła? mogła się co godzinę przebierać i wcale by mnie to nie zdziwiło
jakie poprawki? przecież ona jest cała z sylikonu! cała zoperowana! a to ze jako dziecko wyglądała w miare dobrze to sorry, ale nic to nie znaczy.wiele pięknych gwiazd w dzieciństwie wyglądało okropnie a teraz są piękne i na odwrót! a ona nie miała takich symetrycznych idealnych rysów twarzy ani takiego ciała. pomógł, a raczej odwalił tu całą robotę skalpel, sylikon, i góra pieniędzy.co tu podziwiać?dmuchaną lalę?sorry.
[b]gość, 27-05-14, 13:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 12:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:23 napisał(a):[/b]Te rysy twarzy zostały zmienione chirurgiczne ciemnotoczyli zmienione chirurgicznie nie może być piękne?? a to ci dopiero ciemnogród[/quote]Dokładnie tak! Jak coś sztucznego może być piękne? Ja tego nie pojmuję. I nie chodzi tu tylko o kobiety ale ogólnie o coś, co jakieś było i gdyby nie masa sztucznych poprawek i ingerencji to w ogóle nie przykuwałoby spojrzenia. Sztuczna kobieta nie jest piękna, a może być co najwyżej atrakcyjna, ładna itd. Ale moim zdaniem piękno musi być w 100% naturalne. Bo jaki sens porównywać np. Majorkę do Tropical Island w Berlinie? Tu palmy i tam palmy, tu piasek i tam piasek itd. A różnica jest. Uważam, że tylko próżniak może uważać, że szereg operacji uczyni go pięknym. Dla mnie Kim i jej podobne to owszem, ładne kobiety, ale jednocześnie banda próżnych plastikowych panienek, które wszystko mają sztuczne. Ona się taka nie urodziła i tak nie wygląda więc właściwie trudno mi powiedzieć na kogo patrzymy. Pewnie własny ojciec by jej nie poznał.[/quote]przecież ona już na zdjęciach z dzieciństwa wygląda jak najpiękniejsza kobieta na świecie[/quote]ja sie zgadzam…ona byla piekna od malego…[/quote]Skoro była piękna od małego to po co się przerabiała i nadal to robi ?[/quote]bo jej padlo na mozg i myslala ze po operacjach stanie sie idealna? wiele pieknych kobiet krzywdzi sie operacjami !
Zwykły plastikowy kurwiszon :/ Czym tu sie zachwycać ?
[b]gość, 27-05-14, 15:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 14:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 09:54 napisał(a):[/b]Jest piękna kobietą,bardzo ją lubię.Za to zrobione piękno? Jak niektórym niewiele potrzeba.[/quote]nawet jesli miala poprawki to i tak jest piekna zobacz sobie jej zdjecia z dziecinstwa jak wygladala super wiec mozesz jej nie lubic ale urody nie mozna odmowic nawet jesli to nie twoj gust[/quote]“nawet jeśli miala poprawki..” – jaja sobie robisz? to jakaś prowkoacja? 🙂
[b]gość, 27-05-14, 20:18 napisał(a):[/b]jestem facetem i uważam ze kobiety takie jak Charlize Theron to jest ideał kobiecej urody a to jest jakiś nalany, spuchnięty ryj…uroda niedomytego brudasa, koszmaraha uwazaj bo Ci jeszcze uwierzymy…
Tak samo sztuczna jak i głupia 🙂
[b]gość, 27-05-14, 14:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 09:54 napisał(a):[/b]Jest piękna kobietą,bardzo ją lubię.Za to zrobione piękno? Jak niektórym niewiele potrzeba.[/quote]nawet jesli miala poprawki to i tak jest piekna zobacz sobie jej zdjecia z dziecinstwa jak wygladala super wiec mozesz jej nie lubic ale urody nie mozna odmowic nawet jesli to nie twoj gust
jestem facetem i uważam ze kobiety takie jak Charlize Theron to jest ideał kobiecej urody a to jest jakiś nalany, spuchnięty ryj…uroda niedomytego brudasa, koszmar
nie ma to jak kulki wpijają się w dupę, no ale może ona w zadzie nie ma czucia
ormiańska dziw….a
[b]gość, 27-05-14, 09:54 napisał(a):[/b]Jest piękna kobietą,bardzo ją lubię.Za to zrobione piękno? Jak niektórym niewiele potrzeba.
[b]gość, 27-05-14, 12:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:23 napisał(a):[/b]Te rysy twarzy zostały zmienione chirurgiczne ciemnotoczyli zmienione chirurgicznie nie może być piękne?? a to ci dopiero ciemnogród[/quote]Dokładnie tak! Jak coś sztucznego może być piękne? Ja tego nie pojmuję. I nie chodzi tu tylko o kobiety ale ogólnie o coś, co jakieś było i gdyby nie masa sztucznych poprawek i ingerencji to w ogóle nie przykuwałoby spojrzenia. Sztuczna kobieta nie jest piękna, a może być co najwyżej atrakcyjna, ładna itd. Ale moim zdaniem piękno musi być w 100% naturalne. Bo jaki sens porównywać np. Majorkę do Tropical Island w Berlinie? Tu palmy i tam palmy, tu piasek i tam piasek itd. A różnica jest. Uważam, że tylko próżniak może uważać, że szereg operacji uczyni go pięknym. Dla mnie Kim i jej podobne to owszem, ładne kobiety, ale jednocześnie banda próżnych plastikowych panienek, które wszystko mają sztuczne. Ona się taka nie urodziła i tak nie wygląda więc właściwie trudno mi powiedzieć na kogo patrzymy. Pewnie własny ojciec by jej nie poznał.[/quote]przecież ona już na zdjęciach z dzieciństwa wygląda jak najpiękniejsza kobieta na świecie[/quote]ja sie zgadzam…ona byla piekna od malego…[/quote]Skoro była piękna od małego to po co się przerabiała i nadal to robi ?
[b]gość, 27-05-14, 12:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:23 napisał(a):[/b]Te rysy twarzy zostały zmienione chirurgiczne ciemnotoczyli zmienione chirurgicznie nie może być piękne?? a to ci dopiero ciemnogród[/quote]Dokładnie tak! Jak coś sztucznego może być piękne? Ja tego nie pojmuję. I nie chodzi tu tylko o kobiety ale ogólnie o coś, co jakieś było i gdyby nie masa sztucznych poprawek i ingerencji to w ogóle nie przykuwałoby spojrzenia. Sztuczna kobieta nie jest piękna, a może być co najwyżej atrakcyjna, ładna itd. Ale moim zdaniem piękno musi być w 100% naturalne. Bo jaki sens porównywać np. Majorkę do Tropical Island w Berlinie? Tu palmy i tam palmy, tu piasek i tam piasek itd. A różnica jest. Uważam, że tylko próżniak może uważać, że szereg operacji uczyni go pięknym. Dla mnie Kim i jej podobne to owszem, ładne kobiety, ale jednocześnie banda próżnych plastikowych panienek, które wszystko mają sztuczne. Ona się taka nie urodziła i tak nie wygląda więc właściwie trudno mi powiedzieć na kogo patrzymy. Pewnie własny ojciec by jej nie poznał.[/quote]przecież ona już na zdjęciach z dzieciństwa wygląda jak najpiękniejsza kobieta na świecie[/quote]ja sie zgadzam…ona byla piekna od malego…[/quote]To w takim razie, wszystkie misski, aktorki i większość normalnymch kobiet które mijamy na ulicach też są sztuczne. Bo przecież makijażu który sobie robi większość kobiet nie można zaliczyć do naturalnego piękna. Pani o próżnosci zapewne nie robi sobie makijażu, ani nic z włosami bo to przecież jest sztuczne a nie naturalne. ;]
w tej mini faktycznie nie ma jakiegoś mega monstrualnego dupala
[b]gość, 27-05-14, 12:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 12:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:56 napisał(a):[/b]przecież ona już na zdjęciach z dzieciństwa wygląda jak najpiękniejsza kobieta na świecieJasne 😀 Jeśli dla ciebie wąsaty kurdupel z krótkimi nogami i z czołem o wysokości 3 cm jest piękny, to wolę nie wiedzieć jak ty wyglądasz 😀 Kim dopiero teraz wygląda wspaniale a wcześniej to był jakiś dziwny włochaty babsztyl z tanim podkładem na twarzy. Nawet jak się uśmiechała to usta miała praktycznie pod samym nosem a tera nagle jaka naciągła i ładniejsza twarz jej się zrobiła. Żenada co ludzie robią ze sobą! Wyglądamy jak wyglądamy i fajnie poprawiać i podkreślać swoje walory np. makijażem, ubiorem itd. Ale takie kompleksy aby aż pod nóż pójść? Straszne co trzeba mieć w głowie aby się dać pokroić żeby tylko większej ilości facetom na świecie brykał na jej widok! Bo do tego to się sprowadza![/quote]wez ogarnij ta zazdrosc lepiej “wlochaty kurdupel” WTF pozdro[/quote]wasaty * w sumie to jedno
Piękna ? była brzydka !!! Gdyby byla piekna to by nie robila sobie operacji
[b]gość, 27-05-14, 12:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 12:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:56 napisał(a):[/b]przecież ona już na zdjęciach z dzieciństwa wygląda jak najpiękniejsza kobieta na świecieJasne 😀 Jeśli dla ciebie wąsaty kurdupel z krótkimi nogami i z czołem o wysokości 3 cm jest piękny, to wolę nie wiedzieć jak ty wyglądasz 😀 Kim dopiero teraz wygląda wspaniale a wcześniej to był jakiś dziwny włochaty babsztyl z tanim podkładem na twarzy. Nawet jak się uśmiechała to usta miała praktycznie pod samym nosem a tera nagle jaka naciągła i ładniejsza twarz jej się zrobiła. Żenada co ludzie robią ze sobą! Wyglądamy jak wyglądamy i fajnie poprawiać i podkreślać swoje walory np. makijażem, ubiorem itd. Ale takie kompleksy aby aż pod nóż pójść? Straszne co trzeba mieć w głowie aby się dać pokroić żeby tylko większej ilości facetom na świecie brykał na jej widok! Bo do tego to się sprowadza![/quote]wez ogarnij ta zazdrosc lepiej “wlochaty kurdupel” WTF pozdro[/quote]wasaty * w sumie to jedno
[b]gość, 27-05-14, 12:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:56 napisał(a):[/b]przecież ona już na zdjęciach z dzieciństwa wygląda jak najpiękniejsza kobieta na świecieJasne 😀 Jeśli dla ciebie wąsaty kurdupel z krótkimi nogami i z czołem o wysokości 3 cm jest piękny, to wolę nie wiedzieć jak ty wyglądasz 😀 Kim dopiero teraz wygląda wspaniale a wcześniej to był jakiś dziwny włochaty babsztyl z tanim podkładem na twarzy. Nawet jak się uśmiechała to usta miała praktycznie pod samym nosem a tera nagle jaka naciągła i ładniejsza twarz jej się zrobiła. Żenada co ludzie robią ze sobą! Wyglądamy jak wyglądamy i fajnie poprawiać i podkreślać swoje walory np. makijażem, ubiorem itd. Ale takie kompleksy aby aż pod nóż pójść? Straszne co trzeba mieć w głowie aby się dać pokroić żeby tylko większej ilości facetom na świecie brykał na jej widok! Bo do tego to się sprowadza![/quote]wez ogarnij ta zazdrosc lepiej “wlochaty kurdupel” WTF pozdro
[b]gość, 27-05-14, 11:56 napisał(a):[/b]przecież ona już na zdjęciach z dzieciństwa wygląda jak najpiękniejsza kobieta na świecieJasne 😀 Jeśli dla ciebie wąsaty kurdupel z krótkimi nogami i z czołem o wysokości 3 cm jest piękny, to wolę nie wiedzieć jak ty wyglądasz 😀 Kim dopiero teraz wygląda wspaniale a wcześniej to był jakiś dziwny włochaty babsztyl z tanim podkładem na twarzy. Nawet jak się uśmiechała to usta miała praktycznie pod samym nosem a tera nagle jaka naciągła i ładniejsza twarz jej się zrobiła. Żenada co ludzie robią ze sobą! Wyglądamy jak wyglądamy i fajnie poprawiać i podkreślać swoje walory np. makijażem, ubiorem itd. Ale takie kompleksy aby aż pod nóż pójść? Straszne co trzeba mieć w głowie aby się dać pokroić żeby tylko większej ilości facetom na świecie brykał na jej widok! Bo do tego to się sprowadza!
[b]gość, 27-05-14, 11:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:23 napisał(a):[/b]Te rysy twarzy zostały zmienione chirurgiczne ciemnotoczyli zmienione chirurgicznie nie może być piękne?? a to ci dopiero ciemnogród[/quote]Dokładnie tak! Jak coś sztucznego może być piękne? Ja tego nie pojmuję. I nie chodzi tu tylko o kobiety ale ogólnie o coś, co jakieś było i gdyby nie masa sztucznych poprawek i ingerencji to w ogóle nie przykuwałoby spojrzenia. Sztuczna kobieta nie jest piękna, a może być co najwyżej atrakcyjna, ładna itd. Ale moim zdaniem piękno musi być w 100% naturalne. Bo jaki sens porównywać np. Majorkę do Tropical Island w Berlinie? Tu palmy i tam palmy, tu piasek i tam piasek itd. A różnica jest. Uważam, że tylko próżniak może uważać, że szereg operacji uczyni go pięknym. Dla mnie Kim i jej podobne to owszem, ładne kobiety, ale jednocześnie banda próżnych plastikowych panienek, które wszystko mają sztuczne. Ona się taka nie urodziła i tak nie wygląda więc właściwie trudno mi powiedzieć na kogo patrzymy. Pewnie własny ojciec by jej nie poznał.[/quote]przecież ona już na zdjęciach z dzieciństwa wygląda jak najpiękniejsza kobieta na świecie[/quote]ja sie zgadzam…ona byla piekna od malego…
[b]gość, 27-05-14, 11:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:23 napisał(a):[/b]Te rysy twarzy zostały zmienione chirurgiczne ciemnotoczyli zmienione chirurgicznie nie może być piękne?? a to ci dopiero ciemnogród[/quote]Dokładnie tak! Jak coś sztucznego może być piękne? Ja tego nie pojmuję. I nie chodzi tu tylko o kobiety ale ogólnie o coś, co jakieś było i gdyby nie masa sztucznych poprawek i ingerencji to w ogóle nie przykuwałoby spojrzenia. Sztuczna kobieta nie jest piękna, a może być co najwyżej atrakcyjna, ładna itd. Ale moim zdaniem piękno musi być w 100% naturalne. Bo jaki sens porównywać np. Majorkę do Tropical Island w Berlinie? Tu palmy i tam palmy, tu piasek i tam piasek itd. A różnica jest. Uważam, że tylko próżniak może uważać, że szereg operacji uczyni go pięknym. Dla mnie Kim i jej podobne to owszem, ładne kobiety, ale jednocześnie banda próżnych plastikowych panienek, które wszystko mają sztuczne. Ona się taka nie urodziła i tak nie wygląda więc właściwie trudno mi powiedzieć na kogo patrzymy. Pewnie własny ojciec by jej nie poznał.[/quote]przecież ona już na zdjęciach z dzieciństwa wygląda jak najpiękniejsza kobieta na świecie
Ona jest piękna!
[b]gość, 27-05-14, 11:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 11:23 napisał(a):[/b]Te rysy twarzy zostały zmienione chirurgiczne ciemnotoczyli zmienione chirurgicznie nie może być piękne?? a to ci dopiero ciemnogród[/quote]Dokładnie tak! Jak coś sztucznego może być piękne? Ja tego nie pojmuję. I nie chodzi tu tylko o kobiety ale ogólnie o coś, co jakieś było i gdyby nie masa sztucznych poprawek i ingerencji to w ogóle nie przykuwałoby spojrzenia. Sztuczna kobieta nie jest piękna, a może być co najwyżej atrakcyjna, ładna itd. Ale moim zdaniem piękno musi być w 100% naturalne. Bo jaki sens porównywać np. Majorkę do Tropical Island w Berlinie? Tu palmy i tam palmy, tu piasek i tam piasek itd. A różnica jest. Uważam, że tylko próżniak może uważać, że szereg operacji uczyni go pięknym. Dla mnie Kim i jej podobne to owszem, ładne kobiety, ale jednocześnie banda próżnych plastikowych panienek, które wszystko mają sztuczne. Ona się taka nie urodziła i tak nie wygląda więc właściwie trudno mi powiedzieć na kogo patrzymy. Pewnie własny ojciec by jej nie poznał.
Powinna sobie robić zdjęcia wyłącznie z manekinami lub w muzeum figur woskowych, bo przy ludziach wygląda jak mumia.
[b]gość, 27-05-14, 11:23 napisał(a):[/b]Te rysy twarzy zostały zmienione chirurgiczne ciemnotoczyli zmienione chirurgicznie nie może być piękne?? a to ci dopiero ciemnogród
[b]gość, 27-05-14, 10:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 27-05-14, 09:59 napisał(a):[/b]Jest piękna, bardzo zazdroszczę jej urody !nie zazdrosc ! 🙂 Kim jak i innecelebrytki bez sztabu stylistow, bez makijazu, doczepow sa takimi samymi przecietnymi dziewczynami jakich wiele, dobry makijaz i ogolnie oprawa – ciuchy itd ( nie wspominajac o operacjach ) naprawde potrafia nawet neizbyt urodziwa kobiety przestoczyc w cudo ! :)[/quote]Bez przesady, kim była ładna i bez operacji dekade temu…
[b]gość, 27-05-14, 09:59 napisał(a):[/b]Jest piękna, bardzo zazdroszczę jej urody !Ja też zawsze mi się podobała.
Te rysy twarzy zostały zmienione chirurgiczne ciemnoto
i tradycyjnie golfisko
Ma piękny kształt twarzy, rysy ogólnie jest śliczna
[b]gość, 27-05-14, 09:59 napisał(a):[/b]Jest piękna, bardzo zazdroszczę jej urody !nie zazdrosc ! 🙂 Kim jak i innecelebrytki bez sztabu stylistow, bez makijazu, doczepow sa takimi samymi przecietnymi dziewczynami jakich wiele, dobry makijaz i ogolnie oprawa – ciuchy itd ( nie wspominajac o operacjach ) naprawde potrafia nawet neizbyt urodziwa kobiety przestoczyc w cudo ! 🙂
chcialabym miedz jej kase !:-D tez bym sie robila 😀
wyrobila sie !:-D silikonu duzo,ale i tak piekna 😀 :-);-)
rewelacja !!
[b]gość, 27-05-14, 09:55 napisał(a):[/b]śliczna ta sukienka, i wcale nie ma wielkiej dupy, pewnie odchudzała się przed ślubem i tłuszcz z pośladków zniknąłw kosmitów i wilkołaki też wierzysz?
mini ładna ale ten biały szlafrok w którym jej dojce widać chujowy
śliczna ta sukienka, i wcale nie ma wielkiej dupy, pewnie odchudzała się przed ślubem i tłuszcz z pośladków zniknął
Jest piękna, bardzo zazdroszczę jej urody !
Jest piękna kobietą,bardzo ją lubię.
Kim wyglada super!:-D