Kim Kardashian znowu zostanie obrzucona mąką? (FOTO)

9-R1 9-R1

Dwa lata temu Kim Kardashian została publicznie upokorzona na promocji swoich perfum. To był “zamach” ze strony PETA. Przeciwnicy noszenia futer pisali do Kim listy z prośbami o zaprzestanie noszenia futer, w końcu publicznie została obsypana mąką. To też nie wybiło jej drogich płaszczy ze zwierząt z głowy.

Jej siostra, Khloe Kardashian, paradoksalnie jest działaczką PETA. Kiedyś nawet rozebrała się w kampanii organizacji.

Gdy Khloe nosi sztuczne futra z czerwonym napisem FXCK YO FUR, Kim wybiera prawdziwe ozdoby np. jak ten szal z lisa. Jej narzeczony, Kanye West, również gustuje w futrzanym ubraniach.

Myślicie, że będzie powtórka z 2012 roku?

&nbsp
Kim Kardashian znowu zostanie obrzucona mąką? (FOTO)

Kim Kardashian znowu zostanie obrzucona mąką? (FOTO)

Kim Kardashian znowu zostanie obrzucona mąką? (FOTO)

Kim Kardashian znowu zostanie obrzucona mąką? (FOTO)

Kim Kardashian znowu zostanie obrzucona mąką? (FOTO)

   
59 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

[b]gość, 01-03-14, 02:38 napisał(a):[/b]Co jak co,ale chyba ludzie mają swój rozum i nie kupią futra tylko dlatego,że Kim je nosi. Nawet gdybym miała kase to nigdy bym sobie nie kupiła futra.Nie dlatego,że szkoda mi tych zwierząt tylko dlatego,że są brzydkie i mi się nie podobają.Jak mnie denerwuje, jak ktoś zaczyna zdanie od “co jak co” -,- p.s jesteś brzydka i mi się nie podobasz.

[b]gość, 01-03-14, 02:33 napisał(a):[/b]Nie rozumiem o co was wszystkim chodzi. To jej sprawa czy nosi futra naturalne czy nie. Ja pierdole to już jest masakra.Żyjemy na świcie w którym każdy może nosić co tylko chce. To,że jacyś obroncy zwierząt ich nie nosą i mówią,że to źle nie znaczy,że inni nie mogą ich nosić. To jest narzucania swojego zdania innym.Co za znieczulica :/ nienawidzę ludzi, którzy dbają tylko o swoją dupę..

Tutaj chodzi o to ze my ludzie jestesmy tak samo zwierzetami jak i inne gatunki tylko my nasz gatunek nazwalismy gatunkiem ludzkim!!! A w bestialski sposob mordujemy inne zwierzeta dla walsnego widzimisie,ludzie sa bestialskimi i okrytnymi zwierzetami!!!Zobaczcie sobie na youtube jak krzyczy i placze opruwany na zywo krulik!!! dlatego nie niepopieram noszenia futer i skory innych zwierzat! MOZE czas na to by zrobic plaszcze z ludzkiej skory to byloby ciekawe co!

[b]gość, 01-03-14, 09:29 napisał(a):[/b]Tutaj chodzi o to ze my ludzie jestesmy tak samo zwierzetami jak i inne gatunki tylko my nasz gatunek nazwalismy gatunkiem ludzkim!!! A w bestialski sposob mordujemy inne zwierzeta dla walsnego widzimisie,ludzie sa bestialskimi i okrytnymi zwierzetami!!!Zobaczcie sobie na youtube jak krzyczy i placze opruwany na zywo krulik!!! dlatego nie niepopieram noszenia futer i skory innych zwierzat! MOZE czas na to by zrobic plaszcze z ludzkiej skory to byloby ciekawe co!popieram w 100 %

[b]gość, 01-03-14, 02:33 napisał(a):[/b]Nie rozumiem o co was wszystkim chodzi. To jej sprawa czy nosi futra naturalne czy nie. Ja pierdole to już jest masakra.Żyjemy na świcie w którym każdy może nosić co tylko chce. To,że jacyś obroncy zwierząt ich nie nosą i mówią,że to źle nie znaczy,że inni nie mogą ich nosić. To jest narzucania swojego zdania innym.chetnie zaloze kurtke z ciebie!!!!!

[b]gość, 28-02-14, 22:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-14, 20:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-14, 20:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-14, 20:07 napisał(a):[/b]Jeść zwierzęta można a nosić futra nie?to prawda futro to produkt uboczny z uboju.Ciekawe czy przeciwnicy noszenia futer nie jedzą miesa, nawet kurczaczka który jest hodowany wyłącznie do zjedzenia!! jedzenie mięsa jest OK?! ale futra już nie, hipokryzjaaa[/quote]jedzenie to potrzeba wyższego rzędu ale noszenie futra to już k.wa jest zwykła próżność bez której chyba się można obejść co nie????[/quote]Z drugiej strony, skoro już i tak zwierzęta są zabijane dla mięsa to trochę szkoda, żeby futro się zmarnowało.[/quote]chcialabym sie dowiedziec od kiedy jemy lisy norki szynszyle i inne zwierzeta futerkowe jedynie kroliki ktos kto napisal ze to produkt uboczny jedt totalnym debilem bo niemowa tu o skorach tylko futrach te swierzeta sa wyzucane potem do smietnika zastanow sie imbecylu co piszesz!!!!

do kongo z tym przepasionym karakanem, na plantacje bananow, albo do kopalni uranu

kiedys ona i Nicole Scherzinger byly w podobnym typie urody obie mi sie nie ziemsko podobaly ale kim i te operacje jej twarzy masakra co ona robi wyglada fatalnie

ona jest zwykłą suką dla której liczą się tylko pieniadze.

Mnie też nie przekonują ludzie mówiący “Olać zwierzęta ratujmy tylko ludzi/dzieci). Dobrze ktoś napisał,nie można być empatycznym wybiórczo. Jakoś nie słyszy się żeby obrońcy zwierząt mówili “nie pomagać dzieciom itd.” Natomiast odwrotnie bardzo często. Ktoś kto nie pochyli się nad gołębiem,to tym bardziej ominie bezdomnego. Pewnie przez większość takich przemawia tylko miłość do WŁASNYCH dzieci…

Do pan poniżej. Pomyślcie z jakich zwierząt robione sa futra. Często sa to zagrożone gatunki. Nie sadze ze tygrysy, lamparty, norki, lisy …itp… Itd..sa zabijane dla mięsa wiec w tym przypadku to nie jest produkt uboczny!

Nie rozumiem o co was wszystkim chodzi. To jej sprawa czy nosi futra naturalne czy nie. Ja pierdole to już jest masakra.Żyjemy na świcie w którym każdy może nosić co tylko chce. To,że jacyś obroncy zwierząt ich nie nosą i mówią,że to źle nie znaczy,że inni nie mogą ich nosić. To jest narzucania swojego zdania innym.

Co jak co,ale chyba ludzie mają swój rozum i nie kupią futra tylko dlatego,że Kim je nosi. Nawet gdybym miała kase to nigdy bym sobie nie kupiła futra.Nie dlatego,że szkoda mi tych zwierząt tylko dlatego,że są brzydkie i mi się nie podobają.

[b]gość, 28-02-14, 20:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-14, 20:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-14, 20:07 napisał(a):[/b]Jeść zwierzęta można a nosić futra nie?to prawda futro to produkt uboczny z uboju.Ciekawe czy przeciwnicy noszenia futer nie jedzą miesa, nawet kurczaczka który jest hodowany wyłącznie do zjedzenia!! jedzenie mięsa jest OK?! ale futra już nie, hipokryzjaaa[/quote]jedzenie to potrzeba wyższego rzędu ale noszenie futra to już k.wa jest zwykła próżność bez której chyba się można obejść co nie????[/quote]Z drugiej strony, skoro już i tak zwierzęta są zabijane dla mięsa to trochę szkoda, żeby futro się zmarnowało.

to kurwi.sko nie ma wstydu, przecież ona jako osoba popularna, napędza jeszcze popyt na naturalne futra. wiele kobiet bierze przecież z niej przykład (niestety…) i też kupią takie futro jak zobaczą w nim Kim. gadanie niektórych osób że ona nic złego nie robi bo przecież tylko kupuje futro w sklepie, jest bez sensu.

Jeść zwierzęta można a nosić futra nie?to prawda futro to produkt uboczny z uboju.Ciekawe czy przeciwnicy noszenia futer nie jedzą miesa, nawet kurczaczka który jest hodowany wyłącznie do zjedzenia!!

[b]gość, 28-02-14, 20:07 napisał(a):[/b]Jeść zwierzęta można a nosić futra nie?to prawda futro to produkt uboczny z uboju.Ciekawe czy przeciwnicy noszenia futer nie jedzą miesa, nawet kurczaczka który jest hodowany wyłącznie do zjedzenia!!ja nie jem 🙂 nie noszę ani futer, ani skór i nie przymieram ani głodem ani chłodem, chcieć to móc i na szczęscie jest nas coraz więcej 🙂

[b]gość, 28-02-14, 20:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-14, 20:07 napisał(a):[/b]Jeść zwierzęta można a nosić futra nie?to prawda futro to produkt uboczny z uboju.Ciekawe czy przeciwnicy noszenia futer nie jedzą miesa, nawet kurczaczka który jest hodowany wyłącznie do zjedzenia!! jedzenie mięsa jest OK?! ale futra już nie, hipokryzjaaa[/quote]jedzenie to potrzeba wyższego rzędu ale noszenie futra to już k.wa jest zwykła próżność bez której chyba się można obejść co nie????

[b]gość, 28-02-14, 20:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-14, 19:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-14, 17:51 napisał(a):[/b]A buty ze skory hipokryci nosicie???Ile razy można komuś pisać, że skóra to produkt uboczny uboju zwierząt na mięso, gdyby garbarz nie kupił skóry cielęcej, czy świńskiej zostałaby wyrzucona. Zwierzęta futerkowe hoduje się specjalnie na futra, często w nieludzkich warunkach, zabija, albo obdziera na żywca ze skóry, bo wtedy podobno łatwiej schodzi. Nie widzisz żadnej różnicy?[/quote]Na ilu fermach zwierząt futerkowych byłeś/aś by gadać takie rzeczy? Przestań oglądąć filmiki naa youtube bo to jie jest dobre źródło informacji. Gdyby norki, lisy itp żyly w nieludzkich warunkach ich futra były by nic nie warte. Wystarczy spojrzeć na psy czy koty trzymane w nieludzkich warunkach (wyliniałe, futro bez połysku, wygryziine płaty). Co do obdzierania ze skóry żywcem spróbój żywego zwierzaka złapać za skórę, będzie wyrywał się i gryz jak oszalały, co tu mówić o obdarciu ze skóry chociażby takiej nirki która jest agresywna sama w sobie. Po internecie krąży filmik o tym obdzieraniu, zrobiony jakieś 20 lat temu, ludzie na filmiku dawno odpowiedzieli za swoje czyny, ale oczywiście dalej w to wierzcie. Robienie wody z mózgu to domena mediów. Fermy mają tyle w roku restrykcyjnych kontroli jak żadna inna hodowla. Jedzenie, woda, leki, warunki, czystosć, nawet spsób zabijania jest pod ścisłą kontrolą. Każda sfera życia zwierząt futerkowych jest badana przez powiatowych lekarzy weterynarii. Hodowcy nie mają lekko, najmniejszy błąd to olbrzymie kary. Ale WY i tak powiecie, że nielidzkie warunki, żywcem obdzierane, głodzine itp. w myśl: “nigdy nie widziałem, ale jestem w tym ekspertem”[/quote]a Ty co, sam/a hodujesz że tyle wiesz na ten temat? tak czy inaczej to podłe męczyć biedne zwierzęta dla kaprysu bogatych ludzi którzy nie mają sumienia. Sztuczne futra też istnieją przecież!!!!!!!!!!!!!!

[b]gość, 28-02-14, 19:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-14, 17:51 napisał(a):[/b]A buty ze skory hipokryci nosicie???Ile razy można komuś pisać, że skóra to produkt uboczny uboju zwierząt na mięso, gdyby garbarz nie kupił skóry cielęcej, czy świńskiej zostałaby wyrzucona. Zwierzęta futerkowe hoduje się specjalnie na futra, często w nieludzkich warunkach, zabija, albo obdziera na żywca ze skóry, bo wtedy podobno łatwiej schodzi. Nie widzisz żadnej różnicy?[/quote]Na ilu fermach zwierząt futerkowych byłeś/aś by gadać takie rzeczy? Przestań oglądąć filmiki naa youtube bo to jie jest dobre źródło informacji. Gdyby norki, lisy itp żyly w nieludzkich warunkach ich futra były by nic nie warte. Wystarczy spojrzeć na psy czy koty trzymane w nieludzkich warunkach (wyliniałe, futro bez połysku, wygryziine płaty). Co do obdzierania ze skóry żywcem spróbój żywego zwierzaka złapać za skórę, będzie wyrywał się i gryz jak oszalały, co tu mówić o obdarciu ze skóry chociażby takiej nirki która jest agresywna sama w sobie. Po internecie krąży filmik o tym obdzieraniu, zrobiony jakieś 20 lat temu, ludzie na filmiku dawno odpowiedzieli za swoje czyny, ale oczywiście dalej w to wierzcie. Robienie wody z mózgu to domena mediów. Fermy mają tyle w roku restrykcyjnych kontroli jak żadna inna hodowla. Jedzenie, woda, leki, warunki, czystosć, nawet spsób zabijania jest pod ścisłą kontrolą. Każda sfera życia zwierząt futerkowych jest badana przez powiatowych lekarzy weterynarii. Hodowcy nie mają lekko, najmniejszy błąd to olbrzymie kary. Ale WY i tak powiecie, że nielidzkie warunki, żywcem obdzierane, głodzine itp. w myśl: “nigdy nie widziałem, ale jestem w tym ekspertem”

[b]gość, 28-02-14, 19:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-14, 17:51 napisał(a):[/b]A buty ze skory hipokryci nosicie???Ile razy można komuś pisać, że skóra to produkt uboczny uboju zwierząt na mięso, gdyby garbarz nie kupił skóry cielęcej, czy świńskiej zostałaby wyrzucona. Zwierzęta futerkowe hoduje się specjalnie na futra, często w nieludzkich warunkach, zabija, albo obdziera na żywca ze skóry, bo wtedy podobno łatwiej schodzi. Nie widzisz żadnej różnicy?[/quote]Brawo!

[b]gość, 28-02-14, 20:07 napisał(a):[/b]Jeść zwierzęta można a nosić futra nie?to prawda futro to produkt uboczny z uboju.Ciekawe czy przeciwnicy noszenia futer nie jedzą miesa, nawet kurczaczka który jest hodowany wyłącznie do zjedzenia!! jedzenie mięsa jest OK?! ale futra już nie, hipokryzjaaa

[b]gość, 28-02-14, 17:51 napisał(a):[/b]A buty ze skory hipokryci nosicie???Ile razy można komuś pisać, że skóra to produkt uboczny uboju zwierząt na mięso, gdyby garbarz nie kupił skóry cielęcej, czy świńskiej zostałaby wyrzucona. Zwierzęta futerkowe hoduje się specjalnie na futra, często w nieludzkich warunkach, zabija, albo obdziera na żywca ze skóry, bo wtedy podobno łatwiej schodzi. Nie widzisz żadnej różnicy?

[b]gość, 28-02-14, 17:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-14, 16:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-14, 16:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-14, 16:32 napisał(a):[/b]śmieszą mnie Ci EKOLODZY tak się drą, przypinają łańcuchami, a tu ipad, w domu światło przecież ma, wodę z kranu też… niech idzie i żyje w lesie w zgodzie z naturą, albo niech zajmie się czyć bardziej produktywnym, ekolodzy martwią się tym że np. tak Norka albo mały jelonek mógł sobie pożyć, ale w du.ie mają np. chore dzieci, dzieci z domów dziecka, ja nie wiem gdzie w tych ludziach hierarchiaswieta racja po co komus prawdziwe futra skoro mozna miec piekne sztuczne ??? Mordercy zwierzat precz z wami !!!Jesteś przykrym przykładem zarozumiałej bezuczuciowej osoby, która stawia dobro ludzkie ponad wszelkie inne. otóż wyobraz to sobie zwierzęta mają TAKIE SAMO prawo życ na tym świecie jak i ludzie to że urodzilas sie czlowiekiem nie znaczy ze masz się mieć za niewiadomo co, bo o człowieku świadczy jego zdolność empatii a nie ma czegoś takiego jak empatia wybiórcza więc przestań pierdolić, mówiąc dosadnie, zapewne sama nikomu nie pomagasz i boli Cię to i gryzie w dupsko że ktoś pomaga zwierzętom,. leć pomagaj dzieciom, jakbyś pomagała nie pisałabyś takich zawistnych debilnych komentarzy. Z takimi jak Ty nie da się pisać inaczej bo nie trafi do ciemnego łba. Ktoś kto ma empatię pochyli się i nad zwierzeciem i nad człowiekiem , spojrz na siebie zastanow sie nad soba kim a moze raczej czym jesteś[/quote][/quote]widać że z kulturą jesteś na poziomie zwierząt, skąd wiesz że nie pomaga dzieciom? właśnie dlatego że pisze że małe jest tej pomocy świadczy to o tym że problem tych szici nie jest jej obojętny. skąd wiesz że ma “ciemny” łeb, dziecko wszystkie rozumu postradałaś, jesteś przykładem człowieka który potrafi tylko obrażać.[/quote]Oj masz ciemny łeb, masz. Osoba poprzedzającą Twą wypowiedź doskonale Cię podsumowała ;D

[b]gość, 28-02-14, 19:02 napisał(a):[/b]Jak można nosić martwe zwierzę 🙁

[b]gość, 28-02-14, 16:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-14, 16:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-14, 16:32 napisał(a):[/b]śmieszą mnie Ci EKOLODZY tak się drą, przypinają łańcuchami, a tu ipad, w domu światło przecież ma, wodę z kranu też… niech idzie i żyje w lesie w zgodzie z naturą, albo niech zajmie się czyć bardziej produktywnym, ekolodzy martwią się tym że np. tak Norka albo mały jelonek mógł sobie pożyć, ale w du.ie mają np. chore dzieci, dzieci z domów dziecka, ja nie wiem gdzie w tych ludziach hierarchiaswieta racja po co komus prawdziwe futra skoro mozna miec piekne sztuczne ??? Mordercy zwierzat precz z wami !!!Jesteś przykrym przykładem zarozumiałej bezuczuciowej osoby, która stawia dobro ludzkie ponad wszelkie inne. otóż wyobraz to sobie zwierzęta mają TAKIE SAMO prawo życ na tym świecie jak i ludzie to że urodzilas sie czlowiekiem nie znaczy ze masz się mieć za niewiadomo co, bo o człowieku świadczy jego zdolność empatii a nie ma czegoś takiego jak empatia wybiórcza więc przestań pierdolić, mówiąc dosadnie, zapewne sama nikomu nie pomagasz i boli Cię to i gryzie w dupsko że ktoś pomaga zwierzętom,. leć pomagaj dzieciom, jakbyś pomagała nie pisałabyś takich zawistnych debilnych komentarzy. Z takimi jak Ty nie da się pisać inaczej bo nie trafi do ciemnego łba. Ktoś kto ma empatię pochyli się i nad zwierzeciem i nad człowiekiem , spojrz na siebie zastanow sie nad soba kim a moze raczej czym jesteś[/quote][/quote]widać że z kulturą jesteś na poziomie zwierząt, skąd wiesz że nie pomaga dzieciom? właśnie dlatego że pisze że małe jest tej pomocy świadczy to o tym że problem tych szici nie jest jej obojętny. skąd wiesz że ma “ciemny” łeb, dziecko wszystkie rozumu postradałaś, jesteś przykładem człowieka który potrafi tylko obrażać.

A buty ze skory hipokryci nosicie???

śmieszą mnie Ci EKOLODZY tak się drą, przypinają łańcuchami, a tu ipad, w domu światło przecież ma, wodę z kranu też… niech idzie i żyje w lesie w zgodzie z naturą, albo niech zajmie się czyć bardziej produktywnym, ekolodzy martwią się tym że np. tak Norka albo mały jelonek mógł sobie pożyć, ale w du.ie mają np. chore dzieci, dzieci z domów dziecka, ja nie wiem gdzie w tych ludziach hierarchia

Jak można nosić martwe zwierzę 🙁

[b]gość, 28-02-14, 16:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-14, 16:32 napisał(a):[/b]śmieszą mnie Ci EKOLODZY tak się drą, przypinają łańcuchami, a tu ipad, w domu światło przecież ma, wodę z kranu też… niech idzie i żyje w lesie w zgodzie z naturą, albo niech zajmie się czyć bardziej produktywnym, ekolodzy martwią się tym że np. tak Norka albo mały jelonek mógł sobie pożyć, ale w du.ie mają np. chore dzieci, dzieci z domów dziecka, ja nie wiem gdzie w tych ludziach hierarchiaswieta racja po co komus prawdziwe futra skoro mozna miec piekne sztuczne ??? Mordercy zwierzat precz z wami !!!Jesteś przykrym przykładem zarozumiałej bezuczuciowej osoby, która stawia dobro ludzkie ponad wszelkie inne. otóż wyobraz to sobie zwierzęta mają TAKIE SAMO prawo życ na tym świecie jak i ludzie to że urodzilas sie czlowiekiem nie znaczy ze masz się mieć za niewiadomo co, bo o człowieku świadczy jego zdolność empatii a nie ma czegoś takiego jak empatia wybiórcza więc przestań pierdolić, mówiąc dosadnie, zapewne sama nikomu nie pomagasz i boli Cię to i gryzie w dupsko że ktoś pomaga zwierzętom,. leć pomagaj dzieciom, jakbyś pomagała nie pisałabyś takich zawistnych debilnych komentarzy. Z takimi jak Ty nie da się pisać inaczej bo nie trafi do ciemnego łba. Ktoś kto ma empatię pochyli się i nad zwierzeciem i nad człowiekiem , spojrz na siebie zastanow sie nad soba kim a moze raczej czym jesteś[/quote]

[b]gość, 28-02-14, 16:32 napisał(a):[/b]śmieszą mnie Ci EKOLODZY tak się drą, przypinają łańcuchami, a tu ipad, w domu światło przecież ma, wodę z kranu też… niech idzie i żyje w lesie w zgodzie z naturą, albo niech zajmie się czyć bardziej produktywnym, ekolodzy martwią się tym że np. tak Norka albo mały jelonek mógł sobie pożyć, ale w du.ie mają np. chore dzieci, dzieci z domów dziecka, ja nie wiem gdzie w tych ludziach hierarchiaJesteś przykrym przykładem zarozumiałej bezuczuciowej osoby, która stawia dobro ludzkie ponad wszelkie inne. otóż wyobraz to sobie zwierzęta mają TAKIE SAMO prawo życ na tym świecie jak i ludzie to że urodzilas sie czlowiekiem nie znaczy ze masz się mieć za niewiadomo co, bo o człowieku świadczy jego zdolność empatii a nie ma czegoś takiego jak empatia wybiórcza więc przestań pierdolić, mówiąc dosadnie, zapewne sama nikomu nie pomagasz i boli Cię to i gryzie w dupsko że ktoś pomaga zwierzętom,. leć pomagaj dzieciom, jakbyś pomagała nie pisałabyś takich zawistnych debilnych komentarzy. Z takimi jak Ty nie da się pisać inaczej bo nie trafi do ciemnego łba. Ktoś kto ma empatię pochyli się i nad zwierzeciem i nad człowiekiem , spojrz na siebie zastanow sie nad soba kim a moze raczej czym jesteś

KTO JEJ DORADZA TE CIUCHY????????

kim to typ babska pustego, która za kasę zrobi wszystko, zwykłe szmacisko wybaczcie bezpośredniość ale na niąnie ma innego słowa i idealnei się dobrała z tym czarnoskórym rasistą który ma tak wybujałe ego że krążą już o tym legendy. Dwa pustaki dla których nie ma czegoś takiego jak pojęcie idei, walczenie o coś, dla nich ważny jest luksus, co ją obchodzi to że zwierzeta bezsensownie zginely ona to nosi bo to jest drogie, a jak drogie to musi byc duzo warte, pustaki i tyle

Zdarza się……

Swinia w futrze zawsze pozpstanie swinia.

[b]gość, 28-02-14, 14:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-14, 13:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-14, 13:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-14, 13:39 napisał(a):[/b]Uważam, że każdy może nosić co chce a skoro jest to legalne i jest dostępne w sprzedaży to o co chodzi? Niech obsypują mąką producentów takich futer, szali itd. a nie osoby, które je noszą. Ludzie to mają dziwne podejście do życia, pretensje do wszystkich wokół a nie do tego co trzeba. Nie lubię Kim ale co ona niby złego robi? Może to kupuje. To tak jakbym ja ludzi obsypywała mąką, oblewała kwasem albo biła za to, że ubierają się w kolor sraczkowaty, którego ja nie lubię. No bezsens.czy kolor sraczkowaty wiąże się z zagrożeniem dla rzadkich i ignących gatunków zwierząt? Nie. Czy noszenie koloru sraczkowatego wiąże się z okrucieństwem wobec zwierząt i trzymaniem ich w koszmarnych warunkach? Nie. No to zacznij myśleć tępa kretynko. Większego debila od ciebie ze świecą szukać. Kto ciebie zrobił, ze jesteś taka głupia? Kim są twoi rodzice?[/quote]Autorce powyżej chodziło o to, że zarówno kolor sraczkowaty jak i noszenie futer są legalne- dlatego nie można zabronić ich noszenia. Nawiązujac do Twojej wypowiedzi- kto Ciebie zrobił, że jesteś taka wulgarna?[/quote]Gdyby nie było popytu na takie futra, to czy nadal byłby sens mordowania zwierząt, aby je uzyskać? Troche wyobraźni -,-[/quote]futro jest dobrem luksusowym- co zn ze producent sam stwarza na nie popyt i sprzedaż nie jest tak zalezna od popytu zglaszanego przez konsumentaw mojej ocenie noszenie futer jest naganne ale ja tez nie jem miesa, nie nosze skorzanych butow, staram sie nie uzywac testowanych kosmetykow. rozumiem ze wszystkie awanturniczki na forum rowniez szanuja zwierzeta w kazdej dziedzinie zycia? nie tylko odziezowej?

[b]gość, 28-02-14, 13:39 napisał(a):[/b]Uważam, że każdy może nosić co chce a skoro jest to legalne i jest dostępne w sprzedaży to o co chodzi? Niech obsypują mąką producentów takich futer, szali itd. a nie osoby, które je noszą. Ludzie to mają dziwne podejście do życia, pretensje do wszystkich wokół a nie do tego co trzeba. Nie lubię Kim ale co ona niby złego robi? Może to kupuje. To tak jakbym ja ludzi obsypywała mąką, oblewała kwasem albo biła za to, że ubierają się w kolor sraczkowaty, którego ja nie lubię. No bezsens.legalność nie jest argumentem, prawo tworzone jest przez ludzi i w dodatku w określonym czasie i w określonej przestrzeni (lokalizacji). prawo ulega ewolucji w związku ze wzrostem świadomości ludzkiej i ich rozwojem, rozwojem humanizmu i humanitaryzmu. prawo nie zawsze jest nieomylne. czy możliwość stosowania tortur jako jednej z kar w katalogu prawa karnego x lat temu była słuszna? nie sądzę, a była legalna! kiedyś istniały kary mutylacyjne, kary odzwierciedlające które były często niewspółmierne czy słuszne-nie sądzę! kiedyś branie za żonę 11 latki było legalne, słusznie? zastanówcie się lepiej nad niepotrzebnym cierpieniem istot wyposażonych w taki sam układ nerwowy – czyli tak samo jak my czujących ból, w imię czego? burżuazyjnej masturbacji pieniędzmi, możliwościami i władzą?? skandal! nie jesteśmy jedynymi na ziemi, nie jesteśmy najważniejsi a naszą przewagę umysłową powinniśmy wykorzystywać w dobry sposób a nie siejąc cierpienie i zniszczenie

[b]gość, 28-02-14, 14:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-14, 13:39 napisał(a):[/b]Uważam, że każdy może nosić co chce a skoro jest to legalne i jest dostępne w sprzedaży to o co chodzi? Niech obsypują mąką producentów takich futer, szali itd. a nie osoby, które je noszą. Ludzie to mają dziwne podejście do życia, pretensje do wszystkich wokół a nie do tego co trzeba. Nie lubię Kim ale co ona niby złego robi? Może to kupuje. To tak jakbym ja ludzi obsypywała mąką, oblewała kwasem albo biła za to, że ubierają się w kolor sraczkowaty, którego ja nie lubię. No bezsens.legalność nie jest argumentem, prawo tworzone jest przez ludzi i w dodatku w określonym czasie i w określonej przestrzeni (lokalizacji). prawo ulega ewolucji w związku ze wzrostem świadomości ludzkiej i ich rozwojem, rozwojem humanizmu i humanitaryzmu. prawo nie zawsze jest nieomylne. czy możliwość stosowania tortur jako jednej z kar w katalogu prawa karnego x lat temu była słuszna? nie sądzę, a była legalna! kiedyś istniały kary mutylacyjne, kary odzwierciedlające które były często niewspółmierne czy słuszne-nie sądzę! kiedyś branie za żonę 11 latki było legalne, słusznie? zastanówcie się lepiej nad niepotrzebnym cierpieniem istot wyposażonych w taki sam układ nerwowy – czyli tak samo jak my czujących ból, w imię czego? burżuazyjnej masturbacji pieniędzmi, możliwościami i władzą?? skandal! nie jesteśmy jedynymi na ziemi, nie jesteśmy najważniejsi a naszą przewagę umysłową powinniśmy wykorzystywać w dobry sposób a nie siejąc cierpienie i zniszczenie[/quote];*

Szkoda mąki. Obsypywanie nią nie zmieni mentalności, jeśli Kim gustuje w naturalnych futrach to wątpię aby taki incydent to zmienił.

legalność nie jest argumentem, prawo tworzone jest przez ludzi i w dodatku w określonym czasie i w określonej przestrzeni (lokalizacji). prawo ulega ewolucji w związku ze wzrostem świadomości ludzkiej i ich rozwojem, rozwojem humanizmu i humanitaryzmu. prawo nie zawsze jest nieomylne. czy możliwość stosowania tortur jako jednej z kar w katalogu prawa karnego x lat temu była słuszna? nie sądzę, a była legalna! kiedyś istniały kary mutylacyjne, kary odzwierciedlające które były często niewspółmierne czy słuszne-nie sądzę! kiedyś branie za żonę 11 latki było legalne, słusznie? zastanówcie się lepiej nad niepotrzebnym cierpieniem istot wyposażonych w taki sam układ nerwowy – czyli tak samo jak my czujących ból, w imię czego? burżuazyjnej masturbacji pieniędzmi, możliwościami i władzą?? skandal! nie jesteśmy jedynymi na ziemi, nie jesteśmy najważniejsi a naszą przewagę umysłową powinniśmy wykorzystywać w dobry sposób a nie siejąc cierpienie i zniszczenie

Jej perfumy to porażka. Szkoda mąki na to bezmózgowie, proponuję ją obedrzeć ze skóry, może coś dotrze.

Standart tak jak ostatnio pisałam. Na forach nie można już napisać własnego zdania ponieważ oceniają nas ‘ekspertki’ które nie potrafią nawet się wysłowić tylko bluzgają. Nie mogę zrozumieć dlaczego nie znając danej osoby się ją ocenia a przede wszystkim obraża. Jest takie przysłowie NIE CZYŃ KOMUŚ TEGO CO TOBIE NIE MIŁE. To się tyczy również słów. Może osoby które tutaj wyzywają tak rozmawiają ze sobą w domu, ale wychowane dobrze nie są bo nie ocenia i nie obraża się osób o których się nic nie wie.

zawiści, nienawiści tyle tutaj, że oczy bolą już od czytania ludzie te wasze wypowiedzi są żałosne tylko wyzwiska bluźnierstwa agresja … Ręce opadają jak ta młodzież ma być normalna no jak .? Po przeczytaniu tych komentarzy stwierdzam że fora powinny zablokowane żeby dzieci nie musiały czytać tego świństwa.

zawiści, nienawiści tyle tutaj, że oczy bolą już od czytania ludzie te wasze wypowiedzi są żałosne tylko wyzwiska bluźnierstwa agresja … Ręce opadają jak ta młodzież ma być normalna no jak .? Po przeczytaniu tych komentarzy stwierdzam że fora powinny zablokowane żeby dzieci nie musiały czytać tego świństwa.

[b]gość, 28-02-14, 13:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-14, 13:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-14, 13:39 napisał(a):[/b]Uważam, że każdy może nosić co chce a skoro jest to legalne i jest dostępne w sprzedaży to o co chodzi? Niech obsypują mąką producentów takich futer, szali itd. a nie osoby, które je noszą. Ludzie to mają dziwne podejście do życia, pretensje do wszystkich wokół a nie do tego co trzeba. Nie lubię Kim ale co ona niby złego robi? Może to kupuje. To tak jakbym ja ludzi obsypywała mąką, oblewała kwasem albo biła za to, że ubierają się w kolor sraczkowaty, którego ja nie lubię. No bezsens.czy kolor sraczkowaty wiąże się z zagrożeniem dla rzadkich i ignących gatunków zwierząt? Nie. Czy noszenie koloru sraczkowatego wiąże się z okrucieństwem wobec zwierząt i trzymaniem ich w koszmarnych warunkach? Nie. No to zacznij myśleć tępa kretynko. Większego debila od ciebie ze świecą szukać. Kto ciebie zrobił, ze jesteś taka głupia? Kim są twoi rodzice?[/quote]Autorce powyżej chodziło o to, że zarówno kolor sraczkowaty jak i noszenie futer są legalne- dlatego nie można zabronić ich noszenia. Nawiązujac do Twojej wypowiedzi- kto Ciebie zrobił, że jesteś taka wulgarna?[/quote]Gdyby nie było popytu na takie futra, to czy nadal byłby sens mordowania zwierząt, aby je uzyskać? Troche wyobraźni -,-

Na poprawe humoru dla co poniektórych napisałabym kawał który opowiadał didżej na babskim combergu ,ale jest fest niecenzuralny ,zboczony i po śląsku więc może nie a ja dalej śmieje się;)))))))

[b]gość, 28-02-14, 13:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-14, 13:39 napisał(a):[/b]Uważam, że każdy może nosić co chce a skoro jest to legalne i jest dostępne w sprzedaży to o co chodzi? Niech obsypują mąką producentów takich futer, szali itd. a nie osoby, które je noszą. Ludzie to mają dziwne podejście do życia, pretensje do wszystkich wokół a nie do tego co trzeba. Nie lubię Kim ale co ona niby złego robi? Może to kupuje. To tak jakbym ja ludzi obsypywała mąką, oblewała kwasem albo biła za to, że ubierają się w kolor sraczkowaty, którego ja nie lubię. No bezsens.czy kolor sraczkowaty wiąże się z zagrożeniem dla rzadkich i ignących gatunków zwierząt? Nie. Czy noszenie koloru sraczkowatego wiąże się z okrucieństwem wobec zwierząt i trzymaniem ich w koszmarnych warunkach? Nie. No to zacznij myśleć tępa kretynko. Większego debila od ciebie ze świecą szukać. Kto ciebie zrobił, ze jesteś taka głupia? Kim są twoi rodzice?[/quote]Jezeli ludzie przestaliby kupować futra to producenci nie mieliby komu ich sprzedawać więc np taka Kim w dużej mierze przyczynia sie do zabijania niewinnych zwierząt

Kim K. The Best!1;p

[b]gość, 28-02-14, 13:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-14, 13:39 napisał(a):[/b]Uważam, że każdy może nosić co chce a skoro jest to legalne i jest dostępne w sprzedaży to o co chodzi? Niech obsypują mąką producentów takich futer, szali itd. a nie osoby, które je noszą. Ludzie to mają dziwne podejście do życia, pretensje do wszystkich wokół a nie do tego co trzeba. Nie lubię Kim ale co ona niby złego robi? Może to kupuje. To tak jakbym ja ludzi obsypywała mąką, oblewała kwasem albo biła za to, że ubierają się w kolor sraczkowaty, którego ja nie lubię. No bezsens.czy kolor sraczkowaty wiąże się z zagrożeniem dla rzadkich i ignących gatunków zwierząt? Nie. Czy noszenie koloru sraczkowatego wiąże się z okrucieństwem wobec zwierząt i trzymaniem ich w koszmarnych warunkach? Nie. No to zacznij myśleć tępa kretynko. Większego debila od ciebie ze świecą szukać. Kto ciebie zrobił, ze jesteś taka głupia? Kim są twoi rodzice?[/quote]Autorce powyżej chodziło o to, że zarówno kolor sraczkowaty jak i noszenie futer są legalne- dlatego nie można zabronić ich noszenia. Nawiązujac do Twojej wypowiedzi- kto Ciebie zrobił, że jesteś taka wulgarna?

Uważam, że każdy może nosić co chce a skoro jest to legalne i jest dostępne w sprzedaży to o co chodzi? Niech obsypują mąką producentów takich futer, szali itd. a nie osoby, które je noszą. Ludzie to mają dziwne podejście do życia, pretensje do wszystkich wokół a nie do tego co trzeba. Nie lubię Kim ale co ona niby złego robi? Może to kupuje. To tak jakbym ja ludzi obsypywała mąką, oblewała kwasem albo biła za to, że ubierają się w kolor sraczkowaty, którego ja nie lubię. No bezsens.