Kolejna szokująca okładka Wprost z Durczokiem
Tydzień temu dziennikarzami i show-biznesem wstrząsnęła okładka tygodnika Wprost i obszerny reportaż, jaki zamieszczono. Autorzy tekstu twoerdzili, że w policja wylegitymowała na klatce schodowej Kamila Durczoka, który wychodził z mieszkania, gdzie znajdowały się biały proszek, gadżety erotyczne i rzeczy osobiste dziennikarza, tj. laptop i listy.
Jeszcze tego samego dnia szef Faktów udzielił wywiadu w radiu TOK FM, gdzie mówił:
A skąd ja mam wiedzieć, co tam w ogóle było? Tam była awantura między tą osobą i właścicielami mieszkania, która dotyczyła zaległości czynszowych. Policja była w środku, a potem odjechała. Gdyby był jakikolwiek ślad białego proszku, to wyobrażasz sobie policjanta, który by wyszedł i to zostawił?
Kamil mówił też, że nigdy nie był molestującym szefem, a zaraz po rozmowie wylądował w szpitalu. Teraz dziennikarze Wprost stawiają kolejny krok. Oto nowa okładka z dziennikarzem, na niej odważne hasła i zapowiedź na FB.
Zrobiło się jeszcze bardziej gorąco…
[b]gość, 24-02-15, 08:40 napisał(a):[/b]Jeśli molestował to powinien za to odpowiedzieć przed sądem. Nie wiem czym się oburzają Ci obrońcy. Przecież tak działają media, rozdmuchują afery żeby poczytność była większa. A Durczok gdyby nie miał sobie nic do zarzucenia poszedłby do sądu i pozwał gazetę za pomówienie. Ale wybrał ucieczkę do szpitala. Tak jak kamera TVN pcha się siłą wszędzie tak Latkowski przejechał po Durczoku walcem i pokazał mu co robiła jego stacja tyle latDokładnie ale to samo było z aferą podsłuchową polityków? Nie ważne było co mówili politycy tylko kto ich nagrywał i było oczernianie wprost, ze gra nieczysto. A TVN to zawsze czysto gra? Zrobili celebrytkę na koniu z zabójczyni, 24h na dobę cała prawda? Serio ktoś w to wierzy? Ta telewizja wyprała mózgi tym lemingom którzy nie mają własnych zdań tylko jak mantre powtarzają co mówi Pani?Pan z TVN i uważa to za święta prawdę.
jak to się mówi: mleko się wylało….gdzie są ci wszyscy obrońcy majestatu Durczoka? Przecież wyszedł drugi artykuł, który bezpośrednio oskarża go o molestowanie. Przy pierwszym artykule całe tvn-owskie środowisko gdakało. A gdzie teraz Szulim? Kuźniar? Hołownia? Meller? Korwin- Piotrowska? Pochowali się do nor i udają, że nie ma sprawy? Już nie bronią kolegi na twitterze?
Jeśli molestował to powinien za to odpowiedzieć przed sądem. Nie wiem czym się oburzają Ci obrońcy. Przecież tak działają media, rozdmuchują afery żeby poczytność była większa. A Durczok gdyby nie miał sobie nic do zarzucenia poszedłby do sądu i pozwał gazetę za pomówienie. Ale wybrał ucieczkę do szpitala. Tak jak kamera TVN pcha się siłą wszędzie tak Latkowski przejechał po Durczoku walcem i pokazał mu co robiła jego stacja tyle lat
[b]gość, 23-02-15, 21:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-02-15, 19:37 napisał(a):[/b]ale wy jestescie ludzie tepi, jak może latkowski podac nazwisko skoro ta osoba sobie tego nie zyczy?Ale czy Ty rozumiesz, że to nie jest anonimowa recenzja toniku do twarzy tylko poważne oskarżenie?[/quote] w seksaferze z Lepperem wyborcza też nie podawała nazwisk, pisali Aneta K.
[b]gość, 23-02-15, 16:30 napisał(a):[/b]Nadal zero dowodów że to on molestował. Niby są wywiady z ofiarami ale bez nazwisk to każdy mógłby taką historyjkę wymyślić. Ludzie, używajcie mózgów! Ja nie mówię że Durczok jest na 100% niewinny, nie chce nikogo bronić i chcę żeby ukarano winnego ale na tego faceta nie ma żadnych dowodów, “Wprost” wydał wyrok i cieszy się z kasy i popularności, a wy dajecie się na to nabrać.TVN też wiele razy wydawał wyroki i cieszył się z oglądalności. Dostał to co sam robił przez lata, osądzenie przez pomówienie. Gdyby był niewinny pozwałby wprost, nie uciekał do szpitala tylko się bronił. A on czeka aż sprawa ucichnie bo telewizje nie podchwyciły tematu. Żal mi go, jak każdego człowieka którego osądza się bez wyroków sądowych ale sorry taka karma 🙂
pani dyrektorowa żebroska niezła dupcia
Ale nagonka, ktoś we wprost musi mieć osobisty powód. Nawet bardzo osobisty, że tak sie zawziął. To już nie wystarczy iść do sadu, jeśli dowody istnieją? Trzeba trąbić na całą Polskę?
ale wy jestescie ludzie tepi, jak może latkowski podac nazwisko skoro ta osoba sobie tego nie zyczy?
Nadal zero dowodów że to on molestował. Niby są wywiady z ofiarami ale bez nazwisk to każdy mógłby taką historyjkę wymyślić. Ludzie, używajcie mózgów! Ja nie mówię że Durczok jest na 100% niewinny, nie chce nikogo bronić i chcę żeby ukarano winnego ale na tego faceta nie ma żadnych dowodów, “Wprost” wydał wyrok i cieszy się z kasy i popularności, a wy dajecie się na to nabrać.
[b]gość, 23-02-15, 19:37 napisał(a):[/b]ale wy jestescie ludzie tepi, jak może latkowski podac nazwisko skoro ta osoba sobie tego nie zyczy?Ale czy Ty rozumiesz, że to nie jest anonimowa recenzja toniku do twarzy tylko poważne oskarżenie?
[b]gość, 23-02-15, 11:22 napisał(a):[/b]same pomówienia. Żadnych konkretów, żadnych FAKTÓW. Czy osoby molestowane zgłosiły się na policję? Ja uwierzę, ale jak będzie sprawa sądowa, a nie puste pomówienia. Ktoś jak widać miał plan zniszcenia szefa faktów i póki co dobrze mu idzie.przeciez zglosily sie domniemane ofiary, niech Camillo poda Wprost do sądu o zniesławienie to ofiary beda musialy sie pojsc do sądu! chyba nie myslisz, ze te ofiary podadza swoje nazwiska, zeby ich zaszczuto! rownie i wy, bo by ich zaszczuto
[b]gość, 23-02-15, 13:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-02-15, 11:22 napisał(a):[/b]same pomówienia. Żadnych konkretów, żadnych FAKTÓW. Czy osoby molestowane zgłosiły się na policję? Ja uwierzę, ale jak będzie sprawa sądowa, a nie puste pomówienia. Ktoś jak widać miał plan zniszcenia szefa faktów i póki co dobrze mu idzie.przeciez zglosily sie domniemane ofiary, niech Camillo poda Wprost do sądu o zniesławienie to ofiary beda musialy sie pojsc do sądu! chyba nie myslisz, ze te ofiary podadza swoje nazwiska, zeby ich zaszczuto! rownie i wy, bo by ich zaszczuto[/quote]A zaszczuto by je jak Durczoka?
same pomówienia. Żadnych konkretów, żadnych FAKTÓW. Czy osoby molestowane zgłosiły się na policję? Ja uwierzę, ale jak będzie sprawa sądowa, a nie puste pomówienia. Ktoś jak widać miał plan zniszcenia szefa faktów i póki co dobrze mu idzie.
[b]gość, 23-02-15, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-02-15, 13:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-02-15, 11:22 napisał(a):[/b]same pomówienia. Żadnych konkretów, żadnych FAKTÓW. Czy osoby molestowane zgłosiły się na policję? Ja uwierzę, ale jak będzie sprawa sądowa, a nie puste pomówienia. Ktoś jak widać miał plan zniszcenia szefa faktów i póki co dobrze mu idzie.przeciez zglosily sie domniemane ofiary, niech Camillo poda Wprost do sądu o zniesławienie to ofiary beda musialy sie pojsc do sądu! chyba nie myslisz, ze te ofiary podadza swoje nazwiska, zeby ich zaszczuto! rownie i wy, bo by ich zaszczuto[/quote]A zaszczuto by je jak Durczoka?[/quote]A niby kto miałby zaszczuć te ofiary? Środowisko dziennikarzy? Skoro w tych wywiadach tak szczegółowo opisują dane sytuacje gdy były molestowane to i tak wiadomo o kogo chodzi (a przynajmniej ten co molestował wie).
[b]gość, 23-02-15, 11:12 napisał(a):[/b]O proszę! Czyli już oficjalnie. No ciekawe jak się ta sprawa potoczy… Swoją drogą – czy można przeczytać gdzieś w necie ten poprzedni artykuł z WPROST??Wykup sobie dostęp do e-wydań to będziesz miała.
O proszę! Czyli już oficjalnie. No ciekawe jak się ta sprawa potoczy… Swoją drogą – czy można przeczytać gdzieś w necie ten poprzedni artykuł z WPROST??
[b]gość, 23-02-15, 13:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-02-15, 11:22 napisał(a):[/b]same pomówienia. Żadnych konkretów, żadnych FAKTÓW. Czy osoby molestowane zgłosiły się na policję? Ja uwierzę, ale jak będzie sprawa sądowa, a nie puste pomówienia. Ktoś jak widać miał plan zniszcenia szefa faktów i póki co dobrze mu idzie.przeciez zglosily sie domniemane ofiary, niech Camillo poda Wprost do sądu o zniesławienie to ofiary beda musialy sie pojsc do sądu! chyba nie myslisz, ze te ofiary podadza swoje nazwiska, zeby ich zaszczuto! rownie i wy, bo by ich zaszczuto[/quote]również i wy byście je zaszczuły! nie wiem jak było naprawdę, Wprost wytaczajac takie działa, musi mieć jakichś świadków, a nie musi podawac ich nazwisk, jak sobie tego nie zycza!moze je podac tylko sądowi, jak ktos go oskarży o pomowienie
[b]gość, 23-02-15, 09:07 napisał(a):[/b]Nie rozumiem jednej rzeczy, i to nie dlatego ze bronie Dupczoka. Skoro zlapani zabojcy, handlarze narkotykow, pedofile maja w naszym kraju taki kuzwa komfort, ze w prasie UKRYWA ssie ich TWARZE to dlaczego z Durczokiem jest inaczej? Nie wydaje sie to Wam podejrzane? Nie zdziwilabym sie jesli to Niemcy wymyslil to szambo na Dupczoka po to zby kupic Stacje TVN taniej 🙂 think about it!Twarze ukrywa się gdy ktoś zostanie oskarżony przez prokuraturę, kiedy otrzyma oficjalnie zarzuty.
[b]gość, 23-02-15, 09:07 napisał(a):[/b]Nie rozumiem jednej rzeczy, i to nie dlatego ze bronie Dupczoka. Skoro zlapani zabojcy, handlarze narkotykow, pedofile maja w naszym kraju taki kuzwa komfort, ze w prasie UKRYWA ssie ich TWARZE to dlaczego z Durczokiem jest inaczej? Nie wydaje sie to Wam podejrzane? Nie zdziwilabym sie jesli to Niemcy wymyslil to szambo na Dupczoka po to zby kupic Stacje TVN taniej 🙂 think about it!Żeby ukryć czyjąś twarz musi być postawiony zarzut, nie przez tygodnik tylko wymiar sprawiedliwości, prokuraturę. Pomyśl trochę głową, Durczok nie ma JESZCZE postawionych żadnych zarzutów, dlaczego mięliby mu zakrywać twarz? I może jeszcze pisać Kamil D.? Zastanów się trochę!
[b]gość, 23-02-15, 10:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-02-15, 09:07 napisał(a):[/b]Nie rozumiem jednej rzeczy, i to nie dlatego ze bronie Dupczoka. Skoro zlapani zabojcy, handlarze narkotykow, pedofile maja w naszym kraju taki kuzwa komfort, ze w prasie UKRYWA ssie ich TWARZE to dlaczego z Durczokiem jest inaczej? Nie wydaje sie to Wam podejrzane? Nie zdziwilabym sie jesli to Niemcy wymyslil to szambo na Dupczoka po to zby kupic Stacje TVN taniej 🙂 think about it!Żeby ukryć czyjąś twarz musi być postawiony zarzut, nie przez tygodnik tylko wymiar sprawiedliwości, prokuraturę. Pomyśl trochę głową, Durczok nie ma JESZCZE postawionych żadnych zarzutów, dlaczego mięliby mu zakrywać twarz? I może jeszcze pisać Kamil D.? Zastanów się trochę![/quote]Kurczę, nie ma jeszcze zarzutów a społeczeństwo już werdykt wydało.
[b]gość, 23-02-15, 04:47 napisał(a):[/b]hue hue to się Omenka wkopała, palnęła coś, a teraz to się będzie za nią ciągnęło, że ho ho..W ogole nie zdziwilambym sie jakby ona sama mu do lozka wskoczyla,zeby kariere zrobic. Nie jedna tam tak pewnie postepuje, a pozniej,zeby sobie nie narobic syfu to przekreca zeby wina lezala po innej stronie. Baby to wyrafinowane maly ktore dla kasy zrobia wszystko nawet po trupach
[b]gość, 23-02-15, 09:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 22:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 22:14 napisał(a):[/b]Uważam, że kwestie mobingu jak i molestowania powinny zostać upublicznione ze względu na to, że dopuszczała się tego osoba publiczna. Powinna to być przestroga dla wszystkich osób publicznych, że żadne naganne czyny nie przejdą bez echa a stanie się to zapewne prędzej czy później. Jednakże kwestie tego co działo się w apartamencie powinny zostać już pominięte ponieważ to co robimy po pracy jest naszą prywatną sprawą. Każdy ma prawo do spędzania czasu po swojemu a nie ukrywajmy nie jeden z nas sięga po używki, ogląda niedozowlone filmy itp. Więc należało zachować trochę godności dziennikarskiej i skupić się na tym co ważne a nie wywlekać brudów z życia prywatnego bo nikt z nas nie chciałby aby nasze życie prywatne stało się widowiskiem dla całego świata.nieparawda, jak ktos w telewizorni robi za autorytet i ma wplyw na opinie publiczna powinien byc nieskazitelny!dziennikarze to jest czwarta wladza, a wladzy sie powinno patrzec na rece! to jest zawod zaufania publicznego[/quote]Autorytetem może być ksiądz, który przysięga życie w czystości i jego zachowanie w każdej sytuacji można oceniać. Żyjąc w państwie demokartycznym władze wbiera lud…ja na Pana Durczoka nie głosowałam i nie uważam żeby był elementem władzy. Jest człowiekiem na stanowisku ale nie przysięgał, że po pracy będzie żył w celibacie z rączkami złożonymi do pacierza. Niestety mentalność polaków jest taka, że z ciekawości to by z buciorami do sypialni weszła. Ocenijmy jego poczynania w pracy a nie jego zamiłowania po!!!!!![/quote]To teraz oceniamy. Jak Durczok molestował w PRACY
[b]gość, 23-02-15, 10:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-02-15, 04:47 napisał(a):[/b]hue hue to się Omenka wkopała, palnęła coś, a teraz to się będzie za nią ciągnęło, że ho ho..W ogole nie zdziwilambym sie jakby ona sama mu do lozka wskoczyla,zeby kariere zrobic. Nie jedna tam tak pewnie postepuje, a pozniej,zeby sobie nie narobic syfu to przekreca zeby wina lezala po innej stronie. Baby to wyrafinowane maly ktore dla kasy zrobia wszystko nawet po trupach[/quote]I dlatego ofiary roznych molestowan i gwaltow nie zglaszaja sie na policje bo tacy jak ty im powiedza ze same sie prosily!brak slow dla ciebie kobieto
Brawo Wprost, cale szambo calą dobę-tvn
[b]gość, 22-02-15, 22:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 22:14 napisał(a):[/b]Uważam, że kwestie mobingu jak i molestowania powinny zostać upublicznione ze względu na to, że dopuszczała się tego osoba publiczna. Powinna to być przestroga dla wszystkich osób publicznych, że żadne naganne czyny nie przejdą bez echa a stanie się to zapewne prędzej czy później. Jednakże kwestie tego co działo się w apartamencie powinny zostać już pominięte ponieważ to co robimy po pracy jest naszą prywatną sprawą. Każdy ma prawo do spędzania czasu po swojemu a nie ukrywajmy nie jeden z nas sięga po używki, ogląda niedozowlone filmy itp. Więc należało zachować trochę godności dziennikarskiej i skupić się na tym co ważne a nie wywlekać brudów z życia prywatnego bo nikt z nas nie chciałby aby nasze życie prywatne stało się widowiskiem dla całego świata.nieparawda, jak ktos w telewizorni robi za autorytet i ma wplyw na opinie publiczna powinien byc nieskazitelny!dziennikarze to jest czwarta wladza, a wladzy sie powinno patrzec na rece! to jest zawod zaufania publicznego[/quote]Autorytetem może być ksiądz, który przysięga życie w czystości i jego zachowanie w każdej sytuacji można oceniać. Żyjąc w państwie demokartycznym władze wbiera lud…ja na Pana Durczoka nie głosowałam i nie uważam żeby był elementem władzy. Jest człowiekiem na stanowisku ale nie przysięgał, że po pracy będzie żył w celibacie z rączkami złożonymi do pacierza. Niestety mentalność polaków jest taka, że z ciekawości to by z buciorami do sypialni weszła. Ocenijmy jego poczynania w pracy a nie jego zamiłowania po!!!!!!
[b]gość, 22-02-15, 23:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 22:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 22:53 napisał(a):[/b]jedyna prawdziwa , polska ,prawdomowna telewizja ze swietojebliwymi dziennikarzami to telewizja zlotoustego ojczulka rydzyka a jego zwolennicy siedza na kozaczku zamiast odmawiac zdrowaskiTo ja juz wole Rydzyka niz takie kursewstwo.[/quote] nie oglądam Rydzyka, ale juz zaczynam żałować, że tego nie robiłam. TVN to syf[/quote]ja juz przestalam ogladac[/quote]Popieram, juz wole wlaczyc telewizje Trwam.
[b]gość, 22-02-15, 23:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 22:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 22:53 napisał(a):[/b]jedyna prawdziwa , polska ,prawdomowna telewizja ze swietojebliwymi dziennikarzami to telewizja zlotoustego ojczulka rydzyka a jego zwolennicy siedza na kozaczku zamiast odmawiac zdrowaskiTo ja juz wole Rydzyka niz takie kursewstwo.[/quote] nie oglądam Rydzyka, ale juz zaczynam żałować, że tego nie robiłam. TVN to syf[/quote]ja juz przestalam ogladac
[b]gość, 23-02-15, 00:04 napisał(a):[/b]Nigdy wiecej nie kupie tej szmaciarskiej gazety. Dno. Prymitywy z ” misja” hahaha . Wiecie co to sa dowody? Jakis proszek, jakas pani, jakis dom. To ja napisze ze szef wprost biegal nago po moim parku dzisiaj w nocy a co moge bo chyba widzialam i wydaje mi sie ze to chyba byl on. Czas napisac o tym.A sprawa magicznie wypływa przy okazji sprzedaży TVNu.
hue hue to się Omenka wkopała, palnęła coś, a teraz to się będzie za nią ciągnęło, że ho ho..
[b]gość, 22-02-15, 23:33 napisał(a):[/b]To w takim razie wszystkie “dziennikarki” robiące karierę w TVN to zwykłe dziwki. O kurwa! Co za kurwidołek!największym K*RWIARZEM to jest DURCZOK!!
[b]gość, 22-02-15, 23:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:33 napisał(a):[/b]To w takim razie wszystkie “dziennikarki” robiące karierę w TVN to zwykłe dziwki. O kurwa! Co za kurwidołek!największym K*RWIARZEM to jest DURCZOK!![/quote]Całe TVN to szambo, kurewstwo, zgnilizna i smród.
Nie rozumiem jednej rzeczy, i to nie dlatego ze bronie Dupczoka. Skoro zlapani zabojcy, handlarze narkotykow, pedofile maja w naszym kraju taki kuzwa komfort, ze w prasie UKRYWA ssie ich TWARZE to dlaczego z Durczokiem jest inaczej? Nie wydaje sie to Wam podejrzane? Nie zdziwilabym sie jesli to Niemcy wymyslil to szambo na Dupczoka po to zby kupic Stacje TVN taniej 🙂 think about it!
[b]gość, 23-02-15, 00:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-02-15, 00:04 napisał(a):[/b]Nigdy wiecej nie kupie tej szmaciarskiej gazety. Dno. Prymitywy z ” misja” hahaha . Wiecie co to sa dowody? Jakis proszek, jakas pani, jakis dom. To ja napisze ze szef wprost biegal nago po moim parku dzisiaj w nocy a co moge bo chyba widzialam i wydaje mi sie ze to chyba byl on. Czas napisac o tym.A sprawa magicznie wypływa przy okazji sprzedaży TVNu.[/quote]Popieram pierwszy komentarz. Niech się tym zajmie sąd.
Dziennikarki tvn i ich rogacze-mezowie i narzeczeni, szambo totalne
[b]gość, 22-02-15, 23:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 22:45 napisał(a):[/b]podziwiam latkowskiego i tych jego dziennikarzy za odwagę, pewnie nie maja teraz łatwego zycia i są zastraszaniPodziwiasz kryminalistę i tchórza, który to ukrywał się w Rosji? Śmiech na sali. Jeden wart drugiego. Dwa kryminały. Latkowski chyba chce się wybielić. Diabeł ornat ubrał i ogonem na msze dzwoni.[/quote]Tyle, że on nigdy nie ukrywał swojej przeszłośłci, mało tego swoje odsiedzia i nigdy nie kreował sie na autorytet moralny jak niektorzy dzeinnikarze, co maja swoje za uszamil! w dodatku nakrecil pare dobrych dokumentów jak ten o pedofilach z dworca centralnego! nie jest swiety, ale wole go niz cala halastre z tevauenu[/quote]To Durczok zawsze pozował na jedynego sprawiedliwego.[/quote]To są metody obrońców Durczoka. Dyskredytowanie autora artykułu, ofiar i osob, którym zachowanie Durczoka się nie podoba[/quote]Jak na razie to nie mamy kogo dyskredytować bo nie mamy ofiary.[/quote]Skąd taki wniosek? Bo dziennikarka się nie ujawniła?[/quote]Bystrzak.
Nigdy wiecej nie kupie tej szmaciarskiej gazety. Dno. Prymitywy z ” misja” hahaha . Wiecie co to sa dowody? Jakis proszek, jakas pani, jakis dom. To ja napisze ze szef wprost biegal nago po moim parku dzisiaj w nocy a co moge bo chyba widzialam i wydaje mi sie ze to chyba byl on. Czas napisac o tym.
[b]gość, 22-02-15, 23:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 22:45 napisał(a):[/b]podziwiam latkowskiego i tych jego dziennikarzy za odwagę, pewnie nie maja teraz łatwego zycia i są zastraszaniPodziwiasz kryminalistę i tchórza, który to ukrywał się w Rosji? Śmiech na sali. Jeden wart drugiego. Dwa kryminały. Latkowski chyba chce się wybielić. Diabeł ornat ubrał i ogonem na msze dzwoni.[/quote]Tyle, że on nigdy nie ukrywał swojej przeszłośłci, mało tego swoje odsiedzia i nigdy nie kreował sie na autorytet moralny jak niektorzy dzeinnikarze, co maja swoje za uszamil! w dodatku nakrecil pare dobrych dokumentów jak ten o pedofilach z dworca centralnego! nie jest swiety, ale wole go niz cala halastre z tevauenu[/quote]To Durczok zawsze pozował na jedynego sprawiedliwego.[/quote]To są metody obrońców Durczoka. Dyskredytowanie autora artykułu, ofiar i osob, którym zachowanie Durczoka się nie podoba[/quote]Jak na razie to nie mamy kogo dyskredytować bo nie mamy ofiary.[/quote]Skąd taki wniosek? Bo dziennikarka się nie ujawniła?[/quote]Swoje odsiedzial? Czyli jak Durczok swoje odsiedzi to tez będzie ok? Przyznał się po kilku latach!! A w Rosji siedział i trzesl dupa przed kara. Śmieszny człowieczek. Nikt Durczoka nie broni, bo jeśli sie potwierdzi że molestował to kara sie należy. Tylko niech Latkowski pierwszego sprawiedliwego nie gra. Bo to hipokryzja do porzygu.
Ciekawa jestem jak się będą jutro czuć pielęgniarki, które będą musiały go doglądać w tym jego szpitalu.
[b]gość, 22-02-15, 23:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 22:45 napisał(a):[/b]podziwiam latkowskiego i tych jego dziennikarzy za odwagę, pewnie nie maja teraz łatwego zycia i są zastraszaniPodziwiasz kryminalistę i tchórza, który to ukrywał się w Rosji? Śmiech na sali. Jeden wart drugiego. Dwa kryminały. Latkowski chyba chce się wybielić. Diabeł ornat ubrał i ogonem na msze dzwoni.[/quote]Tyle, że on nigdy nie ukrywał swojej przeszłośłci, mało tego swoje odsiedzia i nigdy nie kreował sie na autorytet moralny jak niektorzy dzeinnikarze, co maja swoje za uszamil! w dodatku nakrecil pare dobrych dokumentów jak ten o pedofilach z dworca centralnego! nie jest swiety, ale wole go niz cala halastre z tevauenu[/quote]To Durczok zawsze pozował na jedynego sprawiedliwego.[/quote]To są metody obrońców Durczoka. Dyskredytowanie autora artykułu, ofiar i osob, którym zachowanie Durczoka się nie podoba[/quote]Jak na razie to nie mamy kogo dyskredytować bo nie mamy ofiary.[/quote]Skąd taki wniosek? Bo dziennikarka się nie ujawniła?[/quote]Swoje odsiedzial? Czyli jak Durczok swoje odsiedzi to tez będzie ok? Przyznał się po kilku latach!! A w Rosji siedział i trzesl dupa przed kara. Śmieszny człowieczek. Nikt Durczoka nie broni, bo jeśli sie potwierdzi że molestował to kara sie należy. Tylko niech Latkowski pierwszego sprawiedliwego nie gra. Bo to hipokryzja do porzygu.[/quote]od kied latkowski gra pierwszego sprawdiedliwiego, bo chyba cos przeoczylam
[b]gość, 22-02-15, 23:18 napisał(a):[/b]No to teraz Kurczoczek nie wyjdzie ze szpitala, taki stres!Wyjdzie, ale tym razem z TRZEMA kapturami na głowie.
[b]gość, 22-02-15, 23:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 22:45 napisał(a):[/b]podziwiam latkowskiego i tych jego dziennikarzy za odwagę, pewnie nie maja teraz łatwego zycia i są zastraszaniPodziwiasz kryminalistę i tchórza, który to ukrywał się w Rosji? Śmiech na sali. Jeden wart drugiego. Dwa kryminały. Latkowski chyba chce się wybielić. Diabeł ornat ubrał i ogonem na msze dzwoni.[/quote]Tyle, że on nigdy nie ukrywał swojej przeszłośłci, mało tego swoje odsiedzia i nigdy nie kreował sie na autorytet moralny jak niektorzy dzeinnikarze, co maja swoje za uszamil! w dodatku nakrecil pare dobrych dokumentów jak ten o pedofilach z dworca centralnego! nie jest swiety, ale wole go niz cala halastre z tevauenu[/quote]To Durczok zawsze pozował na jedynego sprawiedliwego.[/quote]To są metody obrońców Durczoka. Dyskredytowanie autora artykułu, ofiar i osob, którym zachowanie Durczoka się nie podoba[/quote]Jak na razie to nie mamy kogo dyskredytować bo nie mamy ofiary.[/quote]Skąd taki wniosek? Bo dziennikarka się nie ujawniła?[/quote]Swoje odsiedzial? Czyli jak Durczok swoje odsiedzi to tez będzie ok? Przyznał się po kilku latach!! A w Rosji siedział i trzesl dupa przed kara. Śmieszny człowieczek. Nikt Durczoka nie broni, bo jeśli sie potwierdzi że molestował to kara sie należy. Tylko niech Latkowski pierwszego sprawiedliwego nie gra. Bo to hipokryzja do porzygu.[/quote]ale on nie gra, nigdy nie ukrywal swojej przeszlosc,nigdy nie robil z siebie autorytetu
Wyłączam TVN. Mowię nie takim metodom.
To w takim razie wszystkie “dziennikarki” robiące karierę w TVN to zwykłe dziwki. O kurwa! Co za kurwidołek!
koniec po Durczoku. Ciekawe jak te wszystkie Szulimy i Korwin Piotrowskie będą pierdzieć…
[b]gość, 22-02-15, 23:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 22:45 napisał(a):[/b]podziwiam latkowskiego i tych jego dziennikarzy za odwagę, pewnie nie maja teraz łatwego zycia i są zastraszaniPodziwiasz kryminalistę i tchórza, który to ukrywał się w Rosji? Śmiech na sali. Jeden wart drugiego. Dwa kryminały. Latkowski chyba chce się wybielić. Diabeł ornat ubrał i ogonem na msze dzwoni.[/quote]Tyle, że on nigdy nie ukrywał swojej przeszłośłci, mało tego swoje odsiedzia i nigdy nie kreował sie na autorytet moralny jak niektorzy dzeinnikarze, co maja swoje za uszamil! w dodatku nakrecil pare dobrych dokumentów jak ten o pedofilach z dworca centralnego! nie jest swiety, ale wole go niz cala halastre z tevauenu[/quote]To Durczok zawsze pozował na jedynego sprawiedliwego.[/quote]To są metody obrońców Durczoka. Dyskredytowanie autora artykułu, ofiar i osob, którym zachowanie Durczoka się nie podoba[/quote]Jak na razie to nie mamy kogo dyskredytować bo nie mamy ofiary.
[b]gość, 22-02-15, 23:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 22:45 napisał(a):[/b]podziwiam latkowskiego i tych jego dziennikarzy za odwagę, pewnie nie maja teraz łatwego zycia i są zastraszaniPodziwiasz kryminalistę i tchórza, który to ukrywał się w Rosji? Śmiech na sali. Jeden wart drugiego. Dwa kryminały. Latkowski chyba chce się wybielić. Diabeł ornat ubrał i ogonem na msze dzwoni.[/quote]Tyle, że on nigdy nie ukrywał swojej przeszłośłci, mało tego swoje odsiedzia i nigdy nie kreował sie na autorytet moralny jak niektorzy dzeinnikarze, co maja swoje za uszamil! w dodatku nakrecil pare dobrych dokumentów jak ten o pedofilach z dworca centralnego! nie jest swiety, ale wole go niz cala halastre z tevauenu[/quote]To Durczok zawsze pozował na jedynego sprawiedliwego.[/quote]To są metody obrońców Durczoka. Dyskredytowanie autora artykułu, ofiar i osob, którym zachowanie Durczoka się nie podoba[/quote]Jak na razie to nie mamy kogo dyskredytować bo nie mamy ofiary.[/quote]Skąd taki wniosek? Bo dziennikarka się nie ujawniła?
[b]gość, 22-02-15, 23:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 22:45 napisał(a):[/b]podziwiam latkowskiego i tych jego dziennikarzy za odwagę, pewnie nie maja teraz łatwego zycia i są zastraszaniPodziwiasz kryminalistę i tchórza, który to ukrywał się w Rosji? Śmiech na sali. Jeden wart drugiego. Dwa kryminały. Latkowski chyba chce się wybielić. Diabeł ornat ubrał i ogonem na msze dzwoni.[/quote]Tyle, że on nigdy nie ukrywał swojej przeszłośłci, mało tego swoje odsiedzia i nigdy nie kreował sie na autorytet moralny jak niektorzy dzeinnikarze, co maja swoje za uszamil! w dodatku nakrecil pare dobrych dokumentów jak ten o pedofilach z dworca centralnego! nie jest swiety, ale wole go niz cala halastre z tevauenu[/quote]To Durczok zawsze pozował na jedynego sprawiedliwego.[/quote]To są metody obrońców Durczoka. Dyskredytowanie autora artykułu, ofiar i osob, którym zachowanie Durczoka się nie podoba
[b]gość, 22-02-15, 23:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 23:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 22:45 napisał(a):[/b]podziwiam latkowskiego i tych jego dziennikarzy za odwagę, pewnie nie maja teraz łatwego zycia i są zastraszaniPodziwiasz kryminalistę i tchórza, który to ukrywał się w Rosji? Śmiech na sali. Jeden wart drugiego. Dwa kryminały. Latkowski chyba chce się wybielić. Diabeł ornat ubrał i ogonem na msze dzwoni.[/quote]Tyle, że on nigdy nie ukrywał swojej przeszłośłci, mało tego swoje odsiedzia i nigdy nie kreował sie na autorytet moralny jak niektorzy dzeinnikarze, co maja swoje za uszamil! w dodatku nakrecil pare dobrych dokumentów jak ten o pedofilach z dworca centralnego! nie jest swiety, ale wole go niz cala halastre z tevauenu[/quote]Moze i kryminalista. Ale napisał cos o czym inni by milczeli. Zreszta Durczok tez bedzie niedługo kryminalista.
[b]gość, 22-02-15, 23:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-02-15, 22:45 napisał(a):[/b]podziwiam latkowskiego i tych jego dziennikarzy za odwagę, pewnie nie maja teraz łatwego zycia i są zastraszaniPodziwiasz kryminalistę i tchórza, który to ukrywał się w Rosji? Śmiech na sali. Jeden wart drugiego. Dwa kryminały. Latkowski chyba chce się wybielić. Diabeł ornat ubrał i ogonem na msze dzwoni.[/quote]Ujawnił molestowanie przez Durczoka i to popieram. Jednak mój stosunek do p.Latkowskiego jest całkowicie obojętny.
No to teraz Kurczoczek nie wyjdzie ze szpitala, taki stres!