Magazyn Anji Rubik kosztuje… 275 złotych! [VIDEO]

gość, 12-02-14, 13:30 napisał(a):gość, 12-02-14, 08:48 napisał(a):nie widziałam tego magazynu, nie wiem ile ma stron ale to nawet mnie wydaje się lekko przesadzone, nie wiem moze po 3 latach na bibliotekoznawstwie sie nie znam nadal, ale na boga, na jakim papierze ona to wydaje? Bo na cene książki, czy gazety największy wpływ ma wykonanie. to pismo musiałoby być chyba zrobione jest z tysiaca stron, i z bardzo wysoką gramaturą papieru. moze ryje obrazki drzeworytami i miedziorytami, wymyśla co numer nową czcionkę? william moris mawiał, ze nie da się zrobić ładnej książki przemysłowo, a stara produkacja jest jedynym lekarstwem na wszechobecną brzydotę, więc moze pani sie zasugerowała zbyt mocno… chociaż nie wygląda mi ona na bibliofilkę.nic dziwnego, ze kryzys, skoro tacy idioci jak ty sa wsrod nas…jak ma tam kilka sesji, kazda z nich po kilkadziesiat tysiecy dolarow (modelka, fotograf, studio, stylisci) a magazyn wychodzi w kilku tysiacach egzemplarzy, to serio myslisz, ze najwiekszy wplyw na cene ma fizyczne wykonanie?no przeciez kolezanka jest po bibliotekoznawstwie, to sie znaaa 🙂 🙂

gość, 11-02-14, 16:20 napisał(a):gość, 11-02-14, 16:06 napisał(a):gość, 11-02-14, 14:11 napisał(a):jak sie nie ma nic do powiedzenia, jak sie nic sobą nie reprezentuje. jak się ma rozumek przeciętnej licealistki a 30 wiosenek… To się płaci za wydanie pseudomagazynu z gołymi dupami żeby coś w środku było. Dla mnie to przysłona dla jej braku talentu. Typowy narcyz. Chce błyszczeć, a że nie ma czym/ Trudno tonący dupy się chwyta. Dla człowieka leminga to supermagazyn, dla przeciętnego inteligentnego- makulatura toaletowa bez wartościtakie są teraz trendy w sztuce, jeśli się na tym nie znasz, to może sie po prostu nie wypowiadaj.to nie są trendy w sztuce tępaku. To jest coś za czym nie idzie żaden przekaz i ze sztuką nie ma nic wspólnego. A z jakij racji miałoby iść jeśli to są pomysły NIKOGO? ani artysty ani osoby wykształconej. Kołek w płocie wydaje magazyn, LOLludzie wyksztalceni wiedza, ze o sztuce sie nie dyskutuje. moze sie podobac, moze sie nie podobac, moze wzbudzac emocje (takze oburzenie, niechec), a moze pozostawac obojetna. mozna miec swoje zdanie, ale nie mozna swojego zdania narzucac innym.ty nie masz ZADNEGO PRAWA decydowac, czy cos moze byc lub nie byc sztuka dla innych ludzi.przekaz? jaki przekaz mialy prace warhola? albo jaki przekaz mialy prace raffaelliego? jaki przekaz mialy prace toulouse lautreca? (sarkazm, nie oczekuje faktycznych odpowiedzi osob obeznanych z tematem;))wez ludzi z ulicy, pokaz im prace tych artystow – polowa albo i wiecej powie, ze to nie jest sztuka, ze nie widza zadnego przekazu.i co z tego? jak masowka nie docenia, to znaczy, ze nalezy te dziela spalic?nie jak Ja nie doceniam to znaczy, ze to góvvno marne, żegnam ściero

gość, 11-02-14, 21:41 napisał(a):gość, 11-02-14, 16:20 napisał(a):gość, 11-02-14, 16:06 napisał(a):gość, 11-02-14, 14:11 napisał(a):jak sie nie ma nic do powiedzenia, jak sie nic sobą nie reprezentuje. jak się ma rozumek przeciętnej licealistki a 30 wiosenek… To się płaci za wydanie pseudomagazynu z gołymi dupami żeby coś w środku było. Dla mnie to przysłona dla jej braku talentu. Typowy narcyz. Chce błyszczeć, a że nie ma czym/ Trudno tonący dupy się chwyta. Dla człowieka leminga to supermagazyn, dla przeciętnego inteligentnego- makulatura toaletowa bez wartościtakie są teraz trendy w sztuce, jeśli się na tym nie znasz, to może sie po prostu nie wypowiadaj.to nie są trendy w sztuce tępaku. To jest coś za czym nie idzie żaden przekaz i ze sztuką nie ma nic wspólnego. A z jakij racji miałoby iść jeśli to są pomysły NIKOGO? ani artysty ani osoby wykształconej. Kołek w płocie wydaje magazyn, LOLludzie wyksztalceni wiedza, ze o sztuce sie nie dyskutuje. moze sie podobac, moze sie nie podobac, moze wzbudzac emocje (takze oburzenie, niechec), a moze pozostawac obojetna. mozna miec swoje zdanie, ale nie mozna swojego zdania narzucac innym.ty nie masz ZADNEGO PRAWA decydowac, czy cos moze byc lub nie byc sztuka dla innych ludzi.przekaz? jaki przekaz mialy prace warhola? albo jaki przekaz mialy prace raffaelliego? jaki przekaz mialy prace toulouse lautreca? (sarkazm, nie oczekuje faktycznych odpowiedzi osob obeznanych z tematem;))wez ludzi z ulicy, pokaz im prace tych artystow – polowa albo i wiecej powie, ze to nie jest sztuka, ze nie widza zadnego przekazu.i co z tego? jak masowka nie docenia, to znaczy, ze nalezy te dziela spalic?nie jak Ja nie doceniam to znaczy, ze to góvvno marne, żegnam ścierolol, nie wiesz co powiedziec, pogubilas sie, wiec jedyne, co ci zostaje, to wyzwiska? przykre troche.

gość, 11-02-14, 19:38 napisał(a):ona to pismo przejela-wiec nic nie zrobila-ja najpierw myslalam,ze ona je zalozyla-wiec mysle sobie-ale ta Anja inteligentna…a co jest nie-inteligentnego w kupieniu sobie pisma dla rozrywki?ty bys co zrobila? przepila kase, przecpala?

“Pismo ukazuje się co pół roku. W Polce można go kupić…”, JE (pismo), a nie go, nauczcie się rodzajów gramatycznych, to pierwsza klasa podstawówki.

rany-jaka ona brzydka i zabiedzona-widac,ze nic nie je

gość, 11-02-14, 10:58 napisał(a):gość, 11-02-14, 10:22 napisał(a):gość, 11-02-14, 08:10 napisał(a):gość, 11-02-14, 07:51 napisał(a):O ludzie, chciała, stać ją, to sobie wydaje co chce. Klienci się na to znajdą, nie martwcie się. Wydaje mi się, że można spokojnie powiedzieć o niej ikona mody. Chyba kpisz. To że jest dobrą modelką, i chodzi po światowych wybiegach to za mało na miano ikony. Ikoną jest Cindy Crawford, Naomi Campbell, Kate Moss a nie ona. Niech nie robi z podrzędnego magazynu czegoś prestiżowego.Hehehe zawsze mnie bawi to zaściankowe oburzenie…”chyba kpisz”…buhahahha. Czy ci się to podoba czy nie, nie tylko modelki lat 90tych są ikonami, przykro mi, jeżeli cię to tak złości, szczególnie jeżeli mogłaby to osiągnąć polska modelka…ale uśmiałam się jak zawsze hhaahahahahCampbell, Moss, Crawford czy Schiffer to są modelki innego już pokroju. To ikony lat 90tych, stylu z tamtych lat, klimatu. Nie są tak wychudzone jak dzisiejsze modelki. Nie wiem czy dziś zrobiłyby karierę gdyby zaczynały od zera. No może poza Kate Moss, która przebiłaby się w każdej dekadzie, bo jest bardzo charakterystyczna. A modelka właśnie taka ma być – nie tyle typowa piękność, co ma mieć w sobie coś nietypowego, co przyciąga wzrok. Ne może być nijaka i zwykła. Moim zdaniem te wychudzone i mega wysokie figury dzisiejszych modelek są wspaniałe. Na wysokiej i chudej osobie zawsze wszystko dobrze leży. Zresztą nie bez powodu mówi się, że chude kobiety lepiej wyglądają ubane, a pulchniejsze (z wydatnymi kształtami) – rozebranewow,aż nie chce mi się wierzyc,że taki komentarz pojawił się na tym portalu,zawsze były tylko pełne jadu w stosunku do chudych osób

gość, 11-02-14, 14:11 napisał(a):jak sie nie ma nic do powiedzenia, jak sie nic sobą nie reprezentuje. jak się ma rozumek przeciętnej licealistki a 30 wiosenek… To się płaci za wydanie pseudomagazynu z gołymi dupami żeby coś w środku było. Dla mnie to przysłona dla jej braku talentu. Typowy narcyz. Chce błyszczeć, a że nie ma czym/ Trudno tonący dupy się chwyta. Dla człowieka leminga to supermagazyn, dla przeciętnego inteligentnego- makulatura toaletowa bez wartościtakie są teraz trendy w sztuce, jeśli się na tym nie znasz, to może sie po prostu nie wypowiadaj.to nie są trendy w sztuce tępaku. To jest coś za czym nie idzie żaden przekaz i ze sztuką nie ma nic wspólnego. A z jakij racji miałoby iść jeśli to są pomysły NIKOGO? ani artysty ani osoby wykształconej. Kołek w płocie wydaje magazyn, LOL

jak ktos kupuje jedna paczke fajek tygodniowo (podobno przecietny palacz kupuje 3…), to wydaje miesiecznie 4 x 14zl = 56zl. czyli, przez pol roku wydaje na te fajki (6 razy miesiac) 6 x 56zl – 336zl. Przecietny palacz kupuje 3 paczki więc 3 x 4 tygodnie x 14 zł = 168 zł miesiecznie wiec w pol roku wyda 1000 zł. Palenie to taka głupota, że z automatu ludzie którzy palą wydają mi się skrajnie nieinteligentni.

za to za Rubik nie dałabym nawet jednej złotówki

275 zl raz na pol roku to duzo, nawet jak na wydanie o takiej tematyce. dla polakow lepiej kupic sobie codziennie paczke fajek za okolo 15 zl, tone zarcia w biedzie albo wode. sa owszem ludzie ktorzy tego nie kupuja, ale ludzie litosci………….

Anno chytry dwa razy traci ! nie przesadzaj z tym przecenianiem się.Naukowcy latami piszą wspaniałe książki na bazie wieloletnich badań dzięki którym studenci poszerzają swą wiedzę, uczą się a pomimo tego dostają śmieszne symboliczne pieniążki szkoda słów.Zrób coś dziecko z tymi marnymi brzydkimi włosiętami bez połysku o figurze nie wspomnę bo jej nie ma Ok robisz kasę, karierę dziecko życzę Ci ale wiele niestety głupich czpiotek przez “modę na szkieletora”niszczy sobie zdrowie temat rzeka nie na kozaczku plotaczku…

na ebay kosztuje 160 funtów, więc nie takie 275zł…

Ludzie tyle za ksiazki nie daja,ale gola dupa musi przyciagnac chetnych.

gość, 11-02-14, 10:22 napisał(a):gość, 11-02-14, 08:10 napisał(a):gość, 11-02-14, 07:51 napisał(a):O ludzie, chciała, stać ją, to sobie wydaje co chce. Klienci się na to znajdą, nie martwcie się. Wydaje mi się, że można spokojnie powiedzieć o niej ikona mody. Chyba kpisz. To że jest dobrą modelką, i chodzi po światowych wybiegach to za mało na miano ikony. Ikoną jest Cindy Crawford, Naomi Campbell, Kate Moss a nie ona. Niech nie robi z podrzędnego magazynu czegoś prestiżowego.Hehehe zawsze mnie bawi to zaściankowe oburzenie…”chyba kpisz”…buhahahha. Czy ci się to podoba czy nie, nie tylko modelki lat 90tych są ikonami, przykro mi, jeżeli cię to tak złości, szczególnie jeżeli mogłaby to osiągnąć polska modelka…ale uśmiałam się jak zawsze hhaahahahahCampbell, Moss, Crawford czy Schiffer to są modelki innego już pokroju. To ikony lat 90tych, stylu z tamtych lat, klimatu. Nie są tak wychudzone jak dzisiejsze modelki. Nie wiem czy dziś zrobiłyby karierę gdyby zaczynały od zera. No może poza Kate Moss, która przebiłaby się w każdej dekadzie, bo jest bardzo charakterystyczna. A modelka właśnie taka ma być – nie tyle typowa piękność, co ma mieć w sobie coś nietypowego, co przyciąga wzrok. Ne może być nijaka i zwykła. Moim zdaniem te wychudzone i mega wysokie figury dzisiejszych modelek są wspaniałe. Na wysokiej i chudej osobie zawsze wszystko dobrze leży. Zresztą nie bez powodu mówi się, że chude kobiety lepiej wyglądają ubane, a pulchniejsze (z wydatnymi kształtami) – rozebrane

gość, 11-02-14, 09:50 napisał(a):Ludzie tyle za ksiazki nie daja,ale gola dupa musi przyciagnac chetnych.jak sie nie ma nic do powiedzenia, jak sie nic sobą nie reprezentuje. jak się ma rozumek przeciętnej licealistki a 30 wiosenek… To się płaci za wydanie pseudomagazynu z gołymi dupami żeby coś w środku było. Dla mnie to przysłona dla jej braku talentu. Typowy narcyz. Chce błyszczeć, a że nie ma czym/ Trudno tonący dupy się chwyta. Dla człowieka leminga to supermagazyn, dla przeciętnego inteligentnego- makulatura toaletowa bez wartości

gość, 11-02-14, 08:10 napisał(a):gość, 11-02-14, 07:51 napisał(a):O ludzie, chciała, stać ją, to sobie wydaje co chce. Klienci się na to znajdą, nie martwcie się. Wydaje mi się, że można spokojnie powiedzieć o niej ikona mody. Chyba kpisz. To że jest dobrą modelką, i chodzi po światowych wybiegach to za mało na miano ikony. Ikoną jest Cindy Crawford, Naomi Campbell, Kate Moss a nie ona. Niech nie robi z podrzędnego magazynu czegoś prestiżowego.Hehehe zawsze mnie bawi to zaściankowe oburzenie…”chyba kpisz”…buhahahha. Czy ci się to podoba czy nie, nie tylko modelki lat 90tych są ikonami, przykro mi, jeżeli cię to tak złości, szczególnie jeżeli mogłaby to osiągnąć polska modelka…ale uśmiałam się jak zawsze hhaahahahah

PuchaczBee, 11-02-14, 08:11 napisał(a):275 zlotych, chyba zglupiala.nikt nie karze ci go kupować

PuchaczBee, 11-02-14, 08:11 napisał(a):275 zlotych, chyba zglupiala.gazeta ukazuje się tylko 2 razy w roku, czyli tragedii nie ma

kolekcjonować gazety – to już przesada

Kon wydaje pornosa?

czy Pani źle się powodziło w Ameryce i przyjechała do biednej Polski ? Nawet książki u nas tyle nie kosztują ,ale cóż ”my” lubimy najwyraźniej utrzymywać celebrytów, a szczególnie tych polskiego pochodzenia 😛