Matt Damon: Oscary to pomyłka!

gość, 15-03-09, 19:43 napisał(a):gość, 15-03-09, 16:55 napisał(a):Do tych co piszą że Slumdog nie zasłużył na 8 statuetek. To nie jest istotne ile Slumdog dostał. Po prostu wg komisji w niektórych kategoriach był najlepszy, np. najlepszy scenariusz (nie wiem czy dostał strzelam), że było tego 8 to “efekt uboczny”. Oczywiście można się z tymi decyzjami zgadzać lub nie, ale zacznijcie chociaż myśleć logicznie.nie komisji tylko czlonkow amerykanskiej akademii filmowej czytaj dosc duzej liczbie osob a nie np 1o (to do tego kogos kto mowil ze na rodzine sie glosuje) to po 1 po drugie nie bardzo rozumiem o co ci chodzi bo jesli ktos mowi ze nie zasluzyl na te 8 statuetek tzn ze np widzial lepsze filmy ktore w tych kategoriach zaslugiwaly… juz nie mowie o nominacjach bo one wg mnie tez bywaja chybione.. w tych oscarach odnioslam wrazenie ze liczyla sie chyba data premiery filmu… ale jesli chodzi o slumdoga podana przez ciebie kategoria jest najlepszym przykladem chybionej nagrody… poniewaz to najgorszy element filmu pelen bledow, nadciagniec, naiwonosci… np pytania:D albo przerwa po zadaniu pytania bez zaznaczenia odpowiedzi:D:D tym juz przeszli samych siebie… czlowiek o przecietej inteligencji potrafi sie domyslec ze cos takiego nie moglo miec miejscaprzyznajac nagrode zmieniaja sie na chwile w komisje ciolkua oscary i tak nie maja wielkiej wartosci jako nagroda, bo o niczym nie swadczanogrady dostaja filmy ktorym wypada z roznych wzgledow ja przyznac rzadko jednym powodow sa wartosci artystyczne a nagrode przyznaje sie w jakiejs kategoi i nie ma znaczenia ze w innej tez dostalo i tyle, skoro szanowna komisja tak uznalaosobiscie podwazam range tej nagrody w calosci, i nie polemizuje z decyzjami o przyznaniu, poniewaz wiem ze nie sa one wyznacznikiem jakosc filmuzreszta chyba sama zdazylas sie w tym zorientowac?

zgadzam się z nim

gość, 15-03-09, 16:55 napisał(a):Do tych co piszą że Slumdog nie zasłużył na 8 statuetek. To nie jest istotne ile Slumdog dostał. Po prostu wg komisji w niektórych kategoriach był najlepszy, np. najlepszy scenariusz (nie wiem czy dostał strzelam), że było tego 8 to “efekt uboczny”. Oczywiście można się z tymi decyzjami zgadzać lub nie, ale zacznijcie chociaż myśleć logicznie.nie komisji tylko czlonkow amerykanskiej akademii filmowej czytaj dosc duzej liczbie osob a nie np 1o (to do tego kogos kto mowil ze na rodzine sie glosuje) to po 1 po drugie nie bardzo rozumiem o co ci chodzi bo jesli ktos mowi ze nie zasluzyl na te 8 statuetek tzn ze np widzial lepsze filmy ktore w tych kategoriach zaslugiwaly… juz nie mowie o nominacjach bo one wg mnie tez bywaja chybione.. w tych oscarach odnioslam wrazenie ze liczyla sie chyba data premiery filmu… ale jesli chodzi o slumdoga podana przez ciebie kategoria jest najlepszym przykladem chybionej nagrody… poniewaz to najgorszy element filmu pelen bledow, nadciagniec, naiwonosci… np pytania:D albo przerwa po zadaniu pytania bez zaznaczenia odpowiedzi:D:D tym juz przeszli samych siebie… czlowiek o przecietej inteligencji potrafi sie domyslec ze cos takiego nie moglo miec miejsca

ale taka jest prawda.

ale o co mu chodzi !?Czy on dostał Oscara 10 lat później od zagrania w filmie !?NIE….. teraz mu sie coś nie spodobało to zabrał sie do zmieniania reguł ale na szczęście on o niczym nie decyduje….

gość, 15-03-09, 12:19 napisał(a):gość, 15-03-09, 12:02 napisał(a):ma rację. slumdog jest fajnym filmem ale 8 statuetek to jak dla niego za dużo. Uważam też że Angie została zupełnie niedoceniona, a o Bradzie już nie mówię. Zgadzam sie calkowicie – Brada od kilku ładnych lat pomijają chyba celowo i Angie też!Należy wam zwrócić uwagę na to, że ani jedno ani drugie nie umie grać. Oboje zawsze grają siebie. Oczywiście nie tacy dostawali Oscary. Ale to nie znaczy, że oni tez muszą. (żeby jacyś fanatycy się nie posikali: Aniston też nie jest dobrą aktorką)Oscara w zasadzie dostaje się z innych powodów niż gra aktorska lub inna dobrze wykonana praca. To jest tak samo nagroda “polityczna” jak pokojowy Nobel.

ma racje ;d

gość, 15-03-09, 12:12 napisał(a):kozacka0twarz, 15-03-09, 09:39 napisał(a):chyba on jest niepoważny… rozumiem że człowiek ma wysoki status, ale te oscary zostały jak najbardziej zasłużone. zwłaszcza slumdogowichyba dobrych filmow nie widziales/as.. slumdog to mily przyjemny filmik i nic wiecej zasluzyl na Oscara co najzwyzej za zdjecia czy muzyke… nagroda za scenariusz to juz kompletna pomylka bo wady i bledy mozna wymieniac bez zastanowienia.. ja w tamtym roku widzialam duzo o wiele lepszych filmow ktore zdecydowanie bardziej zaslugiwaly na Oscara niz slumdog…przepraszam najmocniej, ale chyba człowieku tego filmu nie widziałeś! tam zostało ukazane prawdziwe życie. owszem, w no “oszukane” też ale ta historia ze slumdoga jest prawdziwa!

A ja uważam, że Oskary zostały dobrze rozdane.Slumdog? ZDECYDOWANIE! Pokazali najważniejsze – czyli prawdę o życiu w Indiach.Całą tą biedę, trudy życia. Nie wiem czy wiecie, ale jest to film oparty na historii prawdziwej.Heath Ledger za Jokera ? – Tak. Od początku mu kibicowałam. Stworzył niesamowitą postać. I to przez niego oglądałam film o Batmanie już kilka razy.Brad Pitt bez Oskara? – Hm. Nie widziałam filmu Milk. Jednak wiem, że Sean Penn jest cudownym aktorem i jestem w stanie uwierzyć, że zagrał lepiej od Brada. (Chociaż BARDZO podobał mi się w Benjaminie Buttonie i mu kibicowałam.)Angelina Jolie – Widziałam Oszukaną. NIESAMOWITY FILM. Angelina też zagrała bardzo dobrze, ale gdy wychodzisz z kina nie masz takiego uczucia “kurczę, jak ta kobieta niesamowicie zagrała”. Zagrała naprawdę dobrze, tak po swojemu. Niczym mnie nie zaskoczyła. Zasłużyła na nominację.Kate Winslet – Niestety nie widziałam jej filmu.Penelope Cruz – Jak wyżej, jednak wiem jak dobrze grają więc nie zdziwiłam się zbytnio gdy wygrały.Jak już mówiłam Oskary według mnie zostały rozdane jak najbardziej prawidłowo.

tegoroczne nominacje i nagrody są jedną wielką pomyłką.

gość, 15-03-09, 12:02 napisał(a):ma rację. slumdog jest fajnym filmem ale 8 statuetek to jak dla niego za dużo. Uważam też że Angie została zupełnie niedoceniona, a o Bradzie już nie mówię. Zgadzam sie calkowicie – Brada od kilku ładnych lat pomijają chyba celowo i Angie też!

ma rację. slumdog jest fajnym filmem ale 8 statuetek to jak dla niego za dużo. Uważam też że Angie została zupełnie niedoceniona, a o Bradzie już nie mówię.

nie zgadzam się z tegorocznymi wynikami Oscarów, statuetke powinna dostać Jolie, a Oscara Oszukana, Slumdog zdecydowanie nie zasłuzył na aż 8 nagród;/

OSKAR DLA SLUMDOGA TO POMYŁKA !!!!“LEKTOR” LUB ”OSZUKANA” SĄ MILION RAZY LEPSZE !!!!!!!!!!!!

obejrzałam slumdoga. jest w porządku, ale oscar to dla niego za dużo

chyba on jest niepoważny… rozumiem że człowiek ma wysoki status, ale te oscary zostały jak najbardziej zasłużone. zwłaszcza slumdogowi

lubie go 🙂 wydaje sie taki swojski nie holliwoodzki