Monika Jagaciak powoli dogania Anję Rubik (FOTO)

913 913

Monika Jagaciak to obok Anji Rubik, Magdaleny Frąckowiak i Zuzanny Bijoch jedno z najgorętszych polskich nazwisk w świecie mody.

Wcale nas to nie dziwi, dziewczyna nie dość, że piękna, to jest na dodatek szalenie pracowita, o czym świadczą kolejne kampanie reklamowe z jej udziałem.

Ostatnio Jac pojawiła się na zdjęciach promujących jesienną linię produktów do makijażu Chanel Beauty.

Czy zgodzicie się z nami, że w obiektywie Solve Sundsbo prezentuje się zmysłowo jak nigdy przedtem?

 

 
39 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

Super! W końcu Polki górą!

o WIELE ladniejsza od Anji

jeszcze struss jest fajna ;D

no i cool 🙂 bedziemy mieli 2 supermodelki :))

gość, 31-08-11, 22:35 napisał(a):RUBIK MUSI BYĆ CHUDA !!! TO MODELKA WYBIEGOWA … !!! ZROZUMCIE TO WKONCU !!!! Dokładnie, na wybiegu nieda się zastosować phoroshopa .

RUBIK MUSI BYĆ CHUDA !!! TO MODELKA WYBIEGOWA … !!! ZROZUMCIE TO WKONCU !!!!

Nie określajcie mianem zmysłowa czy seksowna nastolatki, bo JAG nascie lat jeszcze ma. Nastolatki w reklamie takich kosmetyków wyglądają śmiesznie, a świat mody ciągle promuje głupotę. Lepiej by sie prezentowała dorosła-dziewczęca twarz Doutzen Kros czy choćby Anny Jagodzińskiej.

najpierw kosmetyczki, wizażyści, styliści itp. godzinami robią jej makijaż i fryzurę żeby pięknie wyglądała, a później graficy robią to samo tylko w komputerze , na koniec jedni i drudzy biorą za to kosmiczne pieniądze…Pytanie brzmi : czy ten świat jest normalny???

Tak, to prawda że fotoshop jest pękny..

gość, 31-08-11, 16:48 napisał(a):gość, 31-08-11, 10:42 napisał(a):ona i anja pre.zentuja zup.elnie inne typy urody, wiec trudno je po.rownywac.monika ma k.lasyczna urode i dlat.ego czesto re.klamuje kos.metyki (nadaje sie do takich ujec be.au.tty), anja ma bardziej oryginalna, kon.trowers.yjna urode, wiec do rek.lam ko.smetykow raczej jej nie biora, nato.miast ide.alnie spra.wdza sie w roznych n.owatorskich sesj.ach ubr.an czy na po.kazach.kiedyś na brzydkie się mówiło, że mają charakterystyczną urodę, teraz mają kontrowersyjną

Przynajmniej jest ładna-ps. zapomnieliście o Kasi Struss

gość, 31-08-11, 10:42 napisał(a):ona i anja pre.zentuja zup.elnie inne typy urody, wiec trudno je po.rownywac.monika ma k.lasyczna urode i dlat.ego czesto re.klamuje kos.metyki (nadaje sie do takich ujec be.au.tty), anja ma bardziej oryginalna, kon.trowers.yjna urode, wiec do rek.lam ko.smetykow raczej jej nie biora, nato.miast ide.alnie spra.wdza sie w roznych n.owatorskich sesj.ach ubr.an czy na po.kazach.Rubik nie ma kontrowersyjnej urody, jest po prostu brzydka

gość, 31-08-11, 16:48 napisał(a):gość, 31-08-11, 10:42 napisał(a):ona i anja pre.zentuja zup.elnie inne typy urody, wiec trudno je po.rownywac.monika ma k.lasyczna urode i dlat.ego czesto re.klamuje kos.metyki (nadaje sie do takich ujec be.au.tty), anja ma bardziej oryginalna, kon.trowers.yjna urode, wiec do rek.lam ko.smetykow raczej jej nie biora, nato.miast ide.alnie spra.wdza sie w roznych n.owatorskich sesj.ach ubr.an czy na po.kazach.Rubik nie ma kontrowersyjnej urody, jest po prostu brzydka:D

gość, 31-08-11, 08:54 napisał(a):Jak już podajecie Bijoch i Frąckowiak to dodałabym jeszcze Jagodzińską i Struss. to wtedy jeszcze Małgosia Bela

Claudis004, 31-08-11, 12:19 napisał(a):Wiadomo, że w modelingu liczy się przede wszystkim oryginalność, ale Jagaciak i Frąckowiak nie dość, że mają nietuzinkowe twarze, to jeszcze niesamowicie ładne, że chce się oglądać ich zdjęcia. Zarówno te z photoshopem, jak i bez :)no i widzisz, jakie sa rozne gusta.ja, jak patrze na frackowiak, to widze zeza. jednak dziewczyna ma swietne cialo i jest bardzo charakterystyczna, ma niesamowita linie szczeki, wiec nic dziwnego, ze odnosi sukces.tak smao rubik, nie jest klasyczne pieknoscia, ale nie sposob pomylic jej z inna modelka i mysle, ze to po czesci przyczynilo sie do jej sukcesu.monika natomiast ma klasyczna urode i dlatego duzo czesciej niz inne panie wystepuje w reklamach kosmetykow, gdzie twarz jest najwazniejsza i ma byc tlem dla produktu.

ona jest sliczna i jeszcze bardzo młoda, to sa dopiero jej poczatki w modelingu, kto wie jak daelko zajdzie 😉

Przeciez ona juz dawno przegonila Rubik… Jest chyba o ponad 10 lat mlodsza!

gość, 31-08-11, 11:19 napisał(a):Ludzie dajcie sobie siana – Rubik, Bijoch czy Jagaciak albo Frąckowiak – ten sam typ, brzydactwo chude, kościste i blade, polskie modelki są szkaradne aż wstyd. Może jeszcze Jagodzińska jest kobieca ale i tak nigdy nie dorównają Rosjankom czy Czeszkom bo mają niestety niewyjściowe twarze chociaż wymiary spełniają żądania światka mody. Spójrzcie na młodziutką Węgierkę Barbarę Palvin – śliczna buzia a nie wiecznie rozdziawiony ryj jak u Rubik. Modelka oprocz wymiarow musi byc “ciekawa” nie moze byc przecietna ale i nie musi byc ladna a rubik frackowiak bijoch czy jagodzinska na pewno nie sa przecietne. maja ciekawa , specyficzna urode ktora nie kazdy musi akceptowac:)

cudnie wygląda!!!

FRĄCKOWIAK- mój ideał.

Wiadomo, że w modelingu liczy się przede wszystkim oryginalność, ale Jagaciak i Frąckowiak nie dość, że mają nietuzinkowe twarze, to jeszcze niesamowicie ładne, że chce się oglądać ich zdjęcia. Zarówno te z photoshopem, jak i bez 🙂

ona przynajmniej jest urodziwa, ona i Frąckowiak. Anja jest tak brzydka, że aż dziw, że ludzie się przyzwyczaili do jej krzywej, brzydkiej twarzy na tyle, żeby ją względnie zaakceptować.

ona i anja pre.zentuja zup.elnie inne typy urody, wiec trudno je po.rownywac.monika ma k.lasyczna urode i dlat.ego czesto re.klamuje kos.metyki (nadaje sie do takich ujec be.au.tty), anja ma bardziej oryginalna, kon.trowers.yjna urode, wiec do rek.lam ko.smetykow raczej jej nie biora, nato.miast ide.alnie spra.wdza sie w roznych n.owatorskich sesj.ach ubr.an czy na po.kazach.

twarz ma niezłą, ładniejszą od Rubik. ale photoshop aż bije po oczach.

Ludzie dajcie sobie siana – Rubik, Bijoch czy Jagaciak albo Frąckowiak – ten sam typ, brzydactwo chude, kościste i blade, polskie modelki są szkaradne aż wstyd. Może jeszcze Jagodzińska jest kobieca ale i tak nigdy nie dorównają Rosjankom czy Czeszkom bo mają niestety niewyjściowe twarze chociaż wymiary spełniają żądania światka mody. Spójrzcie na młodziutką Węgierkę Barbarę Palvin – śliczna buzia a nie wiecznie rozdziawiony ryj jak u Rubik.

brzydka jak noc, jakaś anomalia, Rubik to klasyczna piękność

o wiele przyjemniej się na nią patrzy a nie na tego przeszczepa Rubik która na zdjęciach wygląda na chorą umysłowo

FRĄCKOWIAK NAJLEPSZA!!!!!!!!

Rubik to szkapa SZKAPA. Magdalena Frąckowiak to PIĘKNOŚĆ !

Śliczna:) Kocham:)

jagaciak jest bardzo ładna ale wydaje mi się ze ładniejsza jest ania jagozińska

Wow! Śliczna!

Zuzanna Bijoch jest okropna

Jak już podajecie Bijoch i Frąckowiak to dodałabym jeszcze Jagodzińską i Struss.

gość, 31-08-11, 07:36 napisał(a):Ładniejsza ? To mało powiedziane . Twarz jak naprawdę ładnej kobiety, a nie konia. Ale zaraz ktoś tu wejdzie i napisze że pewnie ja mam twarz konia żeby bronić Anji. ;pp Połowa piękna tych zdjęć to photoshop, nie oszukujmy się :). Ale, wyretuszowana Rubik dalej wygląda jak zabiedzona biała mieszkanka Somalii, a ta dziewczyna przynajmniej wygląda jak kobieta. Brawa dla tej pani, a że Rubik ma twarz jak koń to każdy widzi 😛

Ale brzydka. Czym sie tu zachwycac. Zwykla dziewucha.

śliiiczna jest 🙂 z wiekiem coraz ładniejsza, na początku to było takie bardziej dziecko.

Ona jest ładniejsza od Rubik

Ładniejsza ? To mało powiedziane . Twarz jak naprawdę ładnej kobiety, a nie konia. Ale zaraz ktoś tu wejdzie i napisze że pewnie ja mam twarz konia żeby bronić Anji. ;pp