Nagi biust Magdy Frąckowiak na Insta: Jakiś problem? B*** które mają problem

chyba straciłam poczucie piękna , bo w niej jakoś tego piękna nie widzę

Szmacie się we łbie poprzewracało! Nie widzę ani grama urody, dziennie na ulicach spotykam milion razy ładniejsze Polki od niej. Ta się wybiła na kilku romansach, cycki pokazała w paru rozkładówach i uważa się za modelkę. Ośmiesza się wieśniara!

gość, 21-08-17, 21:34 napisał(a):
[quote]gość, 21-08-17, 19:23 napisał(a):
Magda jest piękna, subtelna, taka zgrabna i zmysłowa… Osobiście nie widzę w tym zdjęciu nic wulgarnego – może to dzięki temu że ma taką delikatną urodę, w przeciwieństwie do np. wulgarnej i poprzerabianej Kylie Jenner (ale gdzie tej przeciętniarze do Królowej Magdy).
Zresztą, takie zdjecia przypominają mi fotografie Helmuta Newtona czy Sante Orazio.

Piekna;)? Ona ma zeza… Subtelna kobieta nie jest wulgarna. zmyslowym nazywasz pokazanie piersi w calej okazlosci, jak w pierwszej lepszej rozkladowce? Chyba na sile chcesz zobaczyc cos czego nie ma. [/quote]
pokazała brak klasy i jaka jest naprawdę,ciekawe te nowe zdjęcia ;)) he he he co za dno i upadek 😀

gość, 21-08-17, 15:53 napisał(a):
[quote]gość, 21-08-17, 08:26 napisał(a):
Oj chyba tu same zazdrośnice ma piękna figurę a większość z was może o takiej tylko pomarzyć. W końcu jest top model na światowych wybiegach a nie każdej się to udaje

haha chyba sama jesteś tak aseksualna jak ona ze sztucznymi piłkami bo bredzisz. Akurat modelki wybiegowe im bardziej mają męskie ciała tym lepiej. Najlepiej zero bioder i zero biustu. To są fakty więc to co napisałaś jest zwyczajnie zabawne. [/quote] męska sylwetka z taką talią i biodrami? ahahaha większośc bab nawet nie wie jak wygląda wcięcie w talii. A ona akurat to ma

implanty ma. ale przy takich olbrzymich otokach wokół sutków to zrozumiałe. Miec suty jak talerze to trzeba czymś zrównoważyć. Ogólnie uroda tych piersi (z protezami) to jakieś 4/10