śliczna, delikatna dziewczyna z ideałami. Rzeczywiście dzieci zmieniają wszystko. W ciąży zmienia się poziom hormonów, liczy się tylko dziecko i rodzina. Dzieci wnoszą taką radość, że się od nich uzależniasz
gość
14 lata temu
niewazne jest, by trafiac do podrecznikow historii- tak jakby ona miala szanse sie tam dostac, jej niektore wypowiedzi sa naprawde glupie
gość
14 lata temu
Weszłam tu dziś z ciekawości czy czasem mój wpis nie został usuniety przez “poprawnych” czytaj popapranych. No i oczywiście zniknął. Żeby było śmieszniej w moim komentarzu nie było ubliżania, pseudoantysemityzmu wyssanego z palca. Innymi słowy mój komentarz nikogo nie atakował, był ”kulturalnym” wpisem, do którego nikt nie miał prawa się przyczepić. A jednak prawda boli. Później Zydzie się dziwią, że ludzie ich nienawidzą. Podziękować należy swoim braciom w wierze, których prawda w oczy kole, zamykają ludziom usta, usuwają komentarze i to powód rosnącej nienawiści. A przeciez ja tylko napisałam, że jako dziecko miała wyraz twarzy ”siroty” z obozu czyli świetnie odegrała ”swoją rolę” pt: wezmę na litość odgrywając biedne, udręczone, żydowskie dziewczę. Tym zjednała sobie świat zaszantazowany holokaustem, zmuszany do wiecznego poczucia winy za holokaust. Ten komentarz pewnie tez zniknie. Pamiętajcie! Prawda nie da o sobie zapomnieć, zawsze wyjdzie na wierzch.
gość
14 lata temu
gość, 10-05-11, 08:24 napisał(a):Nie interesuje mnie ta przemądrzała żydówka.A mnie nie interesują twoje opinie.
gość
14 lata temu
Nie interesuje mnie ta przemądrzała żydówka.
gość
14 lata temu
Coście się tak przyczepili do tych podręczników od historii. Od razu widać, że NP użyła tego zwrotu nie dlatego, że sądzi, że miałaby szansę tam trafić, tylko po to, aby podkreślić sens wypowiedzi. Zabieg całkowicie celowy. Ludzie biegają za kasą, karierą, mają jakieś dziwaczne cele, s przez to zapominają o najważniejszych wartościach. A gdyby powiedziała: “porzucam karierę, by zająć się swoim dzieckiem”, wypowiedź byłaby zwyczajniejsza, a tak to przykuła uwagę czytelników, jak widać. Tyle że chyba w inny sposób, niż było w zamierzeniu.Co do niej jako aktorki… Rany, mówią o jakiejś klątwie oscarowej, co zawsze wydawało mi się głupie, ale widzę, że jakieś ziarenko prawdy w tym jest. Kiedyś jedni ją uważali za dobrą aktorkę, inni nie przepadali za jej grą, niektórzy nienawidzili, inni uwielbiali i to normalne. A teraz jakiś lincz się rozpoczął. Uważam, że to jest naprawdę świetna aktorka i bardzo szkoda, jeśli jednak by odeszła.
gość
14 lata temu
Bardzo przeciętna aktoreczka,karierę zrobiła tylko dlatego że jest żydówką i się wszędzie tym chwali.
gość
14 lata temu
gość, 09-05-11, 21:18 napisał(a):Portman to odpowiednik naszej Julii Kamińskiej – brzydka dziewczyna, która zrobiła karierę dzięki “plecom” i poparciu paru ludzi.Jakim plecom???? Ona pracuje od 12 roku zycia.
gość
14 lata temu
Jak mozna wyglaszac takie sady jak sie jeszcze ani jednego dnia nie posiedzialo w domciu z dzieckiem czekajac na mezusia. Ja spedzilam tak dwa lata i znam tego blaski i cienie. Nie wie co mowi, to jest cudowne, ale do czasu. W pewnym momencie, chce sie miec rowniez zycie zawodowe, swoje zycie, niezalezne od meza i dziecka.
gość
14 lata temu
Portman to odpowiednik naszej Julii Kamińskiej – brzydka dziewczyna, która zrobiła karierę dzięki “plecom” i poparciu paru ludzi.
gość
14 lata temu
Kamińska jest brzydka i to wyjątkowo – pokraczne, niezgrabne nogi, buzia również pozostawia wiele do życzenia.Co do Portman – może nie jest tak brzydka jak Kamińska ale ładna też nie jest. Ot przeciętna kobieta o BARDZO przeciętnym wyglądzie z której scenarzyści na siłę robią sex bombę.gość, 09-05-11, 21:32 napisał(a):gość, 09-05-11, 21:18 napisał(a):Portman to odpowiednik naszej Julii Kamińskiej – brzydka dziewczyna, która zrobiła karierę dzięki “plecom” i poparciu paru ludzi.Ślepy by zauważył, że ani Kamińska, ani tym bardziej Portman nie są brzydkie. Obiektywizm nie jest Twoją najmocniejszą stroną, prawda ?
gość
14 lata temu
gość, 09-05-11, 21:18 napisał(a):Portman to odpowiednik naszej Julii Kamińskiej – brzydka dziewczyna, która zrobiła karierę dzięki “plecom” i poparciu paru ludzi.Ślepy by zauważył, że ani Kamińska, ani tym bardziej Portman nie są brzydkie. Obiektywizm nie jest Twoją najmocniejszą stroną, prawda ?
gość
14 lata temu
Taaa jasne… pożyjemy – zobaczymy;-)
gość
14 lata temu
gość, 09-05-11, 18:51 napisał(a):gość, 09-05-11, 18:45 napisał(a):Od “Leona Zawodowca” nie widziałam jej chyba w żadnym filmie (to, że nie pamiętam też nie świadczy o niej dobrze;P). W sumie nie wiedziałam czego się po niej spodziewać, gdy ostatnio sięgnęłam po ”Black Swan”. Tyle się mówiło o tej roli a mnie spotkało wielkie rozczarowanie. To jest baaaardzo przereklamowana aktorka. I nie będzie mi jej brakowało ;)W karierze Natalie było jeszcze kilka ważnych filmów więc to ,że ich nie widziałaś to Twoja strata.Sprawdziłam. Widziałam jeszcze kilka filmów z nią. I jak pisałam wcześniej – to że nie pamiętam filmów i jej kreacji świadczy tylko na jej niekorzyść:)
gość
14 lata temu
ma cudną buzię
gość
14 lata temu
gość, 09-05-11, 15:00 napisał(a):gość, 09-05-11, 14:38 napisał(a):gość, 09-05-11, 13:51 napisał(a):Niech rezygnuje. Zaraz mnie wszyscy “zjadą”, ale uważam, że wielkiej straty NIE będzie. Bardzo, bardzo przeciętna aktorka (żeby nie powiedzieć aktorskie drewno).No coz to twoje zdanie, ale proponuje obejrzec Leona Zawdowca, czy V jak VendettaWłaśnie V for Vendetta to najlepszy przykład na to, jakim ona jest ”aktorskim drewnem”. Aktorka jednej miny, w ogóle nie potrafi grać twarzą. Ma opinię aktorki poświęcającej się dla ról, ale te jej poświęcenia sprowadzają się do ścięcia włosów (->Vendetta) albo kilku miesięcy treningów. Ona po prostu dba o to, żeby dużo się o tym mówiło, podejrzewam że płaci kupę kasy za specjalistów od PR.Dodam tylko, że nie rozumiem również zachwytów nad jej urodą. Jest ładną kobietą, ale daleko jej do piekności, którą niektórzy próbują z niej robić.
gość
14 lata temu
gość, 09-05-11, 18:45 napisał(a):Od “Leona Zawodowca” nie widziałam jej chyba w żadnym filmie (to, że nie pamiętam też nie świadczy o niej dobrze;P). W sumie nie wiedziałam czego się po niej spodziewać, gdy ostatnio sięgnęłam po ”Black Swan”. Tyle się mówiło o tej roli a mnie spotkało wielkie rozczarowanie. To jest baaaardzo przereklamowana aktorka. I nie będzie mi jej brakowało ;)W karierze Natalie było jeszcze kilka ważnych filmów więc to ,że ich nie widziałaś to Twoja strata.
gość
14 lata temu
gość, 09-05-11, 16:30 napisał(a):“Poświęcanie się” dzieciom? Nienawidzę takiego podejścia. Rezygnacja z kariery na rzecz dzieci i mówienie, że to poświęcenie to najgorsze co można zrobić – po latach będzie wypominać to dzieciom, jak strasznie się dla nich poświęciła. To nie jest poświęcenie tylko wybór.Bycie aktorką to trochę inna praca niż zawody zwykłych ”śmiertelników”. Zdjęcia trwające całymi dniami na różnych kontynentach, z promocją filmu również wiążą się podróże, do tego ciągłe wywiady, sesje, imprezy, festiwale itp. Odrobinę to się różni od pracy od 6 do 14 i powrotu do domu.
gość
14 lata temu
Od “Leona Zawodowca” nie widziałam jej chyba w żadnym filmie (to, że nie pamiętam też nie świadczy o niej dobrze;P). W sumie nie wiedziałam czego się po niej spodziewać, gdy ostatnio sięgnęłam po ”Black Swan”. Tyle się mówiło o tej roli a mnie spotkało wielkie rozczarowanie. To jest baaaardzo przereklamowana aktorka. I nie będzie mi jej brakowało 😉
gość
14 lata temu
Naatalie nie prooooosze Cie ! ;(
gość
14 lata temu
Rezygnuj, klocowaty półdupku.
gość
14 lata temu
`Czarny łabędź` genialny film !
gość
14 lata temu
“Poświęcanie się” dzieciom? Nienawidzę takiego podejścia. Rezygnacja z kariery na rzecz dzieci i mówienie, że to poświęcenie to najgorsze co można zrobić – po latach będzie wypominać to dzieciom, jak strasznie się dla nich poświęciła. To nie jest poświęcenie tylko wybór.
gość
14 lata temu
To chyba reakcja na skandal z Czarnym Łabędziem
gość
14 lata temu
gość, 09-05-11, 15:25 napisał(a):Oj, poprzewracało się w głowie, by gorzej nie napisac…w jakich podręcznikach historii. Kobieto – jesteś aktorką, w dodatku raczej średnią, nie przewodnikiem duchowym czy prezydentem!!!! Portman ma dobry PR, głównie dlatego, że jest bogatą Zydówką w USA – nic więcej. Co za brak pokory!!!Przywracasz mi wiarę w to, że jednak ludzie nie stracili zdolności myślenia(przynajmniej nie wszyscy). Zyd nie Zyd -nie miałoby znaczenia gdyby nie to co napisałaś.
gość
14 lata temu
ona i tak do tych podręczników trafi… może spokojnie iść na macierzyńskie.
gość
14 lata temu
nie dos ze gra tylko dlatego ze ma zydowskie plecy to ma sie za niewiadomo kogo
gość
14 lata temu
wyjątkowo brzydka “aktoreczka”i ten Oscar za sceny dublerkiżałosne
gość
14 lata temu
Oj, poprzewracało się w głowie, by gorzej nie napisac…w jakich podręcznikach historii. Kobieto – jesteś aktorką, w dodatku raczej średnią, nie przewodnikiem duchowym czy prezydentem!!!! Portman ma dobry PR, głównie dlatego, że jest bogatą Zydówką w USA – nic więcej. Co za brak pokory!!!
gość
14 lata temu
A wydawała się nawet niegłupia…
gość
14 lata temu
Omg…. zaczyna przynudzac. Myślałam że Natalie oszczędzi nam swoich wywodów i mądrości ale nie jest gorsza od reszty gwiazd…
gość
14 lata temu
gość, 09-05-11, 14:38 napisał(a):gość, 09-05-11, 13:51 napisał(a):Niech rezygnuje. Zaraz mnie wszyscy “zjadą”, ale uważam, że wielkiej straty NIE będzie. Bardzo, bardzo przeciętna aktorka (żeby nie powiedzieć aktorskie drewno).No coz to twoje zdanie, ale proponuje obejrzec Leona Zawdowca, czy V jak VendettaWłaśnie V for Vendetta to najlepszy przykład na to, jakim ona jest ”aktorskim drewnem”. Aktorka jednej miny, w ogóle nie potrafi grać twarzą. Ma opinię aktorki poświęcającej się dla ról, ale te jej poświęcenia sprowadzają się do ścięcia włosów (->Vendetta) albo kilku miesięcy treningów. Ona po prostu dba o to, żeby dużo się o tym mówiło, podejrzewam że płaci kupę kasy za specjalistów od PR.
gość
14 lata temu
gość, 09-05-11, 13:33 napisał(a):Ona jest brzydka, nigdy mi się nie podobała. Nie dziwie się że potrzebuje dublerki.pokaz sie o CUDZIE!
gość
14 lata temu
gość, 09-05-11, 13:51 napisał(a):Niech rezygnuje. Zaraz mnie wszyscy “zjadą”, ale uważam, że wielkiej straty NIE będzie. Bardzo, bardzo przeciętna aktorka (żeby nie powiedzieć aktorskie drewno).No coz to twoje zdanie, ale proponuje obejrzec Leona Zawdowca, czy V jak Vendetta
gość
14 lata temu
Paskudna hochsztaplerka, wyludziła Oscara za nie swoje sceny!
gość
14 lata temu
a potem dzieci, gdy dorosną, i tak ją oleją.
gość
14 lata temu
gość, 09-05-11, 13:05 napisał(a):Poczekamy, zobaczymy. Urodzi pierwsze dziecko i zostanie matką, zdecyduje. Łatwo prawić takie wzniosłe mowy, kiedy dziecko jeszcze siedzi w brzuchu i nie zarywa się nocy siedząc przy płaczącym maluchuNaprawdę uważasz, że aktorki, modelki, piosenkarki itp. zarywają noce, żeby zająć się dzieckiem? Niby od czego są całodobowe nianie?
gość
14 lata temu
Cwana żydówka dostała oscara za popisy dublerki.
gość
14 lata temu
Niech rezygnuje. Zaraz mnie wszyscy “zjadą”, ale uważam, że wielkiej straty NIE będzie. Bardzo, bardzo przeciętna aktorka (żeby nie powiedzieć aktorskie drewno).
gość
14 lata temu
Ona jest brzydka, nigdy mi się nie podobała. Nie dziwie się że potrzebuje dublerki.
gość
14 lata temu
dzięki Bogu 🙂 jej rola W Thorze jest niebywale słaba, zresztą jak cały film.
gość
14 lata temu
Poczekamy, zobaczymy. Urodzi pierwsze dziecko i zostanie matką, zdecyduje. Łatwo prawić takie wzniosłe mowy, kiedy dziecko jeszcze siedzi w brzuchu i nie zarywa się nocy siedząc przy płaczącym maluchu
gość
14 lata temu
Jak słodko 😀
gość
14 lata temu
tak mówi, bo już wie, że w tych podręcznikach będzie :)niemniej jednak to prawda
gość
14 lata temu
gość, 09-05-11, 11:39 napisał(a):tak mówi, bo już wie, że w tych podręcznikach będzie :)niemniej jednak to prawdaBędzie w podręcznikach historii? Bez przesady. Natalie będzie miała co najwyżej notatkę w encyklopedii kina, nic więcej.
śliczna, delikatna dziewczyna z ideałami. Rzeczywiście dzieci zmieniają wszystko. W ciąży zmienia się poziom hormonów, liczy się tylko dziecko i rodzina. Dzieci wnoszą taką radość, że się od nich uzależniasz
niewazne jest, by trafiac do podrecznikow historii- tak jakby ona miala szanse sie tam dostac, jej niektore wypowiedzi sa naprawde glupie
Weszłam tu dziś z ciekawości czy czasem mój wpis nie został usuniety przez “poprawnych” czytaj popapranych. No i oczywiście zniknął. Żeby było śmieszniej w moim komentarzu nie było ubliżania, pseudoantysemityzmu wyssanego z palca. Innymi słowy mój komentarz nikogo nie atakował, był ”kulturalnym” wpisem, do którego nikt nie miał prawa się przyczepić. A jednak prawda boli. Później Zydzie się dziwią, że ludzie ich nienawidzą. Podziękować należy swoim braciom w wierze, których prawda w oczy kole, zamykają ludziom usta, usuwają komentarze i to powód rosnącej nienawiści. A przeciez ja tylko napisałam, że jako dziecko miała wyraz twarzy ”siroty” z obozu czyli świetnie odegrała ”swoją rolę” pt: wezmę na litość odgrywając biedne, udręczone, żydowskie dziewczę. Tym zjednała sobie świat zaszantazowany holokaustem, zmuszany do wiecznego poczucia winy za holokaust. Ten komentarz pewnie tez zniknie. Pamiętajcie! Prawda nie da o sobie zapomnieć, zawsze wyjdzie na wierzch.
gość, 10-05-11, 08:24 napisał(a):Nie interesuje mnie ta przemądrzała żydówka.A mnie nie interesują twoje opinie.
Nie interesuje mnie ta przemądrzała żydówka.
Coście się tak przyczepili do tych podręczników od historii. Od razu widać, że NP użyła tego zwrotu nie dlatego, że sądzi, że miałaby szansę tam trafić, tylko po to, aby podkreślić sens wypowiedzi. Zabieg całkowicie celowy. Ludzie biegają za kasą, karierą, mają jakieś dziwaczne cele, s przez to zapominają o najważniejszych wartościach. A gdyby powiedziała: “porzucam karierę, by zająć się swoim dzieckiem”, wypowiedź byłaby zwyczajniejsza, a tak to przykuła uwagę czytelników, jak widać. Tyle że chyba w inny sposób, niż było w zamierzeniu.Co do niej jako aktorki… Rany, mówią o jakiejś klątwie oscarowej, co zawsze wydawało mi się głupie, ale widzę, że jakieś ziarenko prawdy w tym jest. Kiedyś jedni ją uważali za dobrą aktorkę, inni nie przepadali za jej grą, niektórzy nienawidzili, inni uwielbiali i to normalne. A teraz jakiś lincz się rozpoczął. Uważam, że to jest naprawdę świetna aktorka i bardzo szkoda, jeśli jednak by odeszła.
Bardzo przeciętna aktoreczka,karierę zrobiła tylko dlatego że jest żydówką i się wszędzie tym chwali.
gość, 09-05-11, 21:18 napisał(a):Portman to odpowiednik naszej Julii Kamińskiej – brzydka dziewczyna, która zrobiła karierę dzięki “plecom” i poparciu paru ludzi.Jakim plecom???? Ona pracuje od 12 roku zycia.
Jak mozna wyglaszac takie sady jak sie jeszcze ani jednego dnia nie posiedzialo w domciu z dzieckiem czekajac na mezusia. Ja spedzilam tak dwa lata i znam tego blaski i cienie. Nie wie co mowi, to jest cudowne, ale do czasu. W pewnym momencie, chce sie miec rowniez zycie zawodowe, swoje zycie, niezalezne od meza i dziecka.
Portman to odpowiednik naszej Julii Kamińskiej – brzydka dziewczyna, która zrobiła karierę dzięki “plecom” i poparciu paru ludzi.
Kamińska jest brzydka i to wyjątkowo – pokraczne, niezgrabne nogi, buzia również pozostawia wiele do życzenia.Co do Portman – może nie jest tak brzydka jak Kamińska ale ładna też nie jest. Ot przeciętna kobieta o BARDZO przeciętnym wyglądzie z której scenarzyści na siłę robią sex bombę.gość, 09-05-11, 21:32 napisał(a):gość, 09-05-11, 21:18 napisał(a):Portman to odpowiednik naszej Julii Kamińskiej – brzydka dziewczyna, która zrobiła karierę dzięki “plecom” i poparciu paru ludzi.Ślepy by zauważył, że ani Kamińska, ani tym bardziej Portman nie są brzydkie. Obiektywizm nie jest Twoją najmocniejszą stroną, prawda ?
gość, 09-05-11, 21:18 napisał(a):Portman to odpowiednik naszej Julii Kamińskiej – brzydka dziewczyna, która zrobiła karierę dzięki “plecom” i poparciu paru ludzi.Ślepy by zauważył, że ani Kamińska, ani tym bardziej Portman nie są brzydkie. Obiektywizm nie jest Twoją najmocniejszą stroną, prawda ?
Taaa jasne… pożyjemy – zobaczymy;-)
gość, 09-05-11, 18:51 napisał(a):gość, 09-05-11, 18:45 napisał(a):Od “Leona Zawodowca” nie widziałam jej chyba w żadnym filmie (to, że nie pamiętam też nie świadczy o niej dobrze;P). W sumie nie wiedziałam czego się po niej spodziewać, gdy ostatnio sięgnęłam po ”Black Swan”. Tyle się mówiło o tej roli a mnie spotkało wielkie rozczarowanie. To jest baaaardzo przereklamowana aktorka. I nie będzie mi jej brakowało ;)W karierze Natalie było jeszcze kilka ważnych filmów więc to ,że ich nie widziałaś to Twoja strata.Sprawdziłam. Widziałam jeszcze kilka filmów z nią. I jak pisałam wcześniej – to że nie pamiętam filmów i jej kreacji świadczy tylko na jej niekorzyść:)
ma cudną buzię
gość, 09-05-11, 15:00 napisał(a):gość, 09-05-11, 14:38 napisał(a):gość, 09-05-11, 13:51 napisał(a):Niech rezygnuje. Zaraz mnie wszyscy “zjadą”, ale uważam, że wielkiej straty NIE będzie. Bardzo, bardzo przeciętna aktorka (żeby nie powiedzieć aktorskie drewno).No coz to twoje zdanie, ale proponuje obejrzec Leona Zawdowca, czy V jak VendettaWłaśnie V for Vendetta to najlepszy przykład na to, jakim ona jest ”aktorskim drewnem”. Aktorka jednej miny, w ogóle nie potrafi grać twarzą. Ma opinię aktorki poświęcającej się dla ról, ale te jej poświęcenia sprowadzają się do ścięcia włosów (->Vendetta) albo kilku miesięcy treningów. Ona po prostu dba o to, żeby dużo się o tym mówiło, podejrzewam że płaci kupę kasy za specjalistów od PR.Dodam tylko, że nie rozumiem również zachwytów nad jej urodą. Jest ładną kobietą, ale daleko jej do piekności, którą niektórzy próbują z niej robić.
gość, 09-05-11, 18:45 napisał(a):Od “Leona Zawodowca” nie widziałam jej chyba w żadnym filmie (to, że nie pamiętam też nie świadczy o niej dobrze;P). W sumie nie wiedziałam czego się po niej spodziewać, gdy ostatnio sięgnęłam po ”Black Swan”. Tyle się mówiło o tej roli a mnie spotkało wielkie rozczarowanie. To jest baaaardzo przereklamowana aktorka. I nie będzie mi jej brakowało ;)W karierze Natalie było jeszcze kilka ważnych filmów więc to ,że ich nie widziałaś to Twoja strata.
gość, 09-05-11, 16:30 napisał(a):“Poświęcanie się” dzieciom? Nienawidzę takiego podejścia. Rezygnacja z kariery na rzecz dzieci i mówienie, że to poświęcenie to najgorsze co można zrobić – po latach będzie wypominać to dzieciom, jak strasznie się dla nich poświęciła. To nie jest poświęcenie tylko wybór.Bycie aktorką to trochę inna praca niż zawody zwykłych ”śmiertelników”. Zdjęcia trwające całymi dniami na różnych kontynentach, z promocją filmu również wiążą się podróże, do tego ciągłe wywiady, sesje, imprezy, festiwale itp. Odrobinę to się różni od pracy od 6 do 14 i powrotu do domu.
Od “Leona Zawodowca” nie widziałam jej chyba w żadnym filmie (to, że nie pamiętam też nie świadczy o niej dobrze;P). W sumie nie wiedziałam czego się po niej spodziewać, gdy ostatnio sięgnęłam po ”Black Swan”. Tyle się mówiło o tej roli a mnie spotkało wielkie rozczarowanie. To jest baaaardzo przereklamowana aktorka. I nie będzie mi jej brakowało 😉
Naatalie nie prooooosze Cie ! ;(
Rezygnuj, klocowaty półdupku.
`Czarny łabędź` genialny film !
“Poświęcanie się” dzieciom? Nienawidzę takiego podejścia. Rezygnacja z kariery na rzecz dzieci i mówienie, że to poświęcenie to najgorsze co można zrobić – po latach będzie wypominać to dzieciom, jak strasznie się dla nich poświęciła. To nie jest poświęcenie tylko wybór.
To chyba reakcja na skandal z Czarnym Łabędziem
gość, 09-05-11, 15:25 napisał(a):Oj, poprzewracało się w głowie, by gorzej nie napisac…w jakich podręcznikach historii. Kobieto – jesteś aktorką, w dodatku raczej średnią, nie przewodnikiem duchowym czy prezydentem!!!! Portman ma dobry PR, głównie dlatego, że jest bogatą Zydówką w USA – nic więcej. Co za brak pokory!!!Przywracasz mi wiarę w to, że jednak ludzie nie stracili zdolności myślenia(przynajmniej nie wszyscy). Zyd nie Zyd -nie miałoby znaczenia gdyby nie to co napisałaś.
ona i tak do tych podręczników trafi… może spokojnie iść na macierzyńskie.
nie dos ze gra tylko dlatego ze ma zydowskie plecy to ma sie za niewiadomo kogo
wyjątkowo brzydka “aktoreczka”i ten Oscar za sceny dublerkiżałosne
Oj, poprzewracało się w głowie, by gorzej nie napisac…w jakich podręcznikach historii. Kobieto – jesteś aktorką, w dodatku raczej średnią, nie przewodnikiem duchowym czy prezydentem!!!! Portman ma dobry PR, głównie dlatego, że jest bogatą Zydówką w USA – nic więcej. Co za brak pokory!!!
A wydawała się nawet niegłupia…
Omg…. zaczyna przynudzac. Myślałam że Natalie oszczędzi nam swoich wywodów i mądrości ale nie jest gorsza od reszty gwiazd…
gość, 09-05-11, 14:38 napisał(a):gość, 09-05-11, 13:51 napisał(a):Niech rezygnuje. Zaraz mnie wszyscy “zjadą”, ale uważam, że wielkiej straty NIE będzie. Bardzo, bardzo przeciętna aktorka (żeby nie powiedzieć aktorskie drewno).No coz to twoje zdanie, ale proponuje obejrzec Leona Zawdowca, czy V jak VendettaWłaśnie V for Vendetta to najlepszy przykład na to, jakim ona jest ”aktorskim drewnem”. Aktorka jednej miny, w ogóle nie potrafi grać twarzą. Ma opinię aktorki poświęcającej się dla ról, ale te jej poświęcenia sprowadzają się do ścięcia włosów (->Vendetta) albo kilku miesięcy treningów. Ona po prostu dba o to, żeby dużo się o tym mówiło, podejrzewam że płaci kupę kasy za specjalistów od PR.
gość, 09-05-11, 13:33 napisał(a):Ona jest brzydka, nigdy mi się nie podobała. Nie dziwie się że potrzebuje dublerki.pokaz sie o CUDZIE!
gość, 09-05-11, 13:51 napisał(a):Niech rezygnuje. Zaraz mnie wszyscy “zjadą”, ale uważam, że wielkiej straty NIE będzie. Bardzo, bardzo przeciętna aktorka (żeby nie powiedzieć aktorskie drewno).No coz to twoje zdanie, ale proponuje obejrzec Leona Zawdowca, czy V jak Vendetta
Paskudna hochsztaplerka, wyludziła Oscara za nie swoje sceny!
a potem dzieci, gdy dorosną, i tak ją oleją.
gość, 09-05-11, 13:05 napisał(a):Poczekamy, zobaczymy. Urodzi pierwsze dziecko i zostanie matką, zdecyduje. Łatwo prawić takie wzniosłe mowy, kiedy dziecko jeszcze siedzi w brzuchu i nie zarywa się nocy siedząc przy płaczącym maluchuNaprawdę uważasz, że aktorki, modelki, piosenkarki itp. zarywają noce, żeby zająć się dzieckiem? Niby od czego są całodobowe nianie?
Cwana żydówka dostała oscara za popisy dublerki.
Niech rezygnuje. Zaraz mnie wszyscy “zjadą”, ale uważam, że wielkiej straty NIE będzie. Bardzo, bardzo przeciętna aktorka (żeby nie powiedzieć aktorskie drewno).
Ona jest brzydka, nigdy mi się nie podobała. Nie dziwie się że potrzebuje dublerki.
dzięki Bogu 🙂 jej rola W Thorze jest niebywale słaba, zresztą jak cały film.
Poczekamy, zobaczymy. Urodzi pierwsze dziecko i zostanie matką, zdecyduje. Łatwo prawić takie wzniosłe mowy, kiedy dziecko jeszcze siedzi w brzuchu i nie zarywa się nocy siedząc przy płaczącym maluchu
Jak słodko 😀
tak mówi, bo już wie, że w tych podręcznikach będzie :)niemniej jednak to prawda
gość, 09-05-11, 11:39 napisał(a):tak mówi, bo już wie, że w tych podręcznikach będzie :)niemniej jednak to prawdaBędzie w podręcznikach historii? Bez przesady. Natalie będzie miała co najwyżej notatkę w encyklopedii kina, nic więcej.