Natalie Portman w makijażu czy bez?
Są panie, które bez makijażu nie powinny się pokazywać, zresztą one same często doskonale zdają sobie z tego sprawę.
Są i piękności, które wręcz nie powinny przykrywać urody szminką czy kredką do oczu, bo gasną.
Natalie Portman należy chyba do tej drugiej kategorii.
My zdecydowanie wolimy ją w wersji naturalnej. Makijaż, który pokazała w Cannes (po lewej), był zupełnie zbędny.
dużo lepiej wygląda subtelnie umalowana, na zdjęciu po lewej na początku jej nie poznałam…
Tak, jest bardzo ładna, ale na tym zdjęciu po prawej ma make-up… Nie ma go dużo, ale jest… :]
podobna do Keiry ale moim zdaniem chyba keira ładniejsza
na jednym i drugim zdjęciu ma makijaż, kwestia jego intensywności. w delikatniejszym rzeczywiście lepiej. tyle.
Zdecydowanie e lekkim makijażu
Ma bardzo dziewczęcą, subtelną urode. W pełnym makijażu wygląda jak przerysowana.
A la naturalnie wygląda o wiele lepiej
Nie no Keira ładniejsza,litości.Wiecie jak panna Knightley wygląda bez makijażu i jaką ma niekształtną twarz,z profilu wygląda beznadziejnie.Natomiast Portman z każdej strony pięknie:-}
jest śliczna w bardziej naturalnym
Jest ladna i nie trzeba jej tony “piachu”, ale mala ilosc dla ukrycia pewnych niedoskonalosci moze na twarz nalozyc i bedzie wygladac pieknie 🙂
Piękna ta Natalie. Mi też troszeczkę przypomina Keire;p
ta szminka jest naprawde źle dobrana…
bozeee, jaki żal z Was [kozaczka]. na obu zdjęciach jest w ten sam sposób pomalowana. ta sama intensywność, nacisk, podkreślenie części ciała. w Cannes miała inny kolor szminki i różu, to ją zepsuło. ale to wcale nie jest mocniejszy makijaż, tylko inne kolory. a więc nie piszcie jak macie chujowe pojęcie. osobiście, ja się na tym znam bo jestem kosmetyczką; )
Keira zawsze mi się myli z Natalie ;p
ładniej jest jej w tym delikatnym makijażu .
na lewym zdjeciu ma pliczki jak pacynka -.-‘
gość, 21-05-08, 16:34 napisał(a):??????? PRZECIEŻ NA OBU FOTKACH MA PROFESJONALNY MAKIJAŻ, A WE TEN, KTÓRY WYGLĄDA NA NATURALNY WŁOŻONO ZAPEWNIE 2X WIĘCEJ WYSIŁKU, ABY WŁAŚNIE TAK WYGLĄDAŁ. WIĘC TEN ARTYKULIK TO JAKIEŚ NIEPOROZUMINIE…Dokładnie…
??????? PRZECIEŻ NA OBU FOTKACH MA PROFESJONALNY MAKIJAŻ, A WE TEN, KTÓRY WYGLĄDA NA NATURALNY WŁOŻONO ZAPEWNIE 2X WIĘCEJ WYSIŁKU, ABY WŁAŚNIE TAK WYGLĄDAŁ. WIĘC TEN ARTYKULIK TO JAKIEŚ NIEPOROZUMINIE…
yyyy…na oby dwoch MA MAKIJAZ!!!!!!!!!
ta pierwsza fotka jest nijaka
Ona na obu zdjeciach ma makijaz tylko ze ten drugi jest inny,w lzejszym stylu
gość, 20-05-08, 19:56 napisał(a):przeciez na obu ma makijaz!!!!! po prawej lepiej, ale po lewej tez sliczna.teraz uroda nie zależy od genów tylko od rąk stylistów.. niestety
tak i tak zajebiście
ona jest nieziemska… anielska
Ładniej w lekkim makijażu.
ona w ogóle nie powinna się malowac, makijaż ją postarza.
Mnie duzo osob mowi ze tez lepiej wygladam bez makijazu niz w:P
jest przepiękna
przeciez na obu ma makijaz!!!!! po prawej lepiej, ale po lewej tez sliczna.
ona na obu zdjęciach ma makijaż…
Przesadziła ze szminką, naturalnie jej o wiele ładniej.
znacznie lepiej po prawej
zdecydowanie zdjecie po prawej :))
ładnie w delikatnym
zdecydowanie lepiej w delikatnym makijazu 😉
na drugim zdjeciu wygląda uroczoo:)Na pierwszym troche przeraza ale nie jest tak zle xD
ładnie jej w delikatnym
lepiej wygląda na tym drugim zdjęciu…
i w mocnym i w delikatnym makijazu łądnie, tyle ze w tym pierwszym wygląda dojrzale i powaznie, a w naturalnym looku bardziej dziewczęco, uroczo. ona jest sliczna, a ładnemu we wszystkim łądnie. Nawet jak kiedys miała włosy na ‘zapałałke’ sciete i tak extra wygl.
ladniej wyglada w delikatnym makijazu
chciala cos zmienic…
Ładniej w delikatnym make-up’ie 🙂
faktycznie ten mocny makijaż jej nie pasuje.. ;/
o wiele lepiej wygląda z delikatnym makijażem 😉
ja stawiam na opcję: obydwie wersje są spoko
wiadomo ze kazdy powiedzial, ze naturalnie
wiadomo ze kazdy powiedzial, ze naturalnie
śliczna jest w tym delikatnym makijażu .
w delikatnym jej ładniej
W subtelnym ślicznie wygląda. Z tym mocnym jak nie ona.