Jak podają zagraniczne media, zdjęcia małej Nori ujrzymy już niebawem.
Jak to się stało, skoro jeszcze nie tak dawno Kim i Kayne odrzucili propozycję 3 milionów dolarów?
Jak nie trudno się domyślić, głównym oponentem w tej sprawie był tata dziecka. Sprytnej Kris Jenner udało się jednak przekonać go, że sprzedaż zdjęcia będzie lepsza niż sfotografowanie córeczki przez paparazzi.
Posłużyła się przy tym przykładem Angeliny Jolie i Brada Pitta.
– Kris wie, że Kanye ma duże ego, więc jeśli coś jest dobre dla Brada i Angie, to jest też dla Kim i Kayne – podaje źródło.
Zdjęcia podobno sprzedadzą się za 4 miliony dolarów.
gość, 07-07-13, 11:45 napisał(a):tak czy siak wypłyneloby zdj dziecka… wiec czemu nie sprzedac zdj i oddac pieniadze na cel charytatywny ?ale po co !? Rodzice zarobią sobie 4 miliony dolarów na zdjęciu, a co dopiero jak pokaże się z dzieciakiem publicznie ….. masakra! Nie rozumiem czemu wokół tego dzieciaka jest tyle zamieszania … dziecko jej jak każde inne … ;/
gość
12 lata temu
niech się decydują szybko bo za niedługo będzie szał na punkcie dziecka z UK
gość
12 lata temu
Przecież to dziecko a nie okaz dinozaura czarne czy białe brzydkie czy ładne kogo to obchodzi ??? Ludzie 4 mln??!!!swiat oszalal !! Lepiej by przekazali te pieniądze na pomoc jakimś chorym dzieciom a nie nabijali kabze i tak juz bogatym ludziom!
gość
12 lata temu
Pisze barany Ze postal service
gość
12 lata temu
zdjęcia itak by wypłyneły a takto 4 miliony pójdą na cele charytatywne =)
gość
12 lata temu
Pewnie ze skrzynka na listy pisze Post office
gość
12 lata temu
malutkaa, 07-07-13, 14:45 napisał(a):gość, 07-07-13, 11:45 napisał(a):tak czy siak wypłyneloby zdj dziecka… wiec czemu nie sprzedac zdj i oddac pieniadze na cel charytatywny ?ale po co !? Rodzice zarobią sobie 4 miliony dolarów na zdjęciu, a co dopiero jak pokaże się z dzieciakiem publicznie ….. masakra! Nie rozumiem czemu wokół tego dzieciaka jest tyle zamieszania … dziecko jej jak każde inne … ;/eh?‘po co’ oddawac pieniadze na cele charytatywne? powaznie pytasz?a jak sie pokaza z dzieckiem publicznie to jedyne osoby, ktore zarobia to beda paparazzi.poza tym, pokazanie zdjec dziecka sprawi, ze kolejne zdjecia beda mniej warte wiec i zainteresowanie paparazzi troszeczke spadnie
gość
12 lata temu
Nie chce ogladac zdjec bachora tego paszczura
gość
12 lata temu
I huj
gość
12 lata temu
oeje ojej żeby się nie zesrali wszyscy
gość
12 lata temu
gość, 07-07-13, 12:51 napisał(a):Ten śmietnik po prawej stronie z tym napisem – coś pięknego.Idealne tło.to chyba nie śmietnik. powiedziałabym raczej że skrzynka na listy?
gość
12 lata temu
Ten śmietnik po prawej stronie z tym napisem – coś pięknego.Idealne tło.
gość
12 lata temu
Kim K. The Best!!!!!!!!!!!
gość
12 lata temu
fajne ma buty na ostatnim zdjęciu
gość
12 lata temu
Kim jest Kim? A no niKim. I to jest wlasnie najzabawniejsze w tym całym zamieszaniu medialnym. Zeby ona chociaz miała fajną osobowosc, to jeszcze by mozna było na to przymknąć oko, ale ona i osobowość w parze, to niestety przykry zart. West tez nie wzbudza mojej sympatii. Jak dla mnie dobrana para 🙂
gość
12 lata temu
tak czy siak wypłyneloby zdj dziecka… wiec czemu nie sprzedac zdj i oddac pieniadze na cel charytatywny ?
gość, 07-07-13, 11:45 napisał(a):tak czy siak wypłyneloby zdj dziecka… wiec czemu nie sprzedac zdj i oddac pieniadze na cel charytatywny ?ale po co !? Rodzice zarobią sobie 4 miliony dolarów na zdjęciu, a co dopiero jak pokaże się z dzieciakiem publicznie ….. masakra! Nie rozumiem czemu wokół tego dzieciaka jest tyle zamieszania … dziecko jej jak każde inne … ;/
niech się decydują szybko bo za niedługo będzie szał na punkcie dziecka z UK
Przecież to dziecko a nie okaz dinozaura czarne czy białe brzydkie czy ładne kogo to obchodzi ??? Ludzie 4 mln??!!!swiat oszalal !! Lepiej by przekazali te pieniądze na pomoc jakimś chorym dzieciom a nie nabijali kabze i tak juz bogatym ludziom!
Pisze barany Ze postal service
zdjęcia itak by wypłyneły a takto 4 miliony pójdą na cele charytatywne =)
Pewnie ze skrzynka na listy pisze Post office
malutkaa, 07-07-13, 14:45 napisał(a):gość, 07-07-13, 11:45 napisał(a):tak czy siak wypłyneloby zdj dziecka… wiec czemu nie sprzedac zdj i oddac pieniadze na cel charytatywny ?ale po co !? Rodzice zarobią sobie 4 miliony dolarów na zdjęciu, a co dopiero jak pokaże się z dzieciakiem publicznie ….. masakra! Nie rozumiem czemu wokół tego dzieciaka jest tyle zamieszania … dziecko jej jak każde inne … ;/eh?‘po co’ oddawac pieniadze na cele charytatywne? powaznie pytasz?a jak sie pokaza z dzieckiem publicznie to jedyne osoby, ktore zarobia to beda paparazzi.poza tym, pokazanie zdjec dziecka sprawi, ze kolejne zdjecia beda mniej warte wiec i zainteresowanie paparazzi troszeczke spadnie
Nie chce ogladac zdjec bachora tego paszczura
I huj
oeje ojej żeby się nie zesrali wszyscy
gość, 07-07-13, 12:51 napisał(a):Ten śmietnik po prawej stronie z tym napisem – coś pięknego.Idealne tło.to chyba nie śmietnik. powiedziałabym raczej że skrzynka na listy?
Ten śmietnik po prawej stronie z tym napisem – coś pięknego.Idealne tło.
Kim K. The Best!!!!!!!!!!!
fajne ma buty na ostatnim zdjęciu
Kim jest Kim? A no niKim. I to jest wlasnie najzabawniejsze w tym całym zamieszaniu medialnym. Zeby ona chociaz miała fajną osobowosc, to jeszcze by mozna było na to przymknąć oko, ale ona i osobowość w parze, to niestety przykry zart. West tez nie wzbudza mojej sympatii. Jak dla mnie dobrana para 🙂
tak czy siak wypłyneloby zdj dziecka… wiec czemu nie sprzedac zdj i oddac pieniadze na cel charytatywny ?