One powiedziały botoksowi: Nie (FOTO)
Wydawałoby się, że botoks opanował większość hollywoodzkich buziek. Jednak jest spora grupka pań, które mają ok 40 lat (a nawet mniej) i ich twarze naturalnie pokrywają się zmarszczkami. Po części nie jesteśmy przyzwyczajeni do takich widoków. Bogate panie po 40-stce zwykle wyglądają na gładziutkie 30-stki. Jednak botoks powoli znika z twarzy gwiazd.
Mieliśmy okazję podziwiać “niezabotoksowane” buźki gwiazd na rozdaniu Złotych Globów.
Popatrzcie na twarze Heidi Klum, Robin Wright, Amy Adams i Umy Thruman – te panie mają zmarszczki!
Może to efekt złych wspomnień z botoksem czy rozsądku. Jedno jest pewne- botoks swoje najlepsze już przeżył.
Powiedziały botoksowi: “nie”, nie wyszły na tym gładziej, ale to nie znaczy, że gorzej. Niektórym zapewne nigdy nie będzie dane zrozumieć fenomenu naturalnie starzejących się bogatych pań…
Amy Adams
Cate Blanchett
Rachel Zoe
Heidi Klum
Julia Roberts
Reese Witherspoon
Robin Wright
Sandra Bullock
Uma Thurman
sandra bullock?????? a gdzie ona niby ma te zmarszczki? na tyłku? ponaciągana z każdej strony!
Julia Roberts nie jest klasyczną pięknością, co wg. mnie jest jej ogromną zaletą. Jest po prostu wyjątkowa i urzekająca. Prawdziwa i najlepsza Pretty Woman ! 🙂
@gość 15-01 18:14Można się ponaciągać innymi preparatami, tudzież zabiegami niż botoks. Więcej informacji znajdzie Pan/Pani na http://www.lasermed.pl – stronie zawierającej informacje o chirurgii plastycznej, dermatologii i medycynie estetycznej
ładnie wygladają botoxu moze i nie mają., ale cos na pewno z twarza co niektóre robiły
Jak patrzę na Rachel Zoe, to jej naprawdę współczuję i z drugiej strony podziwiam, bo ona chyba rzeczywiście niczego sobie nie wstrzykuje. Na pewno lepiej by wyglądała gdyby dobrała jaśniejszy podkład. Nawet widac, że nienaturalnie przyciemnia skórę, bo szyję po bokach ma znacznie jaśniejszą. Gyby takim odcieniem pomalowac Robin Wright to na dzien dobry miałaby z 5 lat więcej… Poza tym Rachel jest żywym dowodem na to, że nadmierna ekspozycja na słońce i unikanie tłuszczu w diecie to naprawdę nic dobrego. Umiar, umiar we wszystkim!
ta zoe to wygląda nie najlepiej…
Rachel Zoe straszna
Sandra Bullok na bank coś stosuje, ma bardzo dziwną mimikę twarzy przez to. Może w filmie tak montują, że tego nie widać ale obejrzyjcie sobie jej występy w talkshow
gość, 14-01-14, 21:53 napisał(a):gość, 14-01-14, 21:38 napisał(a):Oczywiście, że robią, tylko delikatniej. Kto by się tam chciał starzeć! Starość jest dla biednych! :-)Też mi się tak wydaje Jesli ktos mysli ze jak wyprostuje zmarszczki to starosc przeskoczy jest smieszny poprostu i bardzo naiwny…nie ma co takim ludziom wykladow robic.Niech umra w bledzie.
Thurman i Blanchett to sa piękne kobiety!!!
gość, 14-01-14, 21:58 napisał(a):gość, 14-01-14, 21:53 napisał(a):gość, 14-01-14, 21:38 napisał(a):Oczywiście, że robią, tylko delikatniej. Kto by się tam chciał starzeć! Starość jest dla biednych! :-)Też mi się tak wydajeJesli ktos mysli ze jak wyprostuje zmarszczki to starosc przeskoczy jest smieszny poprostu i bardzo naiwny…nie ma co takim ludziom wykladow robic.Niech umra w bledzie.Starość jest dla mądrych.
Oczywiście, że większość z nich miała coś wstrzykiwane itd. ale Z UMIAREM. I bardzo dobrze, wszystko jest dla ludzi – do czasu, gdy się zaczyna wyglądać jak karykatura.
pokazcie te foto rusin, siwiec, steczkowskiej i gorniak hahahah
powiedziały nie po którym zabiegu??
gość, 14-01-14, 21:38 napisał(a):Oczywiście, że robią, tylko delikatniej. Kto by się tam chciał starzeć! Starość jest dla biednych! :-)Też mi się tak wydaje
gość, 14-01-14, 16:25 napisał(a):Hahahah Sandra Bullcok się nie ostrzykiwała? Wolne żarty. Nigdy nie widziałam tak wyglądajćej 50 latki!!A ja widziałam, moja mamę, która w życiu nie używała botoksu i innych cudownych zabiegów. Wiek kobiety widać po szyi, a szyja Sandry wyglada lepiej niż nie u jednej młodej kobiety, to kwestia genów.
bullock wygląda tragicznie, nos faktycznie powoli się robi jak u Jacksona
gość, 14-01-14, 17:51 napisał(a):gość, 14-01-14, 17:17 napisał(a):Jak Bullock nie ma botoksu to miala pelny lifting twarzy. W tym roku wyglada lepiej niz 5 lat temu. …..Roberts tez miala wczesniej wiecej zmarszczek … Zmarszczki nie znikaja “same”. W tym wieku to botoks plus ‘fillery’ czyli wypelniacze bo skora z wiekiem coraz ciensza.Właśnie miałam to napisać, nie wiem jakim inteligent pisze te artykuły. Jednak uważam że Rachel Zoe powinna skorzystać z pomocy jakiegoś specjalisty bo wygląda coraz gorzej, często 70 letnie kobiety mają dużo lepszy stan skóry niż ona, wygląda strasznie.U Rachel Zoe to raczej efekt odstawienia botoksu? Z 70 letnimi kobietami to prawda, moja mama używa od lat tylko kremu nivea i oliwkowego ziaji, nigdy w życiu się nie pudrowała i ma 50% mniej zmarszczek niż Rachel
Oczywiście, że robią, tylko delikatniej. Kto by się tam chciał starzeć! Starość jest dla biednych! 🙂
rachel zoe wyglada jak 60 latka…
a ja mowie TAK!
Botoks ma kazda z nich na czole. .ostrzykniete wypelniaczem maja policzki. Kazda. Aby uwypuklic kosxi poloczkowie jedeyne czeho medycyna estetyczna jeszcze nie potrafi to zmarszczki wokol oczu. Tam jak na razie nie da sie noc zrobic.
Nos Bullock przypomina coraz bardziej nos Jacksona :
o ile nie jestem fanka botoksu, liftingu itp. to jednak rachel zoe by sie przydaly. wyglada przerazajaco zle. w pierwszej kolejnosci powinna byla dbac o skore za mlodu, ale na to juz za pozno jak widac. to lasnie dla kobiet takich jak ona zostal wy wynalezione te wszystkie zabiegi, bez jaj…
uma thurman jest piękna
Tylko Amy Adams, Resse i Sandra wyglądają naprawdę ładnie. Rachel Zoe wygląda z twarzy jak 60-latka, okropne zmarszczki, a po szyi u niej tego tak nie było widać…
Moim zdaniem te geby ze zmarszczkami to akurat skutki liftingow bo bardzo dziwne,ze kobiety przed 40stka mialy tyle zmarch leciutko sie tylko usmiechajac moja mama ma 55lat i twarz ladniejsza od nich i wcale gruba nie jest
Amy Adams ma cos z Kidman. Ladna babka.
Julia Resee i Sandra juz na pewno uzywa
Ale Bullock chyba uzywa
gość, 14-01-14, 12:27 napisał(a):gość, 14-01-14, 11:51 napisał(a):tiaaaaaa, ograniczyły ale nie powiedziały NIE…takie bajki to domkieszeni schowajeciew sumie racja. botoks po jakimś czasie “schodzi”. albo wzięły mniejszą dawkę. niemniej jednak, stosowanie botoksu wcale nie odmładza. te kobiety wyglądają po prostu jak 40 latki ze zmarszczkami, podczas gdy ich nabotoksowane koleżanki wyglądają jak wyprasowane 40 latki.Dokladnie, dobrze powiedziane.
bULOCK W TYM ZESTAWIENIU? HAHAHA:d PRZECIEZ ONA JUZ ROBI SIE BARDZIE PODOBNA DO JACKSONA NIZ DO SAMEJ SIEBIE.
haha Kim najlepsza 😀
reese i amy sa jeszcze mlode, to bardziej mimiczne… btw kim ladnie wyglada na tym gifie
Klum ma nos jak Jackson! Zaraz jej odpadnie
Bullock, Robin Wright i Uma Thurman maja botox lub wypelniacze moim zdaniem
uważam że takie seksowniejsze 500 razy niż taka napuchnieta geba :c
gość, 14-01-14, 15:37 napisał(a):uważam że takie seksowniejsze 500 razy niż taka napuchnieta geba :ctwarz puchnie nie od botoksu tępaku!
Jak Bullock nie ma botoksu to miala pelny lifting twarzy. W tym roku wyglada lepiej niz 5 lat temu. …..Roberts tez miala wczesniej wiecej zmarszczek … Zmarszczki nie znikaja “same”. W tym wieku to botoks plus ‘fillery’ czyli wypelniacze bo skora z wiekiem coraz ciensza.
Sandra wygląda fantastycznie! Jestem w szoku. Musi naprawdę znać sekret na dobry wygląd:)
gość, 14-01-14, 17:17 napisał(a):Jak Bullock nie ma botoksu to miala pelny lifting twarzy. W tym roku wyglada lepiej niz 5 lat temu. …..Roberts tez miala wczesniej wiecej zmarszczek … Zmarszczki nie znikaja “same”. W tym wieku to botoks plus ‘fillery’ czyli wypelniacze bo skora z wiekiem coraz ciensza.Właśnie miałam to napisać, nie wiem jakim inteligent pisze te artykuły. Jednak uważam że Rachel Zoe powinna skorzystać z pomocy jakiegoś specjalisty bo wygląda coraz gorzej, często 70 letnie kobiety mają dużo lepszy stan skóry niż ona, wygląda strasznie.
z Sandrą Bullock to akurat wtopa bo kobieta jest maksymalnie ale dobrze zrobiona. Podobie J Roberts. Prawidłowo podany Botoks to nie wyprasowana na blachę skóra, ale zachowana mimika przy minimalnej ilości zmarszczek. Niestety botulina zaburza metabolizm w miejscu podania, tak więc u fanek botoksu taka regularnie nastrzykiwana skóra wygląda znacznie gorzej niż u kobiet które nie korzystają z tego typu zabiegów.
Amy Adams śliczna jak zawsze Sandra też piekna no i Julia i reszta pań super
Hahahah Sandra Bullcok się nie ostrzykiwała? Wolne żarty. Nigdy nie widziałam tak wyglądajćej 50 latki!!
I bardzo dobrze, obojętnie czy faktycznie nie stosują botoksu, czy tylko przystopowały. W pewnym okresie wszystko zaczęło zmierzać w jakimś przerażającym kierunku, a ludzie zaczęli wyglądać jak z jednej odlewni figur woskowych. Może widok botoksowych mumii typu Meg Ryan czy Janice Dickinson przemówił niektórym do rozsądku. Przecież taka nadmuchana twarz wygląda okropnie. Dobrze, że to mija, bo już się bałam, że niektórzy niedługo zaczną botoksować nawet fałdy mózgu…
hip hip hura
bzdury piszecie, botoks stosuje prawie kazda, o ile jest w malych ilosciach wyglada naturalnie, wiem, sama stosuje. zle sie wyglada jak sie napcha tych wszystkichkwasow i wypelniaczy i ponaciaga liftingami czy niciami.
Rachel Zoe ma zmarszczki spowodowane nadmierną ekspozycją na słońce, ma dopiero 43 lata. Roberts i Bullocks są starsze i wyglądają o niebo lepiej.
sandra botoks akurat używa, reese najładniejsza
gość, 14-01-14, 11:51 napisał(a):tiaaaaaa, ograniczyły ale nie powiedziały NIE…takie bajki to domkieszeni schowajeciew sumie racja. botoks po jakimś czasie “schodzi”. albo wzięły mniejszą dawkę. niemniej jednak, stosowanie botoksu wcale nie odmładza. te kobiety wyglądają po prostu jak 40 latki ze zmarszczkami, podczas gdy ich nabotoksowane koleżanki wyglądają jak wyprasowane 40 latki.