Paris Hilton została zapytana o Kim Kardashian

5-R1 5-R1

To była jedna z pierwszych medialnych przyjaźni i pewnie jedyna taka, w której szara myszka i przyjaciółka gwiazdy, stała się sławniejsza od niej samej. Mowa o Paris Hilton (34 l.), która wspólnymi wyjściami z Kim Kardashian (34 l.) strzeliła sobie w kolano.

O Kim mówi się codzienne, o Paris raz na kilka miesięcy – a przecież kiedyś było odwrotnie. Codziennie w mediach pojawiały się zdjęcia dziedziczki hotelowej fortuny, która wybiła się na filmie porno kręconym kamerą noktowizyjną. O czym, a raczej o kim (dosłownie o Kim) dzisiaj może w wywiadach mówić Hiltonówna, by cytowały ją media?

Pisano kiedyś, że Kim była twoją asystentką. Nie masz wrażenia, że twoja kariera otworzyła jej drzwi do własnej?

Znamy się od kiedy byłyśmy małymi dziewczynkami. Zawsze się przyjaźniłyśmy. Miło jest inspirować ludzi. Jestem więc z niej bardzo dumna i z tego, co osiągnęła.

Nadal utrzymujecie ze sobą kontakt?

Widziałyśmy się kilka tygodni temu w Nowym Jorku. Wyszłyśmy razem.

Wychodzicie razem z Kanye Westem?

Tak. Są słodką parą. Idealnie do siebie pasują.

A co z North West?

Jest przesłodka. Kim zawsze chciała mieć rodzinę, cieszę się z jej szczęścia.

Czy tylko my mamy wrażenie, że Paris ściemnia? Gdyby faktycznie wychodziła razem z Kimye z pewnością powiadomiłaby o tym paparazzi. Podobnie jest z Nori, gdyby kiedykolwiek Paris kontakt z dziewczynką, na pewno uwieczniłaby to na zdjęciu…

Tonący brzytwy się chwyta?

Paris Hilton została zapytana o Kim Kardashian

Paris Hilton została zapytana o Kim Kardashian

Paris Hilton została zapytana o Kim Kardashian

Paris Hilton została zapytana o Kim Kardashian

Paris Hilton została zapytana o Kim Kardashian

   
29 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

Kim miała figurę boską. Była drobna , filigranowa + duży naturalny biust. Z twarzy mi się nie podobała. Nie lubię “ciemnego typu” urody. Paris wg mnie kolor skóry i włosy super ale figura znowu beznadziejna. Długa i bezkształtna.

zwykła rumunica z wąsikiem z tej kardashian, a teraz z kolei jak plastikowa lalka

Obydwie wygladaly tandetnie. Obydwie mialy spieprzony nos. Kim wyglada i wygadala jak cyganka … taka “brudna” sluzaca pod wzgledem urody i stylu ubierania ……. a teraz zgrywa nie wiadomo co.Kariere przez kasete porno tez sciagnela z Hiltonowny.

I o Kimmie też słuch zaginie tak jak o Paris chociaż może teraz ciężko w to uwierzyć ale tak się dzieje z każdą gwiazdą czy to realną czy to sztuczną. Dzieje się to najczęściej wtedy gdy uroda blednie lub media znajdą nowy mocny obiekt. A dzieje się to w sposób cichy, niezauważalny. Po prostu któregoś dnia człowiek sobie uświadamia przypadkiem że dawno już nic nie pisano o tej czy tamtej że już rok upłynął, czy 5 lat, ale nie zauważył tego bo był zaprzątnięty czytywaniem o kimś innym

[b]gość, 06-04-15, 20:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-04-15, 17:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-04-15, 13:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-04-15, 10:02 napisał(a):[/b]Oczywiście to sprawa gustu, ale do mnie uroda Kim nie przemawia. Według mnie jest brzydka. Paris ładniejsza i zgrabniejsza.Kim nie jest brzydka, jest taka sobie, ale Paris bezwzględnie ładniejsza i zgrabnijejsza i za tamtych czasów i teraz wygląda lepiej.[/quote]niezle jaja sobie robicie przecietna paris sie zachwycacie a seksowna i piekna kim nazywaci brzydka, typowe kobiety[/quote]dlaczego? bo maja inny gust niz Ty? mi tez sie uroda Kim nie podoba, nie lubie takiej ciemnej karnacji, a figura to juz tragedia, o wiele bardziej podobają mi się filigranowe kobiety, ktore sa proporcjonalne i po prostu zgrabne, Kim jest juz zwalista (kiedys wyglada o niebo lepiej)[/quote]Ja powiem szczerze dotrzegam walory jednej i drugiej. Był czas że Paris (mimo że zdaję sobie sprawę w pełni z jej cech niefajnych czy karykaturalnych ale którz ich nie posiada?) to miała mnóstwo że tak nazwę “wystąpień” gdzie wyglądała naprawdę jak spod igły. Do tego stopnia że mam nawet trochę jej zdjęć na kompie. Nie że jestem jakąś jej fanką bo mam zdjęcia wielu znanych, również Kardashian, po prostu lubię patrzeć jak kobieta ładnia wygląda niezależnie od tego czy jest to postać która jest pozytywnie czy negatywnie postrzegana. A trzeba przyznać była to czy jest nadal postać jakby to nie brzmiało na swój sposób barwna. Zabawa, beztroska to atrybut młodości a ona taka właśnie jest, dziewczyna która nie ma kompleksów i cieszy sie życiem. Ona była kiedyś tym czym dziś Rihanna jest, wyzwolona kobieta. Tyle tylko że bardziej znana z celebryctwa. Jednak i celebryctwo jest czymś co wychodzi “na przeciw oczekiwaniom klienta”. Świadczy o tym klikanie w newsa

Co wy gadacie ? Ta Paris wygląda obrzydliwe. Ryj jak jakiegoś ptaka. Mimo tylu milionów ona zawsze okropnie wygląda. Kim przy niej to ślicznotka. Od razu rzuca się w oczy ,a nie ta biała blond wstrętna kukła ,żadna morda mnie tak nie irytuje jak jej i nie nie zazdroszecze jej tej przerobionej ,a i tak brzydkiej mordy.

w tych czasach z Paris jej obwód bioder jest zdecydowanie mniejszy od tego który prezentuje dziś

[b]gość, 06-04-15, 21:12 napisał(a):[/b]Co wy gadacie ? Ta Paris wygląda obrzydliwe. Ryj jak jakiegoś ptaka. Mimo tylu milionów ona zawsze okropnie wygląda. Kim przy niej to ślicznotka. Od razu rzuca się w oczy ,a nie ta biała blond wstrętna kukła ,żadna morda mnie tak nie irytuje jak jej i nie nie zazdroszecze jej tej przerobionej ,a i tak brzydkiej mordy.Zgadzam sie, Kim ogolnie byla slicznotka nietylko przy Paris, ale juz tak brzydko nie mow, morda brzydko brzmi, twarz bylaby lepsza 🙂

Kardashian = chodząca reklama chirurgii plastycznej

[b]gość, 06-04-15, 17:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-04-15, 13:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-04-15, 10:02 napisał(a):[/b]Oczywiście to sprawa gustu, ale do mnie uroda Kim nie przemawia. Według mnie jest brzydka. Paris ładniejsza i zgrabniejsza.Kim nie jest brzydka, jest taka sobie, ale Paris bezwzględnie ładniejsza i zgrabnijejsza i za tamtych czasów i teraz wygląda lepiej.[/quote]niezle jaja sobie robicie przecietna paris sie zachwycacie a seksowna i piekna kim nazywaci brzydka, typowe kobiety[/quote]dlaczego? bo maja inny gust niz Ty? mi tez sie uroda Kim nie podoba, nie lubie takiej ciemnej karnacji, a figura to juz tragedia, o wiele bardziej podobają mi się filigranowe kobiety, ktore sa proporcjonalne i po prostu zgrabne, Kim jest juz zwalista (kiedys wyglada o niebo lepiej)

KIM była zawsze PIĘKNA

Paris dobrze się trzyma wciąż wygląda dziewczęco a z Kim to się zrobiła taka wielka biodrzasta “baba” no i nie przegina ze szprycowaniem gęby tak jak Kim a mimo to wygląda nie źle.

[b]gość, 06-04-15, 15:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-04-15, 15:06 napisał(a):[/b]patrze na te stare foty i nie ogarniam, jakim cudem Kim ma na nich normalną, proporcjonalną, naprawde sliczna figure a teraz jest karykaturalnym baleronem? Nawet jakby powiekszyla posladki to zmiana i tak jest drastyczna.to bardzo proste. po prostu dawniej była szczupła a potem bardzo przytyła i odessała tłuszcz z pewnych części ciała np z brzucha. go tego powiększyła pośladki i biust również nieco powiększyła. i oto tajemnica rozwiązana.[/quote]figura figurą ale na starych fotach ma pod tapetą na czole trądzik dzis ma przynajmniej zdrowsza cerę

Paris mimo skończonej 30-stki wciąż wygląda bardzo dziewczęco, natomiast Kim oszpeciła się tą dupą i wypełniaczami. Jak manekin, karykaturalny w dodatku.

w niemczech takich Kim jak psów

[b]gość, 06-04-15, 13:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-04-15, 10:02 napisał(a):[/b]Oczywiście to sprawa gustu, ale do mnie uroda Kim nie przemawia. Według mnie jest brzydka. Paris ładniejsza i zgrabniejsza.Kim nie jest brzydka, jest taka sobie, ale Paris bezwzględnie ładniejsza i zgrabnijejsza i za tamtych czasów i teraz wygląda lepiej.[/quote]niezle jaja sobie robicie przecietna paris sie zachwycacie a seksowna i piekna kim nazywaci brzydka, typowe kobiety

no i co z tego gdyby nawet ściemniała? to chyba dobrze że mówi o niej dobrze publicznie?

patrze na te stare foty i nie ogarniam, jakim cudem Kim ma na nich normalną, proporcjonalną, naprawde sliczna figure a teraz jest karykaturalnym baleronem? Nawet jakby powiekszyla posladki to zmiana i tak jest drastyczna.

[b]gość, 06-04-15, 15:06 napisał(a):[/b]patrze na te stare foty i nie ogarniam, jakim cudem Kim ma na nich normalną, proporcjonalną, naprawde sliczna figure a teraz jest karykaturalnym baleronem? Nawet jakby powiekszyla posladki to zmiana i tak jest drastyczna.to bardzo proste. po prostu dawniej była szczupła a potem bardzo przytyła i odessała tłuszcz z pewnych części ciała np z brzucha. go tego powiększyła pośladki i biust również nieco powiększyła. i oto tajemnica rozwiązana.

[b]gość, 06-04-15, 10:02 napisał(a):[/b]Oczywiście to sprawa gustu, ale do mnie uroda Kim nie przemawia. Według mnie jest brzydka. Paris ładniejsza i zgrabniejsza.Kim nie jest brzydka, jest taka sobie, ale Paris bezwzględnie ładniejsza i zgrabnijejsza i za tamtych czasów i teraz wygląda lepiej.

Paris jest od Kim tysiąc razy ładniejsza i na bardziej naturalna. Jednak Kim. Dzieki tym wszystkim zabiegom wygląda teraz o wiele lepiej niż kiedyś

Wow. Kim byla kiedys czlowiekiem, ufoluda przypomina od nie tak dawna zatem! Poza tym byla szczupla. I naturalna. Ale to bylo 50kg/litrow silikonu temu:/

Niech mi teraz ktoś powie, że monstrualny zad Kim jest naturalny.

KIM KARDASHIAN – półanalfabetka wywodząca się z amerykańskich SLUMSÓW, której jedynym życiowym sukcesem jest nagranie i upublicznienie SEKS-TAŚMY oraz SILIKONY w różnych częściach ciała, stała się ULUBIENICĄ polskiego serwisu plotkarskiego. Dzień bez artykułu na temat tej „gwiazdy” to w mniemaniu redakcji dzień stracony. Czytamy więc o jej kolejnych mądrościach, perypetiach i dokonaniach. Naprawdę trzeba sławić tę IDIOTKĘ? Chcecie zrobić z niej wzór do NAŚLADOWANIA? Skoro już musicie PLAGIATOWAĆ zachodnie serwisy, skupcie się na PRAWDZIWYCH gwiazdach, bo sprowadzacie nasze nastolatki na intelektualne DNO. Więcej o celebrytach i mediach na profilu AИTEK MUZYKAИT na Fejsbooku.

Hilton dalej ma więcej kasy niż Kim wiec nie wiem czemu ma być tą tonącą. Wydaje mi się, że gdyby chciała być na pierwszych stronach gazet to nie byłby dla niej to problem

Zdjęcia były…

Oczywiście to sprawa gustu, ale do mnie uroda Kim nie przemawia. Według mnie jest brzydka. Paris ładniejsza i zgrabniejsza.

Może i ściemnia, nieistotne, ważne, że dziewczyna ma klasę, do jakiej zobowiązuje ją jej status, a nie zawsze tak było. Kim mogłaby się od niej wiele nauczyć, ale wtedy jej zarobki drastycznie by się obniżyły.

Paris ma stopy jak Podolski złodziej:)