Paris i Kim Kardashian w strojach kąpielowych na 4. lipca
Dziś trudno określić, która z nich jest większą gwiazdą. Pierwsza od zawsze wiedziała, że nie musi martwić się o finanse i sławę – jest dziedziczką ogromnej fortuny. Ojciec drugiej był znanym prawnikiem, matka, Kris Jenner, zaś ma smykałkę do show-biznesu.
15 lat temu Paris Hilton i Kim Kardashian były przyjaciółkami. Wtedy tylko ta pierwsza była gwiazdą. Druga pracowała jako jej stylistka i sprzątaczka. To właśnie dzięki Paris Kardashiance udało się wedrzeć na ścianki. Kiedy światło dziennie ujrzała łóżkowa taśma Kimmy, świat zaczął interesować się nią bardziej niż piękną blondynką.
Dziś Paris wciąż jest singielką, Kim ma męża i spodziewa się drugiego dziecka. Obie panie raczej za sobą nie przepadają. Z okazji 4. lipca pokazały się w strojach kąpielowych w kolorach flagi.
Fotka Kimmy wylądowała na Instagramie, Paris postanowiła poszaleć w klubie Tao.
Obie siebie warte?




kim cala twarz ostro zoperowala
[b]gość, 07-07-15, 08:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-07-15, 23:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-07-15, 23:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-07-15, 20:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-07-15, 17:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-07-15, 15:27 napisał(a):[/b]No wlasnie nie trzeba byc chuda i niska zeby byc nazwana filigranowa bo jak ma sie wszystko takie drobne czytaj plecy rece nogi wzrost niski jest sie drobnej kosci plus ma sie wiekszy biust nie przekresla to naszej filigranowsci, wlasnie widac jak to was boli bo mozna byc delikatna szczupla i miec duzy kobiecy biust przy filigranowej reszcie tak jak u KimCo za bzdury. Wmawiasz sobie takie brednie że aż śmiać sie chce. Uprawiasz zaklinanie rzeczywistości. Oczywiście że duży biust sprawia że nawet drobna babka zaczyna sprawiać wrażenie większej. Dlatego modelki z wybiegu muszą mieć drobne biusty, bo inaczej bluzki by nie leżały. Ale wkręcaj sobie dalej te bzdury wmawiając innym że sie mylą. Każdy swoje i tak wie zaklinaczko[/quote]Ból dupeczki kobyło i zaklinacie rzeczywistości Ci nie pomoże. Skoro kobieta jest drobniutką wszędzie i do tego ma większy biust UWADA BO TO ZABOLI , ZASTANÓW SIĘ ZANIM PRZECZYTASZ- dalej jest filigranowa i drobniutka wszędzie, w ramionach, kolanach, plecach, barkach, dłoniach, stopach, kostkach itp. A z tymi modelkami to się już ośmieszyłaś. Modelki są wysokie i szerokie, potężne w barach, plecach, kolanach, łapach itp i jeszcze jak do tego by doszedł duży biust to w obwodzie plecach i biust taka panna miałaby ogromną ilość cm i nie zmieściłaby się w rozmiar XS. Niska kobieta z większym biustem dalej ma mały obwód ze względu na wąskie plecy i bez problemu dalej mieści się w XS. Boli , nie? hahahah
Jakiś kurdupel tu siedzi na tym portalu od wielu miesięcy i wmawia że jest ideałem z budowy
[b]gość, 06-07-15, 23:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-07-15, 23:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-07-15, 20:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-07-15, 17:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-07-15, 15:27 napisał(a):[/b]paris jest taka niezgrabna,płaska, szeroka i te stopy , a Kim kobieca, delikatna. Oczywiście mowa o tych zdjęciach bo teraz kim przytyła.Dokladnie, Paris miala zawsze slaba figure szerokie bary duze stopy krotkie nogi w porownaniu do wysokiego wzrostu maly biust jest mega niezgrabna a Kim za to taka filigranowa kobieca i dzewczeca byla cudowna wszystko miala na swoim miejscu to sa wlasnie kobiece ksztalty a nie tlusty brzuch kiedys naprawde byla idealna[/quote]duży biust automatycznie przekreśla filigranowość. a co do paris – ma świetne proporcje. same stopy faktycznie bardzo duże. gdyby miała nieco większy biust miałaby sylwetkę idealną.[/quote]duży biust sra , a nie przekreśla filigranowość. Kobieta filigranowa jest tak drobna w plecach, że nawet przy większym biuście jest drobniutka. No chyba, ze masz na myśli olbrzymy jak stodan czy jak jej tam było to może i tak.[/quote]No wlasnie nie trzeba byc chuda i niska zeby byc nazwana filigranowa bo jak ma sie wszystko takie drobne czytaj plecy rece nogi wzrost niski jest sie drobnej kosci plus ma sie wiekszy biust nie przekresla to naszej filigranowsci, wlasnie widac jak to was boli bo mozna byc delikatna szczupla i miec duzy kobiecy biust przy filigranowej reszcie tak jak u Kim[/quote]Co za bzdury. Wmawiasz sobie takie brednie że aż śmiać sie chce. Uprawiasz zaklinanie rzeczywistości. Oczywiście że duży biust sprawia że nawet drobna babka zaczyna sprawiać wrażenie większej. Dlatego modelki z wybiegu muszą mieć drobne biusty, bo inaczej bluzki by nie leżały. Ale wkręcaj sobie dalej te bzdury wmawiając innym że sie mylą. Każdy swoje i tak wie zaklinaczko
[b]gość, 06-07-15, 23:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-07-15, 23:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-07-15, 20:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-07-15, 17:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-07-15, 15:27 napisał(a):[/b]paris jest taka niezgrabna,płaska, szeroka i te stopy , a Kim kobieca, delikatna. Oczywiście mowa o tych zdjęciach bo teraz kim przytyła.Dokladnie, Paris miala zawsze slaba figure szerokie bary duze stopy krotkie nogi w porownaniu do wysokiego wzrostu maly biust jest mega niezgrabna a Kim za to taka filigranowa kobieca i dzewczeca byla cudowna wszystko miala na swoim miejscu to sa wlasnie kobiece ksztalty a nie tlusty brzuch kiedys naprawde byla idealna[/quote]duży biust automatycznie przekreśla filigranowość. a co do paris – ma świetne proporcje. same stopy faktycznie bardzo duże. gdyby miała nieco większy biust miałaby sylwetkę idealną.[/quote]duży biust sra , a nie przekreśla filigranowość. Kobieta filigranowa jest tak drobna w plecach, że nawet przy większym biuście jest drobniutka. No chyba, ze masz na myśli olbrzymy jak stodan czy jak jej tam było to może i tak.[/quote]No wlasnie nie trzeba byc chuda i niska zeby byc nazwana filigranowa bo jak ma sie wszystko takie drobne czytaj plecy rece nogi wzrost niski jest sie drobnej kosci plus ma sie wiekszy biust nie przekresla to naszej filigranowsci, wlasnie widac jak to was boli bo mozna byc delikatna szczupla i miec duzy kobiecy biust przy filigranowej reszcie tak jak u Kim[/quote]Zależy co sie komu podoba. Mi tam sie podobają wysokie kobietki o delikatnie lekkoatletycznej budowie tak jak Paris. Aczkolwiek Paris przystarzała się. Nie jest już taka fresh jak na dawnych zdjęciach. A ma tyle kasy. Jak widać kasa nie załatwia wszystkiego. Nie jest to złośliwe stwierdzenie raczej zaduma. O Kim sie nie wypowiadam bo jest wytworem chirurgów teraz. Mam na myśli zdrowe naturalne dbanie o siebie
Patrze na cialo Paris i czytam komentarze, ze ma beznadziejna figure, straszną, okropną. Czy ma ptrzymy na rozne zdjecia czy juz naprawde tak strasznie musicie sie czepiac? Biust ma nieduzy ale w caloksztacie wyglada jak najbardziej ok, waska talia, szczuply brzuch, szersze biodra, ladne proporcje, to na pewno nie jest beznadziejna sylwetka
[b]gość, 06-07-15, 23:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-07-15, 23:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-07-15, 20:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-07-15, 17:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-07-15, 15:27 napisał(a):[/b]paris jest taka niezgrabna,płaska, szeroka i te stopy , a Kim kobieca, delikatna. Oczywiście mowa o tych zdjęciach bo teraz kim przytyła.Dokladnie, Paris miala zawsze slaba figure szerokie bary duze stopy krotkie nogi w porownaniu do wysokiego wzrostu maly biust jest mega niezgrabna a Kim za to taka filigranowa kobieca i dzewczeca byla cudowna wszystko miala na swoim miejscu to sa wlasnie kobiece ksztalty a nie tlusty brzuch kiedys naprawde byla idealna[/quote]duży biust automatycznie przekreśla filigranowość. a co do paris – ma świetne proporcje. same stopy faktycznie bardzo duże. gdyby miała nieco większy biust miałaby sylwetkę idealną.[/quote]duży biust sra , a nie przekreśla filigranowość. Kobieta filigranowa jest tak drobna w plecach, że nawet przy większym biuście jest drobniutka. No chyba, ze masz na myśli olbrzymy jak stodan czy jak jej tam było to może i tak.[/quote]No wlasnie nie trzeba byc chuda i niska zeby byc nazwana filigranowa bo jak ma sie wszystko takie drobne czytaj plecy rece nogi wzrost niski jest sie drobnej kosci plus ma sie wiekszy biust nie przekresla to naszej filigranowsci, wlasnie widac jak to was boli bo mozna byc delikatna szczupla i miec duzy kobiecy biust przy filigranowej reszcie tak jak u Kim[/quote]Akurat kim drobnej kosci nie jest i teraz to juz ogolnie na pewno nie jest filigranwa. Filigranowa to jest np. Ariana Grande
[b]gość, 06-07-15, 20:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-07-15, 17:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-07-15, 15:27 napisał(a):[/b]paris jest taka niezgrabna,płaska, szeroka i te stopy , a Kim kobieca, delikatna. Oczywiście mowa o tych zdjęciach bo teraz kim przytyła.Dokladnie, Paris miala zawsze slaba figure szerokie bary duze stopy krotkie nogi w porownaniu do wysokiego wzrostu maly biust jest mega niezgrabna a Kim za to taka filigranowa kobieca i dzewczeca byla cudowna wszystko miala na swoim miejscu to sa wlasnie kobiece ksztalty a nie tlusty brzuch kiedys naprawde byla idealna[/quote]duży biust automatycznie przekreśla filigranowość. a co do paris – ma świetne proporcje. same stopy faktycznie bardzo duże. gdyby miała nieco większy biust miałaby sylwetkę idealną.[/quote]duży biust sra , a nie przekreśla filigranowość. Kobieta filigranowa jest tak drobna w plecach, że nawet przy większym biuście jest drobniutka. No chyba, ze masz na myśli olbrzymy jak stodan czy jak jej tam było to może i tak.
[b]gość, 06-07-15, 17:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-07-15, 15:27 napisał(a):[/b]paris jest taka niezgrabna,płaska, szeroka i te stopy , a Kim kobieca, delikatna. Oczywiście mowa o tych zdjęciach bo teraz kim przytyła.Dokladnie, Paris miala zawsze slaba figure szerokie bary duze stopy krotkie nogi w porownaniu do wysokiego wzrostu maly biust jest mega niezgrabna a Kim za to taka filigranowa kobieca i dzewczeca byla cudowna wszystko miala na swoim miejscu to sa wlasnie kobiece ksztalty a nie tlusty brzuch kiedys naprawde byla idealna[/quote]duży biust automatycznie przekreśla filigranowość. a co do paris – ma świetne proporcje. same stopy faktycznie bardzo duże. gdyby miała nieco większy biust miałaby sylwetkę idealną.
Wygraj zestaw kosmetyków! Zrób sobie prezent! fiurl.de/IA0c0d4
[b]gość, 06-07-15, 23:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-07-15, 20:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-07-15, 17:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-07-15, 15:27 napisał(a):[/b]paris jest taka niezgrabna,płaska, szeroka i te stopy , a Kim kobieca, delikatna. Oczywiście mowa o tych zdjęciach bo teraz kim przytyła.Dokladnie, Paris miala zawsze slaba figure szerokie bary duze stopy krotkie nogi w porownaniu do wysokiego wzrostu maly biust jest mega niezgrabna a Kim za to taka filigranowa kobieca i dzewczeca byla cudowna wszystko miala na swoim miejscu to sa wlasnie kobiece ksztalty a nie tlusty brzuch kiedys naprawde byla idealna[/quote]duży biust automatycznie przekreśla filigranowość. a co do paris – ma świetne proporcje. same stopy faktycznie bardzo duże. gdyby miała nieco większy biust miałaby sylwetkę idealną.[/quote]duży biust sra , a nie przekreśla filigranowość. Kobieta filigranowa jest tak drobna w plecach, że nawet przy większym biuście jest drobniutka. No chyba, ze masz na myśli olbrzymy jak stodan czy jak jej tam było to może i tak.[/quote]No wlasnie nie trzeba byc chuda i niska zeby byc nazwana filigranowa bo jak ma sie wszystko takie drobne czytaj plecy rece nogi wzrost niski jest sie drobnej kosci plus ma sie wiekszy biust nie przekresla to naszej filigranowsci, wlasnie widac jak to was boli bo mozna byc delikatna szczupla i miec duzy kobiecy biust przy filigranowej reszcie tak jak u Kim
paris jest taka niezgrabna,płaska, szeroka i te stopy , a Kim kobieca, delikatna. Oczywiście mowa o tych zdjęciach bo teraz kim przytyła.
W tym stroju kim miała ciało za które powinna być karana. Nie może jedna osoba mieć tyle szczęścia:) Ale nie jest ona na pewno z tego roku.
[b]gość, 06-07-15, 15:27 napisał(a):[/b]paris jest taka niezgrabna,płaska, szeroka i te stopy , a Kim kobieca, delikatna. Oczywiście mowa o tych zdjęciach bo teraz kim przytyła.Dokladnie, Paris miala zawsze slaba figure szerokie bary duze stopy krotkie nogi w porownaniu do wysokiego wzrostu maly biust jest mega niezgrabna a Kim za to taka filigranowa kobieca i dzewczeca byla cudowna wszystko miala na swoim miejscu to sa wlasnie kobiece ksztalty a nie tlusty brzuch kiedys naprawde byla idealna
o rziwo paris lepiej…
Paris jest zwyczajnie brzydka, oczywiście że Kim lepiej
Na tych zdjęciach z Paris Kim wyglądała na taką szczuplutką. A teraz koszmar! Proporcje zaburzone, głowa wielkości jednego cycka, dupsko niczym piłka do ćwiczeń. Do tego twarz ostrzyknięta niczym najtańsza szynka z początkami rysów kobiety kota. Po co ona to sobie zrobiła? Przecież była taka ładna :/
jebać amerykę