Perez Hilton – czy to koniec?
Ekscentryczny blogowicz i plotkarz w jednej osobie, Perez Hilton będzie miał poważną sprawę w sądzie. Teraz już nie będzie to wojna z gwiazdą, ale z ich prześladowcami – paparazzi!
Pięć agencji fotograficznych – Splash, Bauer-Griffin, Flynet, INF i London Entertainment Pictures – nie godzi się na bezprawne wykorzystanie ich zdjęć. Perez Hilton nie płaci bowiem za zdjęcia które wykorzystuje. Co więcej, nawet nie podaje ich źródła.
Sprawa zaogniła się, gdy on i jego prawnicy odmówili uiszczenia opłaty oraz usunięcia zdjęć. Tak naprawdę nawet nie odpowiedzieli na zarzut.
Agencje się wściekły – wiadomo bowiem, że Perez zarabia na swojej stronie – uwaga! – 800 tys. dolarów rocznie. Tak jest – tyle daje mu jego popularny blog, jego pojawianie się na imprezach oraz w telewizji.
Odwiedza go w końcu 4 miliony osób dziennie.
I jakoś nie przyszło mu do głowy, żeby zapłacić za zdjęcia…
– Perez osiągnął sławę i bogactwo przez bezprawne wykorzystywanie pracy innych ludzi. Takie korzystanie z cudzej własności i zarabianie na tym jest nieamerykańskie – powiedział Gary Morgan z agencji Splash News. – Fotografowie pracują długo i ciężko, zazwyczaj na umowę. Wszystko po to, aby Perez dewaluował ich zdjęcia i bezprawnie umieszczał je na swojej stronie. Większość bloggerów szanuje prawo. Płacą za zdjęcia, podczas gdy Perez bogaci się i wciąż odmawia zapłaty. Nie ma co do tego żadnych wątpliwości – zarabia kosztem cudzej, ciężkiej pracy.
Złożony przez agencje pozew ma aż 99 strony. Został złożony w jednym z sądów w Los Angeles.
– Lavandeira [to prawdziwe nazwisko Pereza – przy.red.] szydzi z praw autorskich nie tylko w tym kraju, ale i na całym świecie. Czas z tym skończyć – powiedział Chris Doherty, prezes agencji INF.
Dlatego też poszkodowani domagają się odszkodowania w wysokości 150 tys. dolarów za każde pokrzywdzenie – co łącznie daje sumę w wysokości 7 milionów dolarów.
skąd on się wziął w ogóle??
no mogl juz chociaz podawac zrodlo, nic by mu sie nie stalo…
olewawczy stosunek do tego 🙂 mój ;p
zgadzam się z paparazzimoże i są czasem chamscy ale to ich praca
mają racje… 😐 fotografowie muszą sie niezle nagimnastykowac zeby sofotografowac kogos :/
No to ma chlopak przekichane. A tak nawiasem mowiac, gdzie podzialy sie rozowe wlosy ?? 😉
Patrycjajoker ma racje. Też uważam że pracą paparazzi jest robie nie zdjęc xD
O Boshe nie!!!!!!!!
Tyle kasy zarabia, a placic mu sie nie chce
Mnie to perez denerwuje strasznie, każdego faceta który mu się podoba uważa za geja, jego komentarze są czasem mega głupie no i te dopiski na zdjęciach są załosne…
Zgadzam sie z paparazzi:)
“nieamerykańskie” – hahahaha! Żeby jeszcze Ameryka była taka uczciwa… Bosz… ale się uśmiałam!
nieamerykańskie??? hehe
A skąd on ma tyle wziąść ;o??
Jest “nieamerykańskie”????
No to się facet doigrał …
To się nazywa nieznajomość prawa, albo głupota..
“Nieamerykańskie”?Zaledwie 5% społeczeństwa w USA skupia w swoich rękach aż 95% krajowego majątku. Więc bez szlachetnych gadek o amerykańskości …
A czy wy płacicie za zdjęcia, które tu publikujecie ? I jakos nie zauwazylem, zebyscie podawali ich źródło…
hyh biedni fotografowie stoja w deszczu, w sniegu, w słoncu czy w mrozie, żeby złapać jakąś gwiazdke na wpadce, a on zagarnął ich pracę :/ nieciekawe ale walka o prawa autorkie dopiero się zaczyna, a może raczej jest w toku i chodzi tu o wszystko: choćby rozpowszechnianie nielegalnej muzyki, filmów no ale normalny zjadasz chleba nie może sobie pozowilić na nabywanie kilku filmów i płyt w ciagu miesiąca, więc pytanie, nie słuchać muzyki i nie ogladać filmów wogóle? czy nabywac jeden niesprawdzony, którego nie jesteśmy pewni?fakt, że jak sie kocha pewna muzyke, to nalezy dawac zarabiać artystom ją produkujacym ale nie wszyscy się z tym zgadzają… :/
wow nie wiedziałam że na blogu można aż tyle zarobic 😛 a te agencje trochę przesadzają tysiące rywatnych stron używa zdjec ródeł i jakoś nie płacą odszkodowańz róznych źró
gość26-04-07, 13:38 A czy wy płacicie za zdjęcia, które tu publikujecie ? I jakos nie zauwazylem, zebyscie podawali ich źródło… ;/ to się przypatrz na samym dole pisze o zródle..
do gość26-04-07, 13:38 –>Tak, płacimy za zdjęcia. Radzę rzucić okiem na dół strony. Pod każdym artykułem podane jest też źródło obrazka.
jaki burak;/ i bardzo dobrze ze tak zrobili bo to jest przeciez bezprawne…
Trzeba bylo placic … nie ma nic za darmo na tym swiecie … No chyba, ze jestes celebrities 🙂
paparazzi sami nie szanuja praw autorskich
i dobrze. 🙂
to wszytsko jest chore ale jednak agnecje place grube siano paparazzi za niektore zdjecia a Perez bierze publikuje je i dlatego jest popularny
http://perezhilton.com/
Prawa autorskie? Aha… Teraz agencje tłuką się o prawa autorskie, a kiedy paparazzi na ich zlecenie ganiają bez godności za gwiazdami i nie dają im żyć to jest ok?!Ten Perez ni mnie ziębi ni grzeje… Powinien być w ogóle ustanowiony prawem zakaz robienia gwiazdom zdjęć, kiedy są na zakupach, czy udają się dokądś całkiem prywatnie. Jednak tak się nigdy nie stanie, bo w grę wchodzi za duża kasa i to jest naprawdę chore, a nie jakiś tam Perez Hilton… I nikt mi nie wmówi, że uganianie się za gwiazdą, by zrobić zdjęcie koloru jej majtek, czy też w ogóle ich braku, to praca. hahaah……………
i DOBRZE MU TAK A JAKI JEST ADRES JEGO STRONY.PROSZĘ O ODPOWIEDŹ.Z GÓRY DZIĘKUJE:*:*:*:*:*:*:*:*:*:*:*:*:*:*:*:*:*:*:*:*:*:*:*
paparazzi w roli pokrzywdzonych..nono…ciężka praca, takie siedzenie w krzakachz ooogromnym obiektywem.
chcialabym tylko jego nazwisko hehehe
zgadzam sie z paparazzi po raz pierwszy w zyciu