Roman Polański – geniusz czy przestępca?
Aresztowaniem Romana Polańskiego żyją dziś nie tylko plotkarskie portale. Sprawa zatacza szerokie kręgi – odzywają się autorytety, politycy, głos zabierają publicyści. Brudy sprzed lat dzielą ludzi. Jedni bronią go, inni drwią z reżysera i domagają się sprawiedliwości.
Na światło dzienne znów wyciąga się zeznania Polańskiego z 1977 roku, gdy był oskarżony o uprawiania seksu z 13-letnią Samanthą (dziś Geimer.)
Reżyser fotografował modelkę w domu Jacka Nicolsona. Oskarżyciele w procesie utrzymywali, że mężczyzna podał dziewczynie szampana oraz narkotyki, a następnie ją zgwałcił. Obrońcy dowodzili, że wszystko odbyło się za zgodą Samanthy. Sugerowano, że chodzi o odszkodowanie, które chciała wyłudzić matka ofiary.
Polański przyznał się wówczas do uprawiania seksu z nieletnią, ale nie do gwałtu. Karą było 90 dni aresztu pod obserwacją psychiatrów. Reżyser wyszedł z aresztu wcześniej. Wtedy sędzia uznał, że układ, jaki zawarł z oskarżonym, został zerwany i domagał się dalszego postępowania oraz wyroku za gwałt. Za to groziłaby reżyserowi kara 50 lat więzienia. Polański uciekł do Francji, od tamtego czasu jest ścigany (za gazeta.pl).
Po aresztowaniu Polańskiego w Szwajcarii, głos zabrali obrońcy reżysera. Ale nie milkną też głosy domagające się rozliczenia za dawne sprawy. The Washington Post pisze (za dziennik.pl):
– Czy Roman Polański nie wycierpiał wystarczająco wiele? Czy nie przetrwał wszystkich tych zimnych, szarych i deszczowych zim w Paryżu? (…) Czy przez kilkadziesiąt lat nie spędzał wakacji, ograniczając się do ponurej monotonii południa Francji? – padają ironiczne pytania na łamach gazety. Autor komentarza, Eugene Robinson stwierdza jednoznacznie:
– Błyskotliwy lub nie, Polański ucieka przed amerykańskim wymiarem sprawiedliwości od 1978 roku. I z pewnością nie ma nic artystycznego w przestępstwie, do którego popełnienia się przyznał: podczas sesji zdjęciowej w domu jego przyjaciela i gwiazdy
Przy takim ciśnieniu medialnym trudno się spodziewać, że sprawę uda się \”załatwić\”, tak, jak chciałoby wielu – w tym polskich – komentatorów.
Na górze po lewej: 13-letnia Samantha Geimer. Po prawej willa Jacka Nicholsona, w której miał miejsce gwałt. Geimer opowiadała, że \”to wszystko robiło na niej wrażenie\”.
– Kiedy [Polański] powiedział, że zrobi mi zdjęcia i opublikuje w magazynie, byłam podekscytowana – powiedziała w 1997 r. magazynowi People.
– Kiedy robiliśmy zdjęcia, w pewnym momencie kazał zdjąć mi koszulkę. Pomyślałam, że nie powinnam tego robić, ale byłam tylko dzieckiem. Myślałam, że jeżeli byłoby w tym coś złego, nie zmuszałby mnie do tego.
Tak dziś wygląda dojrzała już Samantha Geimer.
Powinien być tak samo traktowany jak inny obywatel .Do samego Polańskiego nic nie mamLife is brutal xD
chca tylko wyłudzic kao wyciagaja strae brudyse od niego i dlateg
SMUCI FAKT ŻE OSOBY Z elity BRONIOM PEDOFILA POLAŃSKIEGO TAK JAK BY SAMI MIELI COŚ NA SUMIENIU . ZDEGENEROWANE SRODOWISKO PEDOFILSKIE PEDOFIL BRONI PEDOFILA
no niezle niezle
MIAŁ DO CZYNIENIA Z 13 DZIECKIEM TO JEST PEDOFILEM . WIĘC DYSDKUSJA CZY TAKA CZY SRAKA NIE MA ……………..ZGWAŁCIL DZIECKO UCIEKŁ TO JEST WINNY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MIAŁ SEX Z 13 LETNIM DZIECKIEM TO JEST PEDOFILEM . ZGWAŁCIŁ PRZECIEŻ DZIECKO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ale matka tej dziewczyny też głupia, czemu ją samą puściła
gość, 30-09-09, 22:51 napisał(a):Art. 200. § 1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.Wedlug ciebie to paragraf z amerykanskiego kodeksu karnego z roku 78?
Do nie doinformowanych :– akta sprawy zostały ujawnione i można sobie przeczytać szczegółowy opis zajścia.thesmokinggun.com
Trzynastolatka była dziewczyną znaną w środowisku gwiazd Holywood. Twierdziła, że jest pełnoletnia i tak też wyglądała co potwerdziła policja. Wielu osobom pokazywała nawet sfałszowane prawo jazdy. Przed Polańskim była w związkach z innymi mężczyznami z tego środowiska. Jej matka nie była przeciwna – liczyła na karierę córki44 letni wtedy Polański miał robić jej zdjęcia dla francuskiego pisma “Vogue Hommes”. Pili alkohol, zażywali narkotyki. Doszło do zbliżenia w jacuzzi.Potem matka dziewczyny zgłosiła gwałt. Od tamtego czasu upłynęło wiele lat. Kobieta zeznała przed sądem, że gwałtu nie było. Z samym Polański zawarła także cywilna ugodę.– Przebaczyłam mu. Myślę, że żałuje tego, co uczynił i wie, że było to złe. Polański nie jest zagrożeniem dla społeczeństwa. Nie uważam, by powinien być zamknięty na zawsze w więzieniu. Zresztą nikt prócz mnie o nic go nie oskarżył – wyznała ub. roku. Teraz odmawia komentarzy by, jak twierdzi, chronić swoją rodzinę przed mediami.Źródło: Gazeta Wyborcza
Art. 200. § 1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
gość, 29-09-09, 16:31 napisał(a):mam już dość tej sprawy – odzywają się niewiniątka, ktore pierwsze spalilyby go na stosie, a same pewnie daja obciagac galeriankom za blyszczyki… obłuda.facet siedzi, dostanie wyrok – kamienowac go publicznie nie ma sensuA ci co bronią Polańskiego, nie zależnie od tego czy to matka dziewczynki ją tam zaprowadziła czy święty mikołaj – każdy dorosły człowiek potrafi powiedzieć NIE tym bardziej dziecku, a jeśli nie potrafi to oznacza że jest zboczonym, chorym pedofilem i takich się zamyka, a nie puszcza wolno by dawał przykład innym zboczeńcom że takie sprawy uchodzą na sucho, 20 czy 50 lat temu nie ważne za swoje czyny trzeba brać odpowiedzialność, i pomimo tego że nie mam kryształowego sumienia w tej sprawie PIERWSZA rzucę kamieniem. PEDOFILIA powinno się zamykać w więzieniu a nie usprawiedliwiać, bo “dziś” to było obce dziecko, ”jutro” to może być wasz syn czy córka co wtedy powiecie obrońcy, czy też tak chętnie zakrzykniecie że sama/sam chciał/chciała … wątpię.
WY JU K***** NIE MACIE SIE CZEGO CZEPIC MOZE TERAZ CZEPICIE SIE MATKI I OJCA POLANSKIEGO ZA TO JAK GO WYCHOWALI, SZUKACIE IGŁY W CAŁYM. KTO JEST BEZ WINY NIECH PIERWSZY RZUCI KAMIEŃ!
HAHAH BEJA
to , ze matka podkladala wlasne dziecko starym facetom , nie znaczy , ze ci starzy powinni z tego perfidnie korzystac sa rodzice , ktorzy za kase pozwalaja roznym zbokom robic nagie fotki niemowlakow , czy obmacywac dzieciaki – to co to oznacza ? ze pedofil i zbok jest niewinny , bo mu rodzic pozwolil ??/ stuknijcie sie troche w puste lepetyny i przestancie rozgrzeszac starych kozlow ,poniewaz matka kupczyla wlasna corka gdyby tak do waszego ojca przyszla sasiadka i powiedziala , ze pozwoli mu przespac sie ze swoja corka ,uczennica podstawowki , ojciec na pewno by jej kazal wypie….., chyba , ze jest chorym psychicznie zbokiem
GDYBY NAWET PROWOKOWAŁA- NIE MIAŁ JEJ ZGWAŁCIĆ!!!!!!!!!!PO TO USTANOWIONO PRAWA, ABY KAŻDY IM PODLEGAŁ, BEZ WZGLĘDU NA TO CZY JEST WYBITNY CZY NIE! NORMALNEGO CZŁOWIEKA BY UDUPILI NA 25 LAT, A JEGO? PEWNIE WYJDZIE ZA KAUCJĄ…… I TO JEST SPRAWIEDLIWOŚĆ?gość30-09-09, 15:48, Ocena: A wszyscy Polacy tak strasznie bronia tego ‘skarbu narodowego’.TAA SKARB NARODOWYY,, DO PAKI Z TAKIM “SKARBEM”
Ja życzę Polańskiemu jak najlepiej.
Gdybyś czytała protokoły ze sprawy (dostępne w necie oczywiście w języku angielskim) wiedziałabyś, że “kochana” mamusia prowadzała swoją córeczkę, już nie dziewicę na takie imprezy ze starymi dziadami po to aby córka sypiała z ludźmi mającymi kontakty ze światem wielkich gwiazd. A po co to wiadomo- żeby córcia zarabiała dupskiem na utrzymanie rodziny. Jedyne czemu jest winien Polański to własnej głupoty i tego, że nie trzymał wacka w gaciach. Scigać to powinni tą wyrachowaną staruchę, która urodziła poszkodowaną dziewczynkę. Gwałtu nie było i do niego się nie przyznał- poprostu mamusia zapłaciła ciałem córki za otworzenie drogi do kariery. Później sobie zapewne ułożyła w tej przebiegłej główce, że nie trzeba wiele zrobić żeby zarobić kupę kasy. Wystarczyło tylko oskarżyć o gwałt. Co to za matka się pytam? Jaka suka zostawia dziecko samo na imprezie gdzie jest obecna tylko jedna kobieta, gdzie wódka i narkotyki walają się wszędzie( tak było).?? A raczej jaka matka-suka w ogóle zawozi dziecko na jakąkolwiek imprezę dla dorosłych, w dodatku obcych ludzi??MOZESZ MI PODAC TEGO LINKA Z TYMI MADROSCIAMI???? CZY MOZE WYCZYTALAS TO WE WLASNEJ WYOBRAZNI?
i geniusz i przestepca
Gdybyś czytała protokoły ze sprawy (dostępne w necie oczywiście w języku angielskim) wiedziałabyś, że “kochana” mamusia prowadzała swoją córeczkę, już nie dziewicę na takie imprezy ze starymi dziadami po to aby córka sypiała z ludźmi mającymi kontakty ze światem wielkich gwiazd. A po co to wiadomo- żeby córcia zarabiała dupskiem na utrzymanie rodziny. Jedyne czemu jest winien Polański to własnej głupoty i tego, że nie trzymał wacka w gaciach. Scigać to powinni tą wyrachowaną staruchę, która urodziła poszkodowaną dziewczynkę. Gwałtu nie było i do niego się nie przyznał- poprostu mamusia zapłaciła ciałem córki za otworzenie drogi do kariery. Później sobie zapewne ułożyła w tej przebiegłej główce, że nie trzeba wiele zrobić żeby zarobić kupę kasy. Wystarczyło tylko oskarżyć o gwałt. Co to za matka się pytam? Jaka suka zostawia dziecko samo na imprezie gdzie jest obecna tylko jedna kobieta, gdzie wódka i narkotyki walają się wszędzie( tak było).?? A raczej jaka matka-suka w ogóle zawozi dziecko na jakąkolwiek imprezę dla dorosłych, w dodatku obcych ludzi?? To mozesz mi podac linka do tych twoich protokołów w języku angielski, tak sie składa ze mieszkałam pare let w anglii i znam biegle angielski, jestem ciekawa gdzie to wycztałas bo ja tylko znalazłam amerykanski odpowiednik kozaczka, gdzie same gupoty wypisuja jak i tu, czekam na linka.
JAKBY NIE BYŁ WINNY TO BY NY NIE UCIEKAŁ!
Widzieliście komentarz Doroty solińskiej i Szklarskiego(NAPISY.info): “gdybym miał twarz Doroty Stalińskiej, to bym na niej… siadał!!”?
Zabawne – na CNN news nie ma slowa o tym, ze Polanski jest Polakiem, ani o jego polskich korzeniach.. Jest napisane, ze pochodzi z Francji. A wszyscy Polacy tak strasznie bronia tego ‘skarbu narodowego’.Polanski jest geniuszem. Jest tez przestepca. Najprawdopodobniej zostal wrobiony rzez matke ofiary, ale to nie zmienia jednego – popelnil przestepstwo i jest za nie scigany. I jak kazdy przestepca powinin zostac osodzony, zgodnie z prawem.Njbardziej zal mi tej kobiety (i jej rodziny), ktorej nazwisko po raz kolejny widnieje na pierwszych stronach gazet.
gość, 30-09-09, 10:27 napisał(a):Dokładnie wszyscy go linczuja a nikt nie wie jak było naprawde 31 lat temu nie było mnie nawet na swiecie, nie sledziłam wydarzen na bierzaco, moge powiedziec, ze mo go szkoda,bo wiele facet przeszedl,ale szkoda mi rownierz tej kobiety.oj biedna, szkoda ci go… sam sie przyznal, wiec niech idzie siedziec zboczeniec Szkoda mi twojej głupoty, a o tym czy pojdzie siedziec to sad zadecuyduje a nie ty!Gdybyś czytała protokoły ze sprawy (dostępne w necie oczywiście w języku angielskim) wiedziałabyś, że “kochana” mamusia prowadzała swoją córeczkę, już nie dziewicę na takie imprezy ze starymi dziadami po to aby córka sypiała z ludźmi mającymi kontakty ze światem wielkich gwiazd. A po co to wiadomo- żeby córcia zarabiała dupskiem na utrzymanie rodziny. Jedyne czemu jest winien Polański to własnej głupoty i tego, że nie trzymał wacka w gaciach. Scigać to powinni tą wyrachowaną staruchę, która urodziła poszkodowaną dziewczynkę. Gwałtu nie było i do niego się nie przyznał- poprostu mamusia zapłaciła ciałem córki za otworzenie drogi do kariery. Później sobie zapewne ułożyła w tej przebiegłej główce, że nie trzeba wiele zrobić żeby zarobić kupę kasy. Wystarczyło tylko oskarżyć o gwałt. Co to za matka się pytam? Jaka suka zostawia dziecko samo na imprezie gdzie jest obecna tylko jedna kobieta, gdzie wódka i narkotyki walają się wszędzie( tak było).?? A raczej jaka matka-suka w ogóle zawozi dziecko na jakąkolwiek imprezę dla dorosłych, w dodatku obcych ludzi??
jakaś pokręcona ta sprawa ; ]
pedofil i zboczeniec. nic go nie usprawiedliwia
Podobno, przed Polanskim udawala, ze jest starsza, nie wiedzial ze ona ma 13 lat, ale to nie jest zaden pewniak. W polsce za zabojstwo po 15 latach juz nie sadza bo przedawnienie, to bylo 31 lat temu a oni nadal robia problemy.
Przeciez jego wina została juz dawno udowodniona a on zwial przed wydaniem wyroku i tak faktycznie ukrywał sie przed wymiarem sprawiedliwości Wina nie dokonca została udowodniona bo nie ogłoszono wyroku!, sama to napisałas/es To prawda,ze zwiał,ale sie nie ukrywał, wszyscy wiedzieli ze przebywał we Francji,a kraje do których podrozował wybierał starannie bo nie mialy umowy z USA o ekstradycjii, jakby sie ukrywał to nigd by nie wiedział gdzie mieszka i przebywa, a wiadomo było!
A sklad to pytanie, to sie nie wyklucza. Genialny rezyser, ktory najprawdopodobniej zostanie uznany przestepcą przez sąd.
gość, 30-09-09, 10:19 napisał(a):gość, 30-09-09, 09:50 napisał(a):gość, 30-09-09, 09:41 napisał(a):<br wszyscy go juz zlinczowali tak naprawde – a nikt z komentujacych nie wie jak bylo naprawdeDokładnie wszyscy go linczuja a nikt nie wie jak było naprawde 31 lat temu nie było mnie nawet na swiecie, nie sledziłam wydarzen na bierzaco, moge powiedziec, ze mo go szkoda,bo wiele facet przeszedl,ale szkoda mi rownierz tej kobiety.oj biedna, szkoda ci go… sam sie przyznal, wiec niech idzie siedziec zboczeniecszkoda mi rownierz ciebie i twojej gupoty! Ona tez sie przyznala,ze to nie byl gwalt i co tez ma pujsc siedziec, a moze ona go zgwalcila, w dupie byliscie gowno widzieliscie.
A widzieliście jak Dorota Stalińska skomentowała tą całą sprawę, oraz komentarz Szklarskiego(NAPISY.info): “gdybym miał twarz Doroty Stalińskiej, to bym na niej… siadał!!” ?
PEDOFIL !!!!!!!!!!! Z MAŁOLETNIĄ TO JAKBY MIAŁA 16, 17 LAT A ONA MIAŁA 13 WIĘC TO PEDOFIL!
gość, 30-09-09, 09:52 napisał(a):gość, 30-09-09, 09:15 napisał(a):I PO CO SIE PLUJECIE NA FORUM I W KOMENTARZACH I TAK WASZA OPINIA BEDZIE GOWNO ZNACZYC BO ZADECYDUJE SAD I TO ON USTALI CZY BYL WINNY CZY NIE! A WY NIE ZNACIE SPRAWY, MOZE TO WSZYSTKO KLAMSTWA, A MEDIA ROBIA WIELKIE HALO JAK ZWYKLE.Przeciez jego wina została juz dawno udowodniona a on zwial przed wydaniem wyroku i tak faktycznie ukrywał sie przed wymiarem sprawiedliwości
pedofilami sa osoby ktore podniecaja sie dziecmi bez zadnych oznak doroslosci, dojrzewania! on uprawial seks z malolata, to inna kwalifikacja czynu.
I jedno i drugie. To że jest przestępcą w niczym nie ujmuje jego geniuszu. Nawet jeśli ta dziewczynka chciała, a jest to zakazane w prawie, to Polański je niewątpliwie złamał. Skoro jest takim geniuszem to powinien mieć swój rozum….
niewazne jak bylo naprawde, fakt jest taki ze uprawial z nia seks, za jej zgoda czy bez – nie ma znaczenia, ale zrobil to z nieletnia!! wiec powinien byc ukarany. nie wierze ze nie byl tego swiadomy!!
Dokładnie wszyscy go linczuja a nikt nie wie jak było naprawde 31 lat temu nie było mnie nawet na swiecie, nie sledziłam wydarzen na bierzaco, moge powiedziec, ze mo go szkoda,bo wiele facet przeszedl,ale szkoda mi rownierz tej kobiety.oj biedna, szkoda ci go… sam sie przyznal, wiec niech idzie siedziec zboczeniec Szkoda mi twojej głupoty, a o tym czy pojdzie siedziec to sad zadecuyduje a nie ty!
kurcze na poczatku absolutnie uwazalam ze Polanski powinien poniesc kare, ze powinien byc sadzony w koncu do puscil sie przestepstwa , ale teraz gdy dochodzi wiele roznych sprzecznych informacji, sama juz nie wiem co o tym myslec. faktem jest ze to byl dorosly mezczyzna i nie powinien uprawiac seksu z maloletnia gdyz jest to przestepstwo i za taki czyn grozi odpowiedztialnosc karna, jednak jesli po czesci byla to prowokacja ze str matki by moc wyludzic kase za odszkodowanie to tak naprwade ta matka skrzywdzila to diecko!!!….chociaz Polanski tez nie jest niewinny w koncu uprawial z nia seks…eh trudna sprawa!!
gość, 30-09-09, 09:50 napisał(a):gość, 30-09-09, 09:41 napisał(a):wszyscy go juz zlinczowali tak naprawde – a nikt z komentujacych nie wie jak bylo naprawdeDokładnie wszyscy go linczuja a nikt nie wie jak było naprawde 31 lat temu nie było mnie nawet na swiecie, nie sledziłam wydarzen na bierzaco, moge powiedziec, ze mo go szkoda,bo wiele facet przeszedl,ale szkoda mi rownierz tej kobiety.oj biedna, szkoda ci go… sam sie przyznal, wiec niech idzie siedziec zboczeniec
Nawet gdyby ona sama tego chciała , to przecież i tak musi zostać ukarany , że z niepełnoletnią to robił..
jedno nie wyklucza drugiego …i geniusz …i przestepca – niestety!
gość, 30-09-09, 09:15 napisał(a):I PO CO SIE PLUJECIE NA FORUM I W KOMENTARZACH I TAK WASZA OPINIA BEDZIE GOWNO ZNACZYC BO ZADECYDUJE SAD I TO ON USTALI CZY BYL WINNY CZY NIE! A WY NIE ZNACIE SPRAWY, MOZE TO WSZYSTKO KLAMSTWA, A MEDIA ROBIA WIELKIE HALO JAK ZWYKLE.
Nikt kto ma kasę nie idzie do więzienia, nawet jak jest winny to i tak weźmie najlepszych prawników i będzie po sprawie.
Zboczeniec….!!
gość, 30-09-09, 09:41 napisał(a):wszyscy go juz zlinczowali tak naprawde – a nikt z komentujacych nie wie jak bylo naprawdeDokładnie wszyscy go linczuja a nikt nie wie jak było naprawde 31 lat temu nie było mnie nawet na swiecie, nie sledziłam wydarzen na bierzaco, moge powiedziec, ze mo go szkoda,bo wiele facet przeszedl,ale szkoda mi rownierz tej kobiety.
wszyscy go juz zlinczowali tak naprawde – a nikt z komentujacych nie wie jak bylo naprawde
gość, 30-09-09, 09:35 napisał(a):Moren, 30-09-09, 09:26 napisał(a):-Jeśli ją faktycznie zgwałcił to powinien ponieść karę, jeśli to był sex za jej zgodą to powinien zostać uwolniony od zarzutów. A tak na marginesie….-Jaka szanująca się 13latka zgodzi się pozować nago dojrzałemu facetowi, zgodzi się na picie alkoholu i bycie z nim w jacuzzi?-W skanie tego art. jest napisane,że ona się przyznała,że już uprawiała sex!!! -13latka a już nie była dziewicą!!!!;/ Zgroza!!!w Stanach Zjednoczonych wymiar sprawiedliwości ch*j interesuje czy seks odbył się za czy bez zgody seks z osobą poniżej 18 roku życia to gwałt i pedofilia a w tym przypadku jest wszystko jasne jak słońce W stanach sprawiedliwosc???Kto pierwszy raz tam lecial,wie jak taktuja juz na lotnisku np. Niemcow a jak Polakow.Przed prawem mozesz uciekac z jednego Stanu do drugiego.Przeciez cala demoralizacja ze Stanow przyszla.
Moren, 30-09-09, 09:26 napisał(a):-Jeśli ją faktycznie zgwałcił to powinien ponieść karę, jeśli to był sex za jej zgodą to powinien zostać uwolniony od zarzutów. A tak na marginesie….-Jaka szanująca się 13latka zgodzi się pozować nago dojrzałemu facetowi, zgodzi się na picie alkoholu i bycie z nim w jacuzzi?-W skanie tego art. jest napisane,że ona się przyznała,że już uprawiała sex!!! -13latka a już nie była dziewicą!!!!;/ Zgroza!!!w Stanach Zjednoczonych wymiar sprawiedliwości ch*j interesuje czy seks odbył się za czy bez zgody seks z osobą poniżej 18 roku życia to gwałt i pedofilia a w tym przypadku jest wszystko jasne jak słońce
I PO CO SIE PLUJECIE NA FORUM I W KOMENTARZACH I TAK WASZA OPINIA BEDZIE GOWNO ZNACZYC BO ZADECYDUJE SAD I TO ON USTALI CZY BYL WINNY CZY NIE! A WY NIE ZNACIE SPRAWY, MOZE TO WSZYSTKO KLAMSTWA, A MEDIA ROBIA WIELKIE HALO JAK ZWYKLE.
-Jeśli ją faktycznie zgwałcił to powinien ponieść karę, jeśli to był sex za jej zgodą to powinien zostać uwolniony od zarzutów. A tak na marginesie….-Jaka szanująca się 13latka zgodzi się pozować nago dojrzałemu facetowi, zgodzi się na picie alkoholu i bycie z nim w jacuzzi?-W skanie tego art. jest napisane,że ona się przyznała,że już uprawiała sex!!! -13latka a już nie była dziewicą!!!!;/ Zgroza!!!