Rozstępy niszczą ciało Kim Kardashian? (FOTO)
Gdy w czerwcu Kim Kardashian (34 l.) wyznała, że jest w ciąży, natychmiast zapytano ją, ile już przytyła. W rozmowie z Daily Mailem gwiazdka wyznała, że 7 kilogramów, które na razie poszły jej w piersi.
Gdy Kim była w ciąży z North West przytyła łącznie 30 kilogramów i, jak później wyznała, była to kara od Boga, która miała jej nauczyć odrobiny pokory.
Magazyn Star informuje, że w drugiej ciąży Kim tyje szybciej, bowiem już przybrała na wadze 29 kilogramów, a rodzi dopiero w grudniu. Wierząc informatorowi tabloidu, gwiazd zajada się pączki i lodami. Nie pomagają nawet lamenty Kris Jenner, która przypomina córce, że więcej zarobi mniej ważąc. Kolejnym problemem rozstępy są, które pojawiają się na całym ciele Kim. Podobno to właśnie z ich powodu gwiazdka chodzi zakryta.
Jak sądzicie, faktycznie Kimmy przybrała już na wadze prawie 30 kilogramów?
Nic nie widać bo jest ubrana
na pewno nie przytyla az tyle ja jej daje gora 15 kg skoro ostatnio 30 przytyla a była o wiele wieksza
wieloryb okropna baba pusta I brzydka
Caly czas mysle jaka byla śliczna i zgrabna zanim sie spiknęła z westem bo teraz tragedia jest
alena shiskova nie jest za ładna jest strasznie na dodatek zrobiona zobaczcie lepiej jak wyglądała przed tą całą wielką operacją twarzy
zgadzam się że większość kobiet jest przeciętna albo w ogóle nic sobą nie reprezentuje jeżeli chodzi o urode…
[b]gość, 22-08-15, 14:33 napisał(a):[/b]zgadzam się że większość kobiet jest przeciętna albo w ogóle nic sobą nie reprezentuje jeżeli chodzi o urode…Serio ? !!
twarz kim jest piekna,ale cialo straszne.natomiast pamietajmy,ze to co w niej piekne jest sztuczne….
Nic nie widac
[b]gość, 21-08-15, 21:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 18:37 napisał(a):[/b]Dlaczego narzucacie swoje zdanie? Angelina nie może być piękna a kim tak! Masakra!W moim mniemaniu Kim wygląda jak orangutan, jest brzydka za to podoba mi się Angelina i jeszcze Adriana lima ma naprawdę piękna twarz.Dla mnie Cheryl Cole jest przepiekna[/quote]Dokładnie. Gusta są różne.
[b]gość, 21-08-15, 18:37 napisał(a):[/b]Dlaczego narzucacie swoje zdanie? Angelina nie może być piękna a kim tak! Masakra!W moim mniemaniu Kim wygląda jak orangutan, jest brzydka za to podoba mi się Angelina i jeszcze Adriana lima ma naprawdę piękna twarz.Dla mnie Cheryl Cole jest przepiekna
nie widac zeby tyle przytyla,dajcie jej juz spokoj,dobrze wyglada
Angelina jest ładna ale za chuda natomiast kim też jest ładna bo twarz zauważcie ma szczupłą ale ciało z a duże
oj coś ją znowu w usta ukąsiło, cóż to, chmara os?!
wczoraj pisaliscie ze 15 a dzisiaj nagle 29? jakas sciema… nie widac po niej zeby utyla az tyle
Swoje ciało to ona zniszczyła już dawno, tymi wszystkimi operacjami/ zabiegami. Spójrzcie na te usta, komu to się podoba? Wygląda na skrzywdzoną…
Górna warga ewoluuje w stronę nosa.
[b]gość, 21-08-15, 18:37 napisał(a):[/b]Dlaczego narzucacie swoje zdanie? Angelina nie może być piękna a kim tak! Masakra!W moim mniemaniu Kim wygląda jak orangutan, jest brzydka za to podoba mi się Angelina i jeszcze Adriana lima ma naprawdę piękna twarz.Moj maz jak zobaczyl Kim Kardashian to powiedzial: “Ja pierd*le co jej sie stalo z d*pa, to Ci murzyni ja tak roz*ebali?” Hahahahaha
niewiarygodne co sie z nia stalo…to byla taka piekna kobieta.
ona w futuramie moze grac
[b]gość, 21-08-15, 18:40 napisał(a):[/b]Milion razy piekniejsza jest Magda Mielcarz. Naturalna, wszystko w jej twarzy jest od urodzenia piekne, wywazone, wrecz doskonale. Poza tym,nie jest jakims brudasem, tylko cudowna blondynka. Kim w blondzie wygladala jak zdziwiona antylopa, do piet nie dorasta cudnym blondynkom.Nie podoba mi się mielcarz. Uważam, że Weronika Książkiewicz, alena shishkova czy doutzen kroes mają piękne twarze.
Rozstępy są straszne.Akurat na jakichś zdjeciach wcześniej widziałam u nie na dekolcie rozstepy górna część cycków.
Ale swinia jak grycana
[b]gość, 21-08-15, 16:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 13:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 12:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 11:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 11:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 11:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 07:42 napisał(a):[/b]Ma twarz jastrzębia z elementami kaczki.Jest piekna, a ty zakompleksiona gowniaro spadaj na lelcje… a niee jesczze sie rok szkolny nie zaczal… jak mozna o pieknej kobiecie takie rzecxy pisac, trzeba byc slepym lub niewyobrazalnie zawostnym[/quote] czy ty się dobrze czujesz? trzeba mieć coś z łbem żeby sie zachwycać jakąś spasioną prostytutą[/quote]Ona sie nie zachwyca, ale stwierdza fakt. Ja tez nie podziwiam Kim, uwazam ze jest glupia jak but i prozna do granic mozliwosci, ale jest piekna kobieta. Teraz jest w ciazy i jest gruba, ale jak jest szczupla jest piekna. Z reszta, twarz ma caly czas piekna. Prozno szukac na ulicy tak pieknej twarzy. Stwierdzam fakt. O faktach sie nie dyskutuje.[/quote]Jej własna figura woskowa(w malinowej sukience)jest obecnie o wiele od niej piękniejsza.[/quote]Fakt stwierdzilas Ty. Ja sie z Toba nie zgadzam I mam prawo dyskutowac. Ona przypomina figure woskowa lub manekina. Nikt nie bedzie mi mowil kto ma mi sie podobac. Jest wiele piekniejszych kobiet niz ta raszpla. To jest fakt a o faktach sie nie dyskutuje.[/quote]Kto jest od niej piekniejszy? Cichopek? Cindy Crowford? Piekno to proporcje. Kim ma piekna, proporcjonalna twarz. Jolie ma ciekawa urode, ale piekna nie jest, ma za duze oczy i usta a za mala twarz. Poza tym Kim nie sposob pomylic z kims innym. I sklamiesz, jesli stwierdzisz ze jest duzo kobiet ktore maja wyjatkowa urode;) wiekszosc kobiet jest przecietna.[/quote]A co ? Mało jest pięknych kobiet ?
matko, jestem w 20 tygodniu i przytyłam kilogram
Dla mnie wygląda jak karłowata locha. Jedyna kobieta która brzydze się w ciąży chyba przez te dupsko.locha z niej.
Dlaczego narzucacie swoje zdanie? Angelina nie może być piękna a kim tak! Masakra!W moim mniemaniu Kim wygląda jak orangutan, jest brzydka za to podoba mi się Angelina i jeszcze Adriana lima ma naprawdę piękna twarz.
29 funtów pewnie. Czyli 15kg, przy jej wzroście to na prawdę sporo.
Jeśli masz problemy albo znalazłeś się w beznadziejnej sytuacji módl się do Św. Rity Patronki spraw trudnych i beznadziejnych, a ona na pewno Cię wysłucha i pomoże!
Milion razy piekniejsza jest Magda Mielcarz. Naturalna, wszystko w jej twarzy jest od urodzenia piekne, wywazone, wrecz doskonale. Poza tym,nie jest jakims brudasem, tylko cudowna blondynka. Kim w blondzie wygladala jak zdziwiona antylopa, do piet nie dorasta cudnym blondynkom.
Do osoby porownujacej Kim z Cichopek czy Crawford. Oceniasz swoja idolke ze swojej strony I pragniesz aby kazdemu sie podobala. Sorry ale to tak nie dziala. Kazda istota na tym swiecie ma swój ideal piekna. I zrozum, ze Kim zaczyna wygladac groteskowo. Operacje zmasakrowaly jej twarz. Wyglada powaznie choc nie jest stara. Do tego ten pomarańczowy samoopalacz to porazka. Raz poprosilam moja kosmetyczke przy opalaniu natryskowym o kolekcje Kardashian I gorzej byc nie moglo. Wiele klientek mowilo, ze to jedyne gówno co daje pomaranczowa poswiate. A Wracając do Cichopek do brzydkich sie nie zalicza. Popatrz moze na siebie a potem oceniaj innych. Jestes zaslepiona swoja idolka I zaczynasz myslec nierealistycznie. Jesli chodzi o mnie to jestem bardzo zadowolona. I nie chcialabym wygladac jak kolejny klon.
coraz brzydsza, ja nie wiem jak z pięknej kobiety o super figurze mogła zrobić z siebie takie coś. Poprawki nie wyszły jej na dobre, bo były jej niepotrzebne.
[b]gość, 21-08-15, 16:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 15:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 14:23 napisał(a):[/b]Przytyla 15. Poza tym w necia sa jej zdjeca jak plywa i widac jej brzuch, na ktorym nie ma ani jednego rozstepu.I wygląda fatalnie na tych zdjęciach, Kourt najlepsza figure ma, tez jest na tych zdjeciach[/quote]Ona jest w ciazy to jak ma wygladac ?! Moze powinnaw cizzy miec lepsza fogure niz kourtney[/quote]Dla mnie ona figure ma fatalna nawet jak nie jest w ciąży, a na tych zdjeciach jej twarz wyglada fatalnie, ma wary jak pontony.
[b]gość, 21-08-15, 15:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 14:23 napisał(a):[/b]Przytyla 15. Poza tym w necia sa jej zdjeca jak plywa i widac jej brzuch, na ktorym nie ma ani jednego rozstepu.I wygląda fatalnie na tych zdjęciach, Kourt najlepsza figure ma, tez jest na tych zdjeciach[/quote]Ona jest w ciazy to jak ma wygladac ?! Moze powinnaw cizzy miec lepsza fogure niz kourtney
[b]gość, 21-08-15, 16:59 napisał(a):[/b]Do osoby porownujacej Kim z Cichopek czy Crawford. Oceniasz swoja idolke ze swojej strony I pragniesz aby kazdemu sie podobala. Sorry ale to tak nie dziala. Kazda istota na tym swiecie ma swój ideal piekna. I zrozum, ze Kim zaczyna wygladac groteskowo. Operacje zmasakrowaly jej twarz. Wyglada powaznie choc nie jest stara. Do tego ten pomarańczowy samoopalacz to porazka. Raz poprosilam moja kosmetyczke przy opalaniu natryskowym o kolekcje Kardashian I gorzej byc nie moglo. Wiele klientek mowilo, ze to jedyne gówno co daje pomaranczowa poswiate. A Wracając do Cichopek do brzydkich sie nie zalicza. Popatrz moze na siebie a potem oceniaj innych. Jestes zaslepiona swoja idolka I zaczynasz myslec nierealistycznie. Jesli chodzi o mnie to jestem bardzo zadowolona. I nie chcialabym wygladac jak kolejny klon.Dokladnie. Jest mnostwo pięknych aktorek, którym Kim moze meble przestawiac.
[b]gość, 21-08-15, 13:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 12:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 11:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 11:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 11:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 07:42 napisał(a):[/b]Ma twarz jastrzębia z elementami kaczki.Jest piekna, a ty zakompleksiona gowniaro spadaj na lelcje… a niee jesczze sie rok szkolny nie zaczal… jak mozna o pieknej kobiecie takie rzecxy pisac, trzeba byc slepym lub niewyobrazalnie zawostnym[/quote] czy ty się dobrze czujesz? trzeba mieć coś z łbem żeby sie zachwycać jakąś spasioną prostytutą[/quote]Ona sie nie zachwyca, ale stwierdza fakt. Ja tez nie podziwiam Kim, uwazam ze jest glupia jak but i prozna do granic mozliwosci, ale jest piekna kobieta. Teraz jest w ciazy i jest gruba, ale jak jest szczupla jest piekna. Z reszta, twarz ma caly czas piekna. Prozno szukac na ulicy tak pieknej twarzy. Stwierdzam fakt. O faktach sie nie dyskutuje.[/quote]Jej własna figura woskowa(w malinowej sukience)jest obecnie o wiele od niej piękniejsza.[/quote]Fakt stwierdzilas Ty. Ja sie z Toba nie zgadzam I mam prawo dyskutowac. Ona przypomina figure woskowa lub manekina. Nikt nie bedzie mi mowil kto ma mi sie podobac. Jest wiele piekniejszych kobiet niz ta raszpla. To jest fakt a o faktach sie nie dyskutuje.[/quote]Kto jest od niej piekniejszy? Cichopek? Cindy Crowford? Piekno to proporcje. Kim ma piekna, proporcjonalna twarz. Jolie ma ciekawa urode, ale piekna nie jest, ma za duze oczy i usta a za mala twarz. Poza tym Kim nie sposob pomylic z kims innym. I sklamiesz, jesli stwierdzisz ze jest duzo kobiet ktore maja wyjatkowa urode;) wiekszosc kobiet jest przecietna.
[b]gość, 21-08-15, 10:29 napisał(a):[/b]Jakim cudem jej w takim tępie brzuch wywalilo do tego stopnia? Na tej nagiej focie co stoi bokiem, tej ktora dodala ostatnio na instagram, swietnie widac jaki jej brzuch jest juz wielki a zaledwie 1,5 msc wczesniej byla w Harrods na zakupach i nie miala brzucha a w ogole.Faktycznie wpisalam sobie teraz w grafiek Kim Harrods London i brzucha tam nie ma w ogole. Strasnzie jej go wywalilo w ciagu miesiaca bo w Harrods byla koncem czerwca a brzuch duzy juz miala poczatkiem Sierpnia
[b]gość, 21-08-15, 15:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 14:08 napisał(a):[/b]Jakie 30 kg? Kim wcale nie jest taka gruba, nie rozumiem nagonki na nią. Na zdjęciach wychodzi przysadziscie, ale w tym jej programie najnowsze odcinki w necie wygląda na zwyczajną kobietę w ciąży. Żeby polki ważące po 80 kg po ciążach chociaż tak wyglądały to na ulicach byłby estetycznej.Wciskasz kit, że ta dupa jest estetyczna?[/quote]Polki sa z natury szczuple. Mieszkam w 3 kraju poza Polska I Polki to najbardziej zadbane kobiety. Zauwaza to wielu obcokrajowcow no ale Kozaczkowe laski to wyrocznie. Wez rusz dupe I pojezdzij po swiecie to Zobaczysz ze Polki sa atrakcyjniejsze od tych niektórych baby chlopow.
[b]gość, 21-08-15, 14:08 napisał(a):[/b]Jakie 30 kg? Kim wcale nie jest taka gruba, nie rozumiem nagonki na nią. Na zdjęciach wychodzi przysadziscie, ale w tym jej programie najnowsze odcinki w necie wygląda na zwyczajną kobietę w ciąży. Żeby polki ważące po 80 kg po ciążach chociaż tak wyglądały to na ulicach byłby estetycznej.Wciskasz kit, że ta dupa jest estetyczna?
[b]gość, 21-08-15, 15:53 napisał(a):[/b]30 funtów debile a nie 30 kilogramówTo jest jakies 15 kilo . To I tak duzo. Do porodu daleko a tyje sie najbardziej pod koniec.
[b]gość, 21-08-15, 15:45 napisał(a):[/b]Co ona ma te usta jakIeś dziwne ładna kobieta na twarzy ale ustana tych zdjęciach jak pływa ma wary jak pontony tu to jeszcze nic
wystarczy ze by sie ubierała normlanie, ale ona nawet bez ciazy wyglada komicznie przez te ciuchy, nich jej mąż przestanie jak krzywdzic !!!
Co ona ma te usta jakIeś dziwne ładna kobieta na twarzy ale usta
30 funtów debile a nie 30 kilogramów
Niemozliwe zeby przybrała już 29 kg. Skąd paparazi moga wiedzieć ile przybrała?;D Przed ciążą tez byla gruba, teraz wygląda tak samo tylko z brzuchem. Bez przesady dorabianie durnych historyjek, chodzi zasłonięta bo jest tłusta i tyle, poza tym nie każda ciężarna ma rozstępy.
[b]gość, 21-08-15, 14:23 napisał(a):[/b]Przytyla 15. Poza tym w necia sa jej zdjeca jak plywa i widac jej brzuch, na ktorym nie ma ani jednego rozstepu.I wygląda fatalnie na tych zdjęciach, Kourt najlepsza figure ma, tez jest na tych zdjeciach
[b]gość, 21-08-15, 13:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 12:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 11:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 11:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 11:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-08-15, 07:42 napisał(a):[/b]Ma twarz jastrzębia z elementami kaczki.Jest piekna, a ty zakompleksiona gowniaro spadaj na lelcje… a niee jesczze sie rok szkolny nie zaczal… jak mozna o pieknej kobiecie takie rzecxy pisac, trzeba byc slepym lub niewyobrazalnie zawostnym[/quote] czy ty się dobrze czujesz? trzeba mieć coś z łbem żeby sie zachwycać jakąś spasioną prostytutą[/quote]Ona sie nie zachwyca, ale stwierdza fakt. Ja tez nie podziwiam Kim, uwazam ze jest glupia jak but i prozna do granic mozliwosci, ale jest piekna kobieta. Teraz jest w ciazy i jest gruba, ale jak jest szczupla jest piekna. Z reszta, twarz ma caly czas piekna. Prozno szukac na ulicy tak pieknej twarzy. Stwierdzam fakt. O faktach sie nie dyskutuje.[/quote]Jej własna figura woskowa(w malinowej sukience)jest obecnie o wiele od niej piękniejsza.[/quote]Fakt stwierdzilas Ty. Ja sie z Toba nie zgadzam I mam prawo dyskutowac. Ona przypomina figure woskowa lub manekina. Nikt nie bedzie mi mowil kto ma mi sie podobac. Jest wiele piekniejszych kobiet niz ta raszpla. To jest fakt a o faktach sie nie dyskutuje.[/quote]Wygląda fatalnie Twarz taka sztuczna i nic w niej pięknego teraz nie ma Dziwi mnie to, że ktoś o niej pisze w pozytywach Figura jeszcze gorsza No prosze was…
[b]gość, 21-08-15, 14:21 napisał(a):[/b]Piękna kobieta wstrętne pasztety twarz ma pięknąNie, zaczyna przypominać surykatkę!
Piękna kobieta na twarzy co mnie obchodzi jakich jest obyczajów Oceniam jej urodę a nie jej życie erotyczne ciemnoto
Piękna kobieta wstrętne pasztety twarz ma piękną