Sarah Michelle Gellar nawołuje do bojkotu Vogue’a

[b]gość, 24-03-14, 15:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-03-14, 14:36 napisał(a):[/b]Słuchajcie ale to chodzi o jedną rzecz – sama Wintour zaprzeczała i słuchać nawet nie chciała, że Kim będzie gwiazdą okładki Vogue. I wtedy tłumaczyła to tym, że Vogue to biblia mody itp. (co swoją drogą jest chore bo pismo to pismo a Wintour to chora baba z maniakalnym przeświadczeniem o swoim wielkim ego) a tu nagle bum i Kim jest na okładce. To tak jakby Vogue okłamało same siebie.Niestety ranga Vogue upadła z chwilą gdy Kim zawitała na okładce tego dziwnego pisma.okladce*Wintour nigdy nie wypowiadala sie o Kim! To byly tylko plotki jedyna wypowiedz o Kim to byla ostatnio po okladnie Vogue. Coz dla ludzi takich jak ty powinni kozaczki i inne tego typu podobne portale blokowac.[/quote]

no super , żygacie na kim, a ile wpisów w związku z sesją, no super,czyli was obchodzi,ja uważam ,że ona jest jednak najfajniejsza z korth, dajcie już spokój, wystarczy wspomnieć dla porównania,pamela anderson ( już ktoś wspomniał), angelina juli pit , lohan, merlin piękna zresztą, można wymieniać i każdą z nich można nazwać prostytutką , dlaczego ???bo też robią co chcą, jak chcą, z tym z tamtym, nie prawdaż??/dziwię się dla czego kobiety inne kobiety nazywaja tak nisko ,a same nie lepsze,chcą wturować facetom , ogierom ,chamom ,

[b]gość, 24-03-14, 14:36 napisał(a):[/b]Słuchajcie ale to chodzi o jedną rzecz – sama Wintour zaprzeczała i słuchać nawet nie chciała, że Kim będzie gwiazdą okładki Vogue. I wtedy tłumaczyła to tym, że Vogue to biblia mody itp. (co swoją drogą jest chore bo pismo to pismo a Wintour to chora baba z maniakalnym przeświadczeniem o swoim wielkim ego) a tu nagle bum i Kim jest na okładce. To tak jakby Vogue okłamało same siebie.Niestety ranga Vogue upadła z chwilą gdy Kim zawitała na okładce tego dziwnego pisma.Wintour nigdy nie wypowiadala sie o Kim! To byly tylko plotki jedyna wypowiedz o Kim to byla ostatnio po okladnie Vogue. Coz dla ludzi takich jak ty powinni kozaczki i inne tego typu podobne portale blokowac.

[b]gość, 23-03-14, 23:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 21:38 napisał(a):[/b]jestem przekonana, że ja i mój partner również tworzymy niezwykle czarującą i kochającą się parę. myślicie, że mamy szansę na podobną sesyję?Najpierw taśma potem pomyślimy…[/quote]hahahahahaha

Subskrypcja Vogue…!Je..nę ze śmiechu. Sama sobie wystawiła świadectwo.

[b]gość, 23-03-14, 23:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 21:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 09:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 06:59 napisał(a):[/b]Kim dostała okładkę, bo jest znana i ludzie chcą o niej czytać. Nie rozumiem tej całej afery.Ale i czym czytac? To nie jest ani gwiazda filmu, ani muzyki, ani malarka, projektantka, nic nie odkryla… Kurde o czym tu czytac? .[/quote]Paris Hilton i Pamela Anderson to takie same “gwiazdy” a jakoś jedna i druga gościły w Vogue i chyba nie budziło to Twojego sprzeciwu ?[/quote]Paris była na okładkach Vogue’a francuskiego i tureckiego, a Anderson w wersji brazylijskiej. Gdyby Kim dostała jakąś koreańską okładkę też nie byłoby szumu. Amerykańska uchodzi/ła za najbardziej prestiżową.[/quote]Chyba francuska 😉

[b]gość, 23-03-14, 21:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 09:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 06:59 napisał(a):[/b]Kim dostała okładkę, bo jest znana i ludzie chcą o niej czytać. Nie rozumiem tej całej afery.Ale i czym czytac? To nie jest ani gwiazda filmu, ani muzyki, ani malarka, projektantka, nic nie odkryla… Kurde o czym tu czytac? .[/quote]Paris Hilton i Pamela Anderson to takie same “gwiazdy” a jakoś jedna i druga gościły w Vogue i chyba nie budziło to Twojego sprzeciwu ?[/quote]Paris była na okładkach Vogue’a francuskiego i tureckiego, a Anderson w wersji brazylijskiej. Gdyby Kim dostała jakąś koreańską okładkę też nie byłoby szumu. Amerykańska uchodzi/ła za najbardziej prestiżową.

Anna Wintour upadla na glowe.

[b]gość, 23-03-14, 21:38 napisał(a):[/b]jestem przekonana, że ja i mój partner również tworzymy niezwykle czarującą i kochającą się parę. myślicie, że mamy szansę na podobną sesyję?Najpierw taśma potem pomyślimy…

[b]gość, 23-03-14, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 19:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 18:53 napisał(a):[/b]“To był tylko jeden filmik nie cała seria. Żadna z osób tutaj nie uprawia seksu? Bo tak się zachowujecie. Każdy jej zazdrości bo chciał by żyć tak jak ona mieć tyle kasy i sławy. Zazdrość jest okrutna ale cóż może zrobić polaczek innego niż wejść rano na kozaczka i hejtować kim ktoś kto zarabia najniższą średnia krajową nie ma nic innego do roboty tylko zazdrośćić:-* luzujcie trochę”:D Zapatrzenie w swoją idolkę też jest okrutne, bo obnaża głupotę komentującej ! Piszesz o “polaczkach”… Zauważyłaś jak komentowana jest ta okładka w AMERYKAŃSKICH mediach ? Prawie same negatywne opinie ! Sugerujesz, że oni wszyscy także zazdroszczą ? Ehh… ileż to było pięknych i sławnych aktorek na tej okładce, dlaczego tylko biedna Kimmy zbiera takie cięgi ? Jeśli na serio myślisz, że polskim komentatorom i tym zagranicznym chodzi o zazdrość, to powinnaś się zgłosić do psychiatry, bo masz paranoję, alternatywą jest to, że jesteś po prostu tępa, ale na to niestety nie ma lekarstwa !Ja uprawiam sex, ale nie przed kamera za ktora stoi mamusia.[/quote]dziecko wróć do szkoły bo sadzisz błędy masakra i co tutaj zazdrościć że cała rodzina jedzie właśnie na tym filmiku który nie powstał w zaciszu sypialni tylko od początku do końca był wyreżyserowany dla kasy i tyle ale jak dla ciebie norma jest pokazywanie tyłka jest czymś co można zazdrościć to niestety twój poziom czegokolwiek w głowie jest zerowy uwielbiaj dalej swoja idolkę k … rę powodzenia[/quote]Mam nadzieję, ze to nie było do mnie, bo moja jest tylko CZĘŚĆ tej dłuższej wypowiedzi( a ściślej mówiąc od momentu z uśmiechniętą buźką), po prostu nie dało się inaczej zacytować(cenzura ?), więc musiałam ją skopiować tamten komentarz i odpowiedzieć w taki sposób, ale kozak jak to kozak, zbił wszystko w jedno :/

[b]gość, 23-03-14, 09:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 06:59 napisał(a):[/b]Kim dostała okładkę, bo jest znana i ludzie chcą o niej czytać. Nie rozumiem tej całej afery.Ale i czym czytac? To nie jest ani gwiazda filmu, ani muzyki, ani malarka, projektantka, nic nie odkryla… Kurde o czym tu czytac? .[/quote]Paris Hilton i Pamela Anderson to takie same “gwiazdy” a jakoś jedna i druga gościły w Vogue i chyba nie budziło to Twojego sprzeciwu ?

[b]gość, 23-03-14, 21:00 napisał(a):[/b]mnie też nikt nie zaprosił na sesję do vogue’a ale to nie zmienia faktu, że nie chcę oglądać w tej gazecie napuchniętych od botoksu i ponaciąganych jak tylko się da gwiazdek porno ze sztucznymi tyłkami 🙂 po prostu, gdybym tego oczekiwała, czytałabym ckm.Pod względem zawartości merytorycznej, to nawet taki gówniany ckm stoi wyżej od tej tandety Vogue’a …

[b]gość, 23-03-14, 19:04 napisał(a):[/b]Kim tez nikt nie prosil. Zadna tajemnica ze wyblagala, I warunkiem pewnie bylo ze tylko z Kanye. Jak by sie pojawila sama to by oznaczala ze cos znaczy a tak wiadomo ze jest tam tylko dzieki niemu.Przecież on tez niewiele znaczy. Jakiś tam czarny grajek

[b]gość, 23-03-14, 19:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 18:53 napisał(a):[/b]“To był tylko jeden filmik nie cała seria. Żadna z osób tutaj nie uprawia seksu? Bo tak się zachowujecie. Każdy jej zazdrości bo chciał by żyć tak jak ona mieć tyle kasy i sławy. Zazdrość jest okrutna ale cóż może zrobić polaczek innego niż wejść rano na kozaczka i hejtować kim ktoś kto zarabia najniższą średnia krajową nie ma nic innego do roboty tylko zazdrośćić:-* luzujcie trochę”:D Zapatrzenie w swoją idolkę też jest okrutne, bo obnaża głupotę komentującej ! Piszesz o “polaczkach”… Zauważyłaś jak komentowana jest ta okładka w AMERYKAŃSKICH mediach ? Prawie same negatywne opinie ! Sugerujesz, że oni wszyscy także zazdroszczą ? Ehh… ileż to było pięknych i sławnych aktorek na tej okładce, dlaczego tylko biedna Kimmy zbiera takie cięgi ? Jeśli na serio myślisz, że polskim komentatorom i tym zagranicznym chodzi o zazdrość, to powinnaś się zgłosić do psychiatry, bo masz paranoję, alternatywą jest to, że jesteś po prostu tępa, ale na to niestety nie ma lekarstwa !Ja uprawiam sex, ale nie przed kamera za ktora stoi mamusia.[/quote]dziecko wróć do szkoły bo sadzisz błędy masakra i co tutaj zazdrościć że cała rodzina jedzie właśnie na tym filmiku który nie powstał w zaciszu sypialni tylko od początku do końca był wyreżyserowany dla kasy i tyle ale jak dla ciebie norma jest pokazywanie tyłka jest czymś co można zazdrościć to niestety twój poziom czegokolwiek w głowie jest zerowy uwielbiaj dalej swoja idolkę k … rę powodzenia

[b]gość, 23-03-14, 19:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 16:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 05:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 02:24 napisał(a):[/b]ze szmatą na okładce vogue stało się zwykłym szmatławcemNapisz jeszcze 50 komentarzy skretyniała tandeciaro … jak rozumiem jesteś jedną z tych ćwierćinteligentek dla, których kupno tej makulatury to nobilitacja i jakiś awans społeczny (śmiech na sali), a tu nagle Vintour zrobiła ci psikusa i wrzuciła na okładkę Kardashian od, której czujesz się lepsza (w sumie nie wiadomo z jakiego powodu, ale skoro sprawia ci to przyjemność to ok:P) i którą możesz powyzywać korzystając z okazji, że nie ma pojęcia o twoim istnieniu dzięki czemu nie pozwie cie do sądu 🙂 sorry, ale to mega słabe, ogromne musisz mieć kompleksy.[/quote]Oczywiście, że może czuć się lepsza ! Po pierwsze dlatego że wartości człowieka nie przelicza się ze względu na majątek jaki posiada,ani też liczbę fanów na fb ! Miarą wartości człowieka jest to co reprezentuje sobą jako osoba ! Jeśli ona nie nagrała pornosa którego każdego dnia mogą oglądać tysiące ludzi w sieci, nie nosi np. futer z lisków itp., nie robi z siebie głupa przed milionami ludzi przed tv, to tak, może się czuć LEPSZA od Kim ![/quote]Dobrze powiedziane[/quote]Kim była i zawsze będzie ścierka. Czegokolwiek bu nie ubrała czy pożal się Boże powiedziała bo jak gębę otworzy to z daleka pustaki umysłu świeci

[b]gość, 23-03-14, 16:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 05:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 02:24 napisał(a):[/b]ze szmatą na okładce vogue stało się zwykłym szmatławcemNapisz jeszcze 50 komentarzy skretyniała tandeciaro … jak rozumiem jesteś jedną z tych ćwierćinteligentek dla, których kupno tej makulatury to nobilitacja i jakiś awans społeczny (śmiech na sali), a tu nagle Vintour zrobiła ci psikusa i wrzuciła na okładkę Kardashian od, której czujesz się lepsza (w sumie nie wiadomo z jakiego powodu, ale skoro sprawia ci to przyjemność to ok:P) i którą możesz powyzywać korzystając z okazji, że nie ma pojęcia o twoim istnieniu dzięki czemu nie pozwie cie do sądu 🙂 sorry, ale to mega słabe, ogromne musisz mieć kompleksy.[/quote]Oczywiście, że może czuć się lepsza ! Po pierwsze dlatego że wartości człowieka nie przelicza się ze względu na majątek jaki posiada,ani też liczbę fanów na fb ! Miarą wartości człowieka jest to co reprezentuje sobą jako osoba ! Jeśli ona nie nagrała pornosa którego każdego dnia mogą oglądać tysiące ludzi w sieci, nie nosi np. futer z lisków itp., nie robi z siebie głupa przed milionami ludzi przed tv, to tak, może się czuć LEPSZA od Kim ![/quote]Dobrze powiedziane

[b]gość, 23-03-14, 16:49 napisał(a):[/b]Czytam sobie te wasze wypociny i zastanawiam się jak to jest podniecać się tym że laska na, którą całkiem miło się patrzy ubrana w suknie ślubną uśmiecha się na okładce jednego z tysięcy magazynów modowych. Człowieczeństwo już powoli upada skoro ludzie siedzą dniami na takich portalach i kłócą się o to że laska się puszcza , vogue upadło itd. Nie macie obowiązków ? Czy może to właśnie takie “hejtowanie ” nim jest? Na okładkę Vogue ‘a trafiają osoby wpływowe i o których się mówi, Kim do takich należy! Nie rozumiem o co ta cała szopka.Jeśli znasz angielski i masz dostęp do fb napisz to wszystko na profilu Vogue, ciekawa jestem jaką uzyskasz odpowiedź. Na okładkę tego magazynu powinny trafiać osoby wpływowe które reprezentują sobą choćby MINIMALNY poziom, a nie które w miejscu publicznym(wszak takim miejscem jest internet)są brane w posiadanie przez swojego partnera i uczą innych, że sprzedawanie swojej prywatności jest ok, bo można na tym zarabiać ! W sieci niemal same negatywne opinie i do tego kpiące z okładki przeróbki ! To ogromne oburzenie nie może być od tak bez powodu, chyba żadna inna okładka Vogue US w historii nie wywołała tak wielu negatywnych emocji !

Dlaczego daliście takie stare i niekorzystne zdjęcia SMG? Dobrze powiedziała, Vogue był ikoną stylu i mody, skoro teraz każdy sobie może kupić tam sesję, to chyba subskrypcja nie ma już większego sensu dla osób, które kupowały go z tego powodu.

Do: “Widzę że tu dużo rasistow. Was powinni wysłać na “drzewo do afryki” bo tam wasze miejsce z daleka od ludzi bo nie nadajecie się do życia. Piepszeni zazdrośnicy” Ja nie jestem rasistką, lubię np. Halle Barry, ale dlaczego myślisz, że krytykują ją tylko babki które jej zazdroszczą ? Sugerujesz, że my kobiety chcemy być wyzywanie od dzi*ek i oglądane jak robimy publicznie loda, po to by być bogate i sławne tak jak ona ? Pff.. 😀

Ma swieta racje

Nie dziwie się niejedna aktorka bardziej zasługuję na okładke niż paskudna pustaczka Kim.Mysłałam że na okładce Vogue dostają sie osoby które zasłużyły pod względem dokonań ale takich bardziej ambitnych więc te gwiazdy co już na tych okładkach były mogą również poczuć sie urażone.

Niestety ma racje ………..Kardashianki to takie bogate uczestniczki big brothera … nie zrobily nic zeby uzasadnic jakakolwiek okladne w powaznym czasopismie. Vogue sie zdegradowal do szmatlawca plotkarskiego.

[b]gość, 23-03-14, 14:02 napisał(a):[/b]Kim jest ta Sarah? haha proste, że zazdrości bo ona nigdy tam nie będzie. Jest mało znana a wiadomo tam aktorzy są przewrażliwieni na tym punkcie, pierwszy raz o niej słysze. Ale o Kim wie cały świat, wie z kim się ożeniła, wie jak jej dziecko się nazywa, I jest na nią popyt i to DUUUUUUŻŻŻYYY. Patrzcie nawet na Kozaczku przebija wszystkie inne newsy, Kozaczek zarabia na niej taki hajs dzięki wyświetleniom, że masakra… Ile jest komentarzy w newsach o Kim a ile w innych. Nie do porównania.Tak cały świat ma bekę z Kim i jej rodziny. Nie wiem czy zauważyłaś, ale 90% komentarzy pod niusami o tej rodzinie to kpienie z ich lansu. Tobie taka “sława” imponuje? bo mi nie.

[b]gość, 23-03-14, 05:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 02:24 napisał(a):[/b]ze szmatą na okładce vogue stało się zwykłym szmatławcemNapisz jeszcze 50 komentarzy skretyniała tandeciaro … jak rozumiem jesteś jedną z tych ćwierćinteligentek dla, których kupno tej makulatury to nobilitacja i jakiś awans społeczny (śmiech na sali), a tu nagle Vintour zrobiła ci psikusa i wrzuciła na okładkę Kardashian od, której czujesz się lepsza (w sumie nie wiadomo z jakiego powodu, ale skoro sprawia ci to przyjemność to ok:P) i którą możesz powyzywać korzystając z okazji, że nie ma pojęcia o twoim istnieniu dzięki czemu nie pozwie cie do sądu 🙂 sorry, ale to mega słabe, ogromne musisz mieć kompleksy.[/quote]Nie jestem osobą z którą rozmawiasz, ale ja CZUJĘ się lepsza od Kim, pół świata nie wyzywa mnie w internecie od dzi*ki i nie widzi na zawołanie jak pakuję sobie peni*a do ust 🙂 Pamiętaj, że przeciętna dziewczyna może jednak się dorobić, ona co by nie zrobiła będzie z tą niekorzystną łatką żyła już zawsze i może część z tych hejtów rzeczywiście będzie z zazdrości, ale reszta ludzi i tak zawsze będzie maiła koronny argument dla tego epitetu ! A mega słabe jest sprzedawanie siebie i prywatności swojej i reszty rodziny, by zaistnieć w mediach ! Nawet sam prezydent USA ich skrytykował ! Chcesz mi powiedzieć, że kwestionujesz słowa tak solidnie wykształconego człowieka(skończone studia na Harvardzie) ?

[b]gość, 23-03-14, 16:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 09:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 09:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 09:03 napisał(a):[/b]Kim Kardashian nigdy nie będzie mieć w sobie klasy, bo człowiek wyjdzie ze wsi, ale wieś z człowieka nigdy. Kanye moze jej dawać futra,diamenty,a i tak ona w moich oczach będzie tylko durną babą. To nie jest historia o Kopciuszku,jak to co niektórzy sugerują.Jaki Kopciuszek taki Książę. Kim jest po prostu głupią puszczalską, ale ten cały Kanye jest po prostu obrzydliwy, jak każdy alfons z przerośniętym ego.[/quote]Kim glupia puszczalska? a skad wiesz ze sie puszcza? smieszne jestescie. jedno porno nie czyni z niej puszczalskiej (dodam ze porno z męzem), a nie slyszlaam zeby puszczala sie z kims innym… chyba ze wy zakonnice ze swoimi chlopakami seksu nie uprawiacie?…[/quote]Yhmm… Ona miała jak na razie dwóch mężów Damona Thomasa(200-2004) i Krisa Humphriesa ! Porno wyciekło w 2007 i jest na nim ze swoim CHŁOPAKIEM – wokalistą Rayem J ![/quote]“Jedno porno nie czyni jej puszczalskiej” – hahahahahahahaahahahahaha. “Raz w du*ę to nie pedał”…