Siostry Kardashian po raz kolejny dostały od losu okazję, aby w pełnej krasie zaprezentować swoje słynne krągłości.
Wszystko za sprawą najnowszej sesji autorstwa legendarnej Annie Leibovitz, która sfotografowała Kim, Kourtney i Khloe na zlecenie amerykańskiej sieci Sears.
Nie powinno dziwić, że w ubraniach ze swojej autorskiej Kardashian Kollection wszystkie trzy prezentują się niesamowicie kobieco. Z pewnością wiele można im zarzucić, ale fakt, że natura obdarzyła je niewymuszonym seksapilem zdaje się być niepodważalny.
na 1 większym zdjęciu ta w środku wyszła okropnie !!!za dużo poprawiania !!
gość
14 lata temu
Na zdjeciu nr 3 gdzie jest dlon Kourtney i reka Kim ???
gość
14 lata temu
A Polki sa tak negatywne! widza tylko wszedzie cos negatywnego..zadko pisza ze jest ktos ladny..dobrze ze juz nie mieszkam w pl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gość
14 lata temu
Retusz jest przerażający, chyba grafik nie miał za bardzo pojęcia o proporcjach ludzkiego ciała…co on zrobił z nogami Kourtney na przedostatnim zdjęciu albo z nogami Kim na drugim?
gość
14 lata temu
Lubię Kourtney z ich trójki. Po co tyle Photoshopa? Skoro są takie piękne to niech go im odpuszczą!
gość
14 lata temu
fajna sesja
gość
14 lata temu
Ale retusz, Annie robi coraz gorsze zdjęcia. Te z BAJEK też są fatalne, niegodne takiego fotografa. Ktoś kto jej podsunął ten temat powinien się puknąć w głowę.
gość
14 lata temu
przerysowane. i wydluzone, bo kim i kourtney sa o wieeele nizsze od khloe (na normalnych zdjeciach sa jej pod pache)
gość
14 lata temu
gość, 31-08-11, 20:27 napisał(a):trzy rozlazle krowy,ktore niczego w zyciu nie osiagnely.gadaja glosami trzylatek.i takie nic jest wszedzie.niedlugo z lodowki wyskoczano cóz głupota się widocznie sprzedaje bo za nic mają miliony
gość
14 lata temu
paskudny photoshop, przecież inne prace Annie to BAJKA !
gKhyrkr@
14 lata temu
kobyły i tyle…
gość
14 lata temu
one nie są seksowne ,są wulgarne i sztuczne.
gość
14 lata temu
beznadzieja na maxa!!!
gość
14 lata temu
ta w srodku to jak maciora wyglada
gość
14 lata temu
haha maja tu prawie taki sam wzrost a wiadomo,że każdą różni z 20 cm! po przeróbce każdy bedzie miss swiata
gość
14 lata temu
one wyglądają jakby ktoś pociął je, później posklejał, a na końcu stwierdził że najłatwiej będzie je namalować w photoshopie od 0 …
gość
14 lata temu
Tylko Kim jest naprawdę ładna.
gość
14 lata temu
Kim zafundowali okropnego fotoszopa na ryju. najlepiej wyszła Kourtney, która przynajmniej przypomina siebie, wygląda naturalnie w przeciwieństwie do sióstr.
gość
14 lata temu
bardziej od ich “niewymuszonego” seksapilu widoczny na zdjęciach jest ”niewymuszony” photoshop…
gość
14 lata temu
leibovitz to bankrut ma kolosalne dlugi teraz fotografuje gwiazdyb porno boze gdzie ten swiat zmierza
gość
14 lata temu
gość, 31-08-11, 13:49 napisał(a):Ostatnio oglądałam bardzo fajny dokument o Annie Leibovitz… szkoda mi jej, kiedyś robiła przełomowe zdjęcia, a teraz wijące się Kadashianki…
gość
14 lata temu
Biedna Kim na drugim zdjęciu ma tylko jedną nogę… z kolei na trzecim coś niepokojącego dzieje się z górną częścią korpusu… Na cholerę tak masakryczne ilości fotoszopu? Przecie efekt końcowy już dawno jest komiczno-tragiczno-paradoksalny, a nie kuszący.
gość
14 lata temu
trzy rozlazle krowy,ktore niczego w zyciu nie osiagnely.gadaja glosami trzylatek.i takie nic jest wszedzie.niedlugo z lodowki wyskocza
gość
14 lata temu
chyba matka skalpura i fotoszopura 😛
gość
14 lata temu
cos chyba wydłużyli kim:]
gość
14 lata temu
Kim wyglada genialnie
gość
14 lata temu
kim najłądniejsza, kourtnej ma najlepsze ciało, a khloe niestety i najbrzydsza i najgorsze ciałko, taki wyrzutek…
gość
14 lata temu
gość, 31-08-11, 14:28 napisał(a):1 zdjęcie w bieliźnie to jakaś pomyłka, że to w ogóle ktoś do obiegu wypuścił! Mega przesadzony retusz, widać, że są powklejane. Khloe jest większa od pozostałych o dwie głowy, a tu są równe … Mi też szkoda Annie!Hah, to prawda, zwłaszcza głowa Kim. 😀 Ale bielizna, którą ma Kim ładna.
gość
14 lata temu
Kim na ślubną ceremonię musiała wydać krocie, na poprawki, które z tej okazji sobie zafundowała. Zbyt sztucznie. Khole- wygląda topornie, a Kourtney prezentuje się najlepiej ze wszystkich- bo najmniej sztucznie i poprostu normalnie. A nawiasem to Kim ma zrobiony tyłek- jak ktoś wyżej wspomniał, bo czymś trzeba zaistnieć. Skoro twarz nie wystarczyła- no to dupą dorabia.
Sweety_Kitty
14 lata temu
gość, 31-08-11, 15:43 napisał(a):niby Leibovitz a zdjęcia są po prostu brzydkie… chyba, że tak miało być…Tak bo Leibovitz się wypala… Zobacz na zdjęcia Britney Spears dla Candie’s. Sesja niczym nie wyróżnia się od tysięcy innych.
gość
14 lata temu
kim jest taka sztuczna najładniejsza jest khloue
gość
14 lata temu
niby Leibovitz a zdjęcia są po prostu brzydkie… chyba, że tak miało być…
gość
14 lata temu
1 zdjęcie w bieliźnie to jakaś pomyłka, że to w ogóle ktoś do obiegu wypuścił! Mega przesadzony retusz, widać, że są powklejane. Khloe jest większa od pozostałych o dwie głowy, a tu są równe … Mi też szkoda Annie!
yeahsmile
14 lata temu
Kourtney i Kim wyglądaja genialnie 🙂
gość
14 lata temu
gość, 31-08-11, 13:37 napisał(a):Kourtney wygląda najlepiej jestem tego samego zdania 😉
gość
14 lata temu
Kourtney wygląda najlepiej
gość
14 lata temu
matko jaki photoshop oO
gość
14 lata temu
Ostatnio oglądałam bardzo fajny dokument o Annie Leibovitz… szkoda mi jej, kiedyś robiła przełomowe zdjęcia, a teraz wijące się Kadashianki…
gość
14 lata temu
Tylko Kourtney wygląda naturalnie, te 2 mają wręcz zmienione rysy twarzy. Potworna sesja.
gość
14 lata temu
sporo photoshop’a
Claudis004
14 lata temu
Na tym zdjęciu w bieliźnie twarz Kim wygląda na jakąś nieźle przerobioną w PS.
gość
14 lata temu
tylko czemu po fotoshopie
gość
14 lata temu
ale fotoshop .. az boli
gość
14 lata temu
masakryczny PHOTOSHOP twarzy!!!!!!!
gość
14 lata temu
Prze$licznie;*******
santa
14 lata temu
na tej focie w bieliźnie- pewnie jakby Kim się schyliła to by jej to wdziano strzeliło na wszystkich szwach ;] nie wiem jak ona to na siebie wcisnęła ale wygląda jak szynka w siatce.Khloe najładniej.
gość
14 lata temu
KIM NAGLE UROSŁA! 🙂
Gemmei
14 lata temu
Od razu widać, że zad Kim jest sztuczny. Żadna z jej sióstr, czy też matka nie ma takiego bagażu z tyłu. Na czymś trzeba się wypromować. Zresztą, Kim nie ma aż takiego wcięcia w talii. Rozumiem, że można się nią inspirować jako kobietą z kształtami, ale jako wzór do naśladowania to kompletne zero.
gość
14 lata temu
szczerze to onr wyglądają mi na dawno nie wyruchane 40-stki.
gość
14 lata temu
hahaha nie mogę tej najrubszej, wygląda jak prosiak..a ty na pewno nie lepsza ! xd
na 1 większym zdjęciu ta w środku wyszła okropnie !!!za dużo poprawiania !!
Na zdjeciu nr 3 gdzie jest dlon Kourtney i reka Kim ???
A Polki sa tak negatywne! widza tylko wszedzie cos negatywnego..zadko pisza ze jest ktos ladny..dobrze ze juz nie mieszkam w pl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Retusz jest przerażający, chyba grafik nie miał za bardzo pojęcia o proporcjach ludzkiego ciała…co on zrobił z nogami Kourtney na przedostatnim zdjęciu albo z nogami Kim na drugim?
Lubię Kourtney z ich trójki. Po co tyle Photoshopa? Skoro są takie piękne to niech go im odpuszczą!
fajna sesja
Ale retusz, Annie robi coraz gorsze zdjęcia. Te z BAJEK też są fatalne, niegodne takiego fotografa. Ktoś kto jej podsunął ten temat powinien się puknąć w głowę.
przerysowane. i wydluzone, bo kim i kourtney sa o wieeele nizsze od khloe (na normalnych zdjeciach sa jej pod pache)
gość, 31-08-11, 20:27 napisał(a):trzy rozlazle krowy,ktore niczego w zyciu nie osiagnely.gadaja glosami trzylatek.i takie nic jest wszedzie.niedlugo z lodowki wyskoczano cóz głupota się widocznie sprzedaje bo za nic mają miliony
paskudny photoshop, przecież inne prace Annie to BAJKA !
kobyły i tyle…
one nie są seksowne ,są wulgarne i sztuczne.
beznadzieja na maxa!!!
ta w srodku to jak maciora wyglada
haha maja tu prawie taki sam wzrost a wiadomo,że każdą różni z 20 cm! po przeróbce każdy bedzie miss swiata
one wyglądają jakby ktoś pociął je, później posklejał, a na końcu stwierdził że najłatwiej będzie je namalować w photoshopie od 0 …
Tylko Kim jest naprawdę ładna.
Kim zafundowali okropnego fotoszopa na ryju. najlepiej wyszła Kourtney, która przynajmniej przypomina siebie, wygląda naturalnie w przeciwieństwie do sióstr.
bardziej od ich “niewymuszonego” seksapilu widoczny na zdjęciach jest ”niewymuszony” photoshop…
leibovitz to bankrut ma kolosalne dlugi teraz fotografuje gwiazdyb porno boze gdzie ten swiat zmierza
gość, 31-08-11, 13:49 napisał(a):Ostatnio oglądałam bardzo fajny dokument o Annie Leibovitz… szkoda mi jej, kiedyś robiła przełomowe zdjęcia, a teraz wijące się Kadashianki…
Biedna Kim na drugim zdjęciu ma tylko jedną nogę… z kolei na trzecim coś niepokojącego dzieje się z górną częścią korpusu… Na cholerę tak masakryczne ilości fotoszopu? Przecie efekt końcowy już dawno jest komiczno-tragiczno-paradoksalny, a nie kuszący.
trzy rozlazle krowy,ktore niczego w zyciu nie osiagnely.gadaja glosami trzylatek.i takie nic jest wszedzie.niedlugo z lodowki wyskocza
chyba matka skalpura i fotoszopura 😛
cos chyba wydłużyli kim:]
Kim wyglada genialnie
kim najłądniejsza, kourtnej ma najlepsze ciało, a khloe niestety i najbrzydsza i najgorsze ciałko, taki wyrzutek…
gość, 31-08-11, 14:28 napisał(a):1 zdjęcie w bieliźnie to jakaś pomyłka, że to w ogóle ktoś do obiegu wypuścił! Mega przesadzony retusz, widać, że są powklejane. Khloe jest większa od pozostałych o dwie głowy, a tu są równe … Mi też szkoda Annie!Hah, to prawda, zwłaszcza głowa Kim. 😀 Ale bielizna, którą ma Kim ładna.
Kim na ślubną ceremonię musiała wydać krocie, na poprawki, które z tej okazji sobie zafundowała. Zbyt sztucznie. Khole- wygląda topornie, a Kourtney prezentuje się najlepiej ze wszystkich- bo najmniej sztucznie i poprostu normalnie. A nawiasem to Kim ma zrobiony tyłek- jak ktoś wyżej wspomniał, bo czymś trzeba zaistnieć. Skoro twarz nie wystarczyła- no to dupą dorabia.
gość, 31-08-11, 15:43 napisał(a):niby Leibovitz a zdjęcia są po prostu brzydkie… chyba, że tak miało być…Tak bo Leibovitz się wypala… Zobacz na zdjęcia Britney Spears dla Candie’s. Sesja niczym nie wyróżnia się od tysięcy innych.
kim jest taka sztuczna najładniejsza jest khloue
niby Leibovitz a zdjęcia są po prostu brzydkie… chyba, że tak miało być…
1 zdjęcie w bieliźnie to jakaś pomyłka, że to w ogóle ktoś do obiegu wypuścił! Mega przesadzony retusz, widać, że są powklejane. Khloe jest większa od pozostałych o dwie głowy, a tu są równe … Mi też szkoda Annie!
Kourtney i Kim wyglądaja genialnie 🙂
gość, 31-08-11, 13:37 napisał(a):Kourtney wygląda najlepiej jestem tego samego zdania 😉
Kourtney wygląda najlepiej
matko jaki photoshop oO
Ostatnio oglądałam bardzo fajny dokument o Annie Leibovitz… szkoda mi jej, kiedyś robiła przełomowe zdjęcia, a teraz wijące się Kadashianki…
Tylko Kourtney wygląda naturalnie, te 2 mają wręcz zmienione rysy twarzy. Potworna sesja.
sporo photoshop’a
Na tym zdjęciu w bieliźnie twarz Kim wygląda na jakąś nieźle przerobioną w PS.
tylko czemu po fotoshopie
ale fotoshop .. az boli
masakryczny PHOTOSHOP twarzy!!!!!!!
Prze$licznie;*******
na tej focie w bieliźnie- pewnie jakby Kim się schyliła to by jej to wdziano strzeliło na wszystkich szwach ;] nie wiem jak ona to na siebie wcisnęła ale wygląda jak szynka w siatce.Khloe najładniej.
KIM NAGLE UROSŁA! 🙂
Od razu widać, że zad Kim jest sztuczny. Żadna z jej sióstr, czy też matka nie ma takiego bagażu z tyłu. Na czymś trzeba się wypromować. Zresztą, Kim nie ma aż takiego wcięcia w talii. Rozumiem, że można się nią inspirować jako kobietą z kształtami, ale jako wzór do naśladowania to kompletne zero.
szczerze to onr wyglądają mi na dawno nie wyruchane 40-stki.
hahaha nie mogę tej najrubszej, wygląda jak prosiak..a ty na pewno nie lepsza ! xd