Srebrna Aniston i czarna Jolie (FOTO)

99 99

Pamiętacie plotki o tym, że Angelina Jolie planuje założyć na oskarową galę naszyjnik wart miliony dolarów, by skupić na sobie uwagę? Nie było żadnego naszyjnika, nie było też konfrontacji obecnej partnerki Brada Pitta z jego byłą żoną.

Jolie okazała się wierna swojemu stylowi. W eleganckiej i raczej surowej czarnej sukni wyglądała dostojnie i poważnie.

Jennifer Aniston w szampańskim humorze (na imprezę przybyła w towarzystwie Johna Mayera) pozowała do zdjęć w mieniącej się srebrem kreacji.

Która z kreacji bardziej przypadła Wam do gustu? I jak się Wam podobaja toalety obu aktorek przygotowane na ten uroczysty wieczór?

Foto
Aniston z partnerem

Foto
Jeszcze raz Jolie

\"Jennifer

\"Jennifer

\"Jennifer

 
Beata Maj

Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna

Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.

467 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

Angelina bosko, Aniston jak burak

Aniston się świeci i w sukience wygląda grubo

Angelina jak krolowa, Aniston – jak zwykle, albo nawet gorzej niz zwykle

Obie wyglądały ładnie

gość, 01-03-09, 20:00 napisał(a):Jolie we wszystkich sukienkach w jakich ją widziałam wygląda jak starożytna bogini hi hi hi To dlatego, ze jest piekna jak bogini

Angelina to piękna kobieta ale potwornie sztuczna, każdy jej uśmiech i poza są tak sztuczne, że za to powinna dostać oskara dokładnie. Nie podoba mi się. sztuczna lalka.

obie wygladaly pieknie!:)

nie tylko poszło o urode

Angelina to piękna kobieta ale potwornie sztuczna, każdy jej uśmiech i poza są tak sztuczne, że za to powinna dostać oskara

Jolie we wszystkich sukienkach w jakich ją widziałam wygląda jak starożytna bogini hi hi hi

JEN TO NATURALNOŚĆ A ANGELINA TO SZTUCZNOŚĆ

Jolie ma ładniejsze rysy twarzy ale Aniston lepiej się prezentuje jest taka “zdrowa”

angelinaaa <3

Jolie o wiele lepiej.Ona jest naprawdę piękna

angelina po zwiazaniu z pittem chce zrobić z siebie największą gwiazdę kinai tu zmiana wizerunu elegancki klasyczny ubiór,klasyczne fryzury,działaczka charytatywna,dzieci swoje i adoptowaneprzystojny,dobry facet u bokurole dramatyczne zamiast sensacji itdtylko że ona nie ma talentu na miare kate winset ,hally berry,meryl czy reneei ma obsesje własnego ciała która w przypadku ról dramatycznych jest bardzo nie korzystna pozostałe aktorki w/w nie maja klasycznej urody jolie a potrafią i przytyć i obnażyć dla roli niedostatki swojej urodyto jest ważne przy kreowaniu postaci dramatycznych a jolie w dramatach zawsze jest tak samo piękna i wychudzona i gra tak samo emocjonalnie zupełnie bez związku z graną postacią

jolie nie zaskoczyła ale wygląda bardzo dobrze i kolor i fason dobrze wybranyjennifer wybrała piękną suknię ale nie dla swojej figury,tylko kolor był jej bardzo ją lubię ,tu zresztą najgorsze zdjęcie dali ale nie popisała się i ta fryzura do kituchociaż dobry kolor

gość, 26-02-09, 12:13 napisał(a):hahaha ktoś napisał że Angelina jest marną aktorką. ona jest świetna aktorką! dostała oskara była pare razy nominowana! a Aniston? ja ją kojaże tylko z “przyjaciół”nikt nie pisze że jest marna aktorką bardzo dobrze sprawdza się w rolach sensacyjnych ale w dramatach są lepsze aktorkia co do komedii jeszcze może ją zobaczymy

‘’Jolie mogłaby do tego wziąc zielona torebkę ablo pasek ’’hahaha ;D idz do lekarza

hahaha ktoś napisał że Angelina jest marną aktorką. ona jest świetna aktorką! dostała oskara była pare razy nominowana! a Aniston? ja ją kojaże tylko z “przyjaciół”

gość, 25-02-09, 21:14 napisał(a):A co to w ogóle za porównanie wiadomo , że Angelina mimo , że piszące tu kobiety caly czas krytykują jej chudość . I co z tego , że jest chuda ??? JEST nieziemsko piękna i nie ma takiej drugiej jak onanikt nie przeczy ze jest piękna tylko to piękno oraz chudość sprawia że odwraca uwagę od jej roli dramatycznych a ona nie dysponuje jeszcze warsztatem aktorskim jak winset czy meryl prawdą jest że oskara dostała za prerwana lekcję muzyki ale w tym filmie dwie inne aktorki zagrały o niebo lepiej od niejdruga nominacja to za oszukaną ale to role dramatyczne nie wychodza jej genialnie tak jak wychodza filmy sensacyjne

Jolie mogłaby do tego wziąc zielona torebkę ablo pasek

A co to w ogóle za porównanie wiadomo , że Angelina mimo , że piszące tu kobiety caly czas krytykują jej chudość . I co z tego , że jest chuda ??? JEST nieziemsko piękna i nie ma takiej drugiej jak ona

brad bez wąsa^^ hehe

Angie Angie Angie tylko Angelina jej uroda jest zjawiskowa

oczywiście ANGELINA

a co to w ogóle za por

Angelina pięknie,Aniston-nieładnie,to nie na jej wiek stylizacja

gość, 25-02-09, 18:29 napisał(a):Fotka Angeliny nie pochodzi z rozdania Oscarow!!!!!!!!! Nie byla w tej sukience,jak mozna tak oszukiwac??????ta a co to za figura stoi za nia na zdjeciu? 😛

OBczajcie Gre wymierz sprawiedliwość Chrisowi za pobicie Rihanna sama osądz czy go pobijesz czy dasz buziaka sprawdz się z innymi ludzmi gra na stronce ubieraneczki pl w kategorii najnowsze jak cos

OBczajcie Gre wymierz sprawiedliwość Chrisowi za pobicie Rihanna sama osądz czy go pobijesz czy dasz buziaka sprawdz się z innymi ludzmi gra na stronce ubieraneczki pl w kategorii najnowsze jak cos

If I Were A Boy by Beyonce (Stacy & Robbie) zobaczcie jak slicznie spiewa!!!

Fotka Angeliny nie pochodzi z rozdania Oscarow!!!!!!!!! Nie byla w tej sukience,jak mozna tak oszukiwac??????

Angelinę ładniej

dopieli Jolie z tone włosów:-)

gość, 25-02-09, 13:43 napisał(a):gość, 25-02-09, 13:31 napisał(a):Angelina jest piękna a Jen jest potwornie nieładna.I wygląda na swoje latazdjęcia dobrano tendencyjnie tutaj bo na innych aniston nie jest takim potworem a jolie nie wyglada tak dobrzeange jest piekna a aniston może i ładna na wyrostale jak ktoś napisał aniston ma dobrą aure której jolie nie ma i nigdy nie będzie miała jej psychika nie jest w porządku i tyleale ani urody ani genów człowiek ma je od boga i wyśmiewanie czyjej brzydoty jestpo prostu prostackiea jolie swoją urodę potrafi wykorzystać na maxa bo tak prawdę powiedziawszy to nie jest aktorka pierwszej ligi,nagle podczas zwiazku z pittem wyrosła na nie wiadomo kogoale to nie talent na miarę ani meryl ani winsetdostała ostatnio dwie dramatyczne role,grała żonę zabitego dziennikarza i w oszukanejale tych ról wogóle nie powinna dostać po pierwsze nie ma warsztatu ,gra za emocjonalnie a po drugie jest za chuda i za ładnaą ma twarz co odwraca uwagę od granej postaciw tych rolach winset czy berry były by wspaniałe bo oprócz warsztatu nie mają klasycznej urody,nie obawiaja sie przytyć do roli i obnażyć swoje wadyWinslet OK,ale Berry jest dużo gorszą aktorką niż Jollie

angelina jest piekniejsza ale lubie jenifer chociaz moglaby cos zrobic z wlosami:P

z ciezkim sercem to pisze bo bardzo nie lubie angeliny, ale niestety wygladala lepiej

a n g e l i n a !!!

moim zdaniem Angelina wyglądała lepiej 😀

zdecydowanie Jennifer Aniston

Obie wyglądały pięknie:)

gość, 25-02-09, 13:25 napisał(a):gość, 25-02-09, 12:55 napisał(a): – no sorry, nikt sobie twarzy nie wybieradobre podsumowanie, wyśmiewanie czyjegoś wyglądu, to jak śmianie się z kaleki, że ma jedną nogę:-/i śmieszy mnie zarzut że aniston ma żle zrobiony makijaż a może ma po prostu wypieki z nadmiaru adrenaliny?

gość, 25-02-09, 13:31 napisał(a):Angelina jest piękna a Jen jest potwornie nieładna.I wygląda na swoje latazdjęcia dobrano tendencyjnie tutaj bo na innych aniston nie jest takim potworem a jolie nie wyglada tak dobrzeange jest piekna a aniston może i ładna na wyrostale jak ktoś napisał aniston ma dobrą aure której jolie nie ma i nigdy nie będzie miała jej psychika nie jest w porządku i tyleale ani urody ani genów człowiek ma je od boga i wyśmiewanie czyjej brzydoty jestpo prostu prostackiea jolie swoją urodę potrafi wykorzystać na maxa bo tak prawdę powiedziawszy to nie jest aktorka pierwszej ligi,nagle podczas zwiazku z pittem wyrosła na nie wiadomo kogoale to nie talent na miarę ani meryl ani winsetdostała ostatnio dwie dramatyczne role,grała żonę zabitego dziennikarza i w oszukanejale tych ról wogóle nie powinna dostać po pierwsze nie ma warsztatu ,gra za emocjonalnie a po drugie jest za chuda i za ładnaą ma twarz co odwraca uwagę od granej postaciw tych rolach winset czy berry były by wspaniałe bo oprócz warsztatu nie mają klasycznej urody,nie obawiaja sie przytyć do roli i obnażyć swoje wady

gość, 25-02-09, 12:55 napisał(a): – no sorry, nikt sobie twarzy nie wybieradobre podsumowanie, wyśmiewanie czyjegoś wyglądu, to jak śmianie się z kaleki, że ma jedną nogę:-/

Angelina jest piękna a Jen jest potwornie nieładna.I wygląda na swoje lata

całosciowo ani jedna ani druga nie wygladają żle ,jolie wybiera klasyke i dobrze na tym wychodzianiston wybiera młodzieńcze stroje i też sie nie kompromitujecóż aniston nie wyglada na swoją 40 ,np z bliska chyba 33 winset czy crus nie wyglada jąwcale lepiejjolie wygląda staro na swoje 33 ale nie dlatego że ma zmarszczki czy inne tylko dobór strojuoraz wychudzenie a pewnie i tryb życia jaki wiedzie

gość, 25-02-09, 12:47 napisał(a):” u jolie pomimo klasycznej urodywidzisz starą kobietę ten wyraz twarzyjakiś jak u osoby złej ,mającej wszystkich za gorszych ”Nie zgadzam się. Dla mnie jej wyraz twarzy zdradza coś zupełnie innego. Zresztą, nie powinno się oceniać ludzi po ‘wyrazie twarzy’.taki wyraz twarzy napewno nie zachęca do rozmowy ani kontaktu z taka osobąz autopsji znam taką kobietę i wiem comoże sie kryć pod taką osobowościaa oprócz wyrazu twarzy pewnie ,że liczy się jeszcze stosunek do innych,postępowanie w zyciu,wyglad zewnetrzny itdsądząc po postepowaniu tej pani to nie należyona do osób ani łatwych,ani miłych ani przyjemnych a zarozumiałych i owszem

żadna z nich nie wygląda oszałamiająco, ale ładnie. angelina – plus za kolczyki i fryzurę, szczególnie z proilu świetnie wygląda. tapetę ma, bo nie ma innej opcji w blasku fleszy. one uwidaczniają wszelkie mankamenty, nawet te gołym okiem niedostrzegalne. w świetle zwyklej jarzeniówy cera wygląda jak ziemista, zniszczona i przebija się błękit żył. to myslicie, że jak tam tych fleszy jest od groma i nie jest to ciepłe, delikatne światło, to jak by przeciętna, delikatnie umalowana kobieta tam wyglądała? jak chora. aniston też ślicznie wygląda, chociaż korektor pod oczami oślepia bielą. prawdę powiedziawszy mimo paru drobnych oznak starzenia, typu kurze łapki i wyostrzone rysy – nadal wygląda jak wtedy, kiedy grała rachel – to komplement. a co do “wyrazu twarzy osoby złej” – no sorry, nikt sobie twarzy nie wybiera

” u jolie pomimo klasycznej urodywidzisz starą kobietę ten wyraz twarzyjakiś jak u osoby złej ,mającej wszystkich za gorszych ”Nie zgadzam się. Dla mnie jej wyraz twarzy zdradza coś zupełnie innego. Zresztą, nie powinno się oceniać ludzi po ‘wyrazie twarzy’.

oczywiscieJeniffer lepiej:) Angelina boshe ile ona miała tapety naryju masakra;/;/ Ajak solara;/;/;/ bleeeeja nie wiem gdzieten Brat ma oczy….SLiczna jestJennifer…