Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna
Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.
70 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze
gość
13 lata temu
To jest dziecko sekty stąd takie duże zainteresowanie, a z wyglądu jest przeciętna, Shiloh i Vivienne to będą niezłe laski, a suri w ciuchach Shiloh wyglądała by tragicznie, natomiast Shi w ciuchach suri- jak żywa lalka z porcelany i te jej jasne blond włosy.
gość
13 lata temu
gość, 08-08-12, 17:41 napisał(a):gość, 08-08-12, 12:52 napisał(a):gość, 08-08-12, 10:56 napisał(a):gość, 08-08-12, 08:41 napisał(a):Prawda jest taka że wszyscy sie Suri podniecają bo jest ladna, ladnie sie ubiera, ma slawnych rodzicow i wszyscy robia wokul niej straszny szum, ze to albo wlozyla buty na obcasie ( a to byly buty do tanca, a buty do tanca są na obcasach) albo mama ją podniosla ( a wokul bylo kilkadziesiat paparazzi i nieszlo przejsc)Jakoś nikt sie nie interesuje tak dzieciakami od angeliny i brada, alob jessicy alby czemu? bo sa brzydkie. taka jest prawda. corka jessicy nosi codziennie nowe ciuchy, nawet z tych samych marek co suri, tylko jest o wiele brzydsza i sie nikt nie interesujeNie prawda Shiloh i Vivienne jolie pitt są o niebo ładniejsze od Suri, mają śliczną aryjską urodę, do tego Angelina szpeci piękną Shiloh chłopięcymi ciuchami, a mała i tak wygląd ślicznie, natomiast gdy by Suri była w ciuchach Shiloh to wyglądała by jak karykatura.
gość
13 lata temu
kręgosłup siądzie od dzwigania takiej dużej panny
gość
13 lata temu
obie o urodzie chłopki z czworaków, nie ma na co patrzeć
gość
13 lata temu
yyy ona jest za duza zeby ją na rekach nosic nóżek nie ma?
gość
13 lata temu
jakby jej nie nosiła to nikt by nie zwrócił uwagi, proste
gość
13 lata temu
gość, 08-08-12, 12:52 napisał(a):gość, 08-08-12, 10:56 napisał(a):gość, 08-08-12, 08:41 napisał(a):Prawda jest taka że wszyscy sie Suri podniecają bo jest ladna, ladnie sie ubiera, ma slawnych rodzicow i wszyscy robia wokul niej straszny szum, ze to albo wlozyla buty na obcasie ( a to byly buty do tanca, a buty do tanca są na obcasach) albo mama ją podniosla ( a wokul bylo kilkadziesiat paparazzi i nieszlo przejsc)Jakoś nikt sie nie interesuje tak dzieciakami od angeliny i brada, alob jessicy alby czemu? bo sa brzydkie. taka jest prawda. corka jessicy nosi codziennie nowe ciuchy, nawet z tych samych marek co suri, tylko jest o wiele brzydsza i sie nikt nie interesujeto prawda, Suri jest śliczna i jej mama Katie też. Obie mają to “coś”100% racji! o tym samym pomyślałam.Młode dziewczyny siedzą na necie zamiast zajrzeć do słownika ortograficznego (który także można znaleźć na necie). No ale WOKÓŁ tyle atrakcji! To po co! Uczcie się szczylówy!
gość
13 lata temu
wystarczy jak Holmes przestanie dzwonić do fotoreporterów i informować ich że wychodzi i gdzie wychodzi i już będzie miała spokój, ona na tle Hollywood jest trzeciorzędną osobą, taką do zapychania tabloidów jak u nas Mucha, nikt tam nie będzie płakał za nią tyle że Katie milionów na koncie nie będzie przybywało
gość
13 lata temu
krówcie nosi na rękach, ojejejjjjj
gość
13 lata temu
gość, 08-08-12, 10:56 napisał(a):gość, 08-08-12, 08:41 napisał(a):Prawda jest taka że wszyscy sie Suri podniecają bo jest ladna, ladnie sie ubiera, ma slawnych rodzicow i wszyscy robia wokul niej straszny szum, ze to albo wlozyla buty na obcasie ( a to byly buty do tanca, a buty do tanca są na obcasach) albo mama ją podniosla ( a wokul bylo kilkadziesiat paparazzi i nieszlo przejsc)Jakoś nikt sie nie interesuje tak dzieciakami od angeliny i brada, alob jessicy alby czemu? bo sa brzydkie. taka jest prawda. corka jessicy nosi codziennie nowe ciuchy, nawet z tych samych marek co suri, tylko jest o wiele brzydsza i sie nikt nie interesujeto prawda, Suri jest śliczna i jej mama Katie też. Obie mają to “coś”100% racji! o tym samym pomyślałam.
gość
13 lata temu
gość, 08-08-12, 08:41 napisał(a):Prawda jest taka że wszyscy sie Suri podniecają bo jest ladna, ladnie sie ubiera, ma slawnych rodzicow i wszyscy robia wokul niej straszny szum, ze to albo wlozyla buty na obcasie ( a to byly buty do tanca, a buty do tanca są na obcasach) albo mama ją podniosla ( a wokul bylo kilkadziesiat paparazzi i nieszlo przejsc)Jakoś nikt sie nie interesuje tak dzieciakami od angeliny i brada, alob jessicy alby czemu? bo sa brzydkie. taka jest prawda. corka jessicy nosi codziennie nowe ciuchy, nawet z tych samych marek co suri, tylko jest o wiele brzydsza i sie nikt nie interesujeto prawda, Suri jest śliczna i jej mama Katie też. Obie mają to “coś”
gość
13 lata temu
jezu kobieto pusc ta mała jak widać ma nogi , więc potrafi sama chodzic!!!
gość
13 lata temu
Dodam do poniższego komentarza, że zawsze na portalach spolecznosciowych pokazujecie zdjecia jak katie nosi suri, a nie pokazujecie miliona innych zdjec jak suri biega i sie smieje i UMIE CHODZIĆ
gość
13 lata temu
Prawda jest taka że wszyscy sie Suri podniecają bo jest ladna, ladnie sie ubiera, ma slawnych rodzicow i wszyscy robia wokul niej straszny szum, ze to albo wlozyla buty na obcasie ( a to byly buty do tanca, a buty do tanca są na obcasach) albo mama ją podniosla ( a wokul bylo kilkadziesiat paparazzi i nieszlo przejsc)Jakoś nikt sie nie interesuje tak dzieciakami od angeliny i brada, alob jessicy alby czemu? bo sa brzydkie. taka jest prawda. corka jessicy nosi codziennie nowe ciuchy, nawet z tych samych marek co suri, tylko jest o wiele brzydsza i sie nikt nie interesuje
gość
13 lata temu
na filmikach w sieci można zobaczeć jak suri sama z ochroniarzem wychodzi z samochodu a tam okolo 50 paparazzi ktorzy czychają tylko na sama suri, ktora jest bez swojej slawnej mamusi. Albo w dzien swoich 6 urodzin pod jej apartamentem bylo ponad 100 paparazzisuri najbardziej nie lubi tego chalasu co stwarzaja paparazzi i blysku fleszy, wiec chyba niezostanie aktorką
gość
13 lata temu
jessica alba tez ciagle nosi swoja ponad 4 letnią corke, i jakos sie nikt tym tak niepodnieca
gość
13 lata temu
przeczuwam ze suri nie pojdzie w slady rodzicow i nie zostanie aktorką, skoro tak boi sie paparazzi i fleszy
gość
13 lata temu
gość, 08-08-12, 02:28 napisał(a):gość, 08-08-12, 00:44 napisał(a):gość, 07-08-12, 23:38 napisał(a):Wyobraziłam sobie 20-letnią Suri na rękach u Kate ;))bez kitu ja też! takie duże dziecko, to wygląda już karykaturalnie!może Suri po prostu się boi…tak jak piszą powyżej “…żeby nie stratowali dziecka”.Inne gwiazdki jakoś nie śmigają z dużymi dziećmi na rękach. Widziałaś kiedyś, żeby Victoria Beckham miała na rękach któregoś z synów po tym jak już przestali być niemowlętami? A za nią też paparazzi też w kółko łażą. Suri jest po prostu rozpuszczona, raz nauczyła dziecko i teraz już ciężko odzwyczaić.
gość
13 lata temu
gość, 08-08-12, 00:44 napisał(a):gość, 07-08-12, 23:38 napisał(a):Wyobraziłam sobie 20-letnią Suri na rękach u Kate ;))bez kitu ja też! takie duże dziecko, to wygląda już karykaturalnie!może Suri po prostu się boi…tak jak piszą powyżej “…żeby nie stratowali dziecka”.
gość
13 lata temu
Suri ma śliczną sukienkę ;] zauważyłam że ostatnio przestała nosić buty na obcasach;>
gość
13 lata temu
gość, 07-08-12, 23:38 napisał(a):Wyobraziłam sobie 20-letnią Suri na rękach u Kate ;))bez kitu ja też! takie duże dziecko, to wygląda już karykaturalnie!
gość
13 lata temu
Wyobraziłam sobie 20-letnią Suri na rękach u Kate ;))
gość
13 lata temu
Te buty ma oblesne paluszki w nich sie odbijają
gość
13 lata temu
gość, 07-08-12, 20:20 napisał(a):Za duża na takie noszenie na rękach, dzieci Angeilny Jolie jakoś nie są noszone, albo Beckhamów czy Bena Affleckazona afflecka nosila swoja najstarsza corke non-stop, nawet, gdy byla juz w zaawansowanej ciazy z drugim dzieckiem, mozna wciaz znalezc stare zdjecia w archiwachangelina jest otoczona przez minimum 6 ochroniarzy, wiec nikt sie nie zbliza do niej i jej dzieci, mozna to zobaczyc na filmikach paparazzi np na youtubie
gość
13 lata temu
gość, 07-08-12, 16:55 napisał(a):gość, 07-08-12, 15:46 napisał(a):Nieladna ta Suri, mama ladniejsza, tylko te ciezkie uda… :(nogi ma trochę grube, ale ogólnie nie jest źleniby gdzie ma grube uda?
gość
13 lata temu
ona stale nosi te same buty ta kate…
gość
13 lata temu
jak mozna 6 letnie dziecko nosic na rękach???masakra
gość
13 lata temu
Za duża na takie noszenie na rękach, dzieci Angeilny Jolie jakoś nie są noszone, albo Beckhamów czy Bena Afflecka
gość
13 lata temu
Dajcie spokój dziecku i jego matce
gość
13 lata temu
Dzieci bekhamow angeliny sa gruboskorne i widac maja wiecej ochroniarzy. Suri za to jest najnormalniejszym dzieckiem pod sloncem. Każde normalne dziecko boi sie, gdy ma blisko wszaskliwych doroslych dla ktorych cel uswieca srodki. Cud ze nie zachorowala na epilepsje.
gość
13 lata temu
bez jaj qurwa zeby nosic taką wielką dziewuchę non stop na rękach jakos nie widzę w koło niej miliona fotoreporterów
gość
13 lata temu
taką krowę nosi ciekawe czy jak bedzie ten bachor mial 15 lat to tez ją bedzie nosic?
gość
13 lata temu
Jem normalnie dziennie raz 1600 kcal innego dnia 2000 kcal. Co prawda od razu po zjedzeniu idę na bieżnie i spalam tyle samo kalorii ile zjadłam. Ale nie wiem co mi jest. Jem wszystko a mimo to zjem posiłek i nadal jestem głodna ogólnie niezależnie co zjem wciąż odczuwam głód jakbym z tydzień nie jadła. Dodatkowo denerwuje mnie to bo im więcej jem tym więcej muszę ćwiczyć aby spalić zjedzone kalorie i aby mój dzienny bilans wyszedł na zero. Co mi jest?Czy to może być spowodowane tym że np zjem dzisiaj 1600 kcal i tyle samo spale na treningu w ten sam dzień aby mój dzienny bilans żywieniowy wyniósł o kcal?
gość
13 lata temu
nosić takiego kloca. masakra.
gość
13 lata temu
….ten dzieciak umie w ogóle chodzić??
gość
13 lata temu
gość, 07-08-12, 16:02 napisał(a):gość, 07-08-12, 15:19 napisał(a):a wy nie nosilybyscie dziecka na rekach, gdy kolo was tłoczyloby sie setki nienażartych paparazzi ? to gratulacje i pozdrawiam wasze przyszle dzieci a przestańcie już cisnąć jedną i tą samą gadkę, jakoś dzieci bekamów i bradów pitów chodzą o własnych nóżkach a paparazzi jest raz tyle…wymyślcie coś nowego. Ja gratuluje w przyszłości twoim dzieciom i kręgosłupowi….dokladnie, jakos dzieci innych celebrytow, chodza a nie sa noszone, tym bardziej w tym wiekuproponuje poszperac w archiwach:jennifer garner nosila na rekach pierwsza corke bedac w 7 miesiacu ciazy z druga corka – bylo na zagranicznych portalach kilkanascie newsow na ten tematbrangelina zawsze jest z duza iloscia ochroniarzy, ktorzy trzymaja paparazzich na odleglosc (mozna to zobaczyc np na filmikach paparazzich na youtube)swoja droga nie wiem, czemu katie teraz, czy nawet wczesniej jak byla z tomem, nie otaczala sie 5-6 ochroniarzami jak to robi angelina – w koncu wariatow pelno na swiecie
gość
13 lata temu
gość, 07-08-12, 17:10 napisał(a):Jeśli weszlibyście na inne strony plotkarskie, ale zagraniczne, gdzie jest więcej dodanych zdjęć, także takich, gdzie jest dokładnie pokazane, ile paparazzi kręci się w okół Holmes i Suri, może wtedy zrozumielibyście, że ta mała po prostu się boi takiego zainteresowania w okół niej. Suri często nosi ze sobą maskotki, lalki może dlatego by poczuć się pewniej? Takie portale, jak kozaczek mogą dowolnie przeinaczać prawdę poprzez zdjęcia. A tym samym my wyrażamy taką, a nie inną opinię. Takie komentarze opisujące niedowierzanie , że Holmes nosi dziecko na rękach są śmieszne. Jasne, że jest jej ciężko i wolałaby ją zdjąć, ale to nie równa się z niczym jak z jej strachem o Suri. no bo wiekszosc ludzi jest przeciez taka,że woli najpierw skrytykowac i potepic zamiast postarac sie zrozumiec sedno problemu,przeciez to golym okiem widac,że ta mała sie boi(pewnie tych sępów fotoreporterów),szkoda by bylo gdyby Katie się swoim dzieckiem nie przejmowała i nie brała jej na ręce,myślenie nie boli..Nawet jesli to nie byliby paparazzi,a ktoś inny to dziecko i tak ma prawo odczuwac strach,to chyba normalnie,nie?Was pewnie nikt nie brał na ręce,dlatego sie tak dziwicie,że mama się swoim oczkiem w głowie przejmuje :D:D:D:D
gość
13 lata temu
gość, 07-08-12, 17:20 napisał(a):gość, 07-08-12, 16:02 napisał(a):gość, 07-08-12, 15:19 napisał(a):a wy nie nosilybyscie dziecka na rekach, gdy kolo was tłoczyloby sie setki nienażartych paparazzi ? to gratulacje i pozdrawiam wasze przyszle dzieci a przestańcie już cisnąć jedną i tą samą gadkę, jakoś dzieci bekamów i bradów pitów chodzą o własnych nóżkach a paparazzi jest raz tyle…wymyślcie coś nowego. Ja gratuluje w przyszłości twoim dzieciom i kręgosłupowi….dokladnie, jakos dzieci innych celebrytow, chodza a nie sa noszone, tym bardziej w tym wiekuto rozni kochajaca matke od zimnych sucz, takich jak wy :)))))dokladnie!:D
gość
13 lata temu
Kaśka Holmes- idolka blachar z Koziej Wólki ze swoja przygłupią 6 letnią córka udającą 2 latkę, żenada dla ubogich
gość
13 lata temu
a gdzie tatuś i nie mówię tu o Cruise?
gość
13 lata temu
gość, 07-08-12, 16:02 napisał(a):gość, 07-08-12, 15:19 napisał(a):a wy nie nosilybyscie dziecka na rekach, gdy kolo was tłoczyloby sie setki nienażartych paparazzi ? to gratulacje i pozdrawiam wasze przyszle dzieci a przestańcie już cisnąć jedną i tą samą gadkę, jakoś dzieci bekamów i bradów pitów chodzą o własnych nóżkach a paparazzi jest raz tyle…wymyślcie coś nowego. Ja gratuluje w przyszłości twoim dzieciom i kręgosłupowi….dokladnie, jakos dzieci innych celebrytow, chodza a nie sa noszone, tym bardziej w tym wiekuto rozni kochajaca matke od zimnych sucz, takich jak wy :)))))
gość
13 lata temu
wiele łatwiej by jej było gdyby nie targała tego już dużego dziecka na rękach
gość
13 lata temu
Dziecko, ktore jest na rękach i oplata mamę mocno, jest trudniejsze do porwania przez scjentologów. ;)))
gość
13 lata temu
chyba troche za duza na noszenie na rekach,bez wzgledu na to czy musi uciekac przed paparazzo czy nie.
gość
13 lata temu
sliczna ta suri
gość
13 lata temu
Jeśli weszlibyście na inne strony plotkarskie, ale zagraniczne, gdzie jest więcej dodanych zdjęć, także takich, gdzie jest dokładnie pokazane, ile paparazzi kręci się w okół Holmes i Suri, może wtedy zrozumielibyście, że ta mała po prostu się boi takiego zainteresowania w okół niej. Suri często nosi ze sobą maskotki, lalki może dlatego by poczuć się pewniej? Takie portale, jak kozaczek mogą dowolnie przeinaczać prawdę poprzez zdjęcia. A tym samym my wyrażamy taką, a nie inną opinię. Takie komentarze opisujące niedowierzanie , że Holmes nosi dziecko na rękach są śmieszne. Jasne, że jest jej ciężko i wolałaby ją zdjąć, ale to nie równa się z niczym jak z jej strachem o Suri.
gość
13 lata temu
gość, 07-08-12, 15:19 napisał(a):a wy nie nosilybyscie dziecka na rekach, gdy kolo was tłoczyloby sie setki nienażartych paparazzi ? to gratulacje i pozdrawiam wasze przyszle dzieci a przestańcie już cisnąć jedną i tą samą gadkę, jakoś dzieci bekamów i bradów pitów chodzą o własnych nóżkach a paparazzi jest raz tyle…wymyślcie coś nowego. Ja gratuluje w przyszłości twoim dzieciom i kręgosłupowi….dokladnie, jakos dzieci innych celebrytow, chodza a nie sa noszone, tym bardziej w tym wieku
gość
13 lata temu
czy tylko ja odnosze takie wrazenie, ze ona jest za duza do noszenia na rekach…
gość
13 lata temu
gość, 07-08-12, 14:39 napisał(a):a niech nosi na rękach dziecko. Ja mojego 3 letniego synka też wolę wziąć na ręce jak gdzieś jest ścisk i dużo ludzi z obawy, żeby gdzież nie zgubił się w tłumie. Dla mnie to normalne. WIdać, że kocha córkę ponad wszystko.Ale Suri ma 6, poza tym troche dziwne ze wedlug ciebie okazywanie dziecku milosci to noszenie na rekach, mozna to stosowac do nastolatkow?
gość
13 lata temu
gość, 07-08-12, 15:46 napisał(a):Nieladna ta Suri, mama ladniejsza, tylko te ciezkie uda… :(nogi ma trochę grube, ale ogólnie nie jest źle
To jest dziecko sekty stąd takie duże zainteresowanie, a z wyglądu jest przeciętna, Shiloh i Vivienne to będą niezłe laski, a suri w ciuchach Shiloh wyglądała by tragicznie, natomiast Shi w ciuchach suri- jak żywa lalka z porcelany i te jej jasne blond włosy.
gość, 08-08-12, 17:41 napisał(a):gość, 08-08-12, 12:52 napisał(a):gość, 08-08-12, 10:56 napisał(a):gość, 08-08-12, 08:41 napisał(a):Prawda jest taka że wszyscy sie Suri podniecają bo jest ladna, ladnie sie ubiera, ma slawnych rodzicow i wszyscy robia wokul niej straszny szum, ze to albo wlozyla buty na obcasie ( a to byly buty do tanca, a buty do tanca są na obcasach) albo mama ją podniosla ( a wokul bylo kilkadziesiat paparazzi i nieszlo przejsc)Jakoś nikt sie nie interesuje tak dzieciakami od angeliny i brada, alob jessicy alby czemu? bo sa brzydkie. taka jest prawda. corka jessicy nosi codziennie nowe ciuchy, nawet z tych samych marek co suri, tylko jest o wiele brzydsza i sie nikt nie interesujeNie prawda Shiloh i Vivienne jolie pitt są o niebo ładniejsze od Suri, mają śliczną aryjską urodę, do tego Angelina szpeci piękną Shiloh chłopięcymi ciuchami, a mała i tak wygląd ślicznie, natomiast gdy by Suri była w ciuchach Shiloh to wyglądała by jak karykatura.
kręgosłup siądzie od dzwigania takiej dużej panny
obie o urodzie chłopki z czworaków, nie ma na co patrzeć
yyy ona jest za duza zeby ją na rekach nosic nóżek nie ma?
jakby jej nie nosiła to nikt by nie zwrócił uwagi, proste
gość, 08-08-12, 12:52 napisał(a):gość, 08-08-12, 10:56 napisał(a):gość, 08-08-12, 08:41 napisał(a):Prawda jest taka że wszyscy sie Suri podniecają bo jest ladna, ladnie sie ubiera, ma slawnych rodzicow i wszyscy robia wokul niej straszny szum, ze to albo wlozyla buty na obcasie ( a to byly buty do tanca, a buty do tanca są na obcasach) albo mama ją podniosla ( a wokul bylo kilkadziesiat paparazzi i nieszlo przejsc)Jakoś nikt sie nie interesuje tak dzieciakami od angeliny i brada, alob jessicy alby czemu? bo sa brzydkie. taka jest prawda. corka jessicy nosi codziennie nowe ciuchy, nawet z tych samych marek co suri, tylko jest o wiele brzydsza i sie nikt nie interesujeto prawda, Suri jest śliczna i jej mama Katie też. Obie mają to “coś”100% racji! o tym samym pomyślałam.Młode dziewczyny siedzą na necie zamiast zajrzeć do słownika ortograficznego (który także można znaleźć na necie). No ale WOKÓŁ tyle atrakcji! To po co! Uczcie się szczylówy!
wystarczy jak Holmes przestanie dzwonić do fotoreporterów i informować ich że wychodzi i gdzie wychodzi i już będzie miała spokój, ona na tle Hollywood jest trzeciorzędną osobą, taką do zapychania tabloidów jak u nas Mucha, nikt tam nie będzie płakał za nią tyle że Katie milionów na koncie nie będzie przybywało
krówcie nosi na rękach, ojejejjjjj
gość, 08-08-12, 10:56 napisał(a):gość, 08-08-12, 08:41 napisał(a):Prawda jest taka że wszyscy sie Suri podniecają bo jest ladna, ladnie sie ubiera, ma slawnych rodzicow i wszyscy robia wokul niej straszny szum, ze to albo wlozyla buty na obcasie ( a to byly buty do tanca, a buty do tanca są na obcasach) albo mama ją podniosla ( a wokul bylo kilkadziesiat paparazzi i nieszlo przejsc)Jakoś nikt sie nie interesuje tak dzieciakami od angeliny i brada, alob jessicy alby czemu? bo sa brzydkie. taka jest prawda. corka jessicy nosi codziennie nowe ciuchy, nawet z tych samych marek co suri, tylko jest o wiele brzydsza i sie nikt nie interesujeto prawda, Suri jest śliczna i jej mama Katie też. Obie mają to “coś”100% racji! o tym samym pomyślałam.
gość, 08-08-12, 08:41 napisał(a):Prawda jest taka że wszyscy sie Suri podniecają bo jest ladna, ladnie sie ubiera, ma slawnych rodzicow i wszyscy robia wokul niej straszny szum, ze to albo wlozyla buty na obcasie ( a to byly buty do tanca, a buty do tanca są na obcasach) albo mama ją podniosla ( a wokul bylo kilkadziesiat paparazzi i nieszlo przejsc)Jakoś nikt sie nie interesuje tak dzieciakami od angeliny i brada, alob jessicy alby czemu? bo sa brzydkie. taka jest prawda. corka jessicy nosi codziennie nowe ciuchy, nawet z tych samych marek co suri, tylko jest o wiele brzydsza i sie nikt nie interesujeto prawda, Suri jest śliczna i jej mama Katie też. Obie mają to “coś”
jezu kobieto pusc ta mała jak widać ma nogi , więc potrafi sama chodzic!!!
Dodam do poniższego komentarza, że zawsze na portalach spolecznosciowych pokazujecie zdjecia jak katie nosi suri, a nie pokazujecie miliona innych zdjec jak suri biega i sie smieje i UMIE CHODZIĆ
Prawda jest taka że wszyscy sie Suri podniecają bo jest ladna, ladnie sie ubiera, ma slawnych rodzicow i wszyscy robia wokul niej straszny szum, ze to albo wlozyla buty na obcasie ( a to byly buty do tanca, a buty do tanca są na obcasach) albo mama ją podniosla ( a wokul bylo kilkadziesiat paparazzi i nieszlo przejsc)Jakoś nikt sie nie interesuje tak dzieciakami od angeliny i brada, alob jessicy alby czemu? bo sa brzydkie. taka jest prawda. corka jessicy nosi codziennie nowe ciuchy, nawet z tych samych marek co suri, tylko jest o wiele brzydsza i sie nikt nie interesuje
na filmikach w sieci można zobaczeć jak suri sama z ochroniarzem wychodzi z samochodu a tam okolo 50 paparazzi ktorzy czychają tylko na sama suri, ktora jest bez swojej slawnej mamusi. Albo w dzien swoich 6 urodzin pod jej apartamentem bylo ponad 100 paparazzisuri najbardziej nie lubi tego chalasu co stwarzaja paparazzi i blysku fleszy, wiec chyba niezostanie aktorką
jessica alba tez ciagle nosi swoja ponad 4 letnią corke, i jakos sie nikt tym tak niepodnieca
przeczuwam ze suri nie pojdzie w slady rodzicow i nie zostanie aktorką, skoro tak boi sie paparazzi i fleszy
gość, 08-08-12, 02:28 napisał(a):gość, 08-08-12, 00:44 napisał(a):gość, 07-08-12, 23:38 napisał(a):Wyobraziłam sobie 20-letnią Suri na rękach u Kate ;))bez kitu ja też! takie duże dziecko, to wygląda już karykaturalnie!może Suri po prostu się boi…tak jak piszą powyżej “…żeby nie stratowali dziecka”.Inne gwiazdki jakoś nie śmigają z dużymi dziećmi na rękach. Widziałaś kiedyś, żeby Victoria Beckham miała na rękach któregoś z synów po tym jak już przestali być niemowlętami? A za nią też paparazzi też w kółko łażą. Suri jest po prostu rozpuszczona, raz nauczyła dziecko i teraz już ciężko odzwyczaić.
gość, 08-08-12, 00:44 napisał(a):gość, 07-08-12, 23:38 napisał(a):Wyobraziłam sobie 20-letnią Suri na rękach u Kate ;))bez kitu ja też! takie duże dziecko, to wygląda już karykaturalnie!może Suri po prostu się boi…tak jak piszą powyżej “…żeby nie stratowali dziecka”.
Suri ma śliczną sukienkę ;] zauważyłam że ostatnio przestała nosić buty na obcasach;>
gość, 07-08-12, 23:38 napisał(a):Wyobraziłam sobie 20-letnią Suri na rękach u Kate ;))bez kitu ja też! takie duże dziecko, to wygląda już karykaturalnie!
Wyobraziłam sobie 20-letnią Suri na rękach u Kate ;))
Te buty ma oblesne paluszki w nich sie odbijają
gość, 07-08-12, 20:20 napisał(a):Za duża na takie noszenie na rękach, dzieci Angeilny Jolie jakoś nie są noszone, albo Beckhamów czy Bena Affleckazona afflecka nosila swoja najstarsza corke non-stop, nawet, gdy byla juz w zaawansowanej ciazy z drugim dzieckiem, mozna wciaz znalezc stare zdjecia w archiwachangelina jest otoczona przez minimum 6 ochroniarzy, wiec nikt sie nie zbliza do niej i jej dzieci, mozna to zobaczyc na filmikach paparazzi np na youtubie
gość, 07-08-12, 16:55 napisał(a):gość, 07-08-12, 15:46 napisał(a):Nieladna ta Suri, mama ladniejsza, tylko te ciezkie uda… :(nogi ma trochę grube, ale ogólnie nie jest źleniby gdzie ma grube uda?
ona stale nosi te same buty ta kate…
jak mozna 6 letnie dziecko nosic na rękach???masakra
Za duża na takie noszenie na rękach, dzieci Angeilny Jolie jakoś nie są noszone, albo Beckhamów czy Bena Afflecka
Dajcie spokój dziecku i jego matce
Dzieci bekhamow angeliny sa gruboskorne i widac maja wiecej ochroniarzy. Suri za to jest najnormalniejszym dzieckiem pod sloncem. Każde normalne dziecko boi sie, gdy ma blisko wszaskliwych doroslych dla ktorych cel uswieca srodki. Cud ze nie zachorowala na epilepsje.
bez jaj qurwa zeby nosic taką wielką dziewuchę non stop na rękach jakos nie widzę w koło niej miliona fotoreporterów
taką krowę nosi ciekawe czy jak bedzie ten bachor mial 15 lat to tez ją bedzie nosic?
Jem normalnie dziennie raz 1600 kcal innego dnia 2000 kcal. Co prawda od razu po zjedzeniu idę na bieżnie i spalam tyle samo kalorii ile zjadłam. Ale nie wiem co mi jest. Jem wszystko a mimo to zjem posiłek i nadal jestem głodna ogólnie niezależnie co zjem wciąż odczuwam głód jakbym z tydzień nie jadła. Dodatkowo denerwuje mnie to bo im więcej jem tym więcej muszę ćwiczyć aby spalić zjedzone kalorie i aby mój dzienny bilans wyszedł na zero. Co mi jest?Czy to może być spowodowane tym że np zjem dzisiaj 1600 kcal i tyle samo spale na treningu w ten sam dzień aby mój dzienny bilans żywieniowy wyniósł o kcal?
nosić takiego kloca. masakra.
….ten dzieciak umie w ogóle chodzić??
gość, 07-08-12, 16:02 napisał(a):gość, 07-08-12, 15:19 napisał(a):a wy nie nosilybyscie dziecka na rekach, gdy kolo was tłoczyloby sie setki nienażartych paparazzi ? to gratulacje i pozdrawiam wasze przyszle dzieci a przestańcie już cisnąć jedną i tą samą gadkę, jakoś dzieci bekamów i bradów pitów chodzą o własnych nóżkach a paparazzi jest raz tyle…wymyślcie coś nowego. Ja gratuluje w przyszłości twoim dzieciom i kręgosłupowi….dokladnie, jakos dzieci innych celebrytow, chodza a nie sa noszone, tym bardziej w tym wiekuproponuje poszperac w archiwach:jennifer garner nosila na rekach pierwsza corke bedac w 7 miesiacu ciazy z druga corka – bylo na zagranicznych portalach kilkanascie newsow na ten tematbrangelina zawsze jest z duza iloscia ochroniarzy, ktorzy trzymaja paparazzich na odleglosc (mozna to zobaczyc np na filmikach paparazzich na youtube)swoja droga nie wiem, czemu katie teraz, czy nawet wczesniej jak byla z tomem, nie otaczala sie 5-6 ochroniarzami jak to robi angelina – w koncu wariatow pelno na swiecie
gość, 07-08-12, 17:10 napisał(a):Jeśli weszlibyście na inne strony plotkarskie, ale zagraniczne, gdzie jest więcej dodanych zdjęć, także takich, gdzie jest dokładnie pokazane, ile paparazzi kręci się w okół Holmes i Suri, może wtedy zrozumielibyście, że ta mała po prostu się boi takiego zainteresowania w okół niej. Suri często nosi ze sobą maskotki, lalki może dlatego by poczuć się pewniej? Takie portale, jak kozaczek mogą dowolnie przeinaczać prawdę poprzez zdjęcia. A tym samym my wyrażamy taką, a nie inną opinię. Takie komentarze opisujące niedowierzanie , że Holmes nosi dziecko na rękach są śmieszne. Jasne, że jest jej ciężko i wolałaby ją zdjąć, ale to nie równa się z niczym jak z jej strachem o Suri. no bo wiekszosc ludzi jest przeciez taka,że woli najpierw skrytykowac i potepic zamiast postarac sie zrozumiec sedno problemu,przeciez to golym okiem widac,że ta mała sie boi(pewnie tych sępów fotoreporterów),szkoda by bylo gdyby Katie się swoim dzieckiem nie przejmowała i nie brała jej na ręce,myślenie nie boli..Nawet jesli to nie byliby paparazzi,a ktoś inny to dziecko i tak ma prawo odczuwac strach,to chyba normalnie,nie?Was pewnie nikt nie brał na ręce,dlatego sie tak dziwicie,że mama się swoim oczkiem w głowie przejmuje :D:D:D:D
gość, 07-08-12, 17:20 napisał(a):gość, 07-08-12, 16:02 napisał(a):gość, 07-08-12, 15:19 napisał(a):a wy nie nosilybyscie dziecka na rekach, gdy kolo was tłoczyloby sie setki nienażartych paparazzi ? to gratulacje i pozdrawiam wasze przyszle dzieci a przestańcie już cisnąć jedną i tą samą gadkę, jakoś dzieci bekamów i bradów pitów chodzą o własnych nóżkach a paparazzi jest raz tyle…wymyślcie coś nowego. Ja gratuluje w przyszłości twoim dzieciom i kręgosłupowi….dokladnie, jakos dzieci innych celebrytow, chodza a nie sa noszone, tym bardziej w tym wiekuto rozni kochajaca matke od zimnych sucz, takich jak wy :)))))dokladnie!:D
Kaśka Holmes- idolka blachar z Koziej Wólki ze swoja przygłupią 6 letnią córka udającą 2 latkę, żenada dla ubogich
a gdzie tatuś i nie mówię tu o Cruise?
gość, 07-08-12, 16:02 napisał(a):gość, 07-08-12, 15:19 napisał(a):a wy nie nosilybyscie dziecka na rekach, gdy kolo was tłoczyloby sie setki nienażartych paparazzi ? to gratulacje i pozdrawiam wasze przyszle dzieci a przestańcie już cisnąć jedną i tą samą gadkę, jakoś dzieci bekamów i bradów pitów chodzą o własnych nóżkach a paparazzi jest raz tyle…wymyślcie coś nowego. Ja gratuluje w przyszłości twoim dzieciom i kręgosłupowi….dokladnie, jakos dzieci innych celebrytow, chodza a nie sa noszone, tym bardziej w tym wiekuto rozni kochajaca matke od zimnych sucz, takich jak wy :)))))
wiele łatwiej by jej było gdyby nie targała tego już dużego dziecka na rękach
Dziecko, ktore jest na rękach i oplata mamę mocno, jest trudniejsze do porwania przez scjentologów. ;)))
chyba troche za duza na noszenie na rekach,bez wzgledu na to czy musi uciekac przed paparazzo czy nie.
sliczna ta suri
Jeśli weszlibyście na inne strony plotkarskie, ale zagraniczne, gdzie jest więcej dodanych zdjęć, także takich, gdzie jest dokładnie pokazane, ile paparazzi kręci się w okół Holmes i Suri, może wtedy zrozumielibyście, że ta mała po prostu się boi takiego zainteresowania w okół niej. Suri często nosi ze sobą maskotki, lalki może dlatego by poczuć się pewniej? Takie portale, jak kozaczek mogą dowolnie przeinaczać prawdę poprzez zdjęcia. A tym samym my wyrażamy taką, a nie inną opinię. Takie komentarze opisujące niedowierzanie , że Holmes nosi dziecko na rękach są śmieszne. Jasne, że jest jej ciężko i wolałaby ją zdjąć, ale to nie równa się z niczym jak z jej strachem o Suri.
gość, 07-08-12, 15:19 napisał(a):a wy nie nosilybyscie dziecka na rekach, gdy kolo was tłoczyloby sie setki nienażartych paparazzi ? to gratulacje i pozdrawiam wasze przyszle dzieci a przestańcie już cisnąć jedną i tą samą gadkę, jakoś dzieci bekamów i bradów pitów chodzą o własnych nóżkach a paparazzi jest raz tyle…wymyślcie coś nowego. Ja gratuluje w przyszłości twoim dzieciom i kręgosłupowi….dokladnie, jakos dzieci innych celebrytow, chodza a nie sa noszone, tym bardziej w tym wieku
czy tylko ja odnosze takie wrazenie, ze ona jest za duza do noszenia na rekach…
gość, 07-08-12, 14:39 napisał(a):a niech nosi na rękach dziecko. Ja mojego 3 letniego synka też wolę wziąć na ręce jak gdzieś jest ścisk i dużo ludzi z obawy, żeby gdzież nie zgubił się w tłumie. Dla mnie to normalne. WIdać, że kocha córkę ponad wszystko.Ale Suri ma 6, poza tym troche dziwne ze wedlug ciebie okazywanie dziecku milosci to noszenie na rekach, mozna to stosowac do nastolatkow?
gość, 07-08-12, 15:46 napisał(a):Nieladna ta Suri, mama ladniejsza, tylko te ciezkie uda… :(nogi ma trochę grube, ale ogólnie nie jest źle