SZOK! Kim Kardashian dawno nie wyglądała tak pięknie!

8-R1 8-R1

To nie żarty!

Kim Kardashian dawno nie prezentowała się tak pięknie, jak na corocznej imprezie u Eltona Johna.

Celebrytka, która zniosła ostatnio pasmo ukorzeń podczas balu w Wiedniu, nie zniechęciła się do imprez. A może w Ameryce czuje się po prostu bezpieczna?

Kim założyła krwistoczerwoną, długą kreację z ogromnym dekoltem. Cóż, musiała być sobą. Dostrzegamy jednak plusy – biust nie uciekał pod pachy celebrytki, ani nie wylewał się z dekoltu. Czyżby był pod kontrolą podtrzymującej taśmy? Czerwony look uzupełniła wyrazista kredka do ust.

Klan Kardashianów musiał pojawić się na jakiejś oscarowej imprezie. Wstydem by było, gdyby tak “ważna” rodzina, taki istotny w show biznesie dzień spędziła w domu. Tak więc Kim, Kourtney, Khloe i ich mama udały się na imprezę do Eltona Johna.

Wstyd nam to przyznać, ale tym razem Kim prezentowała się ładnie.

Zgodzicie się z nami?

SZOK! Kim Kardashian dawno nie wyglądała tak pięknie!

SZOK! Kim Kardashian dawno nie wyglądała tak pięknie!

SZOK! Kim Kardashian dawno nie wyglądała tak pięknie!

SZOK! Kim Kardashian dawno nie wyglądała tak pięknie!

SZOK! Kim Kardashian dawno nie wyglądała tak pięknie!

SZOK! Kim Kardashian dawno nie wyglądała tak pięknie!

   
147 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

to po kim kim i ta mniejsza sa takie niskie? Matka wyskoka Ten Kardashian byl malutki czy co Chyba ze wziely po 2 pokoleniu swoje cm One

kourtney lepiej 😉

[b]gość, 04-03-14, 15:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-03-14, 13:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 22:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 19:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 19:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 19:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 19:04 napisał(a):[/b]Postawmy obok siebie taką.. hmm.. natalie oreiro, która ma 174 cm wzrostu, i kurdupla Kim – 157cm. Która wypada lepiej? Chyba oczywiste ;)ale Wy baby co niektore to tepe jestescie,tu nie chodzi o wzrost czy nogi tylko o CALOSC !!! jesli masz brzydka twarz to nic Cie nie uratuje nawet ten wzrost,gorsze jestescie niz faceci jak nie o cycki sie klocicie to o nogi…[/quote]Wysoka, smukla sylwetka zawsze będzie się lepiej prezentowała. Zrozum to![/quote]Jak dla kogo bedzie sie “lepiej” prezentowala Zrozum to ![/quote]To ciekawe, ze to właśnie wysokie kobiety są pożądane – mówię o modelkach. Pogodz się z tym, taki świat[/quote]Dziwne skoro modelki to zazwyczej wychudzone patyki z brzydką twarzą. Po to się takie dziewczyny wybiera żeby widz podziwiał kreacje a nie modelke.[/quote]Ty chyba sobie żarty stroisz kobieto 🙂 ale dobra, tylko i tak wychodzi na to, ze taka sylwetka prezentuje sie najlepiej :)[/quote]Nie, wychodzi na to że taka sylwetka jest idealnym wieszakiem na ciuchy. Bo na wybiegach chodzi o to żeby podziwiac kreacje a nie modelki 😉

Szok ze wieśniary w koncu sie ubraly jak należy

Kim ma cyce jak donice

Jestem zajebista

średnio mi się podoba

[b]gość, 03-03-14, 22:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 19:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 19:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 19:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 19:04 napisał(a):[/b]Postawmy obok siebie taką.. hmm.. natalie oreiro, która ma 174 cm wzrostu, i kurdupla Kim – 157cm. Która wypada lepiej? Chyba oczywiste ;)ale Wy baby co niektore to tepe jestescie,tu nie chodzi o wzrost czy nogi tylko o CALOSC !!! jesli masz brzydka twarz to nic Cie nie uratuje nawet ten wzrost,gorsze jestescie niz faceci jak nie o cycki sie klocicie to o nogi…[/quote]Wysoka, smukla sylwetka zawsze będzie się lepiej prezentowała. Zrozum to![/quote]Jak dla kogo bedzie sie “lepiej” prezentowala Zrozum to ![/quote]To ciekawe, ze to właśnie wysokie kobiety są pożądane – mówię o modelkach. Pogodz się z tym, taki świat[/quote]Dziwne skoro modelki to zazwyczej wychudzone patyki z brzydką twarzą. Po to się takie dziewczyny wybiera żeby widz podziwiał kreacje a nie modelke.

[b]gość, 04-03-14, 13:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 22:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 19:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 19:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 19:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 19:04 napisał(a):[/b]Postawmy obok siebie taką.. hmm.. natalie oreiro, która ma 174 cm wzrostu, i kurdupla Kim – 157cm. Która wypada lepiej? Chyba oczywiste ;)ale Wy baby co niektore to tepe jestescie,tu nie chodzi o wzrost czy nogi tylko o CALOSC !!! jesli masz brzydka twarz to nic Cie nie uratuje nawet ten wzrost,gorsze jestescie niz faceci jak nie o cycki sie klocicie to o nogi…[/quote]Wysoka, smukla sylwetka zawsze będzie się lepiej prezentowała. Zrozum to![/quote]Jak dla kogo bedzie sie “lepiej” prezentowala Zrozum to ![/quote]To ciekawe, ze to właśnie wysokie kobiety są pożądane – mówię o modelkach. Pogodz się z tym, taki świat[/quote]Dziwne skoro modelki to zazwyczej wychudzone patyki z brzydką twarzą. Po to się takie dziewczyny wybiera żeby widz podziwiał kreacje a nie modelke.[/quote]Ty chyba sobie żarty stroisz kobieto 🙂 ale dobra, tylko i tak wychodzi na to, ze taka sylwetka prezentuje sie najlepiej 🙂

[b]gość, 04-03-14, 07:56 napisał(a):[/b]Kloe wyglada rewelacyjnie 1000 razy lepiej niz te 2 kurdupleJesli je nazywasz *kurduplami* to i Khloe mozna nazwac wielkoludem bo jest wyzsza od wieksszosci facetow…zadnej delikatnosci

Kloe wyglada rewelacyjnie 1000 razy lepiej niz te 2 kurduple

[b]gość, 04-03-14, 15:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-03-14, 15:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-03-14, 13:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 22:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 19:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 19:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 19:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 19:04 napisał(a):[/b]Postawmy obok siebie taką.. hmm.. natalie oreiro, która ma 174 cm wzrostu, i kurdupla Kim – 157cm. Która wypada lepiej? Chyba oczywiste ;)ale Wy baby co niektore to tepe jestescie,tu nie chodzi o wzrost czy nogi tylko o CALOSC !!! jesli masz brzydka twarz to nic Cie nie uratuje nawet ten wzrost,gorsze jestescie niz faceci jak nie o cycki sie klocicie to o nogi…[/quote]Wysoka, smukla sylwetka zawsze będzie się lepiej prezentowała. Zrozum to![/quote]Jak dla kogo bedzie sie “lepiej” prezentowala Zrozum to ![/quote]To ciekawe, ze to właśnie wysokie kobiety są pożądane – mówię o modelkach. Pogodz się z tym, taki świat[/quote]Dziwne skoro modelki to zazwyczej wychudzone patyki z brzydką twarzą. Po to się takie dziewczyny wybiera żeby widz podziwiał kreacje a nie modelke.[/quote]Ty chyba sobie żarty stroisz kobieto 🙂 ale dobra, tylko i tak wychodzi na to, ze taka sylwetka prezentuje sie najlepiej :)[/quote]Nie, wychodzi na to że taka sylwetka jest idealnym wieszakiem na ciuchy. Bo na wybiegach chodzi o to żeby podziwiac kreacje a nie modelki ;)[/quotedokladnie! modelki nie sa zadnymi idealami..nawet daleko im do idealu bo wiekszosc z nich nie ma ladnych proporcji,brak talii waskie biodra,male piersi,szerokie ramiona plaska pupa…tak nawet te modelki VS sa wychudzone wystylizuja je dobrze fotoshopem i macie Wasz ideal,jedyne co mi sie podoba w nich to dlugie nogi,chociaz tu tez bywa tak jak z ta Ambrosia-krotkie i krzywe,takze idealy nie istnieja…

SZOK. Juz dawni nik tak nie pierdolil glupot

Mi się najbardziej podoba Kourt !

[b]gość, 03-03-14, 22:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 22:11 napisał(a):[/b]Sorry, ale nie ma długich nóg u kogoś niskiego. Kosztem czego niby miałyby być długie? Braku brzucha, głowy?Mogą być długie w stosunku do reszty ciała i taka sylwetka dobrze wygląda na zdjęciach. W realu wzrok zawsze przyciągają wysokie, smukłe sylwetki, nie twierdzę, że każdemu podobają się takie figury, ale przyciągają oko.[/quote]No mogą i powinny być dłuższe niż np. ręce czy tułów, co nie zmienia faktu, że nawet dość proporcjonalna zgrabna sylwetka przy niskim wzroście i tak nie daje długich nóg. Sorry. Sama nie mam wzrostu modelki a mam tzw. wysoką talię, ale i nie oszukuję się, że mam długie nogi. Bo te mogą mieć tylko wysokie osoby.

PIĘKNIE?????? cyc wylewający się na wierzch, sukienka z dziwnego sztywnego materiału, jakaś taka…. nie bardzo…. sztuczne rzęsiska, które ledwo dźwiga, i ta czerwień na ustach do kompletu!!! PIĘKNIE to wyglądała Kate Blanchet na Oskarach, a nie ta ścierka bez krzty inteligencji

Na zdjęciu gdzie są we cztery wyglądają groteskowo, chodzi mi o ich rozmiary.

puste panie sklepowe sztywne tępaki

one nie powinny stawać koło siebie bo wyglondajom cudacznie komicznie

Matka wyglada najlepiej z tej całej kompanii! Ale kim tez całkiem całkiem …suknia przepiekna

a po co tam ta stara wariatka

mamuśka psuje fote

http://www.siepomaga.pl/f/zdazyczpomoca/c/981

Zdjęcia gdzie widać różnicę wzrostu wyglądają komiczne, trochę jak fotomontaż:)

[b]gość, 03-03-14, 21:37 napisał(a):[/b]Moim zdaniem taki fason sukienki pasuje osobom nieco wyzszym. Makijaz i kolor wyglada ok ale calosc ,,kurduplowato”Też tak pomyślałam, taki fason “ciągnie w dół” sylwetkę. Ale na zdjęciu wygląda faktycznie bardzo ładnie.

[b]gość, 03-03-14, 22:11 napisał(a):[/b]Sorry, ale nie ma długich nóg u kogoś niskiego. Kosztem czego niby miałyby być długie? Braku brzucha, głowy?Mogą być długie w stosunku do reszty ciała i taka sylwetka dobrze wygląda na zdjęciach. W realu wzrok zawsze przyciągają wysokie, smukłe sylwetki, nie twierdzę, że każdemu podobają się takie figury, ale przyciągają oko.

Kloe , masywna babka, Kim strasznie sztuczna i jakby niedorozwnieta.

[b]gość, 03-03-14, 22:27 napisał(a):[/b]Kloe , masywna babka, Kim strasznie sztuczna i jakby niedorozwnieta.Kim jest niedorozwinięta, to rzecz oczywista.

[b]gość, 03-03-14, 22:11 napisał(a):[/b]Sorry, ale nie ma długich nóg u kogoś niskiego. Kosztem czego niby miałyby być długie? Braku brzucha, głowy?Hahah, dobre 🙂

Moim zdaniem taki fason sukienki pasuje osobom nieco wyzszym. Makijaz i kolor wyglada ok ale calosc ,,kurduplowato”

[b]gość, 03-03-14, 19:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 19:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 19:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 19:04 napisał(a):[/b]Postawmy obok siebie taką.. hmm.. natalie oreiro, która ma 174 cm wzrostu, i kurdupla Kim – 157cm. Która wypada lepiej? Chyba oczywiste ;)ale Wy baby co niektore to tepe jestescie,tu nie chodzi o wzrost czy nogi tylko o CALOSC !!! jesli masz brzydka twarz to nic Cie nie uratuje nawet ten wzrost,gorsze jestescie niz faceci jak nie o cycki sie klocicie to o nogi…[/quote]Wysoka, smukla sylwetka zawsze będzie się lepiej prezentowała. Zrozum to![/quote]Jak dla kogo bedzie sie “lepiej” prezentowala Zrozum to ![/quote]To ciekawe, ze to właśnie wysokie kobiety są pożądane – mówię o modelkach. Pogodz się z tym, taki świat

Sorry, ale nie ma długich nóg u kogoś niskiego. Kosztem czego niby miałyby być długie? Braku brzucha, głowy?

Nie. Po ciąży wcale nie wygląda jak młoda mama, a jak włoska matrona xl.

Czy Elthon John ohujal??

[b]gość, 03-03-14, 19:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 19:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 18:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 18:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 17:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 16:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 16:14 napisał(a):[/b]Faktycznie niea sie do czego przyczepić co do kreacji szkoda tylko ze ona i Kourt sa takie kurduplowate.Odezwała się żyrafa ;)[/quote]oburzył się hobbit:)[/quote]Ooo, kolejna żyrafa. Tylko popatrz, ja założę szpilki i będę o te 12 cm wyższa a ty jak założysz szpilki to już w ogóle jak kingkong bedziesz wyglądać, więc nie przygryzałabym tak niskim dziewczynom bo to wysokie mają gorzej :)[/quote]Aha, a czemu nosisz szpilki? bo chcesz być wyższa, czy mieć długie nogi jak większośc wysokich dziewczyn? :)[/quote]Jak ktoś już niżej napisał, nie każda wysoka dziewczyna ma piękne długie nogi. Ja jestem niska ale moje nogi wzgledem całego ciała nie sa krótkie. Tu chodzi o proporcje. A szpilki nosze ponieważ noga o wiele lepiej w nich wygląda. Jest smuklejsza :)[/quote]A tak na marginesie, to w sumie nie mam nic do wysokich dziewczyn, nikt wzrostu nie wybiera. Dlatego przyznam szczerze że wkurza mnie trochę jak ktoś na niskie osoby mówi kurduple itp. Chciałam dać takiego pstryczka w nos tym osobom.Co nie zmienia faktu że naprawde nigdy w życiu nie zamieniłabym się na wzrost z jakaś dziewczyna o wzroście powiedzmy 175 ;)[/quote]ja mam 175 cm i nie chciałabym mieć mniej. Lubię być “żyrafą”. Wysokie dziewczyn wyglądają świetnie i w szpilkach i płaskich butach. Nie mam nic do niskich kobiet bo wiadomo, że i takie podobają się mężczyznom. Także drogie panie nie wyzywajcie się od żyraf i kurdupli bo to świadczy jedynie o was.

Kim jest piękna!

Raz i jej się może zdarzyć.

laski poniżej mają jakiś kompleks, pewnie jedną zdradził facet z wysoką a tą drugą z niską i się kłócą.ps. bądźcie dobredla facetów to nie będą patrzeć na wasz cellulit, wzrost, długie krótkie nogi.. PUSTOSTANY ps. Kim wyglądała PRZEPIĘKNIE!!!

[b]gość, 03-03-14, 19:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 19:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 19:04 napisał(a):[/b]Postawmy obok siebie taką.. hmm.. natalie oreiro, która ma 174 cm wzrostu, i kurdupla Kim – 157cm. Która wypada lepiej? Chyba oczywiste ;)ale Wy baby co niektore to tepe jestescie,tu nie chodzi o wzrost czy nogi tylko o CALOSC !!! jesli masz brzydka twarz to nic Cie nie uratuje nawet ten wzrost,gorsze jestescie niz faceci jak nie o cycki sie klocicie to o nogi…[/quote]Wysoka, smukla sylwetka zawsze będzie się lepiej prezentowała. Zrozum to![/quote]Jak dla kogo bedzie sie “lepiej” prezentowala Zrozum to !

Przynajmniej nie widać szafy trzydrzwiowej 🙂

[b]gość, 03-03-14, 19:48 napisał(a):[/b]laski poniżej mają jakiś kompleks, pewnie jedną zdradził facet z wysoką a tą drugą z niską i się kłócą.ps. bądźcie dobredla facetów to nie będą patrzeć na wasz cellulit, wzrost, długie krótkie nogi.. PUSTOSTANY ps. Kim wyglądała PRZEPIĘKNIE!!!dokladnie!!! takich tepakow jak niektore tutaj to ze swieca szukac 😀 jak mozna sie klocic jak dzieci o wzrost? facet nie bedzie sie patrzyl na takie rzeczy do tego momentu jak sie zakocha,to i zaakceptuje cie taka jaka jestes,niektore to maja takie kompleksy ze masakra

[b]gość, 03-03-14, 19:04 napisał(a):[/b]Postawmy obok siebie taką.. hmm.. natalie oreiro, która ma 174 cm wzrostu, i kurdupla Kim – 157cm. Która wypada lepiej? Chyba oczywiste ;)ale Wy baby co niektore to tepe jestescie,tu nie chodzi o wzrost czy nogi tylko o CALOSC !!! jesli masz brzydka twarz to nic Cie nie uratuje nawet ten wzrost,gorsze jestescie niz faceci jak nie o cycki sie klocicie to o nogi…

Khloe the best!!!!

Wygląda wspaniale. Wiem, że naturalnie jest ładna, ale latka lecą, a ona pięknieje, wiadomo, dzięki poprawkom chirurgicznym, zabiegom, czyli dzięki kupie kasy. Ale… i tak jej zazdroszczę !

[b]gość, 03-03-14, 19:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 19:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 18:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 18:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 17:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 16:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 16:14 napisał(a):[/b]Faktycznie niea sie do czego przyczepić co do kreacji szkoda tylko ze ona i Kourt sa takie kurduplowate.Odezwała się żyrafa ;)[/quote]oburzył się hobbit:)[/quote]Ooo, kolejna żyrafa. Tylko popatrz, ja założę szpilki i będę o te 12 cm wyższa a ty jak założysz szpilki to już w ogóle jak kingkong bedziesz wyglądać, więc nie przygryzałabym tak niskim dziewczynom bo to wysokie mają gorzej :)[/quote]Aha, a czemu nosisz szpilki? bo chcesz być wyższa, czy mieć długie nogi jak większośc wysokich dziewczyn? :)[/quote]Jak ktoś już niżej napisał, nie każda wysoka dziewczyna ma piękne długie nogi. Ja jestem niska ale moje nogi wzgledem całego ciała nie sa krótkie. Tu chodzi o proporcje. A szpilki nosze ponieważ noga o wiele lepiej w nich wygląda. Jest smuklejsza :)[/quote]A tak na marginesie, to w sumie nie mam nic do wysokich dziewczyn, nikt wzrostu nie wybiera. Dlatego przyznam szczerze że wkurza mnie trochę jak ktoś na niskie osoby mówi kurduple itp. Chciałam dać takiego pstryczka w nos tym osobom.Co nie zmienia faktu że naprawde nigdy w życiu nie zamieniłabym się na wzrost z jakaś dziewczyna o wzroście powiedzmy 175 ;)[/quote]Jedni wolą niskie, inni wysokie, po co ta głupia dyskusja?

[b]gość, 03-03-14, 19:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 18:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 18:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 17:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 16:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 16:14 napisał(a):[/b]Faktycznie niea sie do czego przyczepić co do kreacji szkoda tylko ze ona i Kourt sa takie kurduplowate.Odezwała się żyrafa ;)[/quote]oburzył się hobbit:)[/quote]Ooo, kolejna żyrafa. Tylko popatrz, ja założę szpilki i będę o te 12 cm wyższa a ty jak założysz szpilki to już w ogóle jak kingkong bedziesz wyglądać, więc nie przygryzałabym tak niskim dziewczynom bo to wysokie mają gorzej :)[/quote]Aha, a czemu nosisz szpilki? bo chcesz być wyższa, czy mieć długie nogi jak większośc wysokich dziewczyn? :)[/quote]Jak ktoś już niżej napisał, nie każda wysoka dziewczyna ma piękne długie nogi. Ja jestem niska ale moje nogi wzgledem całego ciała nie sa krótkie. Tu chodzi o proporcje. A szpilki nosze ponieważ noga o wiele lepiej w nich wygląda. Jest smuklejsza :)[/quote]A tak na marginesie, to w sumie nie mam nic do wysokich dziewczyn, nikt wzrostu nie wybiera. Dlatego przyznam szczerze że wkurza mnie trochę jak ktoś na niskie osoby mówi kurduple itp. Chciałam dać takiego pstryczka w nos tym osobom.Co nie zmienia faktu że naprawde nigdy w życiu nie zamieniłabym się na wzrost z jakaś dziewczyna o wzroście powiedzmy 175 😉

[b]gość, 03-03-14, 19:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 19:04 napisał(a):[/b]Postawmy obok siebie taką.. hmm.. natalie oreiro, która ma 174 cm wzrostu, i kurdupla Kim – 157cm. Która wypada lepiej? Chyba oczywiste ;)ale Wy baby co niektore to tepe jestescie,tu nie chodzi o wzrost czy nogi tylko o CALOSC !!! jesli masz brzydka twarz to nic Cie nie uratuje nawet ten wzrost,gorsze jestescie niz faceci jak nie o cycki sie klocicie to o nogi…[/quote]Wysoka, smukla sylwetka zawsze będzie się lepiej prezentowała. Zrozum to!

Postawmy obok siebie taką.. hmm.. natalie oreiro, która ma 174 cm wzrostu, i kurdupla Kim – 157cm. Która wypada lepiej? Chyba oczywiste 😉

obie z khloe pieknie, bardziej podoba mi sie odcien sukni Khloe:)

[b]gość, 03-03-14, 18:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 18:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 17:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 16:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-03-14, 16:14 napisał(a):[/b]Faktycznie niea sie do czego przyczepić co do kreacji szkoda tylko ze ona i Kourt sa takie kurduplowate.Odezwała się żyrafa ;)[/quote]oburzył się hobbit:)[/quote]Ooo, kolejna żyrafa. Tylko popatrz, ja założę szpilki i będę o te 12 cm wyższa a ty jak założysz szpilki to już w ogóle jak kingkong bedziesz wyglądać, więc nie przygryzałabym tak niskim dziewczynom bo to wysokie mają gorzej :)[/quote]Aha, a czemu nosisz szpilki? bo chcesz być wyższa, czy mieć długie nogi jak większośc wysokich dziewczyn? :)[/quote]Jak ktoś już niżej napisał, nie każda wysoka dziewczyna ma piękne długie nogi. Ja jestem niska ale moje nogi wzgledem całego ciała nie sa krótkie. Tu chodzi o proporcje. A szpilki nosze ponieważ noga o wiele lepiej w nich wygląda. Jest smuklejsza 🙂