Szok! Znaleziono telefon komórkowy, który miał… 800 lat! Niewiarygodne!
Odnaleziono 800 letni telefon!
To niewiarygodne, ile jeszcze tajemnic zostało do odkrycia. Podczas wykopów w Austrii znaleziono pewne urządzenie, które jest bardzo podobne do telefonów komórkowych znanych z dzisiejszych lat.
Niektórzy naukowcy datują przedmiot metodą węglową na… 800 lat. Co najdziwniejsze, cały wygląd zagadkowej rzeczy bardzo przypomina klasyczną Nokię 3310!
Zobacz też: Archeolodzy odkryli 2400-letnie bongo!
Mimo że urządzenie nie przejawia żadnych właściwości technicznych, to i tak budzi ogromne zainteresowanie w świecie naukowców.
Uczeni twierdzą, że pismo, które na nim widnieje, jest bardzo podobne do staroirańskiego, bądź staroirackiego. Jak zatem znalazło się w jednej z austriackich wiosek?
Ufolog Daniel Muñoz stwierdził, że nawet naukowcy nie potrafią odpowiedzieć na pytanie, skąd to urządzenie się wzięło. Najprawdopodobniej jednak pismo jest sumeryjskie, a przedmiot “przywędrował” do Austrii poprzez szlaki handlowe.
Zobacz też: Odnaleźli złoty pociąg, teraz podali swoje nazwiska
Naukowcy udowadniają tę hipotezę pokazując zdjęcia naczynia La Fuente Magna Bowl, znanego również jako Glass Source. Przedmiot ten został znaleziono w Jeziorze Titicaca (Boliwia) przez lokalnego farmera.
Od razu na pierwszy rzut oka widać znaki, które widnieją na urządzeniu. Są one bardzo podobne do tych umieszczonych na naczyniu.
Według historyków, w starożytnych czasach handel był jedną z głównych form zarobkowych ówczesnych ludzi. Analizując fakty, naukowcy doszli do wniosku, że przedmiot może nawet pochodzić ze starożytnej Mezopotamii (dzisiejszy Irak i Iran), sprzed trzech tysięcy lat przed naszą erą!
“Znawcy” teorii spiskowych mają już na to odpowiedź. Według nich, jest to jeden z wielu dowodów na to, że podróże w czasie istnieją, a przedmiot musiał “zgubić się” w czasie jednej z takich wypraw.
Oczywiście takie doniesienia nie trzeba brać poważnie. Z drugiej jednak strony, czy kiedyś naprawdę dowiemy się jego przeznaczenia?
Nie trzeba być archeologiem a nawet nazywać się naukowcem by wiedzieć iż pewna grupa ludzi rządząca światem co jakiś czas próbuje wyzerowac erę człowieka. I od nowa naliczac czas. Gdybyśmy wzięli pod uwagę wsystko co jest mozliwe to wychodzi nam : walka o naturalne złoża , złoto, budownictwo, te hnoogia , no i kapłaństwo , handel. Cały czas to samo , cały czas wojny i tak w kółko, cały czas trzeba pilnować liczby ludzi . Tylko kataklizmy spowodowane uderzeniami z kosmosu hamują naszą cywilizację .
To udowadnia tylko jak idiotyczną metodą jest datowanie węglem. Kiedyś datowali tak ciał mamuta i wyszło na to że kły były starsze o kilka tysięcy lat od tkanek miękkich zwierzęcia. A ten telefon to oczywiście fejk, no chyba że ktoś wierzy że sumeryjczycy budowali nokie kilka tysięcy lat temu, to pozostaje mu jeszcze poszukać starożytnych masztów telefonii komórkowej…
[b]gość, 09-05-16, 22:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 18:45 napisał(a):[/b]Poczytajcie sobie o zakazanej archeologii, o zagadce yonagooni , starożytnych miastach w peru czy fenomenie bałtyckim…nie było żadnej ewolucji. Ludzie przed potopem byli bardzo nowocześni …czasem coś wypłynie z tych czasów i naukowcom ciężko drobić do tego datowanie- a wszystko przez to że TEORIA EWOLUCJI to kłamstwo. Największe na świecie…Zakazana archeologia nie bez powodu tak się nazywa. Żaden szanujący się naukowiec nie bierze tych bzdur na poważniep.s. tak, jestem archeologiem, więc wiem co piszę.[/quote]Aha jakbyś był to bys wiedział, że jest zakazana , bo znajdywane są np. baterie, silniki, i inne skomplikowane machiny w warstwach, które wg. głupiej teori ewolucji należą do ery sprzed dinozaurów, albo nie potraficie wyjaśnić ani zbudować tak precyzyjnych konstrukcji ztak ciężkich i wielkich bloków kamiennych jak np w peru…
[b]gość, 09-05-16, 16:13 napisał(a):[/b]Czy to żart?Prawdopodobnie tak.Kiedyś studenci archeologii wycięli numer profesorowi od antropologi i stworzyli dla niego z poskładanych kości małp i ludzi nawy gatunek człowieka.Może teraz też jacyś dowcipnisie skonstruowali komórkę tylko zrobili to na terenie Austrii bo Iran i Irak nie są obecnie odpowiednim miejscem do prowadzenia wykopalisk.
jakie niby niewiarygodne?? przecież to telefon Sumerów, dla mnie to oczywiste, była Atlantyda, zresztą już ją odkryli, czemu człowiek jest taki durny i zamknięty ma ten głupi mózg? są tysiące kosmitów i odwiedzają nas non stop, weżcie się wreszcie ocknijcie debile noooo
[b]gość, 09-05-16, 23:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 22:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 22:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 18:45 napisał(a):[/b]Poczytajcie sobie o zakazanej archeologii, o zagadce yonagooni , starożytnych miastach w peru czy fenomenie bałtyckim…nie było żadnej ewolucji. Ludzie przed potopem byli bardzo nowocześni …czasem coś wypłynie z tych czasów i naukowcom ciężko drobić do tego datowanie- a wszystko przez to że TEORIA EWOLUCJI to kłamstwo. Największe na świecie…Zakazana archeologia nie bez powodu tak się nazywa. Żaden szanujący się naukowiec nie bierze tych bzdur na poważniep.s. tak, jestem archeologiem, więc wiem co piszę.[/quote]Ja sie tam nie znam, ale kiedys tacys szanujacy sie naukowcy nie brali na powaznie teori Kopernika! Tacy fotelowi archeolodzy neguja wszystko, czego w podreczniku nie wyczytali![/quote]Dokładnie, jak mnie wkurzają ludzie którzy się zachowują jakby wszystkie rozumy pozjadali![/quote]Wam to sie wszystki da wmówić. Poziom inteligencji żenujący.
[b]gość, 09-05-16, 17:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 17:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 16:52 napisał(a):[/b]Głównie chodziło mi o fakt położenia budowli ludzi pierwotnych na kuli ziemskiej. System ich budowania na różnych kontynentach ma pewien schemat, występują zależności matematyczne, jeśli narysuje się linie pomiędzy nimi. Tego nie da się wytłumaczyć powiedzonkiem “potrzeba matką wynalazku” i ciężko mi uwierzyć w takie powtarzające się przypadki. Tu o położenie mi chodzi a nie o wygląd. Tak samo ciężko wytłumaczyć ww. porzekadłem fakt powtarzalności w budowlach liczby pi i boskiej proporcji, budowle można wznieść i bez tego. Ale rozumiem, że to jeszcze można jakoś nagiąć. Fakt intencjonalnego położenia? Niekoniecznie.Jak zmierzysz swoj pokoj, to tez zauwazysz pewne stale, a moze nawet znajdziesz liczbe pi, w ukladzie Twojego biurka i lozka. To co napisalas, dowodzi jedynie temu, ze swiat mozna opisac w sposob matematyczny, co z reszta wiadomo od dawna.[/quote]tylko, że te budowle są jedną wielką liczbą pi i boską proporcją. A jeśli chodzi o linie, które wspomniałam: można nakreślić równiutki okrąg, który łączy wszystkie ważne miejsca (w tym “dziwności” Wyspy Wielkanocnej). To jest jedna linia, potwierdzona GPSem. Budowle pochodzą z różnych epok, na różnych kontynentach, a są zlokalizowane tak, że po połączeniu punktów lokalizacyjnych na kuli ziemskiej powstaje okrąg o długości równika. Wiem, że ktoś może uznać to za przypadek, mi osobiście ciężko w to uwierzyć. Każdy ma swoją teorię dziejów.[/quote]Czytaj dalej daenikena;)
[b]gość, 09-05-16, 23:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 22:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 22:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 18:45 napisał(a):[/b]Poczytajcie sobie o zakazanej archeologii, o zagadce yonagooni , starożytnych miastach w peru czy fenomenie bałtyckim…nie było żadnej ewolucji. Ludzie przed potopem byli bardzo nowocześni …czasem coś wypłynie z tych czasów i naukowcom ciężko drobić do tego datowanie- a wszystko przez to że TEORIA EWOLUCJI to kłamstwo. Największe na świecie…Zakazana archeologia nie bez powodu tak się nazywa. Żaden szanujący się naukowiec nie bierze tych bzdur na poważniep.s. tak, jestem archeologiem, więc wiem co piszę.[/quote]Ja sie tam nie znam, ale kiedys tacys szanujacy sie naukowcy nie brali na powaznie teori Kopernika! Tacy fotelowi archeolodzy neguja wszystko, czego w podreczniku nie wyczytali![/quote]Dokładnie, jak mnie wkurzają ludzie którzy się zachowują jakby wszystkie rozumy pozjadali![/quote]
jaki problem wykuć telefon komórkowy w 800 letniej skale? Jedyny problem może być tylko ze znalezieniem takiej skały, choć muzeach geologicznych znajdzie się nawet starsze.
[b]gość, 09-05-16, 18:45 napisał(a):[/b]Poczytajcie sobie o zakazanej archeologii, o zagadce yonagooni , starożytnych miastach w peru czy fenomenie bałtyckim…nie było żadnej ewolucji. Ludzie przed potopem byli bardzo nowocześni …czasem coś wypłynie z tych czasów i naukowcom ciężko drobić do tego datowanie- a wszystko przez to że TEORIA EWOLUCJI to kłamstwo. Największe na świecie…Zakazana archeologia nie bez powodu tak się nazywa. Żaden szanujący się naukowiec nie bierze tych bzdur na poważniep.s. tak, jestem archeologiem, więc wiem co piszę.
człowiek powstaje z połączenia komórki jajowej i plemnika. Idąc tym tokiem myślenia, Ziemia może być taką komórką jajową a meteoryt plemnikiem. Tylko teraz pytanie , skąd wzięły się te bakterie na meteorycie, najwidoczniej życie jest powszechne we Wszechświecie.
[b]gość, 09-05-16, 22:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 22:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 18:45 napisał(a):[/b]Poczytajcie sobie o zakazanej archeologii, o zagadce yonagooni , starożytnych miastach w peru czy fenomenie bałtyckim…nie było żadnej ewolucji. Ludzie przed potopem byli bardzo nowocześni …czasem coś wypłynie z tych czasów i naukowcom ciężko drobić do tego datowanie- a wszystko przez to że TEORIA EWOLUCJI to kłamstwo. Największe na świecie…Zakazana archeologia nie bez powodu tak się nazywa. Żaden szanujący się naukowiec nie bierze tych bzdur na poważniep.s. tak, jestem archeologiem, więc wiem co piszę.[/quote]Ja sie tam nie znam, ale kiedys tacys szanujacy sie naukowcy nie brali na powaznie teori Kopernika! Tacy fotelowi archeolodzy neguja wszystko, czego w podreczniku nie wyczytali![/quote]Dokładnie, jak mnie wkurzają ludzie którzy się zachowują jakby wszystkie rozumy pozjadali!
[b]gość, 09-05-16, 22:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 18:45 napisał(a):[/b]Poczytajcie sobie o zakazanej archeologii, o zagadce yonagooni , starożytnych miastach w peru czy fenomenie bałtyckim…nie było żadnej ewolucji. Ludzie przed potopem byli bardzo nowocześni …czasem coś wypłynie z tych czasów i naukowcom ciężko drobić do tego datowanie- a wszystko przez to że TEORIA EWOLUCJI to kłamstwo. Największe na świecie…Zakazana archeologia nie bez powodu tak się nazywa. Żaden szanujący się naukowiec nie bierze tych bzdur na poważniep.s. tak, jestem archeologiem, więc wiem co piszę.[/quote]Ja sie tam nie znam, ale kiedys tacys szanujacy sie naukowcy nie brali na powaznie teori Kopernika! Tacy fotelowi archeolodzy neguja wszystko, czego w podreczniku nie wyczytali!
w przyszłości pewnie ktoś już wynalazł maszyne do podróżowania w czasie i zostawia takie rzeczy
Poczytajcie sobie o zakazanej archeologii, o zagadce yonagooni , starożytnych miastach w peru czy fenomenie bałtyckim…nie było żadnej ewolucji. Ludzie przed potopem byli bardzo nowocześni …czasem coś wypłynie z tych czasów i naukowcom ciężko drobić do tego datowanie- a wszystko przez to że TEORIA EWOLUCJI to kłamstwo. Największe na świecie…
Na zdjeciu porownawczym pokazaliscie nokie 3210 a nie 3310 🙂 pamietam, bo marzylam o 3310 a mialam 3210 🙂 a odnosnie samego tematu – mam do tego bardzo plastyczne podejscie. Z jednej strony plastyczne i nie ufam w prawdziwosc wiekszosci doniesien czy “fowodow”, ktore latwo sfabrykowac, ale nie uwazam zebysmy byli jedynym inteligentnym gatunkiem w tak poteznym wszechswiecie.
zaraz pęknę ze śmiechu
może to jakiś przedmiot rytualny, element ozdoby czy coś i to tylko zbieg okoliczności, że wygląda jak telefon
[b]gość, 09-05-16, 16:52 napisał(a):[/b]Głównie chodziło mi o fakt położenia budowli ludzi pierwotnych na kuli ziemskiej. System ich budowania na różnych kontynentach ma pewien schemat, występują zależności matematyczne, jeśli narysuje się linie pomiędzy nimi. Tego nie da się wytłumaczyć powiedzonkiem “potrzeba matką wynalazku” i ciężko mi uwierzyć w takie powtarzające się przypadki. Tu o położenie mi chodzi a nie o wygląd. Tak samo ciężko wytłumaczyć ww. porzekadłem fakt powtarzalności w budowlach liczby pi i boskiej proporcji, budowle można wznieść i bez tego. Ale rozumiem, że to jeszcze można jakoś nagiąć. Fakt intencjonalnego położenia? Niekoniecznie.Jak zmierzysz swoj pokoj, to tez zauwazysz pewne stale, a moze nawet znajdziesz liczbe pi, w ukladzie Twojego biurka i lozka. To co napisalas, dowodzi jedynie temu, ze swiat mozna opisac w sposob matematyczny, co z reszta wiadomo od dawna.
[b]gość, 09-05-16, 17:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 16:52 napisał(a):[/b]Głównie chodziło mi o fakt położenia budowli ludzi pierwotnych na kuli ziemskiej. System ich budowania na różnych kontynentach ma pewien schemat, występują zależności matematyczne, jeśli narysuje się linie pomiędzy nimi. Tego nie da się wytłumaczyć powiedzonkiem “potrzeba matką wynalazku” i ciężko mi uwierzyć w takie powtarzające się przypadki. Tu o położenie mi chodzi a nie o wygląd. Tak samo ciężko wytłumaczyć ww. porzekadłem fakt powtarzalności w budowlach liczby pi i boskiej proporcji, budowle można wznieść i bez tego. Ale rozumiem, że to jeszcze można jakoś nagiąć. Fakt intencjonalnego położenia? Niekoniecznie.Jak zmierzysz swoj pokoj, to tez zauwazysz pewne stale, a moze nawet znajdziesz liczbe pi, w ukladzie Twojego biurka i lozka. To co napisalas, dowodzi jedynie temu, ze swiat mozna opisac w sposob matematyczny, co z reszta wiadomo od dawna.[/quote]tylko, że te budowle są jedną wielką liczbą pi i boską proporcją. A jeśli chodzi o linie, które wspomniałam: można nakreślić równiutki okrąg, który łączy wszystkie ważne miejsca (w tym “dziwności” Wyspy Wielkanocnej). To jest jedna linia, potwierdzona GPSem. Budowle pochodzą z różnych epok, na różnych kontynentach, a są zlokalizowane tak, że po połączeniu punktów lokalizacyjnych na kuli ziemskiej powstaje okrąg o długości równika. Wiem, że ktoś może uznać to za przypadek, mi osobiście ciężko w to uwierzyć. Każdy ma swoją teorię dziejów.
[b]gość, 09-05-16, 17:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 16:34 napisał(a):[/b]Fizyka? Wiesz ile istnieje niewiadomych w fizyce? Do tej pory nie udało się wyjaśnić fizykom zjawiska np. stanu splątania między fotonami, które występuje normalnie na Ziemi. Owszem istnieją hipotezy, ale ciężko jest uogólniać je na cały wszechświat, biorąc pod uwagę fakt, że fizycy nie znają nawet setnej jego części.Jestesmy czescia wszechswiata, wiec jesli u nas istnieja pewne zasady, w calym wszechswiecie rowniez. Jesli czesc calosci jakosc dziala, to dziala podobnie jak calosc. Przykladowo, cialo ludzkie jest spojne. Badajac jedna czesc ciala, mozna wiele powiedziec o reszcie ciala. Podobnie jest z calym wszzechswiatem. Ziemia i nasz uklad Sloneczny, to malutka czesc calego wszechswiata, ale jednak czesc. Poza tym, badajac stan kwantowy, ktory jest diametralnie rozny od stanu czasteczek, wiemy wiecej o wszechswiecie.[/quote]Rozumiem. Ale sęk w tym, że i fizycy nie znają wszystkich zasad albo, jak w przypadku stanu splątania, który przytoczyłam, nie umieją go wyjaśnić. Wierzę w istnienie zasad, ale ciężko wnioskować, jeśli się ich nie zna, albo tłumaczy się je hipotezami, których nie potrafimy udowodnić. Czy takie wnioskowanie, daje nam to możliwość wysnucia tezy, że jesteśmy np. sami we wszechświecie? Najbliższy przykład: ostatnio dużo mówiło się o Marsie, badano go, wysyłano łazik. I jakie wnioski z badań? Istnieją podstawy do zbudowania hipotezy, że istniały tam formy życia. A inne planety, układy, galaktyki? W innym kom. odnosiłam się do “przywędrowania” bakterii na meteorycie. Są eksperymenty, które ją potwierdzają. Nie ma tu jasności.
[b]gość, 09-05-16, 16:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 16:13 napisał(a):[/b]ja też nie do końca w to wierzę. I tu nie chodzi mi o fakt wynalezienia telefonu czy nie, są inne zastanawiające fakty, nawet samych piramid (o których pisało się milion razy). Nikt nie potrafi dobrze wyjaśnić widocznych schematów rozlokowania budowli na całym świecie i ich matematycznych zależności (w samych budowlach), ale również w położeniu budowli na różnych kontynentach. Wiem, że temat “odgrzewany kotlet”, ale do tej pory nie znaleziono racjonalnego wytłumaczenia, takich zależności pomiędzy kulturami oddalonymi od siebie o setki tysięcy lat. Chyba, że ja go nie znam i jestem w błędzie.Jestes w bledzie, a wytlumaczenie jest proste i logiczne i jest znane juz od dawna. Ale czlowiek ktory lubi czary mary, nie bedzie przyjmowal do wiadomosci ze czarne to czarne. Wyjasnienie brzmi tak : podobienstwa miedzy kulturami, symbolami sa oczywiste, bo wszyscy ludzie jestesmy tacy sami. Myslimy tak samo, wszyscy chodzimy wyprostowani, mamy po 5 palcow i kciuka, wiec wyrabiamy podobne narzedzia, a przez to ze mamy takie same mozgi, w taki sam sposob funkcjonujace, wymyslamy podobne rzeczy. Czesto tez juz w czasach cywilizowanych, ale jeszcze przed epoka tel komorkowych, ludzie na dwoch roznych krancach swiata, nie wiedzieli o swoim istnieniu, a odkrywali w tym samym czasie te same rzeczy. Mialo to miejsce wielokrotnie w takich dziedzinach nauki jak fizyka i matematyka. Potem zarzucano plagiaty, ale w momencie dochodzenia, odkrywano, ze ci ludzie nie znali sie i nie moze byc mowa o plagiacie. Po prostu, kiedys ludzie wierzyli w boga drzewa, potem aniolki, potem duchy, a teraz mamy kosmitow. Zmieniaja sie nasze wierzenia, ale zadne z nich prawdziwe nie sa;)[/quote]Nie wszyscy, czarni sa zacofani i nigdy niczego do tej pory nie stworzyli, nadal mieszkaja jak nasi przodkowie w szalasach z krowich odchodow i gdyby nie bialy czlowiek, byliby na poziomie homo sapiens.
[b]gość, 09-05-16, 16:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 16:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 15:50 napisał(a):[/b]Moze nie wiesz, ale zycie na Ziemi zaczelo sie od BAKTERII. W naszym wszechswiecie z zasadami ktore okresla nasz wszechswiat moga wystapic pewne rodzaje zycia, a nie wszystkie jakie fantazja przyniesie. Sa zasady fizyki ktore jeszcze poznajemy, ale one istnieja, w calym wszechswiecie.Pozdrawiam miłośniczki nauki !!! 🙂 Ja od siebie dodam, ze owszem nie ma wiarygodnych dowodow, ale statystycznie rzecz biorac stwierdzenie, ze zycie powstalo tylko na Ziemii jest bardzo malo prawdopodobne.[/quote]Wiem, że istnieją hipotezy, że “coś” przyniosło nam życie, np. meteoryt. Zwykle tłumaczy się, że podstawowe związki organiczne tworzyły się samorzutnie. Ale czytałam, że istnieją hipotezy, że zderzenie np. z meteorytem mogło pomóc, ale czy temperatura wejścia w atmosferę, nie byłaby tu czynnikiem niszczącym? Eksperymenty z ostatnich lat dowiodły, że niektóre bakterie mogą ją przetrwać. Mało tego, na niektórych zbadanych meteorytach, występowały cząstki kopalne mikroorganizmów. Także pewności nie ma.
Ciekawe znalezisko znaczy telefony komórkowe były już wcześniej
[b]gość, 09-05-16, 16:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 16:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 15:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 15:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 15:01 napisał(a):[/b]Przeciez to wiadome nie od dzis ,ze nie jestesmy sami nie oszukujmy sie w całej galaktyce tylko ziemia jest zamieszkała ? Nie sadzePrzykro mi, ale nie ma ZADNYCH dowodow na to nie jestesmy sami we wszechswiecie. O doniesieniach o UFO, slyszymy zawsze od ludzi dziwnych, ktorzy wierza w czary mary. ZADEN prawdziwy naukowiec jakos nie byl nigdy swiadkiem. Poza tym, aby powstalo zycie, musi zaistniec tyle warunkow, ze jest tak niskie prawdopodobienstwo, zeby istnialo zycie, zwlaszcza ze wszechswiat powstawal chaotycznie. W sposob uporzadkowany, ale chaotyczny jednoczesnie. Bo jedyna sila sprawcza byly zasady fizyki, ktore poznajemy nadal.[/quote]To my,gatunek ludzki,potrzebujemy takich warunkow do zycia alecto nie znaczy ze oby potrzebuja tego samego.Nie sadze ze jestesmy sami.[/quote]Moze nie wiesz, ale zycie na Ziemi zaczelo sie od BAKTERII. W naszym wszechswiecie z zasadami ktore okresla nasz wszechswiat moga wystapic pewne rodzaje zycia, a nie wszystkie jakie fantazja przyniesie. Sa zasady fizyki ktore jeszcze poznajemy, ale one istnieja, w calym wszechswiecie.[/quote]Pozdrawiam miłośniczki nauki !!! 🙂 Ja od siebie dodam, ze owszem nie ma wiarygodnych dowodow, ale statystycznie rzecz biorac stwierdzenie, ze zycie powstalo tylko na Ziemii jest bardzo malo prawdopodobne.[/quote]Ziemi jak już niedoje.bana kretynko!
[b]gość, 09-05-16, 16:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 16:19 napisał(a):[/b]Moze nie wiesz, ale zycie na Ziemi zaczelo sie od BAKTERII. W naszym wszechswiecie z zasadami ktore okresla nasz wszechswiat moga wystapic pewne rodzaje zycia, a nie wszystkie jakie fantazja przyniesie. Sa zasady fizyki ktore jeszcze poznajemy, ale one istnieja, w calym wszechswiecie.Fizyka? Wiesz ile istnieje niewiadomych w fizyce? Do tej pory nie udało się wyjaśnić fizykom zjawiska np. stanu splątania między fotonami, które występuje normalnie na Ziemi. Owszem istnieją hipotezy, ale ciężko jest uogólniać je na cały wszechświat, biorąc pod uwagę fakt, że fizycy nie znają nawet setnej jego części.[/quote]Jestesmy czescia wszechswiata, wiec jesli u nas istnieja pewne zasady, w calym wszechswiecie rowniez. Jesli czesc calosci jakosc dziala, to dziala podobnie jak calosc. Przykladowo, cialo ludzkie jest spojne. Badajac jedna czesc ciala, mozna wiele powiedziec o reszcie ciala. Podobnie jest z calym wszzechswiatem. Ziemia i nasz uklad Sloneczny, to malutka czesc calego wszechswiata, ale jednak czesc. Poza tym, badajac stan kwantowy, ktory jest diametralnie rozny od stanu czasteczek, wiemy wiecej o wszechswiecie.
a w jakiej sieci? Bo jak w play to zadzwonie,bo mam darmowe minuty’)
[b]gość, 09-05-16, 16:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 16:13 napisał(a):[/b]ja też nie do końca w to wierzę. (…)Jestes w bledzie, a wytlumaczenie jest proste i logiczne i jest znane juz od dawna. Ale czlowiek ktory lubi czary mary, nie bedzie przyjmowal do wiadomosci ze czarne to czarne. Wyjasnienie brzmi tak : podobienstwa miedzy kulturami, symbolami sa oczywiste, bo wszyscy ludzie jestesmy tacy sami. Myslimy tak samo, wszyscy chodzimy wyprostowani, mamy po 5 palcow i kciuka, wiec wyrabiamy podobne narzedzia, a przez to ze mamy takie same mozgi, w taki sam sposob funkcjonujace, wymyslamy podobne rzeczy. Czesto tez juz w czasach cywilizowanych, ale jeszcze przed epoka tel komorkowych, ludzie na dwoch roznych krancach swiata, nie wiedzieli o swoim istnieniu, a odkrywali w tym samym czasie te same rzeczy. Mialo to miejsce wielokrotnie w takich dziedzinach nauki jak fizyka i matematyka. Potem zarzucano plagiaty, ale w momencie dochodzenia, odkrywano, ze ci ludzie nie znali sie i nie moze byc mowa o plagiacie. Po prostu, kiedys ludzie wierzyli w boga drzewa, potem aniolki, potem duchy, a teraz mamy kosmitow. Zmieniaja sie nasze wierzenia, ale zadne z nich prawdziwe nie sa;)Głównie chodziło mi o fakt położenia budowli ludzi pierwotnych na kuli ziemskiej. System ich budowania na różnych kontynentach ma pewien schemat, występują zależności matematyczne, jeśli narysuje się linie pomiędzy nimi. Tego nie da się wytłumaczyć powiedzonkiem “potrzeba matką wynalazku” i ciężko mi uwierzyć w takie powtarzające się przypadki. Tu o położenie mi chodzi a nie o wygląd. Tak samo ciężko wytłumaczyć ww. porzekadłem fakt powtarzalności w budowlach liczby pi i boskiej proporcji, budowle można wznieść i bez tego. Ale rozumiem, że to jeszcze można jakoś nagiąć. Fakt intencjonalnego położenia? Niekoniecznie.
[b]gość, 09-05-16, 16:13 napisał(a):[/b]ja też nie do końca w to wierzę. I tu nie chodzi mi o fakt wynalezienia telefonu czy nie, są inne zastanawiające fakty, nawet samych piramid (o których pisało się milion razy). Nikt nie potrafi dobrze wyjaśnić widocznych schematów rozlokowania budowli na całym świecie i ich matematycznych zależności (w samych budowlach), ale również w położeniu budowli na różnych kontynentach. Wiem, że temat “odgrzewany kotlet”, ale do tej pory nie znaleziono racjonalnego wytłumaczenia, takich zależności pomiędzy kulturami oddalonymi od siebie o setki tysięcy lat. Chyba, że ja go nie znam i jestem w błędzie.Jestes w bledzie, a wytlumaczenie jest proste i logiczne i jest znane juz od dawna. Ale czlowiek ktory lubi czary mary, nie bedzie przyjmowal do wiadomosci ze czarne to czarne. Wyjasnienie brzmi tak : podobienstwa miedzy kulturami, symbolami sa oczywiste, bo wszyscy ludzie jestesmy tacy sami. Myslimy tak samo, wszyscy chodzimy wyprostowani, mamy po 5 palcow i kciuka, wiec wyrabiamy podobne narzedzia, a przez to ze mamy takie same mozgi, w taki sam sposob funkcjonujace, wymyslamy podobne rzeczy. Czesto tez juz w czasach cywilizowanych, ale jeszcze przed epoka tel komorkowych, ludzie na dwoch roznych krancach swiata, nie wiedzieli o swoim istnieniu, a odkrywali w tym samym czasie te same rzeczy. Mialo to miejsce wielokrotnie w takich dziedzinach nauki jak fizyka i matematyka. Potem zarzucano plagiaty, ale w momencie dochodzenia, odkrywano, ze ci ludzie nie znali sie i nie moze byc mowa o plagiacie. Po prostu, kiedys ludzie wierzyli w boga drzewa, potem aniolki, potem duchy, a teraz mamy kosmitow. Zmieniaja sie nasze wierzenia, ale zadne z nich prawdziwe nie sa;)
Chwila! Pretendujecie do rubryki nauka?! to piszcie rzetelnie! Poza tym to w koncu ile lat ma ten niby tel komorkowy? 800lat, czy jest sprzed 3 wieku PRZED NASZA ERA? Moze troche rzetelnosci? Bo podaliscie 2 sprzeczne informacje, a dziewczyny na dole juz sikaja po nogach, bo to na pewno ufo! A to zdjecie jest prawdopodobnie spreparowane, jak niemal wszystkie tego typu smaczki.
[b]gość, 09-05-16, 16:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 15:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 15:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 15:01 napisał(a):[/b]Przeciez to wiadome nie od dzis ,ze nie jestesmy sami nie oszukujmy sie w całej galaktyce tylko ziemia jest zamieszkała ? Nie sadzePrzykro mi, ale nie ma ZADNYCH dowodow na to nie jestesmy sami we wszechswiecie. O doniesieniach o UFO, slyszymy zawsze od ludzi dziwnych, ktorzy wierza w czary mary. ZADEN prawdziwy naukowiec jakos nie byl nigdy swiadkiem. Poza tym, aby powstalo zycie, musi zaistniec tyle warunkow, ze jest tak niskie prawdopodobienstwo, zeby istnialo zycie, zwlaszcza ze wszechswiat powstawal chaotycznie. W sposob uporzadkowany, ale chaotyczny jednoczesnie. Bo jedyna sila sprawcza byly zasady fizyki, ktore poznajemy nadal.[/quote]To my,gatunek ludzki,potrzebujemy takich warunkow do zycia alecto nie znaczy ze oby potrzebuja tego samego.Nie sadze ze jestesmy sami.[/quote]Moze nie wiesz, ale zycie na Ziemi zaczelo sie od BAKTERII. W naszym wszechswiecie z zasadami ktore okresla nasz wszechswiat moga wystapic pewne rodzaje zycia, a nie wszystkie jakie fantazja przyniesie. Sa zasady fizyki ktore jeszcze poznajemy, ale one istnieja, w calym wszechswiecie.[/quote]Pozdrawiam miłośniczki nauki !!! 🙂 Ja od siebie dodam, ze owszem nie ma wiarygodnych dowodow, ale statystycznie rzecz biorac stwierdzenie, ze zycie powstalo tylko na Ziemii jest bardzo malo prawdopodobne.
[b]gość, 09-05-16, 16:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 16:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 15:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 15:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 15:01 napisał(a):[/b]Przeciez to wiadome nie od dzis ,ze nie jestesmy sami nie oszukujmy sie w całej galaktyce tylko ziemia jest zamieszkała ? Nie sadzePrzykro mi, ale nie ma ZADNYCH dowodow na to nie jestesmy sami we wszechswiecie. O doniesieniach o UFO, slyszymy zawsze od ludzi dziwnych, ktorzy wierza w czary mary. ZADEN prawdziwy naukowiec jakos nie byl nigdy swiadkiem. Poza tym, aby powstalo zycie, musi zaistniec tyle warunkow, ze jest tak niskie prawdopodobienstwo, zeby istnialo zycie, zwlaszcza ze wszechswiat powstawal chaotycznie. W sposob uporzadkowany, ale chaotyczny jednoczesnie. Bo jedyna sila sprawcza byly zasady fizyki, ktore poznajemy nadal.[/quote]To my,gatunek ludzki,potrzebujemy takich warunkow do zycia alecto nie znaczy ze oby potrzebuja tego samego.Nie sadze ze jestesmy sami.[/quote]Moze nie wiesz, ale zycie na Ziemi zaczelo sie od BAKTERII. W naszym wszechswiecie z zasadami ktore okresla nasz wszechswiat moga wystapic pewne rodzaje zycia, a nie wszystkie jakie fantazja przyniesie. Sa zasady fizyki ktore jeszcze poznajemy, ale one istnieja, w calym wszechswiecie.[/quote]Pozdrawiam miłośniczki nauki !!! 🙂 Ja od siebie dodam, ze owszem nie ma wiarygodnych dowodow, ale statystycznie rzecz biorac stwierdzenie, ze zycie powstalo tylko na Ziemii jest bardzo malo prawdopodobne.[/quote]Tylko ze statystyka, to nie nauka. Statystycznie czlowiek ma 1,5 nogi
[b]gość, 09-05-16, 15:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 15:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 15:01 napisał(a):[/b]Przeciez to wiadome nie od dzis ,ze nie jestesmy sami nie oszukujmy sie w całej galaktyce tylko ziemia jest zamieszkała ? Nie sadzePrzykro mi, ale nie ma ZADNYCH dowodow na to nie jestesmy sami we wszechswiecie. O doniesieniach o UFO, slyszymy zawsze od ludzi dziwnych, ktorzy wierza w czary mary. ZADEN prawdziwy naukowiec jakos nie byl nigdy swiadkiem. Poza tym, aby powstalo zycie, musi zaistniec tyle warunkow, ze jest tak niskie prawdopodobienstwo, zeby istnialo zycie, zwlaszcza ze wszechswiat powstawal chaotycznie. W sposob uporzadkowany, ale chaotyczny jednoczesnie. Bo jedyna sila sprawcza byly zasady fizyki, ktore poznajemy nadal.[/quote]To my,gatunek ludzki,potrzebujemy takich warunkow do zycia alecto nie znaczy ze oby potrzebuja tego samego.Nie sadze ze jestesmy sami.[/quote]Moze nie wiesz, ale zycie na Ziemi zaczelo sie od BAKTERII. W naszym wszechswiecie z zasadami ktore okresla nasz wszechswiat moga wystapic pewne rodzaje zycia, a nie wszystkie jakie fantazja przyniesie. Sa zasady fizyki ktore jeszcze poznajemy, ale one istnieja, w calym wszechswiecie.
odwzorowalo to co widzieli u (do wyboru) kosmitów ,bogów czy ostatnich z poprzedniej cywilizacji
To zdjęcie jest fałszywe, krąży w sieci od 2012 roku, nie róbcie z ludzi idiotów.
[b]gość, 09-05-16, 16:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 15:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 15:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 15:01 napisał(a):[/b]Przeciez to wiadome nie od dzis ,ze nie jestesmy sami nie oszukujmy sie w całej galaktyce tylko ziemia jest zamieszkała ? Nie sadzePrzykro mi, ale nie ma ZADNYCH dowodow na to nie jestesmy sami we wszechswiecie. O doniesieniach o UFO, slyszymy zawsze od ludzi dziwnych, ktorzy wierza w czary mary. ZADEN prawdziwy naukowiec jakos nie byl nigdy swiadkiem. Poza tym, aby powstalo zycie, musi zaistniec tyle warunkow, ze jest tak niskie prawdopodobienstwo, zeby istnialo zycie, zwlaszcza ze wszechswiat powstawal chaotycznie. W sposob uporzadkowany, ale chaotyczny jednoczesnie. Bo jedyna sila sprawcza byly zasady fizyki, ktore poznajemy nadal.[/quote]To my,gatunek ludzki,potrzebujemy takich warunkow do zycia alecto nie znaczy ze oby potrzebuja tego samego.Nie sadze ze jestesmy sami.[/quote]Moze nie wiesz, ale zycie na Ziemi zaczelo sie od BAKTERII. W naszym wszechswiecie z zasadami ktore okresla nasz wszechswiat moga wystapic pewne rodzaje zycia, a nie wszystkie jakie fantazja przyniesie. Sa zasady fizyki ktore jeszcze poznajemy, ale one istnieja, w calym wszechswiecie.[/quote]Fizyka? Wiesz ile istnieje niewiadomych w fizyce? Do tej pory nie udało się wyjaśnić fizykom zjawiska np. stanu splątania między fotonami, które występuje normalnie na Ziemi. Owszem istnieją hipotezy, ale ciężko jest uogólniać je na cały wszechświat, biorąc pod uwagę fakt, że fizycy nie znają nawet setnej jego części.
Czy to żart?
[b]gość, 09-05-16, 15:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 15:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 15:01 napisał(a):[/b]Przeciez to wiadome nie od dzis ,ze nie jestesmy sami nie oszukujmy sie w całej galaktyce tylko ziemia jest zamieszkała ? Nie sadzePrzykro mi, ale nie ma ZADNYCH dowodow na to nie jestesmy sami we wszechswiecie. O doniesieniach o UFO, slyszymy zawsze od ludzi dziwnych, ktorzy wierza w czary mary. ZADEN prawdziwy naukowiec jakos nie byl nigdy swiadkiem. Poza tym, aby powstalo zycie, musi zaistniec tyle warunkow, ze jest tak niskie prawdopodobienstwo, zeby istnialo zycie, zwlaszcza ze wszechswiat powstawal chaotycznie. W sposob uporzadkowany, ale chaotyczny jednoczesnie. Bo jedyna sila sprawcza byly zasady fizyki, ktore poznajemy nadal.[/quote]To my,gatunek ludzki,potrzebujemy takich warunkow do zycia alecto nie znaczy ze oby potrzebuja tego samego.Nie sadze ze jestesmy sami.[/quote]ja też nie do końca w to wierzę. I tu nie chodzi mi o fakt wynalezienia telefonu czy nie, są inne zastanawiające fakty, nawet samych piramid (o których pisało się milion razy). Nikt nie potrafi dobrze wyjaśnić widocznych schematów rozlokowania budowli na całym świecie i ich matematycznych zależności (w samych budowlach), ale również w położeniu budowli na różnych kontynentach. Wiem, że temat “odgrzewany kotlet”, ale do tej pory nie znaleziono racjonalnego wytłumaczenia, takich zależności pomiędzy kulturami oddalonymi od siebie o setki tysięcy lat. Chyba, że ja go nie znam i jestem w błędzie.
[b]gość, 09-05-16, 15:01 napisał(a):[/b]Przeciez to wiadome nie od dzis ,ze nie jestesmy sami nie oszukujmy sie w całej galaktyce tylko ziemia jest zamieszkała ? Nie sadzeWiadome nie od dzis? 😀 hahahaha:D podaj dowod historyczny na to:D Bylo tylu naukowcow, tyle przekazow historycznych i jakos nikt o dziwnych wynalazkach nie pisal;) pisali o sianie, krowach, kurach, ale jakos dziwnym trafem, o tel komorkowych nie wspominali;)
[b]gość, 09-05-16, 15:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 15:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 15:01 napisał(a):[/b]Przeciez to wiadome nie od dzis ,ze nie jestesmy sami nie oszukujmy sie w całej galaktyce tylko ziemia jest zamieszkała ? Nie sadzePrzykro mi, ale nie ma ZADNYCH dowodow na to nie jestesmy sami we wszechswiecie. O doniesieniach o UFO, slyszymy zawsze od ludzi dziwnych, ktorzy wierza w czary mary. ZADEN prawdziwy naukowiec jakos nie byl nigdy swiadkiem. Poza tym, aby powstalo zycie, musi zaistniec tyle warunkow, ze jest tak niskie prawdopodobienstwo, zeby istnialo zycie, zwlaszcza ze wszechswiat powstawal chaotycznie. W sposob uporzadkowany, ale chaotyczny jednoczesnie. Bo jedyna sila sprawcza byly zasady fizyki, ktore poznajemy nadal.[/quote]To my,gatunek ludzki,potrzebujemy takich warunkow do zycia alecto nie znaczy ze oby potrzebuja tego samego.Nie sadze ze jestesmy sami.[/quote]Oficjalnych dowodów to może nie ma. Ale czy myślicie że nawet gdyby wiedzieli coś o życiu poza ziemskim to było by to podane do wiadomości publicznej? Chyba nie…
[b]gość, 09-05-16, 15:35 napisał(a):[/b]Aztecy mieli statki kosmiczneJasne:D a w przerwach z Majami, obcinali ludziom glowy. Lud prymitywny, nigdy nie bedzie zaawansowany technologicznie, bo technologia i nauka to wiedza i madrosc. A to przeczy prymitywnosci.
Aztecy mieli statki kosmiczne
Przeciez to wiadome nie od dzis ,ze nie jestesmy sami nie oszukujmy sie w całej galaktyce tylko ziemia jest zamieszkała ? Nie sadze
[b]gość, 09-05-16, 15:01 napisał(a):[/b]Przeciez to wiadome nie od dzis ,ze nie jestesmy sami nie oszukujmy sie w całej galaktyce tylko ziemia jest zamieszkała ? Nie sadzeracja!
[b]gość, 09-05-16, 15:01 napisał(a):[/b]Przeciez to wiadome nie od dzis ,ze nie jestesmy sami nie oszukujmy sie w całej galaktyce tylko ziemia jest zamieszkała ? Nie sadzePrzykro mi, ale nie ma ZADNYCH dowodow na to nie jestesmy sami we wszechswiecie. O doniesieniach o UFO, slyszymy zawsze od ludzi dziwnych, ktorzy wierza w czary mary. ZADEN prawdziwy naukowiec jakos nie byl nigdy swiadkiem. Poza tym, aby powstalo zycie, musi zaistniec tyle warunkow, ze jest tak niskie prawdopodobienstwo, zeby istnialo zycie, zwlaszcza ze wszechswiat powstawal chaotycznie. W sposob uporzadkowany, ale chaotyczny jednoczesnie. Bo jedyna sila sprawcza byly zasady fizyki, ktore poznajemy nadal.
[b]gość, 09-05-16, 15:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-05-16, 15:01 napisał(a):[/b]Przeciez to wiadome nie od dzis ,ze nie jestesmy sami nie oszukujmy sie w całej galaktyce tylko ziemia jest zamieszkała ? Nie sadzePrzykro mi, ale nie ma ZADNYCH dowodow na to nie jestesmy sami we wszechswiecie. O doniesieniach o UFO, slyszymy zawsze od ludzi dziwnych, ktorzy wierza w czary mary. ZADEN prawdziwy naukowiec jakos nie byl nigdy swiadkiem. Poza tym, aby powstalo zycie, musi zaistniec tyle warunkow, ze jest tak niskie prawdopodobienstwo, zeby istnialo zycie, zwlaszcza ze wszechswiat powstawal chaotycznie. W sposob uporzadkowany, ale chaotyczny jednoczesnie. Bo jedyna sila sprawcza byly zasady fizyki, ktore poznajemy nadal.[/quote]To my,gatunek ludzki,potrzebujemy takich warunkow do zycia alecto nie znaczy ze oby potrzebuja tego samego.Nie sadze ze jestesmy sami.