Taylor Swift jako seksowny kociak na imprezie Vanity Fair

Uwodzicielska?

źródło © Starstoc.newscom

Kozaczek
>
Newsy
>
Taylor Swift jako seksowny kociak na imprezie Vanity Fair

/ 01.03.2016 /

Sisi

Poznajcie Ciemniejszą stronę Taylor Swift. 26-latka eksperymentuje ostatnio ze swoim stylem. Panna Swift robi się coraz odważniejsza. To właśnie do niej należała najbardziej wycięta stylizacja podczas rozdania nagród Grammy.

Wokalistka założyła crop top i spódnicę, która odsłaniała jej calutkie nogi. Dodajmy, najpiękniejsze nogi w show biznesie.

Dziewczyna Calvina Harrisa potrafi kusić. W tym celu używa wszystkich swoich wabików – zgrabnych nóg, jędrnych piersi i tego uwodzicielskiego spojrzenia.

Wczoraj Taylor w wersji seksownego kociaka wystąpiła na after party po Oscarach organizowanym przez magazyn Vanity Fair.

Wokalistka miała na sobie czarną, mocno wyciętą suknię.

Kto by pomyślał, że zachowawcza Taylor może przerodzić się w taką seks bombę!

Zobaczcie: OSCARY 2016 – NAJLEPSZE KREACJE WG VOGUE

Taylor Swift jako seksowny kociak na imprezie Vanity Fair

After Party Vanity Fair – 29.02.2016

KOMENTARZE

Dodaj komentarz

gość | 1 marca 2016 Odpowiedz

[b]gość, 01-03-16, 14:32 napisał(a):[/b]
[quote][b]gość, 01-03-16, 09:58 napisał(a):[/b]
[quote][b]gość, 01-03-16, 08:27 napisał(a):[/b]
Raczej bardzo chuda a to wyklucza bycie uwodzicielską.jakby spytać facetów to większość wybralaby Selenę Gomez,Lawrence, Vergare lub Priyanke bo mają krągłości.teraz mnie zjedzcie i się poplaczcie :)takie chude tez maja amatorów ale za wielu ich nie ma,jak żyje 35 lat zawsze faceci woleli bycie w sam raz i rozmiar 36-38 niż takie kości na wierzchu i wredna twarz.

Przeważnie chude uwielbiają młodzi chłopcy, kobiece jak te Panie co wymieniłaś mężczyźni ( nie mylić z grubymi kobietami tylko własnie kształtnymi jak koleżanka wyżej wymieniła). Priyanka jest piękna !![/quote]
Przeważnie mężczyźni lubią kobiety „obiektywnie” atrakcyjne i zadbane, a inteligentni i wartościowi (PODKEŚLAM WARTOŚCIOWI) mężczyźni to jednak lubią przede wszystkim interesujące, inteligentne kobiety, które dodatkowo mają przyjemną powierzchowność. Naprawdę jak babka ma coś w głowie, ma fajny charakter i nie jest jakaś w oczywisty sposób nieateakcyjna (np. Okropnie zaniedbana, otyła, ma bardzo nieładną twarz itp.) to żaden mądry facet, któremu się dobrze z nią rozmawia, dobrze się z nią czuje i widzi w niej partnerkę nie będzie rozwodził się nad małymi niuansami jej urody. Będzie go pociągała jako osoba, całość jej cech – charakter, intelekt, wygląd.[/quote]
Tzn wartosciowi faceci do zwiazku często biora brzydule ze znośną figurą i twarzą,ale bez szału.Mi chodziło o to o jakich fantazjują i jakie uznaja za seksbomby najbardziej właśnie albo seksowne ciemne kocice z fajnym biustem i pupą albo słodkie ,ale śliczne blondyneczki,rzadko kiedy tak mówią o nijakich pannach w stylu Swift lub modelek. Ostre lub nijakie rysy i chudość nie kojarzy sie facetom z super laską i kobiety mogą się skichać,ale tego nie zmienią.

gość | 1 marca 2016 Odpowiedz

[b]gość, 01-03-16, 15:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-03-16, 13:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-03-16, 11:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-03-16, 11:46 napisał(a):[/b]Popowa popierdółka… nie wiem dlaczego ludzie się nad nią spuszczaja jakby były największą gwiazdą wszechczasów. Przecież głos ma bardzo średni nic nadzwyczajnego . Wszystkie jej utwory na jedno kopyto .. powinna zostać przy tym swoim cuntry bo to było do niej najlepsze . A nie tworzyć takie gowna jak „Bad Blood” . No ale Pewnie nastolatki sie jaraja bo chuda i wysoka. CYCKI Zadne i dupa płaska ot jest sam sexapil. Oczy male i twarz jak szczor ..

Głoś ma świetny, czysty i piękny, wystarczy na Youtube posłuchać akustycznych wersji jej piosenek z muzeum Grammy.[/quote]Glos swietny!???? kobieto babeczka z 1 komentarza ma racje pogodz sie z tym ona glosu nie ma glos to maja takie divy jak adele florence welch lub lana del rayto sa babki z klasa i kawalem glosua ta panna to tylko dziweczka ktora brala i dlatego jest slawnaps to prawda macie bol dupy i spuszczacie sie nad nia swoimi zachwytamiona jest przecietna tylko figure ma zajebista[/quote]Przecież to ty napisałaś pierwszy komentarz, daj już spokój z tą babeczka, bo to żałosne. Nawet uzylas tego samego wyrazu, spuszczacie, a jest wiele innych określeń. Zresztą styl ten sam, nie trzeba być polonistka, żeby się pokapowac.[/quote]Autorka poprzednich kometarzy ma prawo do wyrazania swojego zdania ale ty mozesz sie z tym nie zgadzac! dlaczego oceniasz kogos kogo nie znasz!? dlaczego w tobie jest tyle jadu!? nie mozesz na spokojnie!? i teraz pytanie do ciebie kto tu jest obrzydliwym hejterem!? Hm…

gość | 1 marca 2016 Odpowiedz

[b]gość, 01-03-16, 14:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-03-16, 13:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-03-16, 11:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-03-16, 11:46 napisał(a):[/b]Popowa popierdółka… nie wiem dlaczego ludzie się nad nią spuszczaja jakby były największą gwiazdą wszechczasów. Przecież głos ma bardzo średni nic nadzwyczajnego . Wszystkie jej utwory na jedno kopyto .. powinna zostać przy tym swoim cuntry bo to było do niej najlepsze . A nie tworzyć takie gowna jak „Bad Blood” . No ale Pewnie nastolatki sie jaraja bo chuda i wysoka. CYCKI Zadne i dupa płaska ot jest sam sexapil. Oczy male i twarz jak szczor ..

Głoś ma świetny, czysty i piękny, wystarczy na Youtube posłuchać akustycznych wersji jej piosenek z muzeum Grammy.[/quote]Glos swietny!???? kobieto babeczka z 1 komentarza ma racje pogodz sie z tym ona glosu nie ma glos to maja takie divy jak adele florence welch lub lana del rayto sa babki z klasa i kawalem glosua ta panna to tylko dziweczka ktora brala i dlatego jest slawnaps to prawda macie bol dupy i spuszczacie sie nad nia swoimi zachwytamiona jest przecietna tylko figure ma zajebista[/quote]Adel i Flo masz racje. Moim zdaniem Flo jest najlepsza wokalistka ale Lana Del Rey.. hm na plytach swietnie, klimatycznie itd ale na zywo cieniutko[/quote]Wiesz podalam obiektywne przyklady ale Lany nie mialam pezyjemnisci sluchac na zywo wiec sie nie wypowiadam…milego wieczoru!

gość | 1 marca 2016 Odpowiedz