Te jeansy nie wytrzymały pod naporem pupy Kim Kardashian
O tej pupie można by napisać telenowelę. Pojawiła się nagle, a jej właścicielka wciąż uparcie twierdzi, że jest naturalna. Jedno jest pewne – pośladki Kim Kardashian (34 l.) przyniosły jej ogromną sławę. Choć kuperek wygląda czasem niczym owadzi odwłok, panowie nie mogą oderwać wzroku. Wiecie, że w sypialni państwa Westów wisi nagi obraz Kim z wyeksponowanym tyłem? Kanye musi ubóstwiać ciało swojej żony. Ona też jest świadoma jego wartości. Dodatkowe kilogramy w ciąży, z którymi ostro walczyła, nazwała ostatnio karą od Boga. Bywa, że zaleta potrafi obrócić się w wadę. Sami zobaczcie.
Kardashianka zdradziła kiedyś, że nie mieści się w żadne seryjne jeansy. Nogi pasują na rozmiar XS, ale reszta jest zdecydowanie większa. Kimmy kupuje więc ubrania w większej rozmiarówce i biega do krawcowej. To nie jedyny problem.
Paparazzi sfotografowali ostatnio Kim i Kanye na lotnisku. Celebrytka miała na sobie skórzaną kurtkę, biały futrzany szal (do czego służył?), odkrywające stopy buty i bardzo obcisłe spodnie. Jeansy pozwalały na stawianie kroków, ale z siedzeniem był już problem. Kiedy Kimmy rozbolały nogi, oczom fotografujących ukazały się… pęknięte plecy.
Aż chce się zawołać “Wrzuć monetę!”.
ale bym ja rznal w te dupsko
ja uwielbiam jej urode,ale ostatnio dzieje sie z nia cos zlego,moze to po prostu starzenie sie…
Ja mam problem taki ze spodnie w biodrach nodze 38 a w nogach są mi zaluznie bo mam za chude śmieszni to WYGLADA a podobaja mi sie spodnie dopasowane w lydkach
[b]gość, 10-01-15, 18:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-01-15, 17:49 napisał(a):[/b]Dla mnie ona nosi rozmiar 36 nogi i brzuch a pupa i biust 40 około,na pewno nie więcej. Reasumując pewnie przerabia ubrania u krawca. Reasumując ma idealną kobiecą figurę, możecie dalej pluć i zazdrościć, każda by chciała mieć kształty i szczupły brzuch;p Nawet jak szczekacie na forum, że lubicie swoje krzywe kości i ten tylek jest za duży to wybaczcie drogie panie ale TAKIE seksowne biodra są marzeniem dla większości z nas.Poyebalo cie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/quote]Chyba Cyebye patologio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[b]gość, 10-01-15, 17:49 napisał(a):[/b]Dla mnie ona nosi rozmiar 36 nogi i brzuch a pupa i biust 40 około,na pewno nie więcej. Reasumując pewnie przerabia ubrania u krawca. Reasumując ma idealną kobiecą figurę, możecie dalej pluć i zazdrościć, każda by chciała mieć kształty i szczupły brzuch;p Nawet jak szczekacie na forum, że lubicie swoje krzywe kości i ten tylek jest za duży to wybaczcie drogie panie ale TAKIE seksowne biodra są marzeniem dla większości z nas.Poyebalo cie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dla mnie ona nosi rozmiar 36 nogi i brzuch a pupa i biust 40 około,na pewno nie więcej. Reasumując pewnie przerabia ubrania u krawca. Reasumując ma idealną kobiecą figurę, możecie dalej pluć i zazdrościć, każda by chciała mieć kształty i szczupły brzuch;p Nawet jak szczekacie na forum, że lubicie swoje krzywe kości i ten tylek jest za duży to wybaczcie drogie panie ale TAKIE seksowne biodra są marzeniem dla większości z nas.
Ale ma wielka ci*e!
Kim wygląda najlepiej w czarnych włosach 😉
Piękna to jest moja Natalia, a nie jakaś baba z wielką dupą 😉
xs? bez jaj…
Figura gruchy masakra porażka
kozak co sie tylkiem jarasz, lebsza jest ta bulka z przodu;p masakra
Pppfff, Jedyna rzecz, ktora ona ma xs to iq
Kim wygląda pięknie, jej twarz jest prześliczna!
Nogi w rozmiarze XS? Szczerze wątpię.
[b]gość, 09-01-15, 23:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-01-15, 22:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-01-15, 22:07 napisał(a):[/b]Tempaki to jedna z najpiękniejszych kobiet świataA może luteinki ? Piękna i co najważniejsze bez operacji jest np. Rozalia Mancewicz ! Kim do pięt jej nie dorasta ![/quote]Ten plaskodupny krakers? Dobry żart![/quote]obie sa piekne przestance, a Kim byla piekniejsza przed poprawkami
Ogromne nie naturalna pupa okropna
Okropienstwo
Dobrze jej tak , to egoistyczna baba. Ucina Nori na zdjęciach i nie daje dzieciom autografów.
Jest duzo pieknych kobiet, i kim i rozalia sa piekne. Nie rozumiem dlaczego zamykacie sie na jeden typ urody jaki nazywacie pieknym. I co wedlug was znaczy piekny – chodzi o rysy klasyczne? A moze o to co podoba sie wiekszosci? Wedlug mnie kazdy typ urody ma w sobie cos pieknego, cos charakterystycznego, cos urokliwego, a najpiekniejsze jest gdy czlowiek jest zdrowy i czuje sie dobrze we wlasnym ciele. I tego wam zycze dziewczyny, abyscie zamiast defektow poszukaly w kims czegos pieknego.
[b]gość, 09-01-15, 22:07 napisał(a):[/b]Tempaki to jedna z najpiękniejszych kobiet świataTo jest twor chirurgi plastycznej. Piekna moze by byla gdyby nic nie robila ze swoją gębą i dupa.
[b]gość, 09-01-15, 22:56 napisał(a):[/b]dlaczego oni nie chodza za reke jak normalna para, zawsze jakby obok siebie a nie ze sobano, az mi jej szkoda, keny west to jakiś bezuczuciowy facec, zero milych gestow…,a ona wiecznie smutna
[b]gość, 09-01-15, 17:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-01-15, 15:25 napisał(a):[/b]Ale ma wielka ci*e!Żebyś przez pół życia miała w sobie jak ona ze 100 murzyńskich ku ta sów to też byś miała ci pe jak wiadro[/quote]hahaha no niezle roz*ebana
mała north jest identyczna jak Kim!!!!
dlaczego oni nie chodza za reke jak normalna para, zawsze jakby obok siebie a nie ze soba
[b]gość, 09-01-15, 22:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-01-15, 22:07 napisał(a):[/b]Tempaki to jedna z najpiękniejszych kobiet świataA może luteinki ? Piękna i co najważniejsze bez operacji jest np. Rozalia Mancewicz ! Kim do pięt jej nie dorasta ![/quote]Ten plaskodupny krakers? Dobry żart!
Dupa XL, reszta S. Masakra.
Są gorsze wpadki znanych ludzi : make.my/wpadkiZobaczcie kto zajmuje i czym pozycje pierwsza, szok.
Tempaki to jedna z najpiękniejszych kobiet świata
[b]gość, 09-01-15, 22:07 napisał(a):[/b]Tempaki to jedna z najpiękniejszych kobiet świataHaaaaaa co ten chodzący cud chirurga plastycznego????
Nie widzicie barany, że ona ma wielki tyłek pomimo tego, że nogi pozostają szczupłe i brzuch również? Więc skąd wniosek, że jest gruba? Ma obfite pośladki i tyle. Moim męskim zdaniem lepsze to niż jakiś wieszak typu Ewelina Lisowska.
Camel toe at front and back hehe
jest tlusta i tyle, jakie xs? to chyba zarty jakies
[b]gość, 09-01-15, 22:07 napisał(a):[/b]Tempaki to jedna z najpiękniejszych kobiet świataA może luteinki ? Piękna i co najważniejsze bez operacji jest np. Rozalia Mancewicz ! Kim do pięt jej nie dorasta !
Nie wydaje mi się żeby miała nogi balerony zmieścić w rozmiar XS…..
[b]gość, 09-01-15, 17:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-01-15, 16:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-01-15, 15:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-01-15, 13:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-01-15, 11:12 napisał(a):[/b]hmn mi się wydaje, ze to jest po prostu promowanie nadwagi, skoro nie da się jej zrzucić to się ja promuje…szkoda, bo dziewczyny mysla, ze bedac grube sa sexi i się tak ubierają, a niestety taka fes baba w legginsach, czy w mini wygląda niesmacznie leeeOna jest szczupła poza tą dupa. Mi się osobiście nie podobają wieszaki bez bioder w rurach to też nie jest sexy i moim zdanoem również niesmaczne, taki brak proporcji i figuta jak u faceta geja bez lobiecego kształtu fee. A wystarczy iść na siłownię by na szczupłym ciele mieć fajne krągłości, ale po co badyle wmawiają sobie, że są seksi bo sa chude żenada, albo grubaski, że są seksi bo kręgle jeszcze większa żenada. Deski i tlusciochy ćwiczyć raz![/quote]Brak proporcji to jest u Kim, gdzie ona szczupla jest? to kawal baby, oprocz wielkiej dupy na poteznie biodrzyska i grubasne nogi jak dwa pnie drzewa,[/quote]Moim zdaniem spodnie rurki najlepiej prezentuja sie u szczuplych i wysokich kobiet. Nie mowie wychudzonych ale takich w rozmiarze 36. Niestety nie pasuja osoba grubszym i nieproporcjonalnym. Kim wyglada fatalnie w tych gaciach. Ma strasznie masywne uda i szerokie biodra,o pupie nie wspomne.[/quote]Tylko,ze wysoka kobieta w rozmierze 36 jest wychudzona[/quote]rany ja mowie o grubaskach w legginsach i celulicie w mini, chude szkapy tez sa wstretne, poprostu zloty srodek to taki w miare posrodku czyli nie obzerac sie jak swinia i nie jest tylko i wylacznie listkow salaty!umiar umiar we wszystkim jesc podstawa!
Grube i badyle nigdy nie będą super, normalność rządzi, szkoda, że na nią taki deficyt ostatnio
W pipe też jej włażą.
[b]gość, 09-01-15, 17:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-01-15, 16:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-01-15, 15:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-01-15, 13:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-01-15, 11:12 napisał(a):[/b]hmn mi się wydaje, ze to jest po prostu promowanie nadwagi, skoro nie da się jej zrzucić to się ja promuje…szkoda, bo dziewczyny mysla, ze bedac grube sa sexi i się tak ubierają, a niestety taka fes baba w legginsach, czy w mini wygląda niesmacznie leeeOna jest szczupła poza tą dupa. Mi się osobiście nie podobają wieszaki bez bioder w rurach to też nie jest sexy i moim zdanoem również niesmaczne, taki brak proporcji i figuta jak u faceta geja bez lobiecego kształtu fee. A wystarczy iść na siłownię by na szczupłym ciele mieć fajne krągłości, ale po co badyle wmawiają sobie, że są seksi bo sa chude żenada, albo grubaski, że są seksi bo kręgle jeszcze większa żenada. Deski i tlusciochy ćwiczyć raz![/quote]Brak proporcji to jest u Kim, gdzie ona szczupla jest? to kawal baby, oprocz wielkiej dupy na poteznie biodrzyska i grubasne nogi jak dwa pnie drzewa,[/quote]Moim zdaniem spodnie rurki najlepiej prezentuja sie u szczuplych i wysokich kobiet. Nie mowie wychudzonych ale takich w rozmiarze 36. Niestety nie pasuja osoba grubszym i nieproporcjonalnym. Kim wyglada fatalnie w tych gaciach. Ma strasznie masywne uda i szerokie biodra,o pupie nie wspomne.[/quote]Tylko,ze wysoka kobieta w rozmierze 36 jest wychudzona[/quote]mam 176 nie jestem gruba, ani wychudzona mam figurę klepsydry ale rozmiar 36 jest strasznie malutki nie wspomne o dlugosci bo mialabym przed kostki, albo 38 albo 40 idealnie leżą zależy jaka sieciówka bo rozmiar rozmiarowi nierówny 🙂
ale jej sie te spodnie w cipsko wpijaja, doopsko wylazi na wierzch, zamiast przekonywac sama siebie i wszystkich naokolo ,ze jest szczupa moze powinna schudnac i nie mialaby problemu.
paskudne dupsko.
[b]gość, 09-01-15, 18:25 napisał(a):[/b]ona jest obrzydliwa..skoro zrobiła sobie tak monstrualnie wielkie dupsko to po jaką cholerę upycha je w obcisłe spodnie?Zgadzam się w 100 %. wygląda obrzydliwie. tyłek wepchany w za małe spodnie, a krocze odciśnięte i wyciśnięte :-). wygląda po prostu niezgrabnie jak pingwin
ona jest obrzydliwa..skoro zrobiła sobie tak monstrualnie wielkie dupsko to po jaką cholerę upycha je w obcisłe spodnie?
[b]gość, 09-01-15, 16:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-01-15, 15:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-01-15, 13:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-01-15, 11:12 napisał(a):[/b]hmn mi się wydaje, ze to jest po prostu promowanie nadwagi, skoro nie da się jej zrzucić to się ja promuje…szkoda, bo dziewczyny mysla, ze bedac grube sa sexi i się tak ubierają, a niestety taka fes baba w legginsach, czy w mini wygląda niesmacznie leeeOna jest szczupła poza tą dupa. Mi się osobiście nie podobają wieszaki bez bioder w rurach to też nie jest sexy i moim zdanoem również niesmaczne, taki brak proporcji i figuta jak u faceta geja bez lobiecego kształtu fee. A wystarczy iść na siłownię by na szczupłym ciele mieć fajne krągłości, ale po co badyle wmawiają sobie, że są seksi bo sa chude żenada, albo grubaski, że są seksi bo kręgle jeszcze większa żenada. Deski i tlusciochy ćwiczyć raz![/quote]Brak proporcji to jest u Kim, gdzie ona szczupla jest? to kawal baby, oprocz wielkiej dupy na poteznie biodrzyska i grubasne nogi jak dwa pnie drzewa,[/quote]Moim zdaniem spodnie rurki najlepiej prezentuja sie u szczuplych i wysokich kobiet. Nie mowie wychudzonych ale takich w rozmiarze 36. Niestety nie pasuja osoba grubszym i nieproporcjonalnym. Kim wyglada fatalnie w tych gaciach. Ma strasznie masywne uda i szerokie biodra,o pupie nie wspomne.[/quote]Tylko,ze wysoka kobieta w rozmierze 36 jest wychudzona
ale żal z was, nie dodajecie komentów. żal żal. sami gorsze pierd oł y piszecie kozaku w waszych pseudo artykułkac
jej dupa jest tak potworna że nie da się tego określić. a cipocha też wielka taka . szersza niż moje udo chyba
Gruba jest okrutnie. Jak ona wcisnęła te portki na tą szeroką doopę to ja nie wiem te portki wyglądają jakby miały zaraz pęknąć. Krótkie nogi + szeroka doopa to nie jest dobre połączenia a kiedyś była szczupła.
Piekna jest,ile bym oddala,zeby tak wygladac
[b]gość, 09-01-15, 15:25 napisał(a):[/b]Ale ma wielka ci*e!Żebyś przez pół życia miała w sobie jak ona ze 100 murzyńskich ku ta sów to też byś miała ci pe jak wiadro
[b]gość, 09-01-15, 17:02 napisał(a):[/b]Piekna jest,ile bym oddala,zeby tak wygladacTy zwyczajnie głupia jesteś!