Tiktoker Prawo Marcina zauważył poważny błąd w filmie Konopskiego. O co chodzi?!

Sylwester Wardęga kilka dni temu opublikował film, w którym oskarża popularnych youtuberów o relacje o zabarwieniu seksualnym z małoletnimi fankami.

Konopskyy wyjawia nowe dowody w aferze PANDORA GATE. Padły nowe nazwiska

Film Konopskiego. Pojawił się błąd w materiale?

Z kolei w niedziele do sieci trafił długo wyczekiwany film Konopskiego, w którym ujawniono kolejne screeny rozmów i anonimowe relacje pokrzywdzonych związane ze Stuartem „Stuu” Burtonem. Jednocześnie prezentując światu nazwiska kolejnych youtuberów ze słabością do nieletnich dziewczynek i demoralizacji młodzieży – byli to DJ Pallaside, Vertez, Vojtaz i Dissowskyy.

Boxdel reaguje na film Konopskyy’ego! „Nikt nie jest sobie w stanie wyobrazić jakie to piekło”

W przeciwieństwie do filmu Sylwestra Wardęgi w filmie Konopskiego pojawił się psycholog kryminalny oraz adwokat Krzysztof Freliszka z kancelarii FGGK, który tłumaczył, co im grozi za domniemane przestępstwa.

Natomiast według znanego prawnika z TikToka, który prowadzi swój profil o nazwie “Prawo Marcina”, Krzysztof Freliszka popełnił dość znaczący błąd. Stwierdził, że niedawno weszły surowsze przepisy karne i to jest “zła informacja” dla youtuberów piszących z nieletnimi.

Internauci reagują na nowy film Konopskyy’ego: „Czuję jak DZIECIŃSTWO mi się ROZWALA”

Marcin Kruszewski zauważa, że youtuberów będzie obejmowało stare prawo, jeśli faktycznie staną przed sądem: 

Takie stwierdzenie jest bardzo poważnym błędem, bo przeczy mu sam artykuł 4 kodeksu karnego. Afera dotyczy kontaktu z małoletnimi, które miały miejsce w przeszłości przed 1 października 2023 roku, kiedy weszły nowe surowsze przepisy. W takim przypadku zgodnie z kodeksem karnym, że jeśli nowe przepisy są niekorzystne w momencie orzekania dla sprawców, to stosuje się stare, gdzie zawarte są niższe kary – podkreśla.

Tłumaczy, że sprawca nie może stracić na zmianie przepisów, ale dodaje, że prawdopodobnie błąd pojawił się z montażu: “Jednak wydaje mi się, że to nie jest błąd prawnika, raczej wynika on z montażu, być może ta wypowiedź nie została pokazana w całości, bo każdy adwokat zna te podstawowe przepisy kodeksu karnego”.