Nawigacja

Weronika Książkiewicz (prawie) bez makijażu (FOTO)

946 946
Autor Julian Radecki

Makijaż może być i przekleństwem i błogosławieństwem.

Na pewno jednak pozwala się zmienić, a już jak, to zależy od kobiety.

W programie Gwiazdy tańczą na lodzie oglądamy Weronikę Książkiewicz z mocno podkreślonymi oczami, często też podobnie umalowana pojawia się na premierach.

Nie na wczorajszej – aktorka wybrała wczoraj lżejszą wersję.

Którą wolicie?

\"weronika \"weronika

\"weronika

 
fotkigwiazdy bez+makijażumakijażurodaweronika książkiewiczwygląd
76 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

kurde, zawsze w takim mocnym makijazu wyglada sie lepiej. Weronika jest sliczna, po prostu, w delikatnym makijazu wyglada swietnie, aczkolwiek bardziej zjawiskowo w ostrym, po to sie mocno malujemy, zeby wygladac zjawiskowo 😉 Śliczna kobieta, a propos wczesniejszych kom, ma 27 lat

Odpowiedz

gość, 16-04-08, 22:22 napisał(a):jest tak ładna, że mogłaby się nie malować zupełnie, a w tym wieku to tylko pozazdrościć?????????????????PRZECIEZ ONA JEST MŁODA! to aktorka rowniez teatralna ale zastanawiam sie skoro w szkolach teatralnych ucza rzekomo pokory i ksztaltuja, interesujaca osobowosc to skad ona taka sie wziela?

Odpowiedz

w lekkim makijażu lepiej

Odpowiedz

Sprofanowali ją na tych zdjęciach sesyjnych. Zrobili z niej disco polo foto. O wiele lepiej wygląda naturalnie niż w tym kiczo-foto wydaniu.

Odpowiedz

naturalnie zawsze lepiej….makijaż przykrywa całą urode…a tą ma każdy…

Odpowiedz

czy z makijaze / czy bez zawsze ładnie

Odpowiedz

Duzo korzystniej wyglada w mocniejszym makijazu …poza tym ma małe świńskie skośne oczka

Odpowiedz

bleee… ale brzydko…

Odpowiedz

bez makijażu źle

Odpowiedz

Byc moze jest umalowana bardzo delikatnie.Zreszta na blogu Rimmla mozna sobie poczytac o tym ze w tym sezonie modne sa kolory pastelowe,prawie neiwidoczne.

Odpowiedz

na zdjeciu po prawej zjawiskowo a reszta normalnie zwykla blondynka a czy glupia to nie wiem

Odpowiedz

w obu ladnie, ale ladniej z mocniej podkreslonymi oczami

Odpowiedz

W mocniejszym makijażu lepiej. Chociaż, prawdę mówiąc, jej uroda mnie nie zachwyca.

Odpowiedz

Lepiej wygląda w mocniejszym makijazu

Odpowiedz

aisha94, 17-04-08, 13:40 napisał(a):Sorrry ale wydaje mi sie że jest strasznie brzydkano to Ci się zle wydaje;D

Odpowiedz

w obu wersjach wygląda ładnie 😉

Odpowiedz

haha. okropnie wygląda .

Odpowiedz

wygląda jakby miala naciągnieta skore w okolicy oczu

Odpowiedz

Sorrry ale wydaje mi sie że jest strasznie brzydka

Odpowiedz

bez makijazu fatalnie , jak azjatka blond , ale brzydka azjatka , poza tym malpa kapucynka

Odpowiedz

Wybitnie mi sie ona nie podoba. ma strasznie dziwna twarz.

Odpowiedz

w mocniejszym makijażu wygląda lepiej:):D

Odpowiedz

w obu wersjach ładnie wygląda

Odpowiedz

jest tak ładna, że mogłaby się nie malować zupełnie, a w tym wieku to tylko pozazdrościć

Odpowiedz

kim ona w ogóle jest poza byciem eks wesołowskiego?

Odpowiedz

naturalnie wygląda lepiej ,,

Odpowiedz

lepiej jej w mocnym makijazu o wiele!

Odpowiedz

ma małe oczy

Odpowiedz

To ma być naturalnie?! Przeciesz ona ma na sobie, np.: podkład, cienie na powiekach, lekki błyszczyk i maskare!!! Jak ktoś znajdzie zdięcie Werniki BEZ makijażu, to dajcie znać!!

Odpowiedz

gość, 16-04-08, 20:01 napisał(a):To ma być naturalnie?! Przeciesz ona ma na sobie, np.: podkład, cienie na powiekach, lekki błyszczyk i maskare!!! Jak ktoś znajdzie zdięcie Werniki BEZ makijażu, to dajcie znać!!chodzi o to ze wyglada naturalnie. luuudzie…;/

Odpowiedz

Denna i głupia trzpiotka :/

Odpowiedz

ona jest oblesna!

Odpowiedz

w mocniejszym makijażu ładniej wygląda

Odpowiedz

Głupia pizda, myśli że jak ma takie ciało to niewiadomo kim jest, a jest TYLKO PUSTĄ LALĄ czyli NIKIM !!!!!!!!!!!!!!

Odpowiedz

przyzwyczaiłam się do niej w makijażu, ale ma dość ciekawą urodę, więc podobają mi się w obu wersjach

Odpowiedz

w tym ostrzejszym makijażu lepiej.

Odpowiedz

w mocniejszym makijażu lepiej wygada

Odpowiedz

mnie sie jako kobieta nie podoba, a ze wole naturalne to w lekkim makijazu bardziej mi sie podoba.

Odpowiedz

W “mocniejszym makijazu: lepiej wyglada

Odpowiedz

ten mocny jest lepszy ;p

Odpowiedz

kasiekkk, 16-04-08, 16:04 napisał(a):w makijażu lepiej :PTeż tak sądzę

Odpowiedz

trudno oszpecić tak piękną twarz.uroda broni się sama.

Odpowiedz

w makijażu lepiej 😛

Odpowiedz

oj jednak w makijażu lepiej, bo trochę za małe ma te oczka (chociaz niesamowite są, takie skośne i niebieskie) fajna dziewczyna ma bardzo ciekawą urode i wyrazite rysy, ps. wyluzujcie trochę- nie musi sie wam podobac(choc podejrzewam że to zwykła zazdrośc) ale napewno nie jest brzydka zwłaszcza patrząc na ogół naszego średnio urodziwego społeczeństwa :/

Odpowiedz

bardzo ladnie wyglada w mocnym makijazu jak i w tym delikatnym ale w tym mocniejszym troszke lepiej wyrazniejsze oczy ma:)

Odpowiedz

mi sie akurat ona nie podoba, jakas dziwna ma ta twarz, chociaz usta ma ladne

Odpowiedz

gość, 16-04-08, 14:25 napisał(a):gość, 16-04-08, 13:04 napisał(a):gość, 16-04-08, 12:32 napisał(a):Książkiewicz ma fatalny kształt oczu, takie małe , ukośne szparki. NIe zależnie, czy ma je umalowane, czy nie. Może nie jest brzydka, ale żeby zaraz piękna? Bez przesady.ona jest tatarem debiluCZEMU OD RAZU DEBIL KTOS WYRAZIL SWOJA OPINIE RAK KULTURY Dokładnie. Ktoś wyraził swoją opinię (hmm… po co ten portal?) a tu zaraz wyzywanki. Trochę klasy ludzie!

Odpowiedz

Fajna laska, nie to co paszczury udzielajace sie na tym forum.

Odpowiedz

a czemu nie ma odpowiedzi że tak i tak nieładnie??

Odpowiedz

i w makijażu ładnie i bez … z małym plusikiem jednak na makijaż

Odpowiedz
Najnowsze
Zobacz również