Szczerze mówiąc mieliśmy nadzieję, że Joanna Horodyńska czymś nas zaskoczy.
Ostatnie dwa modele jej torebek trochę nas rozbestwiły, więc tym razem czekaliśmy na coś nowego, może inne logo w ręku polskiej trendsetterki.
Jak widać jednak prezenterka przywiązana jest do Prady.
Znowu wiesza się na Jacykowie… Brrr!
to się obydwoje odpier…
jacykow jest obrzydliwy jak smie się nazywac sytlistą??????
ale buty to ona niezłe odziała.
ale syf na podłodze.. taki chlew zostawiają po sobie polskie celebrity, zal. i ta kartka “szymon majewski” walająca się miedzy pudełkami i pustymi butelkami po wodzie najlepsza;P
Jaki strój… masakra ;/
łe jakie tandetne buty
W jakich oni smieciach stoją:)Jacykow- bez komentarza- to jest poprostu astylizacja.Chorodynska fajnie, ale torebka nie pasuje do reszty stroju.
gość25-10-07, 19:18 “czemu ona jest uważana za ikone mody? Zróbcie zestawienie jej kreacji.. Przecież to jest masakra ;/ ”Dlatego, że będziesz tak ubrana za 2 lata 😛
prerazajace. rajtuzy jak z podstawowki, kiedy matki juz kazaly zakladac rajtki bo zimno. buty bez sensu, same w sobie ok, ale gdzie do takiej sukienki. torba za duza i do niczego nie pasuje. zero polotu i gustu. kilka dobrych rzeczy i zadnej wyobrazni, zadnego polotu. i tak wiekszosc polskich bywajacych na salonach. broni sie cielecka i brodzik, reszta to prowoncja. zalozmy wreszcie fashion police, bo nigdy nie wyjdziemy poza jedna torebke prady i buty a’la beata sadowska. ratunku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ona umie bawic sie moda- ten luz w zestawianiu POZORNIE niepasujacych do siebie dodatkow to wolnosc, ktora nigdy nie stanie sie udzialem wiekszosci polskich ofiar ,,malej czarnej” (i czarnych szpilek, a jakze!) sek w tym, ze najpierw widac ciuchy Horodynskiej, a dopiero potem ja sama-i to juz nie jest ok- Jacykow niech sie lepiej nie przyznaje, ze jest stylista
migusia- tepe jest powielanie schematow- od lat… na ktore przyjecie nie pojde, widze czarne kiecki, zlakierowane koki, czarne szpilki, atlasowe gorsety- wesele, studniowka- za kazdym razem ,,Dzien swistaka”- ,,zwyklym ludziom” kompleksy przyslonily jasnosc kojarzenia, ze gdyby ,,ktos slawny” zalozyl do tej sukienki szare/czarne/lila buty – to by dopiero wygladalo mdlo i tandetnie (zreszta nie sarkaj na biale kozaczki, bo ktos tu optowal wlasnie za bialymi;-] najlepiej wasze niepodlegle wyczucie ,,smaku” sprawdzilo sie w newsie o Oli Kwasniewskiej: laska wyglada jak klebek kurzu – od stop po czubek glowy- usta – jaka szkoda!- musiala zrobic na wisniowo, bo nie wynaleziono jeszcze twarzowej szarej szminki- ale panny na forum podniecone, bo wszystkie ciuchy pod kolor- zastanow sie, na ile wasza kultura przecietniacta bierze sie ze zdrowego dystansu do metek i autorytetow, a na ile z alergii na drozyzne;-]
gość26-10-07, 01:33 dla was znafffczynie to tylko strona z bialymi kozaczkami- z waszym uwielbieniem dla kolorow dopelniajacych, pewnie nosicie biale skarpetki do czarnych spodni- bo biale do czarnego pasuje;-PPPPPPPPP gość26-10-07, 01:26 ona umie bawic sie moda- ten luz w zestawianiu POZORNIE niepasujacych do siebie dodatkow to wolnosc, ktora nigdy nie stanie sie udzialem wiekszosci polskich ofiar ,,malej czarnej” (i czarnych szpilek, a jakze!) sek w tym, ze najpierw widac ciuchy Horodynskiej, a dopiero potem ja sama-i to juz nie jest ok- Jacykow niech sie lepiej nie przyznaje, ze jest stylista Dlaczego odmawiacie ludziom wolności słowa? Nie podoba się i już. Czy to, że ktoś sławny uznał, że coś jest modne i ładne mamy tępo za nim powtarzać? Zwykli ludzie nie mogą już mieć własnego zdania? Ps. Strona z białymi kozaczkami kojarzy mi sie właśnie z osobami piszącymi ”znafffczynie” i stawiającymi te dziwadła (;-PPPPPPPPP ) na końcu swojej wypowiedzi.
dla was znafffczynie to tylko strona z bialymi kozaczkami- z waszym uwielbieniem dla kolorow dopelniajacych, pewnie nosicie biale skarpetki do czarnych spodni- bo biale do czarnego pasuje;-PPPPPPPPP
ten facet podważył moją wiarę w całą męskość świata…
Buty same w sobie paskudne nie są. Tylko ich kolor jest okropny.
buty to dopiero koszmar!!!
yyyyyyyyyyyyy tak komentujecie te buty i komentujecie…ubrana w dobrym stylu…to są buty Chanel z nowej kolekci ale jeszcze nie sa tak drogie ok 2 tys zl :D:D:D
a te buty? po co tam? do czego pasuja?!
z osobna wszystko ok, ale razem… KATASTROFA!!!!!
buty są ok,a le ni huhu do tej kiecki, która nota bene jest śliczna.a torebka… yyy… to jest włąśnie to, czego nei rozumiem u wielkich projektantów. ja naprawdę takie rzeczy moim lalkom szyłam, jak byłam mała… 😐
o kuźwa ja pitolę normalnie jacykow znowu ma ten kapelusik na sobie! a tego skunksa co mu dynda u spodni to chyba przejechał po drodze i stwierdził, ze takie ładne futerko nie może się zmarnować
buty sa ok…. one sa całą ozdobą stroju… to są nowe Mary Jane chaneli uwagw… Cena: $750, czyli około 1 960 zł…. wszystko mowi za siebie;) a nawiasem mowiac to dobrala to beznadziejnie…
te buty od Chanel…..nie pasuja:/a torebka jak poduszka
czemu ona jest uważana za ikone mody? Zróbcie zestawienie jej kreacji.. Przecież to jest masakra ;/
koszmarne polaczenie – wszystkiego!!!
Jakie ona ma buty, ale wiocha…
buty moze nie takie złe ale w tym zestawieniu wypadaja wyjątkowo koszmarnie:///
Popieram wszystkie wypowiedzi dotyczące butów!
buty są po prostu beznadziejne.i do tej sukienki pasują jak pięść do oka …to się nazywa ikona stylu ?
Gdyby nie kontrastujący kolor butów w stosunku do całości, pozostały by one niezauważone. Turkus szpilek przyciąga zwrok innych natychmiast! Jak dla mnie świetne zestawienie.
sliczna torebka
ale sie ubrala… niestety nie umie ubierac sie fajnie.
Horodyńska wygląda jak lump,żal mi jej myśli że jest zajebiście ubrana a tymczasem wygląda jak pośmiewisko,wyszukała te szmaty na rynku albo w lumpach i paraduje,za grosz klasy,
Ja się zastanawiam czy tym którzy deklarują, że buty im sie podobają, to podobają się dlatego, że Chanel czy dlatego że fajny fason? Bo ja mam co do tego wątpliwości
gość25-10-07, 17:31 Eeee, mgdyby były np, białe, albo szare, też by przyciągnęły wzrok, ale nie gryzły by się aż tak bardzo z całością !!!
*gdyby, *np.
Sukienka śliczna, ale buty xD!!!!
jest beznadziejna.
prada?i co z tego?ale te buty…
a do czego te buty niby pasuja??? niebiskie feee… a i znowu facet w tym swoim kapelusiku…kiedy on to ze lba zdejmie???
dla was to tylko białe czuby i białe torebki wieśniary
nie cierpię tych min które robią gwiazdy gdy je fotografują :dumne i blade zero skromności chwalą się ciuchami a wyglądają jak stwory z kosmosu pomyślcie jakbyście kogoś tak ubranego zobaczyli na ulicy to przecież ze śmiechu byście padli a tu się zachwycacie bo to ubrały”gwiazdy” ten gość na zdjęciu wygląda przekomicznie
to co ze buciki chanel jak nie pasuja do calosci ble!!!!!!!!!!!!!!!!
trensetterka ?? pff. ; ))
Mi się właśnie podoba jak jest ubrana i uważam, że te buty ożywiają całość.
masakra… zawsze pozuje tak, żeby było widać logo prady;p żałosne
Mam jedno pytanie i pal tu licho z jej stylem, dlaczego tam taki syf na tym pokazie. Podobno zapraszaja tam ludzi na poziomie ale sprzatac to oni chyba po sobie nieumią , no chyba że to taki styl ZIENIA:)
OKROPNE BUTY !!! ale za to sukienka piekna
Buty Chanel 1960zł.