Wpadka w Vogue: Kanye West jest wampirem? (FOTO)

haha nie moge z waszych komentarzy , wystarczy sie przyjrzeć żeby zobaczyc ze odbicie kim jest załosnięte samą nią … aczkolwiek widac kawałek dzidziusia , a odbicia Kanye nie ma .. bo zdjecie stracilo by swój zamierzony efekt i zdj skupiało by się tylko na jego odbiciu .. i zostalo zwyczajnie usunięte przez grafików ! jestem fotografem pare dobrych lat .. i takie sztuczki sa mi znane , po drugie widać dokładnie ze zdjecie jest robione pod takim kontem ze nie mozliwe zeby zrobił je kanye 🙂

[b]gość, 27-03-14, 10:48 napisał(a):[/b]a nie wpadliscie ze kim zaslania swoje odbicie???? aparart jest na wprost niej i nie zgory tylko na normalne wysokosci wiec nie ma szans zeby widziec jej odbicie!!!!!!!!!!Czytaj ze zrozumieniem. Chodzi o to, że nie widać odbicia Kanye.

[b]gość, 26-03-14, 20:45 napisał(a):[/b]nie jestem fanka stylu w jakim leibowitz robi zdjecia, ale to kwestia gustu, niemniej patrzac na jej tworczosc to ta sesja wypada bardzo slabo( w porownaniu do jej innych zdjec). Nie moge sie oprzec wrazeniu to byc moze specjalnie to zrobila( mowie o calosci) bo zdjecia sa naprawde slabe, nudne i raza sztucznoscia, adekwatne do bohaterow :)dokładnie, straszna ta sesja, a ja akurat lubie fotki leibowitz, ale ta sesja wola o pomste do nieba

przeciez kim odbicia tez nie ma buhhaaa

[b]gość, 26-03-14, 23:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-03-14, 22:01 napisał(a):[/b]brak odbicia -> wampiryzm -> okultyzm -> illuminaci. i wszystko się zgadza. po prostu użyli w sesji jednego z satanistycznych motywów, a wy macie się tym podniecać i dywagować.może tak, a moze po prostu tak retuszowali fotę, że aż usuneli[/quote]To raczej wygląda jakby oboje byli wklejeni w tło. A Leibovitz pewnie specjalnie zrobiła takie kiepskie fotki, graficy też być może dostali polecenie, żeby coś zepsuć (albo sami chcieli). A Wintour nie protestowała i przymknęła na to oko, mimo że pewnie dostała kupę kasy od Westa (nie wiem z jakiego innego powodu dopuściła do tej sesji) i jeszcze zarobi na sprzedaży. Taki mały sabotaż.

[b]gość, 27-03-14, 09:04 napisał(a):[/b]A może ona robi sobie zdjęcie przednią kamerką? Może dlatego Kanye nie odbija się w lustrze bo go tam (lustra) wcale nie ma! Kozaczek nie wykazał się tym razem funkcją myślenia …za to ty popisałaś się niedostępnym dla zwykłego człowieka poziomem abstrakcji…jak się robi zdjęcia przednia kamerką, to aparat pojawia się na zdjęciu?

a nie wpadliscie ze kim zaslania swoje odbicie???? aparart jest na wprost niej i nie zgory tylko na normalne wysokosci wiec nie ma szans zeby widziec jej odbicie!!!!!!!!!!

zasłoniła go swoim monster zadem

[b]gość, 26-03-14, 20:58 napisał(a):[/b]A czy ktos pomyślał że to może. … nie jest lustro? Uuu aż strach pomyśleć co?A niby co innego?

Wiem, ze to jest tylko jedno zdjecie, ale w zyciu nie widzialam zimniejszej matki. Trzyma w ramionach swojego bobasa a widac, ze tylko mysli jak tu dobrze wygladac i zeby dobrze pokazac caly luksus ktory ma w domu.

[b]gość, 26-03-14, 21:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-03-14, 20:58 napisał(a):[/b]A czy ktos pomyślał że to może. … nie jest lustro? Uuu aż strach pomyśleć co?A niby co innego?[/quote]Zdjecie jest wyraznie opisane: North’s mirror-walled nursery

nie jestem fanka stylu w jakim leibowitz robi zdjecia, ale to kwestia gustu, niemniej patrzac na jej tworczosc to ta sesja wypada bardzo slabo( w porownaniu do jej innych zdjec). Nie moge sie oprzec wrazeniu to byc moze specjalnie to zrobila( mowie o calosci) bo zdjecia sa naprawde slabe, nudne i raza sztucznoscia, adekwatne do bohaterow 🙂

[b]gość, 26-03-14, 12:20 napisał(a):[/b]Analitycy od siedmiu boleści 😉 A jak wytłumaczycie fakt, że Nori na zdjęciu Kanye ma za swoją główką drzwi pod innym kątem jak w lustrze? Gdyby Kanye robił zdjęcie na wprost wówczas drzwi w ogóle by tam (za główką dziecka) nie było, tylko byłaby ściana. Może to oznaczać, że miejsce w którym stoi jest pod takim kątem, że może nam się pan wampir po prostu w lustrze nie odbijać. Przebiłam pana fizyka-opytka ;))?Rusz glowa. Lustro jest za nimi na calej dlugosci sciany wiec WSZYSTKO i WSZYSCY powinni sie w nim odbic, nawet fotograf. Zdjecie jest zmajstrowane

Nawet mimo braku odbicia, zdjęcie jest po prostu niekorzystne

[b]gość, 26-03-14, 17:33 napisał(a):[/b]Bo kim zasłania z tym otyłym dzieckiemNie odzywaj się jak masz zamiar takie głupoty pisać, co ty chcesz od tego dziecka

Teraz moze zagrac role w “Blade: Wieczny łowca”.

Ludzie.. Odbicie Kanye jest za Kim..

jaki gruby ten dzieciak

[b]gość, 26-03-14, 12:34 napisał(a):[/b]Przecież fotograf na tym zdjęciu stał w miejscu “lustra”, więc o co Wam chodzi?Ze co????Blahahahahaha

Ludzie.. Odbicie Kanye jest za Kim..

Przecież fotograf na tym zdjęciu stał w miejscu “lustra”, więc o co Wam chodzi?

Analitycy od siedmiu boleści 😉 A jak wytłumaczycie fakt, że Nori na zdjęciu Kanye ma za swoją główką drzwi pod innym kątem jak w lustrze? Gdyby Kanye robił zdjęcie na wprost wówczas drzwi w ogóle by tam (za główką dziecka) nie było, tylko byłaby ściana. Może to oznaczać, że miejsce w którym stoi jest pod takim kątem, że może nam się pan wampir po prostu w lustrze nie odbijać. Przebiłam pana fizyka-opytka ;))?

Czy to tak trudno zrozumieć, że zdjęcie jest robione z perspektywy lustra?! Kanye robi zdjęcie Kim, a nie jej odbiciu. Natomiast ona stoi przed lustrem i robi sobie zdjęcie.

Cała prawda o tych wspólczesnyach “sesjach zdjeciowych”… To juz nie są fotografie tylko fotomontaze!

Kanye jest po prostu murzyno-wampirem, a tacy nie mają swojego odbicia w lustrze. W końcu, widać jak się ubiera, ciągle wygląda jakby nie miał w domu lustra. Teraz po prostu wszystko się wyjaśniło!! I dobrze, bo gdyby zobaczył swoją gębę, to pewnie by się przestraszył.