To dopiero fotka! Kim Kardashian wzięło na wspominanie – podzieliła się starym zdjęciem, na którym pozuje z przyjaciółką, Nicole Richie.
Fotka została zrobiona, gdy 33-letnia dziś Kim miała 13 lat.
Psiapsiółki pozują z kciukami uniesionymi do góry. Uśmiechnięte buźki (na zębach Richie lśni aparat ortodontyczny). To były czasy! Żadnych zmartwień, diet czy problemów z paparazzi…
A propos problemów – Nicole nie wiedzie się ostatnio najlepiej, bulwarowa prasa donosi, że celebrytka znów wpadła w szpony anoreksji (czytajcie tutaj).
A teraz powiedzcie – czy któraś z nich mając naście lat zapowiadała się na gwiazdę?
Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna
Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.
26 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze
gość
12 lata temu
jak niedorobione jakies… Hehe
gość
12 lata temu
gość, 11-01-14, 15:36 napisał(a):juz przestancie tak po niej jechac. niejedna i niejedna z was chetnie zamienilby sie na zycia. ja tam im zazdroszcze,z e moga robic co chca ale nie pochwalam tego co robi czy zrobila, jesli prawda jest, ze sama wypuscila ta kasete. puszczalska natomiast nie jest bo spala wtedy ze swoim chlopakiem. ale przeciez pustym i zaburaczonym polaczkom najlepiej wystawiac takie osady. a sami daja dupy gdzie i komu pophadnie i to za darmo. pozdrawiam :)ahahah doslownie,wszyscy tacy swieci niby,szkoda tylko ze rzeczywistosc jest inna..a Kim robila to ze swoim chlopakiem ttakze juz sie tak nie ekscytujcie
gość
12 lata temu
Kim zmieniła twarz nie do poznania…
gość
12 lata temu
richie to paschtet
gość
12 lata temu
Nie wiem czy ta Nicole nosi soczewki, ale ma ładne oczu na tym jednym zdjęciu. Ogólnie za takim kolorem nie przepadam, ale wyróżniają się i jak patrzy się na jej buzię to od razu je widać, są takie wyraziste 🙂
gość
12 lata temu
gość, 11-01-14, 12:39 napisał(a):gość, 11-01-14, 09:45 napisał(a):ladna byla ale z jej Ormiańskich genow to pozostala tylko duza dupa na twarzy teraz jak prawdziwa krolowa wypelniaczyJej tyłek nie jest naturalny, znajdź sobie fotki z czasów gdy “przyjaźniła się” z Hilton, miała normalną proporcjonalną pupę ! Na własne życzenie wyposażyła się w odwłok !racja kiedys Kim byla kragla a przy tym szczupla,musiala cos robic z tym tylkiem bo kiedys tak nie wystawal nawet w polowie..a co do jej Ormianskich genow ehhh jeszcze kilka lat temu byla przepiekna i bardziej naturalna z twarzy..teraz tylko ladna jest mam nadzieje ze nie zrobi z siebie monstrum
gość
12 lata temu
juz przestancie tak po niej jechac. niejedna i niejedna z was chetnie zamienilby sie na zycia. ja tam im zazdroszcze,z e moga robic co chca ale nie pochwalam tego co robi czy zrobila, jesli prawda jest, ze sama wypuscila ta kasete. puszczalska natomiast nie jest bo spala wtedy ze swoim chlopakiem. ale przeciez pustym i zaburaczonym polaczkom najlepiej wystawiac takie osady. a sami daja dupy gdzie i komu popadnie i to za darmo. pozdrawiam 🙂
gość
12 lata temu
Kim wyglądała szczupło w wieku 13 lat, a Kylie ma o 3 więcej i już widać u niej jakieś tendencje do tycia… Jak będzie koło 25-30 lat będzie masakrycznie – zobaczycie
gość
12 lata temu
ladne zdjecie, Kim naprawde jest ladna, znaczy byla
gość
12 lata temu
gość, 11-01-14, 09:26 napisał(a):gość, 11-01-14, 07:49 napisał(a):gość, 11-01-14, 02:14 napisał(a):Kim nie jest gwiazda tylko puszczalska kretynka ktora zaslynela domowym porno.dokładnie tak, to jest śmieć i qrwisko. i widac ile operacji przeszłaDokładnie! Nie wiem jak można się tak wybić dzieki wypięciu tyłka! Można ją lubić lub nie ale to nigdy nie będzie dla mnie normalny człowiek bo zawsze będzie GORSZA. Gwiazdy porno to jak kur*y i nie wiem o czym tu gadać. A że twarz jej się totalnie zmieniła w ciągu ostatnich kilku lat to chyba nie zasługa genów jak u Sablewskiej? :)Jeżeli Kim jest taka spragniona miłosnych uniesień to niech zostanie dziwką ( którą już w sumie jest ) ale niech tego nie nagrywa, bo jest jeszcze gorsza i w sumie zawsze będzie 🙂
gość
12 lata temu
Nicole strasznie Kim normlnie
gość
12 lata temu
Dwa pasztety 🙂 Widać, że większość życia spędziły pod skalpelem a najbardziej Kim. Chociaż ona spędziła sporo czasu jeszcze pod kimś innym na filmiku dla dorosłych 😀
gość
12 lata temu
gość, 11-01-14, 09:45 napisał(a):ladna byla ale z jej Ormiańskich genow to pozostala tylko duza dupa na twarzy teraz jak prawdziwa krolowa wypelniaczyJej tyłek nie jest naturalny, znajdź sobie fotki z czasów gdy “przyjaźniła się” z Hilton, miała normalną proporcjonalną pupę ! Na własne życzenie wyposażyła się w odwłok !
gość
12 lata temu
Kim K. The Best!!!!!!!!!!!!
gość
12 lata temu
alez mialy nalane twarze, bez kosci policzkowych + podwojne nosy
gość
12 lata temu
ta Nicole jest mega brzydka, nie rozumiem jak się możecie nią zachwycać.
gość
12 lata temu
ale jej nos zmalał 😉
gość
12 lata temu
gość, 11-01-14, 07:49 napisał(a):gość, 11-01-14, 02:14 napisał(a):Kim nie jest gwiazda tylko puszczalska kretynka ktora zaslynela domowym porno.dokładnie tak, to jest śmieć i qrwisko. i widac ile operacji przeszłaDokładnie! Nie wiem jak można się tak wybić dzieki wypięciu tyłka! Można ją lubić lub nie ale to nigdy nie będzie dla mnie normalny człowiek bo zawsze będzie GORSZA. Gwiazdy porno to jak kur*y i nie wiem o czym tu gadać. A że twarz jej się totalnie zmieniła w ciągu ostatnich kilku lat to chyba nie zasługa genów jak u Sablewskiej? 🙂
gość
12 lata temu
gość, 11-01-14, 02:14 napisał(a):Kim nie jest gwiazda tylko puszczalska kretynka ktora zaslynela domowym porno.dokładnie tak, to jest śmieć i qrwisko. i widac ile operacji przeszła
PuchaczBee
12 lata temu
Nicole duzo ladniejsza i wtedy, i dzis.
gość
12 lata temu
ladna byla ale z jej Ormiańskich genow to pozostala tylko duza dupa na twarzy teraz jak prawdziwa krolowa wypelniaczy
gość
12 lata temu
Kim nie jest gwiazda tylko puszczalska kretynka ktora zaslynela domowym porno.
gość
12 lata temu
pustostany
gość
12 lata temu
Kim wygląda na tym zdjęciu starzej niz teraz;/
gość
12 lata temu
takie jeszcze nie zniszczone… I ufnie patrzące w przyszłość…
jak niedorobione jakies… Hehe
gość, 11-01-14, 15:36 napisał(a):juz przestancie tak po niej jechac. niejedna i niejedna z was chetnie zamienilby sie na zycia. ja tam im zazdroszcze,z e moga robic co chca ale nie pochwalam tego co robi czy zrobila, jesli prawda jest, ze sama wypuscila ta kasete. puszczalska natomiast nie jest bo spala wtedy ze swoim chlopakiem. ale przeciez pustym i zaburaczonym polaczkom najlepiej wystawiac takie osady. a sami daja dupy gdzie i komu pophadnie i to za darmo. pozdrawiam :)ahahah doslownie,wszyscy tacy swieci niby,szkoda tylko ze rzeczywistosc jest inna..a Kim robila to ze swoim chlopakiem ttakze juz sie tak nie ekscytujcie
Kim zmieniła twarz nie do poznania…
richie to paschtet
Nie wiem czy ta Nicole nosi soczewki, ale ma ładne oczu na tym jednym zdjęciu. Ogólnie za takim kolorem nie przepadam, ale wyróżniają się i jak patrzy się na jej buzię to od razu je widać, są takie wyraziste 🙂
gość, 11-01-14, 12:39 napisał(a):gość, 11-01-14, 09:45 napisał(a):ladna byla ale z jej Ormiańskich genow to pozostala tylko duza dupa na twarzy teraz jak prawdziwa krolowa wypelniaczyJej tyłek nie jest naturalny, znajdź sobie fotki z czasów gdy “przyjaźniła się” z Hilton, miała normalną proporcjonalną pupę ! Na własne życzenie wyposażyła się w odwłok !racja kiedys Kim byla kragla a przy tym szczupla,musiala cos robic z tym tylkiem bo kiedys tak nie wystawal nawet w polowie..a co do jej Ormianskich genow ehhh jeszcze kilka lat temu byla przepiekna i bardziej naturalna z twarzy..teraz tylko ladna jest mam nadzieje ze nie zrobi z siebie monstrum
juz przestancie tak po niej jechac. niejedna i niejedna z was chetnie zamienilby sie na zycia. ja tam im zazdroszcze,z e moga robic co chca ale nie pochwalam tego co robi czy zrobila, jesli prawda jest, ze sama wypuscila ta kasete. puszczalska natomiast nie jest bo spala wtedy ze swoim chlopakiem. ale przeciez pustym i zaburaczonym polaczkom najlepiej wystawiac takie osady. a sami daja dupy gdzie i komu popadnie i to za darmo. pozdrawiam 🙂
Kim wyglądała szczupło w wieku 13 lat, a Kylie ma o 3 więcej i już widać u niej jakieś tendencje do tycia… Jak będzie koło 25-30 lat będzie masakrycznie – zobaczycie
ladne zdjecie, Kim naprawde jest ladna, znaczy byla
gość, 11-01-14, 09:26 napisał(a):gość, 11-01-14, 07:49 napisał(a):gość, 11-01-14, 02:14 napisał(a):Kim nie jest gwiazda tylko puszczalska kretynka ktora zaslynela domowym porno.dokładnie tak, to jest śmieć i qrwisko. i widac ile operacji przeszłaDokładnie! Nie wiem jak można się tak wybić dzieki wypięciu tyłka! Można ją lubić lub nie ale to nigdy nie będzie dla mnie normalny człowiek bo zawsze będzie GORSZA. Gwiazdy porno to jak kur*y i nie wiem o czym tu gadać. A że twarz jej się totalnie zmieniła w ciągu ostatnich kilku lat to chyba nie zasługa genów jak u Sablewskiej? :)Jeżeli Kim jest taka spragniona miłosnych uniesień to niech zostanie dziwką ( którą już w sumie jest ) ale niech tego nie nagrywa, bo jest jeszcze gorsza i w sumie zawsze będzie 🙂
Nicole strasznie Kim normlnie
Dwa pasztety 🙂 Widać, że większość życia spędziły pod skalpelem a najbardziej Kim. Chociaż ona spędziła sporo czasu jeszcze pod kimś innym na filmiku dla dorosłych 😀
gość, 11-01-14, 09:45 napisał(a):ladna byla ale z jej Ormiańskich genow to pozostala tylko duza dupa na twarzy teraz jak prawdziwa krolowa wypelniaczyJej tyłek nie jest naturalny, znajdź sobie fotki z czasów gdy “przyjaźniła się” z Hilton, miała normalną proporcjonalną pupę ! Na własne życzenie wyposażyła się w odwłok !
Kim K. The Best!!!!!!!!!!!!
alez mialy nalane twarze, bez kosci policzkowych + podwojne nosy
ta Nicole jest mega brzydka, nie rozumiem jak się możecie nią zachwycać.
ale jej nos zmalał 😉
gość, 11-01-14, 07:49 napisał(a):gość, 11-01-14, 02:14 napisał(a):Kim nie jest gwiazda tylko puszczalska kretynka ktora zaslynela domowym porno.dokładnie tak, to jest śmieć i qrwisko. i widac ile operacji przeszłaDokładnie! Nie wiem jak można się tak wybić dzieki wypięciu tyłka! Można ją lubić lub nie ale to nigdy nie będzie dla mnie normalny człowiek bo zawsze będzie GORSZA. Gwiazdy porno to jak kur*y i nie wiem o czym tu gadać. A że twarz jej się totalnie zmieniła w ciągu ostatnich kilku lat to chyba nie zasługa genów jak u Sablewskiej? 🙂
gość, 11-01-14, 02:14 napisał(a):Kim nie jest gwiazda tylko puszczalska kretynka ktora zaslynela domowym porno.dokładnie tak, to jest śmieć i qrwisko. i widac ile operacji przeszła
Nicole duzo ladniejsza i wtedy, i dzis.
ladna byla ale z jej Ormiańskich genow to pozostala tylko duza dupa na twarzy teraz jak prawdziwa krolowa wypelniaczy
Kim nie jest gwiazda tylko puszczalska kretynka ktora zaslynela domowym porno.
pustostany
Kim wygląda na tym zdjęciu starzej niz teraz;/
takie jeszcze nie zniszczone… I ufnie patrzące w przyszłość…
a kiedyś była taka ładna, naturalna…