Aneta Zając w gorącej sesji dla Playboya!

Kawał krowy z niej

Kibicuję Anecie, takie kobiety jak ona powinny pokazać to i owo.

Aneto , patrze i patrzę i na patrzyc nie mogę jesteś Mega

Brawo Anetko masz dzieci i wychowujesz sama dajesz radę bez pomocy Krawczyka , BRAWO

Aneto dobrze że Krawczyka pogoniłaś , jeteś teraz wielką Damą

każdy karzeł z odrobiną photoshopa może wyglądać spektakularnie 😉

ja ją bardzo lubię i cenię, żadna sesja w playboyu tego nie zmieni! powodzenia dziewczyno:)

[b]gość, 03-12-14, 06:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-14, 21:06 napisał(a):[/b]zawsze macie pretensje, że jest taka grzeczna i pretensjonalna teraz ma okazję spróbować w życiu czegoś nowego:) modelki też pozuj nago mają mężów, dzieci i jakoś nikt ich nie piętnuje, nie bądźcie tacy zaściankowi, nie ma w tym nic złego…Mimo wszystko jest różnica miedzy pracą modelki a wywalaniem cycków Playboyu.[/quote]masz rację dostrzegam różnicę między np. rozkraczoną Rubik, pozującą nago w tle jakiejś meliny z naturalną subtelną sesją Anety w playboyu..

[b]gość, 02-12-14, 22:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-14, 22:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-14, 21:12 napisał(a):[/b]Większość komentarzy tu należy do ciebie wiec po co piszesz “my” . Ponadto będziesz jej kibicować jak się rozbierze ? W jakim celu ? W celu dalszego pokazywania intymnych części ciała ? Ona się do tego nie nadaje, to nie jej swiat i charakter, widać ze powodem będzie tylko i wyłącznie kasa. Dzieci na pewno będą kiedys z niej dumne…tak, tak czytałam już te twoje komentarze na pudlu wysiliłabyś się nad nowymi argumentami albo chociaż inną składnią, a argument dotyczący dzieci wyjątkowo słaby…[/quote]Co wy z tymi dziećmi ,trzeba być idiotą aby ciągle ,a co dzieci ,a wstyd dzieci ,jeśli jest ktoś kto chce jej zapłacić za sesję w Playboyu ,to znaczy ze traktuję ja na tyle poważnie że nie jest to porno .Przypomina że w tym magazynie ciało pokazywało setki kobiet słynnych na całym świecie i też większość z nich miało dzieci .Uważam że jeśli Mucha potrafiła sobie poprawić status w tym świecie ,dobrze żyje od czasu TzG i pictorialu ,to i Zając i może i inne też mają szansę na nieco lepsze życie .[/quote]Kolejna której wyprano mózg i wmówiono, że sesja w Playboyu to nobilitacja. Nie. To zwykłe pokazywanie cycków i dupy jak w każdej innej gazecie. Nie mam nic przeciwko – tylko przestańmy wmawiać kobietą, że Playboy to jakieś ekskluzywne pismo a kobieta tam występująca została w ten sposób “doceniona”.

Serio? jest jeszcze ktos w tym kraju kto chce ja ogladac nago? ona jest aseksualna..

[b]gość, 02-12-14, 22:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-14, 21:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-14, 21:05 napisał(a):[/b]moim zdaniem taka sesja to świetny pomysł, wiadomo, że nie pokaże “wszystkiego”, jest śliczną, młodą, dbającą o formę, świadomą swojego ciała kobietą więc czemu nie?:)Bo jest masa kobiet którą naprawdę aż chce sie oglądać w przeciwieństwie do Anety.[/quote]nikt cię nie zmusza żebyś na nią patrzyła więc w czym masz problem?[/quote]Ja nie mówię o tym ze mam z tym problem… Zadałaś pytanie więc odpowiedziałam.

[b]gość, 02-12-14, 22:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-14, 22:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-14, 21:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-14, 21:08 napisał(a):[/b]myślę, że jej sesja jest dobrym pomysłem, ponieważ MY fani będziemy mogli dalej jej kibicować, a marni hejterzy będą mieli dalszą pożywkę do plucia jadem, więc dla każdego coś miłego:) a tak serio to uważam, że nie ma nic do stracenia:)Większość komentarzy tu należy do ciebie wiec po co piszesz “my” . Ponadto będziesz jej kibicować jak się rozbierze ? W jakim celu ? W celu dalszego pokazywania intymnych części ciała ? Ona się do tego nie nadaje, to nie jej swiat i charakter, widać ze powodem będzie tylko i wyłącznie kasa. Dzieci na pewno będą kiedys z niej dumne…[/quote]tak, tak czytałam już te twoje komentarze na pudlu wysiliłabyś się nad nowymi argumentami albo chociaż inną składnią, a argument dotyczący dzieci wyjątkowo słaby…[/quote]Co wy z tymi dziećmi ,trzeba być idiotą aby ciągle ,a co dzieci ,a wstyd dzieci ,jeśli jest ktoś kto chce jej zapłacić za sesję w Playboyu ,to znaczy ze traktuję ja na tyle poważnie że nie jest to porno .Przypomina że w tym magazynie ciało pokazywało setki kobiet słynnych na całym świecie i też większość z nich miało dzieci .Uważam że jeśli Mucha potrafiła sobie poprawić status w tym świecie ,dobrze żyje od czasu TzG i pictorialu ,to i Zając i może i inne też mają szansę na nieco lepsze życie .[/quote] Popieram ostatni komentarz.

[b]gość, 02-12-14, 22:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-14, 21:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-14, 21:08 napisał(a):[/b]myślę, że jej sesja jest dobrym pomysłem, ponieważ MY fani będziemy mogli dalej jej kibicować, a marni hejterzy będą mieli dalszą pożywkę do plucia jadem, więc dla każdego coś miłego:) a tak serio to uważam, że nie ma nic do stracenia:)Większość komentarzy tu należy do ciebie wiec po co piszesz “my” . Ponadto będziesz jej kibicować jak się rozbierze ? W jakim celu ? W celu dalszego pokazywania intymnych części ciała ? Ona się do tego nie nadaje, to nie jej swiat i charakter, widać ze powodem będzie tylko i wyłącznie kasa. Dzieci na pewno będą kiedys z niej dumne…[/quote]tak, tak czytałam już te twoje komentarze na pudlu wysiliłabyś się nad nowymi argumentami albo chociaż inną składnią, a argument dotyczący dzieci wyjątkowo słaby…[/quote]Nigdy nie napisałam komentarzy na pudl.u Skąd u ludzi taka duza pewność o tym kim jest drugi człowiek na podstawie kilku słów? Może mam podobne zdanie do innej osoby… Śmieszne to troche.

Jesli to nie jest prawda, to powinna podac do sadu tych co pierwsi to wysmarowali!!! Jej zycie jej sprawa, jej kariera i jej wybory…a fani czekaja na jakas nowa role Anety i maja dosc celebryckich poostaków wystajacych na sciankach

[b]gość, 02-12-14, 21:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-14, 21:06 napisał(a):[/b]zawsze macie pretensje, że jest taka grzeczna i pretensjonalna teraz ma okazję spróbować w życiu czegoś nowego:) modelki też pozuj nago mają mężów, dzieci i jakoś nikt ich nie piętnuje, nie bądźcie tacy zaściankowi, nie ma w tym nic złego…Ona modelka nie jest… Nawet ciało ma całkiem przeciętne wiec po co to wszystko ? Więcej photoshopa będzie niż prawdziwego wyglądu bo ona zwyczajnie nie ma ciała stworzonego do pokazywania…[/quote]To prawda że graficy robią krzywdę kobietom ,nie ma idealnego ciała,jednak jeśli kobieta decyduje się pokazać ciało ,to powinno to być te z brodawką ,zmarszczką bo takie są kobiety i za te je kochamy .Nie ukrywam że pomimo ingerencji w pictorial Muchy ,ona mi ….zaimponowała ,ciało powiedzmy szczerze normalne i to hasło ,,cipka matki,, przyciągnęło chętnych do nabycia DWÓCH numerów.Potrafiła zrobić to czego nie udaje się zrobić wielu słynniejszym i bardziej utalentowanym ,a przypominam że ten magazyn gościł tysiące kobiet przez te dziesiątki lat .

[b]gość, 02-12-14, 21:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-14, 21:08 napisał(a):[/b]myślę, że jej sesja jest dobrym pomysłem, ponieważ MY fani będziemy mogli dalej jej kibicować, a marni hejterzy będą mieli dalszą pożywkę do plucia jadem, więc dla każdego coś miłego:) a tak serio to uważam, że nie ma nic do stracenia:)Większość komentarzy tu należy do ciebie wiec po co piszesz “my” . Ponadto będziesz jej kibicować jak się rozbierze ? W jakim celu ? W celu dalszego pokazywania intymnych części ciała ? Ona się do tego nie nadaje, to nie jej swiat i charakter, widać ze powodem będzie tylko i wyłącznie kasa. Dzieci na pewno będą kiedys z niej dumne…[/quote]tak, tak czytałam już te twoje komentarze na pudlu wysiliłabyś się nad nowymi argumentami albo chociaż inną składnią, a argument dotyczący dzieci wyjątkowo słaby…

myślę, że jej sesja jest dobrym pomysłem, ponieważ MY fani będziemy mogli dalej jej kibicować, a marni hejterzy będą mieli dalszą pożywkę do plucia jadem, więc dla każdego coś miłego:) a tak serio to uważam, że nie ma nic do stracenia:)

moim zdaniem taka sesja to świetny pomysł, wiadomo, że nie pokaże “wszystkiego”, jest śliczną, młodą, dbającą o formę, świadomą swojego ciała kobietą więc czemu nie?:)

[b]gość, 02-12-14, 21:08 napisał(a):[/b]myślę, że jej sesja jest dobrym pomysłem, ponieważ MY fani będziemy mogli dalej jej kibicować, a marni hejterzy będą mieli dalszą pożywkę do plucia jadem, więc dla każdego coś miłego:) a tak serio to uważam, że nie ma nic do stracenia:)Większość komentarzy tu należy do ciebie wiec po co piszesz “my” . Ponadto będziesz jej kibicować jak się rozbierze ? W jakim celu ? W celu dalszego pokazywania intymnych części ciała ? Ona się do tego nie nadaje, to nie jej swiat i charakter, widać ze powodem będzie tylko i wyłącznie kasa. Dzieci na pewno będą kiedys z niej dumne…

[b]gość, 02-12-14, 21:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-14, 21:05 napisał(a):[/b]moim zdaniem taka sesja to świetny pomysł, wiadomo, że nie pokaże “wszystkiego”, jest śliczną, młodą, dbającą o formę, świadomą swojego ciała kobietą więc czemu nie?:)Bo jest masa kobiet którą naprawdę aż chce sie oglądać w przeciwieństwie do Anety.[/quote]nikt cię nie zmusza żebyś na nią patrzyła więc w czym masz problem?

[b]gość, 02-12-14, 21:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-14, 16:26 napisał(a):[/b]Piękna kobieta z niej jest mimo ze po dwóch ciążach, a zazdrosne panie co piszą o niej negatywnie niech spojrzą na siebie w lustrze bo na pewno wygląda lepiej niż nie jedna z was negatywnie komentujących hehehehe 🙂 zazdrośnice :PI co z tego ze po 2 ciazach ? Ona wcale świetnie nie wygląda. Dlugo tez dochodzila do formy , chociaż i tak nigdy jej nie miała. Ja urodzilam dziecko pól roku temu, mam plaski brzuch, zero rozstępów itd. Forma po ciąży to żaden wyczyn.[/quote]A , ona nie jest po 2 ciążach tylko po jednej bliźniaczej…

[b]gość, 02-12-14, 20:18 napisał(a):[/b]Zajac to bardzo bardzo niskiej jakosci pasztet w Playboy bedzie bardzo wyretuszowana zeby to sie wogole sprzedaloWgl ona nie pasuje mi jakos do playboya… Ze wstydu to chyba się tam spali na planie dla tej kasy. Ona wstydzi sie nawet jak gra w pierwszej miłości jakies intymne sceny np pocałunek… Widać to wtedy po niej. Totalna amatorka jesli chodzi o grę.

[b]gość, 02-12-14, 20:56 napisał(a):[/b]fajnie lubie ja inne wcielenie pieknej anetyWcielenie ? Hehe to ta sama Aneta będzie tylko z gołą dupką i retuszem

[b]gość, 02-12-14, 18:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-14, 18:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-14, 18:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 02-12-14, 17:38 napisał(a):[/b]Ona jest piekna, a głupie pasztety co chwila ją obrażają i krytykują zazdrosć was zżera!Piekna?! :O Doprawdy? Mnie sie wlasnie wydaje, ze to pasztety nazywaja ja piekna 😉 Bo ona wcale nie jest piekna, jest naprawde przecietna, nic porywajacego. I wlasnie takie pasztety sie dowartosciowuja bo taka sierotka marysia jak oni jest ‘slawna’. Jestem tylko ciekawa dla jakiego typu mezczyzn bedzie atrakcyja i zechca ja ogladac… 🙂 Moze tacy jak z programu Rolnik Szuka Żony ;)Dziekuje za uwage ;)[/quote]A Ciebie to chyba zazdrość zżera :D[/quote]hahah tak zzera mnie zazdrosc bo jestem mlodsza, szczuplejsza i nie wygladam jak ona (dzieki Ci Boze!). A tak poza tym to zastanawiam sie po prostu dlaczego uwazacie ja za piekna? Taki kloc z niej. No chyba, ze pochodzimy z innej ‘epoki’ bo moi znajomi tez nie widza w niej nic pieknego 😉 Buziaczki dla tych, ktorzy uwazaja, ze jak sie komus cos nie podoba to znaczy, ze sa zazdrosni ;*Ps: Dla mnie swietna jest Anja Rubik, dla was pewnie nie bo ‘za chuda’… Anja moze nie jest pieknoscia, ale ma cos takiego w sobie co naprawde przyciaga, po prostu jest swietna[/quote]No jak ona Jest piekna to ja jestem kim kardashian made in poland

fajnie lubie ja inne wcielenie pieknej anety