Izabela Olchowicz-Marcinkiewicz ma zasądzone alimenty od byłego męża po tym, jak do dziś jest niepełnosprawna po wypadku samochodowego w 2014 r. Sąd ustanowił 4 tys. zł alimentów, a od października ubiegłego roku wzrosły do 4500 zł miesięcznie.
Były premier znów skazany. Chodzi o alimenty
Kazimierz M. były premier została skazany za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na byłą żonę. Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Szymon Banna wyjaśnił, że aktem oskarżenia skierowanym 22 czerwca 2023 roku przez Prokuraturę Rejonową Warszawa-Ochota w Warszawie został oskarżony o uchylanie się alimentacyjne od listopada 2022 roku do marca 2023 roku.
Kazimierz Marcinkiewicz POKAŻE TATUAŻE na ringu?!
Kazimierz M. skazany
Jak podaje “Super Express” wyrok zapadł 13 lipca. Kazimierza M. został skazany na karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych po 20 złotych każda oraz zobowiązał go do poniesienia kosztów procesu. Jednak na tym sprawa się nie kończy:
Prokuratura Rejonowa Warszawa–Ochota wniosła sprzeciw od wyroku nakazowego, wskazując, że kara grzywny jest karą nieadekwatną w zaistniałych okolicznościach – przekazał tabloidowi rzecznik Prokuratury Okręgowej Szymon Banna.
Warto zauważyć, że były premier został oskarżony o uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego określonego orzeczeniami sądów na rzecz byłej żony Izabeli – 22 czerwca 2023 roku. 4 tygodnie później poznaliśmy wyrok sądu, więc jak widać, da się!
Isabel i Kazimierz Marcinkiewiczowie – oto historia romansu
Zgodnie z KRIO art 31 małżeński majątek ustawowy nie może być rozwiązany żadną decyzją sądu ani innego urzędnika. Podobnie jak nie da się przeprowadzić eutanazji bo jest zabroniona ustawowo nawet gdyby mieć własną zgodę, zgodę księdza , notariusza i sądu to i tak nie da się zrobić eutanazji. Ale oszuści czyli sędziowie wykorzystując swoje immunitety mogą wymyślić np: że wystarczy potwierdzić sądowo że osoba chcąca zrobić eutanazję nie jest człowiekiem i już można… na tym ogólnie polega metoda oszukiwania społeczeństwa za jego własne pieniądze. Tak samo jest z ustawowym majątkiem małżeńskim KRIO art31 aby okraść małżonków z ich własnego ustawowego majątku za pomocą adwokatów i komornika sędzia musi dopuścić się złamania ustawy KRIO art31 -za pomocą tzw Postanowienia zabezpieczającego ot i cała tajemnica. I właśnie w ten sposób oszukano miedzy innymi aktora Mikołaja Krawczyka a nawet premiera Marcinkiewicza! nie wspominając o innych. Ostatnio prokurator generalny wypowiadał się na temat wyjaśnienia zabójstwa pani komornik z Łukowa. Sprawa jest prosta ale trwa już ponad rok, choć powszechnie wiadomo że powodem przestępstwa były bezprawne alimenty czyli zabójstwo jest bezpośrednią konsekwencją oszukańczej działalności sądów które dopuściły się złamania małżeńskiej ustawy majątkowej KRIO art31 tworząc bezprawnie dłużnika alimentacyjnego. Tyle że w tej i kolejnych sprawach przestępcy czyli sędziowie nie wiedzą jeszcze jak oszukać społeczeństwo tak aby się o tym nie dowiedziało stąd trwa niekończące się wyjaśnianie ! I nie ma znaczenia co się stanie z zabójcą, ważne jest to że obecnie ujawniona została przestępcza działalności sądów w związku z bezprawnymi alimentami Musi więc zostać podjęta decyzja w skali kraju czy mechanizm oszukańczy będzie kontynuowany czy zostanie zamknięty, otwierając drogę do odszkodowań na niebywałą skalę! Jednak wciąż przestępcy nie wiedzą jak poinformować społeczeństwo i 1 mln oszukanych członków rodzin (na łączną kwotę 14,5 mld zł)o swojej zorganizowanej przestępczej działalności. I jest jeszcze jeden ciekawy aspekt gdyż każdy bezprawny wyrok sądowy zapada w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej zatem powstaje pytanie czy sędziowie samodzielnie prowadzą przestępczą działalność czy też łącznie z prezydentem RP, który dba aby przestępstwo trwało jako zwierzchnik w ramach misternie zorganizowanego państwa przestępczego! Pojawia się wiec dodatkowy powód postawienia urzędników łącznie z prezydentem RP przed Trybunałem Stanu !
Alimenty sa nielegalne i bezprawne gdyż małzonków łaczy ustawowy majątek wspolny zgodnie z KRIO art31 a to oznacza że nie może być jednocześnie majątek wspólny i dług alimentacyjny miedzy małżonkami. Sąd dopuszcze się łamania prawa konstytucyjnego zasądzając alimementy małżonkowi. Oszukuje małżonków rodzine i całe społeczeństwo… to tak jakby obywatel miał sam sobie wypłacać alimenty – szok bezrawia i oszustwa!!!! Anajlepsze jest to że 25% spłacanej kwoty małżonek z majątku małżeńskiego ma w formie prowizji dawać komornikowi sądowemu …. to dlatego zginął komornik w Łukowie bo małzonek poczuł się oszukany przez wymiar niesprawiedliwości i postanowił sam wymierzyc sprawiedliwość….
To jest ostrzeżenie dla wszystkich mężczyzn którzy szukają w życiu wrażeń. A wrażenia mogą być zapewnione do końca życia jak widać…
ja nie rozumiem prawa, co ma mąz do wypadku żony kiedy wypadek byl ileś lat po ślubie ???? to juz facet do konca zycia ma na wszystkich łożyć do śmierci nawet jak coś sie stało po slubie ? jeszcze nie slyszalem aby kobieta łozyła na męża…..rónouprawnienie ?