Czy ona zastąpi Kim Kardashian? (FOTO)
Kelly Brook nie ma ciała gorszego od Kim Kardashian, ale nie robi na nim aż tak oszałamiającej kariery.
Za to może skorzystać na tym, że ciężarna celebrytka robi się coraz większa, bo miłośnicy kobiecych krągłości mogą znaleźć w niej kolejną idolkę.
Kto miał to szczęście i patrzył na sesję zdjęciową Kelly przy hotelowym basenie na Florydzie, ten nie mógł oderwać wzroku. Sesja co prawda była zamknięta, ale ponoć panowie z obsługi nie mogli sobie odmówić widoku pięknej Brytyjki w stroju kąpielowym.
Naprawdę było co oglądać, od stóp do głów.



















http://humanhairwigs00.weebly.com/[url=http://humanhairwigs00.weebly.com/]http://humanhairwigs00.weebly.com/[/url] xboter 2014
Heidnik Afficher le thme astral avec carte du ciel et biographie Ajouter aux favoris aucun fan superdry soldes
http://hairextensions0000000.weebly.com/[url=http://hairextensions0000000.weebly.com/]http://hairextensions0000000.weebly.com/[/url] xboter 2014
fihure ma ladną, ale myslałam że jest szczuplejsza…w tym światku to już chyba size plus
Takiej pięknośc jak Kim,to jeszcze długo sie nie pojawi. Ta,owszem,nie brzydka i duże cycki,ale nic poza tym. Dupa płaska,jak naleśniki,nogi krótkie i jakaś taka rozlazla
Fajna babka,akurat ma ciałko
nie rozumiem..tyle ładniejszych i zgrabniejszych jest kobiet..jasne – ma proporcjonalną sylwetkę, nie ma cellulitu i wystającego brzucha. ale czy to wystarczy, żeby ją brać do sesji? no chyba, że jest to linia kostiumów kąpielowych dla “pełniejszych” pań – a sądząc po konstrukcji staników, chyba tak..
Zdecydowanie NIE
Ojej, zblizenie tluszczu na brzuchu!!!!! Trzeba bardzo komentowac.
krótko i na temat-fajna jest…zajebiste cycki,fikusna wciaz jeszcze naturalna twarz..ale zaczyna tyć..kila lat temu byla mega zgrabna..smukła…teraz zrobila sie przysadzista….biust olbrzymi,naturalny-ratuje cała sylwetkę jeszcze……gdyby byl rozmaru A lub B wygladalaby na roztyta angielkę..taka prawda….
Następna tłusta baba
Kto to jest ?
gość, 06-02-13, 00:26 napisał(a):Następna tłusta babataaa, akurat. tłusta dla kogoś kto wielbi anorektyczne modelki
tylko biust ma! ani tyłka, ani ładnej talii… z kim to raczej szans nie ma…
Dobrego ciałka nigdy za wiele 🙂
gość, 05-02-13, 19:19 napisał(a):gość, 05-02-13, 18:13 napisał(a):Figura klepsydry to ideał, a Kelly figurę klepsydry ma. To nie jest argument?nie, to nie jest argument.tyle jest idealow, ile osob oceniajacych.kazdemu podoba sie co innego i tyle, nie ma co przezywac,Nie chodzi o gusta, ale to to , ze jakiś obraz w naszej podświadomości lub naturze kobiety kobiecej fizycznie jest. Tak samo z mężczyzna. Te modelce blisko to tego obrazu. Ma kobiece piersi i płodne biodra. Jedynie to jak chuda czy gruba będzie pewna kwestia dyskusji. Nawet obecnym wychudzonym aniołkom VS dodaje się biust, dzieki czemu budzą zachwyty, albo mają szerokie biodra.
Jest duuuużo drobniejsza od Kim 😉
Ustawka jak się patrzy, pełny makijaż i basen.
w porównaniu z Kim, Kelly ma płaskodupie
gość, 05-02-13, 19:19 napisał(a):“gość, 05-02-13, 18:18 napisał(a): />nie ośmieszaj się. To nie jest ideał kobiecej sylwetki. Z jakiej racji to jest ideał? Bo ty tak mówisz? NIby gdzie to jest napisane? To jest atrakcyjna sylwetka? Dla mnie atrakcyjna jest np. Bar Rafaeli… a nie ta ulana Kelly, nieskalana sportem. Na super atrakcyjne ciało trzeba sobie zapracowaćA niby ma nie być ideałem bo Ty tak mówisz? Bawimy się w jakąś dziecięca przepychankę? Figura klepsydry to ideał, a Kelly figurę klepsydry ma. To nie jest argument? Gruba ani ulana nie jest. chociaż, niech już będzie, Twoje prawo, ze dla Ciebie jest ulana. Jednak jak możesz przy tym twierdzić “Ciało pospolite”, “(niemożliwe, ze) kobieta jest ideałem?”. Dla Ciebie może być za gruba ale tego,że ma świetne proporcje i nogi nawet będąc “ulana” nie zmienisz.Figura klepsydry to nie wszystko, trzeba mieć jeszcze to coś , do tego jędrność. Ona jest ulana, nie ma grama mięśnia. Pod skórą sam tłuszcz. Brzuch w ogóle niezgrabny. Dupsko płaskie i szerokie, brak ładnych pośladków, nogi dupy nie urywają, a talia wcale jej się jakoś specjalnie nie odznacza. Po prostu zwykła przeciętniara o rozmiarze 42. Brak powabu i lekkości“Nie zaprzeczę. Lepiej wyglądamy, gdy ćwiczymy na słowni czy joge. Kelly, choć widać, ze ma jędrną skórę, to wyrzeźbiona nie jest. Jednak dobre proporcje to podstawa, bez tego nie ważne ile będziemy na diecie lub ćwiczyć nie osiągniemy lepszego rezultatu niz Kelly (choć należy lubić swoje ciało). Bar refalei ma świetną figurę, mimo to jest z natury drobniejsza niż Kelly, młodsza i nie była nigdy w ciąży. Jest jej łatwiej.Bar Rafaeli ma nijaką twarz, zlewającą się ze ścianą i cycki dorobione photoshopem, rzeczywiście ideał
gość, 05-02-13, 19:29 napisał(a):wygląda dobrze, ale nogi mi się nie podobają. Krótkie i bezkształtne. Nogi ma akurat długie i bardzo kształtne zazdrośnico
Nie zaprzeczę. Lepiej wyglądamy, gdy ćwiczymy na słowni czy joge. Kelly, choć widać, ze ma jędrną skórę, to wyrzeźbiona nie jest. Jednak dobre proporcje to podstawa, bez tego nie ważne ile będziemy na diecie lub ćwiczyć nie osiągniemy lepszego rezultatu niz Kelly (choć należy lubić swoje ciało). Bar refalei ma świetną figurę, mimo to jest z natury drobniejsza niż Kelly, młodsza i nie była nigdy w ciąży. Jest jej łatwiej. dlatego nie rozumiem zainteresowania nią..dlaczego wzięli do sesji kobietę o dobrych proporcjach, skoro jest mnóstwo dziewczyn o dobrych proporcjach, ale i drobniejszych, jędrniejszych, z ciałem nie zniszczonych ciążą?
Jest prześliczna 🙂
Osobiscie wole podziwiac bardzo szczuplutkie kobiety jak aniolki VS, jako iz identyfikuje sie z ich budowa ciala. Jednak uwazam, ze Kelly niesamowicie pasuje jej ksztalt ciala. Niech sie nie zmienia. A co do gustu facetow. Wiekszosc, ktorych znam ma szeroki zasieg, poczawszy od chudziutkich do pelniejszych. Kazda ma w sobie cos seksownego. A wy sie panny klocicie i nakrecacie jak gimbuseczki przed stoiskiem z Tampaxami.
mi sie podoba hehe bo mam takasama figure moze dupke troche mniejsza:)
sorry CYCKI fajne ale skoro jestce;lebrytka i sie rozbiera TO MOGLABY NA SILOWNI WYPRACOWAC BRZUSZEK bo w takim razie ja tez moglabym pozować bo brzuch i cycki mam takie same
wygląda dobrze, ale nogi mi się nie podobają. Krótkie i bezkształtne.
gość, 05-02-13, 18:13 napisał(a):Figura klepsydry to ideał, a Kelly figurę klepsydry ma. To nie jest argument?nie, to nie jest argument.tyle jest idealow, ile osob oceniajacych.kazdemu podoba sie co innego i tyle, nie ma co przezywac,
troszke jej sie przytylo, ale i tak wyglada swietnie
masz racje,ja kiedys tez mialam taki ideał: wysoki,przystojny,ubrany elegancko,opalony ciemnooki bronet,a teraz?? wszystko mi jedno 😀 bo jak ma gadane,jest zabawny,inteligentny i szczery,to w sumie mało mnie ten wyglad obchodzi 🙂 ilu chodzi “nieidealow” po swiecie a nadal sie niejednej podobaja,w byciu idealnym nie tkwi sekret powodzenia ! to od nas zalezy jak nas inni postrzegaja…
“gość, 05-02-13, 18:18 napisał(a): />nie ośmieszaj się. To nie jest ideał kobiecej sylwetki. Z jakiej racji to jest ideał? Bo ty tak mówisz? NIby gdzie to jest napisane? To jest atrakcyjna sylwetka? Dla mnie atrakcyjna jest np. Bar Rafaeli… a nie ta ulana Kelly, nieskalana sportem. Na super atrakcyjne ciało trzeba sobie zapracowaćA niby ma nie być ideałem bo Ty tak mówisz? Bawimy się w jakąś dziecięca przepychankę? Figura klepsydry to ideał, a Kelly figurę klepsydry ma. To nie jest argument? Gruba ani ulana nie jest. chociaż, niech już będzie, Twoje prawo, ze dla Ciebie jest ulana. Jednak jak możesz przy tym twierdzić “Ciało pospolite”, “(niemożliwe, ze) kobieta jest ideałem?”. Dla Ciebie może być za gruba ale tego,że ma świetne proporcje i nogi nawet będąc “ulana” nie zmienisz.Figura klepsydry to nie wszystko, trzeba mieć jeszcze to coś , do tego jędrność. Ona jest ulana, nie ma grama mięśnia. Pod skórą sam tłuszcz. Brzuch w ogóle niezgrabny. Dupsko płaskie i szerokie, brak ładnych pośladków, nogi dupy nie urywają, a talia wcale jej się jakoś specjalnie nie odznacza. Po prostu zwykła przeciętniara o rozmiarze 42. Brak powabu i lekkości“Nie zaprzeczę. Lepiej wyglądamy, gdy ćwiczymy na słowni czy joge. Kelly, choć widać, ze ma jędrną skórę, to wyrzeźbiona nie jest. Jednak dobre proporcje to podstawa, bez tego nie ważne ile będziemy na diecie lub ćwiczyć nie osiągniemy lepszego rezultatu niz Kelly (choć należy lubić swoje ciało). Bar refalei ma świetną figurę, mimo to jest z natury drobniejsza niż Kelly, młodsza i nie była nigdy w ciąży. Jest jej łatwiej.
gość, 05-02-13, 16:40 napisał(a):gość, 05-02-13, 16:26 napisał(a):Zgrabna jest, moze to nie jest ideal figury ale wyglada smakowicie i facetom sie spodoba——-skoro zawsze przy okazji zdjęć każdej nie-szczupłej krzyczycie, że takie podobają się facetom, to dlaczego w magazynach dla panów nie ma takich kobiet? są szczupłe (nie chude), długonogie dziewczyny z dużym biustem, płaskim brzuchem i wcięciem w talii. Bo takie kobiety zazwyczaj podobają się mężczyznom. Podkreślam zazwyczaj, bo znam takich, co lubią tzw sportowy biust, szerokie biodra, czy tez niziutkie i szczuplutkie. Ale statystycznie mężczyznom najbardziej podobają się opisany przeze mnie typ, który można zobaczyć w takim ckm, wiec przestańcie klepac jak mantrę, że mężczyzni lubią takie kształty..
gość, 05-02-13, 18:18 napisał(a): />nie ośmieszaj się. To nie jest ideał kobiecej sylwetki. Z jakiej racji to jest ideał? Bo ty tak mówisz? NIby gdzie to jest napisane? To jest atrakcyjna sylwetka? Dla mnie atrakcyjna jest np. Bar Rafaeli… a nie ta ulana Kelly, nieskalana sportem. Na super atrakcyjne ciało trzeba sobie zapracowaćA niby ma nie być ideałem bo Ty tak mówisz? Bawimy się w jakąś dziecięca przepychankę? Figura klepsydry to ideał, a Kelly figurę klepsydry ma. To nie jest argument? Gruba ani ulana nie jest. chociaż, niech już będzie, Twoje prawo, ze dla Ciebie jest ulana. Jednak jak możesz przy tym twierdzić “Ciało pospolite”, “(niemożliwe, ze) kobieta jest ideałem?”. Dla Ciebie może być za gruba ale tego,że ma świetne proporcje i nogi nawet będąc “ulana” nie zmienisz.Figura klepsydry to nie wszystko, trzeba mieć jeszcze to coś , do tego jędrność. Ona jest ulana, nie ma grama mięśnia. Pod skórą sam tłuszcz. Brzuch w ogóle niezgrabny. Dupsko płaskie i szerokie, brak ładnych pośladków, nogi dupy nie urywają, a talia wcale jej się jakoś specjalnie nie odznacza. Po prostu zwykła przeciętniara o rozmiarze 42. Brak powabu i lekkości“Figura klepsydry to nie wszystko, trzeba mieć jeszcze to coś , do tego jędrność. Ona jest ulana, nie ma grama mięśnia.” – jak by nie miała grama mięśni, to by nie mogła się ruszać. Gadacie takie głupoty aby tylko gadać… Czas na obrażanie ludzi, lepiej poświęcić na własną edukacje…
gość, 05-02-13, 18:37 napisał(a):gość, 05-02-13, 18:23 napisał(a):gość, 05-02-13, 16:40 napisał(a):gość, 05-02-13, 16:26 napisał(a):Zgrabna jest, moze to nie jest ideal figury ale wyglada smakowicie i facetom sie spodoba——-skoro zawsze przy okazji zdjęć każdej nie-szczupłej krzyczycie, że takie podobają się facetom, to dlaczego w magazynach dla panów nie ma takich kobiet? są szczupłe (nie chude), długonogie dziewczyny z dużym biustem, płaskim brzuchem i wcięciem w talii. Bo takie kobiety zazwyczaj podobają się mężczyznom. Podkreślam zazwyczaj, bo znam takich, co lubią tzw sportowy biust, szerokie biodra, czy tez niziutkie i szczuplutkie. Ale statystycznie mężczyznom najbardziej podobają się opisany przeze mnie typ, który można zobaczyć w takim ckm, wiec przestańcie klepac jak mantrę, że mężczyzni lubią takie kształty..a mi podobaja sie przystojni, opaleni, wysocy faceci z ladnie wyrzezbiona sylwetka. Szkdoa ze kobiety wiecznie przekrzykuja sie co wola faceci a Ci w znacznej wiekszosci chodza zaniebdnai jak ostatnie muly i przez wlasnie takie laski maja nieco zawyzone mniemanie o sobie, idzie potem taki bladolicy chloptas co wyglada jak z krzyza zdjety, kazda laske ocenia i jessice albe chcialby miec przy boku. I tak z drobnym cellulitem, malym biustem, czy slabo umiesnionym cialem jestesmy sto razy bardziej zadbane niz panowie a ja nawet nie mam ideału faceta..i wierzcie mi, faceci też nie mają ideału..raz może im się spodobać cycata klepsydra, innym razem sportowa chłopczyca..więc nie piszcie “mężczyźni wolą..” Któraś może tu napisać, co “kobiety wolą”, a ja to zaraz obalę;)
gość, 05-02-13, 19:06 napisał(a):masz racje,ja kiedys tez mialam taki ideał: wysoki,przystojny,ubrany elegancko,opalony ciemnooki bronet,a teraz?? wszystko mi jedno 😀 bo jak ma gadane,jest zabawny,inteligentny i szczery,to w sumie mało mnie ten wyglad obchodzi 🙂 ilu chodzi “nieidealow” po swiecie a nadal sie niejednej podobaja,w byciu idealnym nie tkwi sekret powodzenia ! to od nas zalezy jak nas inni postrzegaja…idealny wyglad to dobra opcja na jedna noc.ale jak wybierasz kogos na cale zycie, kogos, kto bedzie sie przy tobie zmienial, starzal, tyl, lysial – to warto pomyslec co zostanie jak ten wyglad zniknie.
gość, 05-02-13, 18:23 napisał(a):gość, 05-02-13, 16:40 napisał(a):gość, 05-02-13, 16:26 napisał(a):Zgrabna jest, moze to nie jest ideal figury ale wyglada smakowicie i facetom sie spodoba——-skoro zawsze przy okazji zdjęć każdej nie-szczupłej krzyczycie, że takie podobają się facetom, to dlaczego w magazynach dla panów nie ma takich kobiet? są szczupłe (nie chude), długonogie dziewczyny z dużym biustem, płaskim brzuchem i wcięciem w talii. Bo takie kobiety zazwyczaj podobają się mężczyznom. Podkreślam zazwyczaj, bo znam takich, co lubią tzw sportowy biust, szerokie biodra, czy tez niziutkie i szczuplutkie. Ale statystycznie mężczyznom najbardziej podobają się opisany przeze mnie typ, który można zobaczyć w takim ckm, wiec przestańcie klepac jak mantrę, że mężczyzni lubią takie kształty..a mi podobaja sie przystojni, opaleni, wysocy faceci z ladnie wyrzezbiona sylwetka. Szkdoa ze kobiety wiecznie przekrzykuja sie co wola faceci a Ci w znacznej wiekszosci chodza zaniebdnai jak ostatnie muly i przez wlasnie takie laski maja nieco zawyzone mniemanie o sobie, idzie potem taki bladolicy chloptas co wyglada jak z krzyza zdjety, kazda laske ocenia i jessice albe chcialby miec przy boku. I tak z drobnym cellulitem, malym biustem, czy slabo umiesnionym cialem jestesmy sto razy bardziej zadbane niz panowie
gość, 05-02-13, 18:13 napisał(a):A niby ma nie być ideałem bo Ty tak mówisz? Bawimy się w jakąś dziecięca przepychankę? Figura klepsydry to ideał, a Kelly figurę klepsydry ma. To nie jest argument? Gruba ani ulana nie jest. chociaż, niech już będzie, Twoje prawo, ze dla Ciebie jest ulana. Jednak jak możesz przy tym twierdzić “Ciało pospolite”, “(niemożliwe, ze) kobieta jest ideałem?”. Dla Ciebie może być za gruba ale tego,że ma świetne proporcje i nogi nawet będąc “ulana” nie zmienisz.oj, ja się nie zgodzę, że figura klepsydry to niewszystko..proporcja biust-talia-biodra jest ważna, ale ta kobieta ma tyłek jak galareta, brzydki brzuch, nie najszczuplejsze nogi..kojarzysz program “jak dobrze wyglądać nago”? tam było wiele klepsydr, a jednak..mhm..
gość, 05-02-13, 17:42 napisał(a):zero tali, płaski tyłek, otłuszczone plecy, cycki placki jak zdejmie stanik czym tu się zachwycać. Kardashian przynajmniej ma proporcję, czyli duży ale bardzo ładny biust, super talię i fajne biodra, no i przede wszystkim bardzo ładną buzietak szczerze to musze sie niestety z Toba zgodzic,Kelly jak była szczuplejsza była o wiele bardziej seksowna 😛 a Kim to chyba nigdy za szczupla nie byla ale te proporcje jednak ma,poza tym karykaturalnym tyłkiem,wszystko w sumie na miejscu 😛 no i buzke ma boska ! zwlaszcza gdy sie tak mocno nie maluje 🙂
zdjęcie nr 3 na samym dole przy pokazie slajdów. Kelly od tyłu. Ohydna dupa, krótkie iksowate nogi. ładny mi ideał
gość, 05-02-13, 18:13 napisał(a):A niby ma nie być ideałem bo Ty tak mówisz? Bawimy się w jakąś dziecięca przepychankę? Figura klepsydry to ideał, a Kelly figurę klepsydry ma. To nie jest argument? Gruba ani ulana nie jest. chociaż, niech już będzie, Twoje prawo, ze dla Ciebie jest ulana. Jednak jak możesz przy tym twierdzić “Ciało pospolite”, “(niemożliwe, ze) kobieta jest ideałem?”. Dla Ciebie może być za gruba ale tego,że ma świetne proporcje i nogi nawet będąc “ulana” nie zmienisz.oj, ja się nie zgodzę, że figura klepsydry to niewszystko..proporcja biust-talia-biodra jest ważna, ale ta kobieta ma tyłek jak galareta, brzydki brzuch, nie najszczuplejsze nogi..kojarzysz program “jak dobrze wyglądać nago”? tam było wiele “klepsydr”, a jednak..mhm..
gość, 05-02-13, 18:05 napisał(a):“ulana kobieta”???? Mówi anorektyczka o NORMALNEJ i pięknej kobiecie…. Masz kompleksy bo jesteś chora, idź do psychologa a nie obrażaj normalnie wyglądających kobietNie obrażaj mnie, bo nie jestem anorektyczką. A ona nie jest piękna. Ciało pospolite i ulane, zaginające się plecy, a pod skórą brzucha sam tłuszcz. Wielka płaska dupa, biustonosz zajmujący pół tułowia, krótkie nogi iksy. Widać, że nadchodzi era leniuchów, którym nie chce się ruszyć dupska… i ulane, nie grzeszące ruchem cielska uważają za idealneKelly ma bardzo zgrabną figurę. Wyćwiczona nie jest, ale gruba na pewno tez nie. Nie sztuka być chudym, młodym ale być zgrabnym. Nie każda z nas rodzi się z takim świętymi proporcjami klepsydry jak ma Kelly, pełnym biustem, wąską talią i zgrabnymi nogami. To jest ideał kobiecej sylwetki, choćbyś miała zapierać sie nogami i rekami na razie się to nie zmieni (i mam nadzieje w przyszłości tez nie). Inne typy sylwetek tez są atrakcyjne,ale nigdy nie aż tak.nie ośmieszaj się. To nie jest ideał kobiecej sylwetki. Z jakiej racji to jest ideał? Bo ty tak mówisz? NIby gdzie to jest napisane? To jest atrakcyjna sylwetka? Dla mnie atrakcyjna jest np. Bar Rafaeli… a nie ta ulana Kelly, nieskalana sportem. Na super atrakcyjne ciało trzeba sobie zapracowaćA niby ma nie być ideałem bo Ty tak mówisz? Bawimy się w jakąś dziecięca przepychankę? Figura klepsydry to ideał, a Kelly figurę klepsydry ma. To nie jest argument? Gruba ani ulana nie jest. chociaż, niech już będzie, Twoje prawo, ze dla Ciebie jest ulana. Jednak jak możesz przy tym twierdzić “Ciało pospolite”, “(niemożliwe, ze) kobieta jest ideałem?”. Dla Ciebie może być za gruba ale tego,że ma świetne proporcje i nogi nawet będąc “ulana” nie zmienisz.
gość, 05-02-13, 17:32 napisał(a):gość, 05-02-13, 17:28 napisał(a):gość, 05-02-13, 17:26 napisał(a):gość, 05-02-13, 16:40 napisał(a):gość, 05-02-13, 16:26 napisał(a):Zgrabna jest, moze to nie jest ideal figury ale wyglada smakowicie i facetom sie spodobaPozwolisz, że faceci się wypowiedzą. Nie odpowiadaj za nich. Facetom się podobają różne dziewczyny. Ja np. spotykam się z takimi, którzy ślinią się wyłącznie za modelkami. Ta kobieta jest daleka od ideału, bardzo daleka,,,szczególnie jeśli chodzi o tyłek. Takie ciało to się może podobać co najwyżej facetom po 40, bo młodym na pewno nie. Pokazałam jej zdjęcie wielu kolegom, chłopakowi… i żadnemu się nie podoba. Jesteśmy już po 20 roku życia. Jak to się mówi – rzecz gustu. Ale marne jest to wasze pocieszanie się, ze niby ona ma piękne kobiece kształty. Kobiece kształty to nie tłuszcz zaginający się w ruchu. Śmieszy mnie ta obłuda ludzi… bo niejedna szczuplejsza od Brook kobieta była wyzywana… aż tu nagle objawił się “ideał”Zamknij już twarz i skończ te wywody . No jasne lepsze są te z silikonem w dupie i cyckach z twarzą w 5 kg tapecie + opalenizna z solarium . STRASZNE są teraz kanony piękna 20 mężczyzn .lepsze są normalne, filigranowe, szczuplutkie kobietki, a nie takie kloceChyba nie patrzymy na zdjęcia tej samej kobiety . Żadnego kloca nie dostrzegłam Kiedy ostatnio byłaś u okulisty :P? No albo patrzysz na aniołki VS, a nie na tego kloca tu na zdjęciach.
/>nie ośmieszaj się. To nie jest ideał kobiecej sylwetki. Z jakiej racji to jest ideał? Bo ty tak mówisz? NIby gdzie to jest napisane? To jest atrakcyjna sylwetka? Dla mnie atrakcyjna jest np. Bar Rafaeli… a nie ta ulana Kelly, nieskalana sportem. Na super atrakcyjne ciało trzeba sobie zapracowaćA niby ma nie być ideałem bo Ty tak mówisz? Bawimy się w jakąś dziecięca przepychankę? Figura klepsydry to ideał, a Kelly figurę klepsydry ma. To nie jest argument? Gruba ani ulana nie jest. chociaż, niech już będzie, Twoje prawo, ze dla Ciebie jest ulana. Jednak jak możesz przy tym twierdzić “Ciało pospolite”, “(niemożliwe, ze) kobieta jest ideałem?”. Dla Ciebie może być za gruba ale tego,że ma świetne proporcje i nogi nawet będąc “ulana” nie zmienisz.Figura klepsydry to nie wszystko, trzeba mieć jeszcze to coś , do tego jędrność. Ona jest ulana, nie ma grama mięśnia. Pod skórą sam tłuszcz. Brzuch w ogóle niezgrabny. Dupsko płaskie i szerokie, brak ładnych pośladków, nogi dupy nie urywają, a talia wcale jej się jakoś specjalnie nie odznacza. Po prostu zwykła przeciętniara o rozmiarze 42. Brak powabu i lekkości
Laski, o gustach się nie dyskutuje. Każdemu podoba sie co innego, więc nie rozumiem, o co się tu kłócić i wyzywać.
gość, 05-02-13, 17:30 napisał(a):gość, 05-02-13, 14:56 napisał(a):gość, 05-02-13, 14:37 napisał(a):szkielety nie mogą znieść tego, że to na pełne kształty lecą mężczyźni a na kości tylko psy. idźcie zjeść sobie listek sałaty na lepszy humor 😛 Odczepcie się od normalnych kobiecych kształtów i popatrzcie na swoje figury “właśnie zsiadłam z konia” czyli 20 cm szpara między udami (coś pięknego).to nie jest normalna figura tylko pulchna. Teraz grubaski będą poprawiać sobie humor nazywając zwały tłuszczu kobiecymi kształtami. Biedne spaślaki nie mogą znieść, że faceci to nie sikorki żeby słoninę wpieprzać. Idźcie się nażreć dla poprawy humoruMasz wyprany mózg przez branże mody albo masz mocno specyficzny gust, lubisz kobiety o androgenicznej sylwetce. Kelly ma dobre kobiece kształty, bo kobiecie kształty tu biust i biodra. Pulchna osoba miała by pełny/mocno odstający brzuch i ledwo widoczna talię.
Kelly ma bardzo zgrabną figurę. Wyćwiczona nie jest, ale gruba na pewno tez nie. Nie sztuka być chudym, młodym ale być zgrabnym. Nie każda z nas rodzi się z takim świętymi proporcjami klepsydry jak ma Kelly, pełnym biustem, wąską talią i zgrabnymi nogami. To jest ideał kobiecej sylwetki, choćbyś miała zapierać sie nogami i rekami na razie się to nie zmieni (i mam nadzieje w przyszłości tez nie). Inne typy sylwetek tez są atrakcyjne,ale nigdy nie aż tak.nie ośmieszaj się. To nie jest ideał kobiecej sylwetki. Z jakiej racji to jest ideał? Bo ty tak mówisz? NIby gdzie to jest napisane? To jest atrakcyjna sylwetka? Dla mnie atrakcyjna jest np. Bar Rafaeli… a nie ta ulana Kelly, nieskalana sportem. Na super atrakcyjne ciało trzeba sobie zapracować też tak myślę..niestety kelly ma np grubaśne nogi, co ją dyskwalifikuje jako ideał..jak ktoś poniżej napisał – takie sywetki podobają się głównie starszym panom. i zgadzam się, że Rafaeli bije ją na głowę- to jest dopiero ciało! – ciało dziewczyny a nie baby..
dupsko wielkie płaskie i szerokie jak u kierowcy pekaesu. Prawie większość jej ciała zajmuje dupsko. Nogi układające się w X. Ideał kobiecej sylwetki… o takiej sylwetce marzę…..naprwdę 😀
gość, 05-02-13, 14:16 napisał(a):gość, 05-02-13, 13:58 napisał(a):gość, 05-02-13, 13:11 napisał(a):człowiek tu ma kompleksy…. mimo, że jest o wiele chudszy od niej, nosi rozmiar 34 i ma tylko leciutką oponkę na brzuchu od słodyczy………… a tutaj… ulana kobieta jest ideałem… ah jak ten świat szybko zmienia zdanie“ulana kobieta”???? Mówi anorektyczka o NORMALNEJ i pięknej kobiecie…. Masz kompleksy bo jesteś chora, idź do psychologa a nie obrażaj normalnie wyglądających kobietNie obrażaj mnie, bo nie jestem anorektyczką. A ona nie jest piękna. Ciało pospolite i ulane, zaginające się plecy, a pod skórą brzucha sam tłuszcz. Wielka płaska dupa, biustonosz zajmujący pół tułowia, krótkie nogi iksy. Widać, że nadchodzi era leniuchów, którym nie chce się ruszyć dupska… i ulane, nie grzeszące ruchem cielska uważają za idealneKelly ma bardzo zgrabną figurę. Wyćwiczona nie jest, ale gruba na pewno tez nie. Nie sztuka być chudym, młodym ale być zgrabnym. Nie każda z nas rodzi się z takim świętymi proporcjami klepsydry jak ma Kelly, pełnym biustem, wąską talią i zgrabnymi nogami. To jest ideał kobiecej sylwetki, choćbyś miała zapierać sie nogami i rekami na razie się to nie zmieni (i mam nadzieje w przyszłości tez nie). Inne typy sylwetek tez są atrakcyjne,ale nigdy nie aż tak.
kim przynajmniej ma stonowane cialo,a kelly wszystko wish
przepis na skesbombe z cialem idealnym w dzisiejszych czasach – przede wszystkim omijac silownie szerokim lukiem zeby czasem ciala nie ujedrnic albo grama miesnia nie wyrobic i oczywiscie miec walki na z kazdej mozliwej strony przy drobnych pochyleniach