Durczok: Ja też mam zachowania, których się wstydzę
Kamil Durczok (46 l.) przez lata funkcjonował jako profesjonalista. Był lubiany przez widzów, miał opinię dobrego dziennikarza. O swoim życiu prywatnym mówił mało. Sporadycznie otwierał się przed kolegami – dziennikarzami. Na przykład w lipcu 2013 roku, gdy odwiedził kawalerkę Łukasza Jakóbiaka.
W świetle ostatnich wydarzeń, oskarżającego tekstu, jaki opublikował Wprost, tamta rozmowa ma szczególny wydźwięk.
– Co pan robi w wolnych chwilach – zapytał na początku konwersacji Jakóbiak. Durczok nie chciał mówić zbyt wiele:
– Jeśli na coś w życiu nie mogę narzekać, to na nadmiar prywatności, więc te pasje staram się trzymać, i to życie prywatne dla tych najbliższych osób i przyjaciół i rodziny trochę, także mniej chętnie, niż kiedyś o nich opowiadam – podkreślił.
– Co się może wydarzyć, kiedy osoba publiczna będzie mówiła o swoim życiu prywatnym? – drążył Jakóbiak.
– To jest balansowanie na granicy. Bo z jednej strony ja też szanuję prawo fanów nie wiem jakiegoś aktora czy aktorki do tego, żeby wiedzieli coś więcej o tym kimś, niż role, które ten ktoś odgrywa. Ale z drugiej strony trzeba sobie umieć wytyczyć wydaje mi się dość precyzyjnie granicę, poza którą jest tylko moje. Tabloidy tę granice nieustannie przesuwają, ale jestem daleki od krytykowania tabloidów w czambuł, bo te granicę tez przesuwają sami celebryci, same osoby publiczne – zapraszając telewizję do domu, pokazując tu jest moja szafa, tu jest mój… a potem skarżąc się na to, że pod domem czatują paparazzi i robią zdjęcia – mówił dziennikarz.
Na pytanie Jakóbiaka, czy media przekroczyły tę granicę w jego przypadku, padła odpowiedź:
– Nie. Muszę powiedzieć, że jestem ostatnią osobą, która powinna na media narzekać. Ja pamiętam 10 lat temu sytuację – to była moja choroba. Wiem, że pojawiały się zakusy, żeby pokazać Durczoka leżącego gdzieś tam w szpitalu, podłączonego do kroplówki w czasie chemii i tak dalej, to jednak media uszanowały fakt, że to jest moja prywatna walka. Myślę, że to jest taki rodzaj wzajemnego szacunku – dodał Durczok.
Dziennikarz sporo miejsca poświęcił tematowi hejtu w internecie. Stwierdził, że nie jest na niego odporny, dlatego odpuszcza czytanie komentarzy na swój temat.
– My potrafimy sobie dać radę z krytyką nawet miażdżącą, która nas dotyka na forum publicznym – ktoś wstaje i mówi nam, jak jest. Perfidia tego internetowego hejtu (…) powoduje, że bardzo jest trudno sobie poradzić. Ja raz czy drugi coś o sobie przeczytałem i obiecałem sobie i wiem, że podobnie postąpiła większość moich znajomych o publicznych nazwiskach, że nigdy więcej nie będę tam zaglądał, bo leczenie czyichś frustracji, może nawet psychoz albo cholera wie jakich innych stanów psychicznych to nie jest moje zadanie.
Jakóbiak zapytał też Durczoka, co robi, gdy ma gorszy dzień.
– Po pierwsze rzadko się zdarza, po drugie mam fantastycznego syna, który ma angielskie poczucie humoru – powiedział Durczok. A potem dodał:
– Idę wybiegać tę złość albo idę na piwo z kolegami, albo gdzieś jedziemy, albo wsiadam na ten motor. Jest parę takich męskich zabawek, które pozwalają wprowadzić się w lepszy nastrój.
Dziennikarz dodał, że nie jest kryształowym facetem, że i jemu zdarzają się gorsze chwile:
– Jest tego gorszego Durczoka sporo, ja też mam zachowania, których się wstydzę – wybuchy złości, jakaś nieumiejętność zapanowania nad sobą, wścieka mnie głupota niezmiennie, wszędzie.
to przecież jego pracownicy i ludzie mediów od razu wiedzieli o kim mowa we Wrost i to oni najgłośniej krzyczeli !!! zwykły Kowalski nie miał pojęcia !!
Jak była afera Piesiewiczem to wszyscy go oskarżali, chociaż potem sad go uniewinnił. Teraz o Durczoku słowa.
Czy jakby nauczycielka Waszych dzieci lubila dragi i seks ze zwierzętami to tez mowilibyscie, że to jej prywatna sprawa. Watpię.
[b]gość, 17-02-15, 14:14 napisał(a):[/b]Czy On winny czy nie to za dużo się dzieje w telewizji, polityce..Wiecznie jakieś afery, kłamstwa, przekręty finansowe na oczach milionów okłamywanych i walonych w tyły Polaków. Ja mam dość a wy?Zaczynam od wypowiedzenia umowy TV. Mam dość tego szamba – mediów, głupich programów i polityki. Ani media ani polityka NIC nie wnosi. Same badziewne treści i ustawy dobre dla ustanawiających je. Immunitety wszędzie – politycy, dziennikarze – seks afery, afery o kasę, naciąganie prawa…JA MAM DOŚĆ.Powtarzam – może On nie jest winny ale mam dość zboczonych degeneratów bawiących się za naszą kasę na oczach strapionego polaka któremu potem zus zapłaci 437 zł emerytury.MEDIA I POLITKA CH*J WAM W D*PY!HEh dobre, rację masz!!! Ocknijcie się wszyscy z tego marazmu!!! Krew mnie zalewa jak to wszystko widzę, czytacie bzdury, MEDIA KŁAMIĄ!!!! Tylko odwracają uwagę od prawdziwych problemów, zajmują się celebrytami a wtedy kręcą grubszą aferkę, bo skupiacie się na czymś innym, mówią co chcą mówić, kradną nasze pieniądze a ty zwykły ciulu. skrobiesz marny grosz. Im wszystkim we łbach się poprzewracało od kasy, najlepiej to nie oglądać tych popaprańców i ich głupich programów. Nie będę się nimi zachwycać i ekscytować, mam ich głęboko w poważaniu, niech robią co chcą, chcą ćpać???? Niech ćpią, mało to takich…
Co to za dziennikarka? Młoda ładna zgrabna. Poleciała do gazety opowiadać o takich sprawach. Jakaś popieprzona.
Jak ci się dzieje krzywda to idziesz na policje a nie dpowiadasz się mediom. To nie molestowanie tylko szukanie sensacji. Propozycje mógł składać ale czy ja dotknął. Jej co za głupota. Nie obchodzi mnie ta sprawa.
A wy byłyście molestowane przez niego mam rozumieć? Czy tylko tak sobie ktoś napisał i wszystkie uważacie że to prawda? Może najpierw niech udowodnią winę a potem oceniajcie a nie na odwrót?
radze przeczytac ten artykul ze zrozumieniem, powoli -popatrzyc dokladnie na zdjecia i wtedy ewentualnie jak wam nie bedzie WSTYD opluwac czlowieka
rzygam tymi kolejnymi osobami stającymi w obronie Durczoka… zanim padło oficjalnie jego nazwisko i tak wszyscy wiedzieli że to on – mimo iż nigdy takich info w prasie nie było…co to znaczy – że cała Warszawka wie że Durczak molestował kobiety, poniżał je… a nagle wszyscy stają w jego obronie? czy Gwiazdkom można więcej? czy nieważne co zrobił ale ważne że to ten biedny Kamil co wygrał z rakiem? nie nie chodzi mi o pornografię, narkotyki… chodzi mi o znęcanie psychiczne i molestowanie seksualne…i nie mówcie mi że nie wiem co to znaczy stać się ofiarę czyiś oszczerstw i oskarżeń, że nie wiem co to znaczy być osaczonym, bo wiem to doskonale… przeżyłem fałszywe oskarżenia o tak podłe rzeczy że aż niewiarygodne, polskie sądy nierychliwe i walczyłem o dobre imię długo – ale wygrałem – a ten kto mnie fałszywie oskarżał ma za to wyrok. skoro o tym mówią ludzie postronni – spoza tv – to ja nie wierzę że to się wzięło znikąd?
w dupie mam pornografię i narkotyki… ale nie mam w dupie krzywdy innych kobiet – wieloletniego znęcania się psychicznego i molestowania seksualnego. i uważam że jeśli Wprost ma w tej sprawie więcej do dodania to ma konstytucyjny obowiązek o tym mówić. a rozdrabnianie teraz sprawy na narkotyki i pornografię to jak zamylanie głównego tematu – czyżby jednak tej pierwszej sprawy nie było, nie ma dowodów? i wprost szuka czegokolwiek żeby ukamieniować Durczoka? czy po prostu kobieta została tak okrutnie zastraszona że wycofała się ze współpracy i nie mają swojego świadka??? jak jest prawda pewnie znowu się nie dowiemy!
Dziwkarz naczelnym dziennikarzem. Super wartości promuje TVN. A gdzie Środa i Szczuka? Prostytucja to uprzedmiotowienie kobiet.
Jak mu kasiorkę przykręca w TVN to zrobi sie potulny i sodówa wyparuje!!!!
[b]gość, 17-02-15, 11:06 napisał(a):[/b]Dziwkarz naczelnym dziennikarzem. Super wartości promuje TVN. A gdzie Środa i Szczuka? Prostytucja to uprzedmiotowienie kobiet.Boją się mu podskoczyć. Wtedy nie bedą już gościć w Dzien dobry TVN.
mysle ze na kozaku siedza ze 3 stare baby i dyskutuja miedzy soba – a co to jest ta tv republika?
[b]gość, 17-02-15, 02:20 napisał(a):[/b]Pamiętam jak się ślinił do Sabiny Jeszki, która z niewiadomych powodów gościła w studio faktów (brała udział w x factor) Przynajmniej wiadomo jaki typ urody go interesuje. Dereszowska, jego żona i ta Jeszka są bardzo do siebie podobne. O reszcie nic nie wiem.
Czy On winny czy nie to za dużo się dzieje w telewizji, polityce..Wiecznie jakieś afery, kłamstwa, przekręty finansowe na oczach milionów okłamywanych i walonych w tyły Polaków. Ja mam dość a wy?Zaczynam od wypowiedzenia umowy TV. Mam dość tego szamba – mediów, głupich programów i polityki. Ani media ani polityka NIC nie wnosi. Same badziewne treści i ustawy dobre dla ustanawiających je. Immunitety wszędzie – politycy, dziennikarze – seks afery, afery o kasę, naciąganie prawa…JA MAM DOŚĆ.Powtarzam – może On nie jest winny ale mam dość zboczonych degeneratów bawiących się za naszą kasę na oczach strapionego polaka któremu potem zus zapłaci 437 zł emerytury.MEDIA I POLITKA CH*J WAM W D*PY!
Niech jego parszywa morda zniknie na zawsze!!!!!!
Na pudlu komentarze piszą same lemingi.
[b]gość, 17-02-15, 10:47 napisał(a):[/b]Teraz wyznawcy TVNu chcą opanowania, rozsądnych opinii. Zapomnieliście jak Wasza ukochana stacja wyśmiewa się z ludzi? Nie tak dawno jak wczoraj wyśmiewano Ogórek. Ją mozna, a Durczoka juz nie?Dokładnie. Chcą obiektywizmu, a gdzie było gdy wyśmiewano np Martę Kaczyńską czy teraz Ogórek.
[b]gość, 17-02-15, 10:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 10:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 09:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 09:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 09:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 09:06 napisał(a):[/b]To jest komentarz z 2012 roku przekopiowany z kundelka:24.08.2012 19:26 Dereszowska to nimfomanka. Trafił swój na swego. Durczok tez wiecznie niewyżyty. Obraca stażystki i praktykantki od dawna, a od wyzdrowienia obroty i balangi nabrały tempa. Ci, co mieszkaja na Powiślu mogą potwierdzić. Lubi wyłuzdany seks, sam się tym chwali, więc jeżeli Dereszowska go zadowala, to graja dalej w te karty razem…Do czasu. Żona Durczoka juz dawno wystapiła o separację.Ale teraz lemingi bedą go bronić i mowić, że to co zboczone jest dobre.[/quote]Moim zdaniem jesli ktoś zażywa dragi to nie moze byc obiektywny. Liczy się przymus ćpania, a nie bycie obiektywnym. Widocznie innym jest trudno się z tym pogodzić.[/quote]Pewnie, że trudno. Wali się ich światopogląd. Bedą wmawiać, że to jego zycie prywatne. Prawda jest jednak taka, że osoba z jego pozycją musi się liczyc z tym, że ludzie nie akceptują narkotyków, dziwek i zoofilii.[/quote]Co wy z tymi lemingami, swietoszki.powiedziec na pis mocjerowe berety to obraza majestatu,bezpodstawne I nagminne atakowanie,niesprawiedliwosc ,chamstwo I prostactwo.a tu w co drugim komentarzu pojawia sie leming I to jest w porzadku,macie prawo ,za wszystkie inne obrazy.zwrocic wam uwage I od razu epitety leca.ot hipokryzja polska[/quote]Przecież od wielu lat tak się obraża ludzi, mohery, oszołomy. Nagle Was tak boli słowo leming?[/quote]Na pewno boli. Do tej pory to oni obrażali, a teraz wyśmiewają ich.
[b]gość, 17-02-15, 10:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 10:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 10:14 napisał(a):[/b]Czy jesli sprawa dotyczyłaby dziennikarza Telewizji Republika to tez mowilibyscie, że to jego zycie prywatne. Watpię.Ty wątpisz, a ja wiem z całą pewnością, że by tłumie mówili.[/quote]Zobacz jak musi ich boleć, że cała Polska kpi z ich idola. U mnie w pracy wczoraj każdy o tym mowil. Ba nawet moja babcia stwierdziła, że sodoma i gomora skoro taki dziennikarz ma czelność występować w tv.[/quote]Pewnie, że boli. Dotychczas było dumni z tego jak nowocześni i światowi są. A teraz wiemy co to za nowoczesność.
[b]gość, 17-02-15, 11:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 10:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 10:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 10:14 napisał(a):[/b]Czy jesli sprawa dotyczyłaby dziennikarza Telewizji Republika to tez mowilibyscie, że to jego zycie prywatne. Watpię.Ty wątpisz, a ja wiem z całą pewnością, że by tłumie mówili.[/quote]Zobacz jak musi ich boleć, że cała Polska kpi z ich idola. U mnie w pracy wczoraj każdy o tym mowil. Ba nawet moja babcia stwierdziła, że sodoma i gomora skoro taki dziennikarz ma czelność występować w tv.[/quote]Pewnie, że boli. Dotychczas było dumni z tego jak nowocześni i światowi są. A teraz wiemy co to za nowoczesność.[/quote]Racja. A teraz próbują wmówić, że to jego sprawa. Otóż nie. Skoro rozliczany innych to jego tez.
Interpunkcja i ortografia, kozaczek …
Teraz wyznawcy TVNu chcą opanowania, rozsądnych opinii. Zapomnieliście jak Wasza ukochana stacja wyśmiewa się z ludzi? Nie tak dawno jak wczoraj wyśmiewano Ogórek. Ją mozna, a Durczoka juz nie?
[b]gość, 17-02-15, 10:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 10:14 napisał(a):[/b]Czy jesli sprawa dotyczyłaby dziennikarza Telewizji Republika to tez mowilibyscie, że to jego zycie prywatne. Watpię.Ty wątpisz, a ja wiem z całą pewnością, że by tłumie mówili.[/quote]Zobacz jak musi ich boleć, że cała Polska kpi z ich idola. U mnie w pracy wczoraj każdy o tym mowil. Ba nawet moja babcia stwierdziła, że sodoma i gomora skoro taki dziennikarz ma czelność występować w tv.
[b]gość, 17-02-15, 10:14 napisał(a):[/b]Czy jesli sprawa dotyczyłaby dziennikarza Telewizji Republika to tez mowilibyscie, że to jego zycie prywatne. Watpię.Ty wątpisz, a ja wiem z całą pewnością, że by tłumie mówili.
[b]gość, 17-02-15, 10:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 10:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 10:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 09:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 09:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 09:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 09:06 napisał(a):[/b]To jest komentarz z 2012 roku przekopiowany z kundelka:24.08.2012 19:26 Dereszowska to nimfomanka. Trafił swój na swego. Durczok tez wiecznie niewyżyty. Obraca stażystki i praktykantki od dawna, a od wyzdrowienia obroty i balangi nabrały tempa. Ci, co mieszkaja na Powiślu mogą potwierdzić. Lubi wyłuzdany seks, sam się tym chwali, więc jeżeli Dereszowska go zadowala, to graja dalej w te karty razem…Do czasu. Żona Durczoka juz dawno wystapiła o separację.Ale teraz lemingi bedą go bronić i mowić, że to co zboczone jest dobre.[/quote]Moim zdaniem jesli ktoś zażywa dragi to nie moze byc obiektywny. Liczy się przymus ćpania, a nie bycie obiektywnym. Widocznie innym jest trudno się z tym pogodzić.[/quote]Pewnie, że trudno. Wali się ich światopogląd. Bedą wmawiać, że to jego zycie prywatne. Prawda jest jednak taka, że osoba z jego pozycją musi się liczyc z tym, że ludzie nie akceptują narkotyków, dziwek i zoofilii.[/quote]Co wy z tymi lemingami, swietoszki.powiedziec na pis mocjerowe berety to obraza majestatu,bezpodstawne I nagminne atakowanie,niesprawiedliwosc ,chamstwo I prostactwo.a tu w co drugim komentarzu pojawia sie leming I to jest w porzadku,macie prawo ,za wszystkie inne obrazy.zwrocic wam uwage I od razu epitety leca.ot hipokryzja polska[/quote]Przecież od wielu lat tak się obraża ludzi, mohery, oszołomy. Nagle Was tak boli słowo leming?[/quote]Na pewno boli. Do tej pory to oni obrażali, a teraz wyśmiewają ich.[/quote]I dzieje sie dokladnie to co napisalam.
A czy ktoś jeszcze wierzy, że karierę w mediach można zrobić bez znajomości? Jak nie masz znajomości, to masz tylko jedno wyjście… A czy to Durczok, czy ktoś inny, to już sprawa drugorzędna. Nie masz znajomości i nie chcesz dać dupy, to siedzisz za biurkiem za 1200 zł i harujesz na celebrytów.
[b]gość, 17-02-15, 08:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 07:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 04:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 01:00 napisał(a):[/b]Dajcie mu spokój. Dopóki nie udowodnią mu winy jest cos takiego jak domniemanie niewinności. Człowieka zniszczyć jest bardzo łatwo. Opinie zszargac rownież, a potem gdy okazuje sie ze człowiek jest niewinny to smrod cieżko zwalczyć.Przecież to nie chodzi o to, że jest czemuś winny. Chodzi o styl życia, etykę, moralność człowieka, który chce uchodzić za autorytet dla milionów. Sam gnoi w tvn innych, a nie jest z pewnością wzorem.[/quote]Tylko, że w całej tej sytuacji najbardziej komiczne, a może tragi komiczne jest to, że o jednym pseudo autorytecie w postaci Durczoka rozpisuje się gazeta innego pseudo autorytetu w postaci Latkowskiego na, którego pewnie też kiedyś przyjdzie pora na zasadzie niósł wilk razy kilka, a wzorem moralności i cnót to ten Pan nie jest i gorsze brudy można mu wyciągnąć z życiorysu niż temu tvn-owskiemu dziennikarzynie.[/quote]Ale póki co wiemy za ziółko z Durczoka jest.[/quote]A niech sobie dalej prowadzi Fakty i kłamie jak do tej pory.
[b]gość, 17-02-15, 10:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 09:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 09:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 09:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 09:06 napisał(a):[/b]To jest komentarz z 2012 roku przekopiowany z kundelka:24.08.2012 19:26 Dereszowska to nimfomanka. Trafił swój na swego. Durczok tez wiecznie niewyżyty. Obraca stażystki i praktykantki od dawna, a od wyzdrowienia obroty i balangi nabrały tempa. Ci, co mieszkaja na Powiślu mogą potwierdzić. Lubi wyłuzdany seks, sam się tym chwali, więc jeżeli Dereszowska go zadowala, to graja dalej w te karty razem…Do czasu. Żona Durczoka juz dawno wystapiła o separację.Ale teraz lemingi bedą go bronić i mowić, że to co zboczone jest dobre.[/quote]Moim zdaniem jesli ktoś zażywa dragi to nie moze byc obiektywny. Liczy się przymus ćpania, a nie bycie obiektywnym. Widocznie innym jest trudno się z tym pogodzić.[/quote]Pewnie, że trudno. Wali się ich światopogląd. Bedą wmawiać, że to jego zycie prywatne. Prawda jest jednak taka, że osoba z jego pozycją musi się liczyc z tym, że ludzie nie akceptują narkotyków, dziwek i zoofilii.[/quote]Co wy z tymi lemingami, swietoszki.powiedziec na pis mocjerowe berety to obraza majestatu,bezpodstawne I nagminne atakowanie,niesprawiedliwosc ,chamstwo I prostactwo.a tu w co drugim komentarzu pojawia sie leming I to jest w porzadku,macie prawo ,za wszystkie inne obrazy.zwrocic wam uwage I od razu epitety leca.ot hipokryzja polska[/quote]Przecież od wielu lat tak się obraża ludzi, mohery, oszołomy. Nagle Was tak boli słowo leming?
[b]gość, 17-02-15, 09:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 09:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 09:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 09:06 napisał(a):[/b]To jest komentarz z 2012 roku przekopiowany z kundelka:24.08.2012 19:26 Dereszowska to nimfomanka. Trafił swój na swego. Durczok tez wiecznie niewyżyty. Obraca stażystki i praktykantki od dawna, a od wyzdrowienia obroty i balangi nabrały tempa. Ci, co mieszkaja na Powiślu mogą potwierdzić. Lubi wyłuzdany seks, sam się tym chwali, więc jeżeli Dereszowska go zadowala, to graja dalej w te karty razem…Do czasu. Żona Durczoka juz dawno wystapiła o separację.Ale teraz lemingi bedą go bronić i mowić, że to co zboczone jest dobre.[/quote]Moim zdaniem jesli ktoś zażywa dragi to nie moze byc obiektywny. Liczy się przymus ćpania, a nie bycie obiektywnym. Widocznie innym jest trudno się z tym pogodzić.[/quote]Pewnie, że trudno. Wali się ich światopogląd. Bedą wmawiać, że to jego zycie prywatne. Prawda jest jednak taka, że osoba z jego pozycją musi się liczyc z tym, że ludzie nie akceptują narkotyków, dziwek i zoofilii.[/quote]Co wy z tymi lemingami, swietoszki.powiedziec na pis mocjerowe berety to obraza majestatu,bezpodstawne I nagminne atakowanie,niesprawiedliwosc ,chamstwo I prostactwo.a tu w co drugim komentarzu pojawia sie leming I to jest w porzadku,macie prawo ,za wszystkie inne obrazy.zwrocic wam uwage I od razu epitety leca.ot hipokryzja polska
[b]gość, 17-02-15, 09:06 napisał(a):[/b]To jest komentarz z 2012 roku przekopiowany z kundelka:24.08.2012 19:26 Dereszowska to nimfomanka. Trafił swój na swego. Durczok tez wiecznie niewyżyty. Obraca stażystki i praktykantki od dawna, a od wyzdrowienia obroty i balangi nabrały tempa. Ci, co mieszkaja na Powiślu mogą potwierdzić. Lubi wyłuzdany seks, sam się tym chwali, więc jeżeli Dereszowska go zadowala, to graja dalej w te karty razem…Do czasu. Żona Durczoka juz dawno wystapiła o separację.Ale teraz lemingi bedą go bronić i mowić, że to co zboczone jest dobre.
[b]gość, 17-02-15, 10:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 10:14 napisał(a):[/b]Czy jesli sprawa dotyczyłaby dziennikarza Telewizji Republika to tez mowilibyscie, że to jego zycie prywatne. Watpię.Wtedy pierwsi by krzyczeli.[/quote]Śmiać mi się chce, do wyśmiewania ludzi prawicy byli pierwsi, a teraz oburzenie bo ludziom nie podoba się cpajacy dziwkarz.
[b]gość, 17-02-15, 10:14 napisał(a):[/b]Czy jesli sprawa dotyczyłaby dziennikarza Telewizji Republika to tez mowilibyscie, że to jego zycie prywatne. Watpię.Wtedy pierwsi by krzyczeli.
Czy jesli sprawa dotyczyłaby dziennikarza Telewizji Republika to tez mowilibyscie, że to jego zycie prywatne. Watpię.
[b]gość, 17-02-15, 09:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 09:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 09:06 napisał(a):[/b]To jest komentarz z 2012 roku przekopiowany z kundelka:24.08.2012 19:26 Dereszowska to nimfomanka. Trafił swój na swego. Durczok tez wiecznie niewyżyty. Obraca stażystki i praktykantki od dawna, a od wyzdrowienia obroty i balangi nabrały tempa. Ci, co mieszkaja na Powiślu mogą potwierdzić. Lubi wyłuzdany seks, sam się tym chwali, więc jeżeli Dereszowska go zadowala, to graja dalej w te karty razem…Do czasu. Żona Durczoka juz dawno wystapiła o separację.Ale teraz lemingi bedą go bronić i mowić, że to co zboczone jest dobre.[/quote]Moim zdaniem jesli ktoś zażywa dragi to nie moze byc obiektywny. Liczy się przymus ćpania, a nie bycie obiektywnym. Widocznie innym jest trudno się z tym pogodzić.[/quote]Pewnie, że trudno. Wali się ich światopogląd. Bedą wmawiać, że to jego zycie prywatne. Prawda jest jednak taka, że osoba z jego pozycją musi się liczyc z tym, że ludzie nie akceptują narkotyków, dziwek i zoofilii.
[b]gość, 17-02-15, 09:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 09:06 napisał(a):[/b]To jest komentarz z 2012 roku przekopiowany z kundelka:24.08.2012 19:26 Dereszowska to nimfomanka. Trafił swój na swego. Durczok tez wiecznie niewyżyty. Obraca stażystki i praktykantki od dawna, a od wyzdrowienia obroty i balangi nabrały tempa. Ci, co mieszkaja na Powiślu mogą potwierdzić. Lubi wyłuzdany seks, sam się tym chwali, więc jeżeli Dereszowska go zadowala, to graja dalej w te karty razem…Do czasu. Żona Durczoka juz dawno wystapiła o separację.Ale teraz lemingi bedą go bronić i mowić, że to co zboczone jest dobre.[/quote]Moim zdaniem jesli ktoś zażywa dragi to nie moze byc obiektywny. Liczy się przymus ćpania, a nie bycie obiektywnym. Widocznie innym jest trudno się z tym pogodzić.
[b]gość, 17-02-15, 07:00 napisał(a):[/b]No i co? Normalny facet. Nie chwali sie gadżetami samochodami ciuchami. Opanowany i nie emanujący samochwalstwem jak niejakie szafiarki czy inne celebrytki. Wprost poszło za daleko ze swoim artykułem i jest dzis czasopismem nabpoziomoe FaktuNarkotyki i dziwki na mieście to dla Ciebie norma?
Problem w tym że to co o nim mówia to prawda i jest dużo gorzej, niż mówią bo nie na wszystko mają dowody. Seks w pracy w godzinach pracy nie jest na przykład karalny. W sensie nie idzie się za to do więzienia. Ale rodzice chyba mają wiedzieć, że praktyki w tvn u niego to burdel i nie wysyłać tam córek.
[b]gość, 17-02-15, 02:23 napisał(a):[/b]komuś ewidentnie podpadł… nie od dziś tak się niszczy insynuacjami czyjąś karierę, szczególnie jeśli chodzi o dziennikarzyHaha. Sam nie raz niszczył insynuacjami. Taki biedny teraz jest. Cpun i dziekana.
To jest komentarz z 2012 roku przekopiowany z kundelka: 24.08.2012 19:26 Dereszowska to nimfomanka. Trafił swój na swego. Durczok tez wiecznie niewyżyty. Obraca stażystki i praktykantki od dawna, a od wyzdrowienia obroty i balangi nabrały tempa. Ci, co mieszkaja na Powiślu mogą potwierdzić. Lubi wyłuzdany seks, sam się tym chwali, więc jeżeli Dereszowska go zadowala, to graja dalej w te karty razem…Do czasu. Żona Durczoka juz dawno wystapiła o separację.
[b]gość, 17-02-15, 07:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 04:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 01:00 napisał(a):[/b]Dajcie mu spokój. Dopóki nie udowodnią mu winy jest cos takiego jak domniemanie niewinności. Człowieka zniszczyć jest bardzo łatwo. Opinie zszargac rownież, a potem gdy okazuje sie ze człowiek jest niewinny to smrod cieżko zwalczyć.Przecież to nie chodzi o to, że jest czemuś winny. Chodzi o styl życia, etykę, moralność człowieka, który chce uchodzić za autorytet dla milionów. Sam gnoi w tvn innych, a nie jest z pewnością wzorem.[/quote]Tylko, że w całej tej sytuacji najbardziej komiczne, a może tragi komiczne jest to, że o jednym pseudo autorytecie w postaci Durczoka rozpisuje się gazeta innego pseudo autorytetu w postaci Latkowskiego na, którego pewnie też kiedyś przyjdzie pora na zasadzie niósł wilk razy kilka, a wzorem moralności i cnót to ten Pan nie jest i gorsze brudy można mu wyciągnąć z życiorysu niż temu tvn-owskiemu dziennikarzynie.[/quote]Ale póki co wiemy za ziółko z Durczoka jest.
[b]gość, 17-02-15, 04:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-02-15, 01:00 napisał(a):[/b]Dajcie mu spokój. Dopóki nie udowodnią mu winy jest cos takiego jak domniemanie niewinności. Człowieka zniszczyć jest bardzo łatwo. Opinie zszargac rownież, a potem gdy okazuje sie ze człowiek jest niewinny to smrod cieżko zwalczyć.Przecież to nie chodzi o to, że jest czemuś winny. Chodzi o styl życia, etykę, moralność człowieka, który chce uchodzić za autorytet dla milionów. Sam gnoi w tvn innych, a nie jest z pewnością wzorem.[/quote]Tylko, że w całej tej sytuacji najbardziej komiczne, a może tragi komiczne jest to, że o jednym pseudo autorytecie w postaci Durczoka rozpisuje się gazeta innego pseudo autorytetu w postaci Latkowskiego na, którego pewnie też kiedyś przyjdzie pora na zasadzie niósł wilk razy kilka, a wzorem moralności i cnót to ten Pan nie jest i gorsze brudy można mu wyciągnąć z życiorysu niż temu tvn-owskiemu dziennikarzynie.
[b]gość, 17-02-15, 05:33 napisał(a):[/b]Jakim wzorem ma być dziennikarz? Dlaczego ma być dla nas wzorem? Jego zadaniem jest dostarczanie nam informacji, a nie bycie naszym autorytetem! Pobudka!Wierzysz w to, ze człowiek zażywający narkotyki będzie obiektywny? Będzie chronić tych, którzy maja na niego haki.
KTO NA FORUM SZCZUJE NA ROSJĘ ? W Warszawie jest siedziba Związku banderowców w Polsce, zwanym Związkiem Ukraińców Kieruje nim Petro Tyma – zwolennik Bandery. W redakcji gazety ukraińskiej “Nasze słowo” -z siedziba w Warszawie, siedzą dyżurni historycy i oni wchodzą na wszystkie dyskusje, przedstawiają się jako Polacy i opluwają zarówno Polskę jak i Rosję. Dlatego na forum jest tyle wrogich komentarzy na temat Rosji, bo robią to nacjonaliści ukraińscy z “Naszego słowa”, znający dobrze język polski i historię stosunków w Europie. Nie dyskutujcie z tą banderowską dziczą, a opisujcie znane Wam ich zbrodnie, N I E N A W I D Z Ą tego, i po tym poznacie banderowca, którego przodków nie wykopano podczas Akcji Wisła, lecz przeniesiono z lepianek, do murowanych domów. Dzisiaj nie ma oprócz Litwinów bardziej zajadłych wrogów wszystkiego co Polskie niż mniejszość ukraińska w Polsce, marzą o tym, by Polskę wkręcić w wojnę z Rosją, będa wtedy mogli sięgnąc po
[b]gość, 17-02-15, 08:07 napisał(a):[/b]media są wredne, potrafią swoją ofiarę “zamordować” zanim jeszcze cokolwiek zostanie wyjaśnioneDurczok wiele razy sam mordował swoich rozmówców. Zwłaszcza jednej opcji politycznej. Teraz zobaczy jak to miło.
No i co? Normalny facet. Nie chwali sie gadżetami samochodami ciuchami. Opanowany i nie emanujący samochwalstwem jak niejakie szafiarki czy inne celebrytki. Wprost poszło za daleko ze swoim artykułem i jest dzis czasopismem nabpoziomoe Faktu
Durczok nie pchał sie na afisze ze swoja prywatnością a Pan Latkowski przegiął w pogoni za sensacją i kasą.
Jakim wzorem ma być dziennikarz? Dlaczego ma być dla nas wzorem? Jego zadaniem jest dostarczanie nam informacji, a nie bycie naszym autorytetem! Pobudka!
[b]gość, 17-02-15, 01:00 napisał(a):[/b]Dajcie mu spokój. Dopóki nie udowodnią mu winy jest cos takiego jak domniemanie niewinności. Człowieka zniszczyć jest bardzo łatwo. Opinie zszargac rownież, a potem gdy okazuje sie ze człowiek jest niewinny to smrod cieżko zwalczyć.Przecież to nie chodzi o to, że jest czemuś winny. Chodzi o styl życia, etykę, moralność człowieka, który chce uchodzić za autorytet dla milionów. Sam gnoi w tvn innych, a nie jest z pewnością wzorem.