Gdy Kim Kardashian nie ułoży włosów… (FOTO)

I teraz widzimy co czyni makijaż i fryzura. Jest ładna jak wiele innych dziewczyn . Dopiero po wytapetowaniu się i ułożeniu włosów wygląda zjawiskowo. Ma ogromniastą pupę! Na mój gust zbyt duża!

Mówcie co chcecie ale według mnie akurat Ona jest piękna. Nie podoba mi się jej figura od pasa w dół ale urody można jej pozazdrościć. Ja jestem naturalną jasną blondynką o czarnych oczach i bladej cerze i zawsze muszę farbować włosy na ciemno a Ona ma piękne, ciemne włosy od urodzenia. Ja np. uwielbiam taki typ urody u kobiet. Moim zdaniem blond jest zawsze taki nijaki (przynajmniej mój naturalny – jasny). Może źle ujęłam – blond bez makijażu bywa nijaki. Np. taka Gwen Stefani jak się umaluje to też pięknie wygląda ale jeśli chodzi o ocenianie walorów urody bez makijażu, to zawsze latynoski typ urody wygrywa.

Wyglada tak jak wyglada ,co wy sie tak podniecacie tym wszystkim???nie rozumiem tego???chyba macie wszystkie niska samoocene ze ciagle musicie porownywac lub zazdroscic tegolub owego.Uwazam ze kazda kobieta ma w sobie cos pieknego i wy moje drogie wszystkie tu obecne tez 🙂 Jak sie jest umalowanym kazda jest śliczna a czasem sie nie ma poprostu czasu lub humoru zeby sie z soba tak cackac.Na gwiazdyn nie ma co paczec maja swoich stylistow kupe forsy zabiegi…kazda by wygladala zjawiskowo gdyby byla bogata.Wiec zejdzcie na ziemie i nie porownujcie i nie zazdroscie bo nie ma sensu….POzdrawiam

tylko z tą bajerą to akurat dziewczyny mają racje. sama byłam wielokrotnie świadkiem jak panowie z południa komplementowali kobiety (nie koniecznie), które delikatnie mówiąc zbyt urodziwe nie były. oni po prostu tacy są, a dziewczyna pamięta ten komplement jakby nie wiadomo kto i nie wiadomo co jej powiedział, a tekst o oczach to przecież mega banał. ja mam akurat narzeczonego pół hiszpana pół portugalczyka:) i w sumie moja historia na początku wyglądała podobnie: banalne komplementy, w które nie wierzyłam, bo były, moim zdaniem, nie adekwatne do mojego wyglądu. Południowcy naprawdę doceniają naszą urodę . I fakt, są bardziej wylewni jeśli chodzi o komplementy. Ale nie robią tego dlatego,że “miejscowe już sie na to nie nabierają”. Dla nas egzotyką jest południowy typ urody. Dla nich – nasz typ urody. Aha, nie piszcie proszę (niektóre z was wyciągają daleko idące i kąśliwe wnioski) że jestem z nim , bo ktoś w końcu zachwycił się moją urodą – to jest akurat kwestia poboczna związku.ale to jest faktycznie prawda. dla nas atrakcyjne sa np latynoski bo to takie odstepstwo od na codzien spotykanych u nas kobiet, ja akurat naleze do osob o ciemnych wlosach, oczach i karnacji wiec teraz nie o mnie tu mowa ale np wlosi czy hiszpanie zachwycaja sie bardzo czesto blondynkami bo po prostu sa dla nich inne, niespotykane, tez jest to cos nowego wsrod tego co maja na codzien

gość, 10-08-12, 19:12 napisał(a):gość, 10-08-12, 12:03 napisał(a):gość, 10-08-12, 10:38 napisał(a):Mówicie, że ma romską urodę. Owszem, ma, ale to akurat KOMPLEMENT, bo młode Romki od zawsze uchodziły za piękne, zmysłowe, pożądane kobiety. Wy macie z Romami złe skojarzenia więc sądzicie, że podobieństwo do Romki jest takim anty-komplementem, ale cóż… to nieprawda 🙂 Kim jest śliczna nawet bez makijażu i to właśnie dzięki tej egzotycznej urodzie. Szare polskie myszy bez makijażu wyglądają tragicznie… dopiero makijaż sprawia, że mają jakieś oczy, jakieś brwi, jakieś rzęsy…Smiac mi sie chce jak robicie ze wszystkich polek szare myszki albo zawsze blade blond tlenione przasne dziolchy. Ja mam ciemne wlosy, ciemna karnacje, ciemne oczy i ich oprawe, wiec przestancie wrzucac wszystkich do jednego worka nie wszystkie polki sa jakimis bladi pryszcatymi szarymi blondynami szczerze w moim otoczeniu nie znam wielujeśli naprawdę tak wyglądasz – gratuluję, to nie ma wyglądu typowej słowianki, bo niestety typowa słowiańska uroda to właśnie albo przaśna blondynka albo szara mysza, słowiańska uroda w przeciwieństwie do Twojej nie jest wyrazistaja też uważam, że “południowa” uroda jest ciekawsza i niektóre latynoski albo hinduski są wręcz nieziemsko piękne. ALE jestem typową słowianką i słowo daję, na urodę z nikim nie chciałabym się zamienić. Podoba mi się moja bladość, jasne oczy – dla was może to myszowate i niewyraziste. Uroda brunetek jest bardziej ”sensualna” a blondynek/słowianek jest bardziej ”romantyczna”. Każdy ma swój gust, ale piszcie rzeczy typu słowianki ”robią tło”, bo każdy typ ma swoich amatorów. Np mój kolega z pracy powiedział, że latynoski są zupełnie nie w jego typie..

Smiac mi sie chce jak robicie ze wszystkich polek szare myszki albo zawsze blade blond tlenione przasne dziolchy. Ja mam ciemne wlosy, ciemna karnacje, ciemne oczy i ich oprawe, wiec przestancie wrzucac wszystkich do jednego worka nie wszystkie polki sa jakimis bladi pryszcatymi szarymi blondynami szczerze w moim otoczeniu nie znam wielu jeśli naprawdę tak wyglądasz – gratuluję, to nie ma wyglądu typowej słowianki, bo niestety typowa słowiańska uroda to właśnie albo przaśna blondynka albo szara mysza, słowiańska uroda w przeciwieństwie do Twojej nie jest wyrazista ja też uważam, że “południowa” uroda jest ciekawsza i niektóre latynoski albo hinduski są wręcz nieziemsko piękne. ALE jestem typową słowianką i słowo daję, na urodę z nikim nie chciałabym się zamienić. Podoba mi się moja bladość, jasne oczy – dla was może to myszowate i niewyraziste. Uroda brunetek jest bardziej ”sensualna” a blondynek/słowianek jest bardziej ”romantyczna”. Każdy ma swój gust, ale piszcie rzeczy typu słowianki ”robią tło”, bo każdy typ ma swoich amatorów. Np mój kolega z pracy powiedział, że latynoski są zupełnie nie w jego typie.jasne ze kazdy ma swoj gust. tylko czytajac komentarze tu dochodze do wniosku ze niektorzy doslownie wszystkie kobiety utozsamiaja z blond slowiankami. w moim otoczeniu tak jak ktos wyzej pisal jest znacznie wiecej brunetek o raczej ciemnej karnacji

gość, 10-08-12, 12:03 napisał(a):gość, 10-08-12, 10:38 napisał(a):Mówicie, że ma romską urodę. Owszem, ma, ale to akurat KOMPLEMENT, bo młode Romki od zawsze uchodziły za piękne, zmysłowe, pożądane kobiety. Wy macie z Romami złe skojarzenia więc sądzicie, że podobieństwo do Romki jest takim anty-komplementem, ale cóż… to nieprawda 🙂 Kim jest śliczna nawet bez makijażu i to właśnie dzięki tej egzotycznej urodzie. Szare polskie myszy bez makijażu wyglądają tragicznie… dopiero makijaż sprawia, że mają jakieś oczy, jakieś brwi, jakieś rzęsy…Smiac mi sie chce jak robicie ze wszystkich polek szare myszki albo zawsze blade blond tlenione przasne dziolchy. Ja mam ciemne wlosy, ciemna karnacje, ciemne oczy i ich oprawe, wiec przestancie wrzucac wszystkich do jednego worka nie wszystkie polki sa jakimis bladi pryszcatymi szarymi blondynami szczerze w moim otoczeniu nie znam wielujeśli naprawdę tak wyglądasz – gratuluję, to nie ma wyglądu typowej słowianki, bo niestety typowa słowiańska uroda to właśnie albo przaśna blondynka albo szara mysza, słowiańska uroda w przeciwieństwie do Twojej nie jest wyrazista

Ona jets ormianka, a nie romką. Piekna.

Ty z poprzedniego komentarza lepiej SAMA SIE OGARNIJ,żeby sie AZ TAK przejmowac czyims tyłkiem?no sorry.. 😀 moze ma go troche co nie zmienia faktu,że tak jak od małęgo jej twarz była piękna tak jest i DO TERAZ:) nawet bez makijazu jest zajebista..oczywiscie to tylko moje zdanie,wiec nie posadzajcie mnie tak od razu że wciskam Wam swoja opinie 😀

gość, 10-08-12, 07:23 napisał(a):gość, 09-08-12, 21:55 napisał(a):gość, 09-08-12, 19:29 napisał(a):Czar wcale NIE pryska. Ona bez makijażu i ułożonych włosów wygląda i tak milion razy lepiej, niż szare polskie myszy nawet w makijażu.dokladnirPrzynajmniej nie jesteśmy sprzedajnymi kur.ami 😉 Ale jak widzę płeć męska lubi puszczalskie plastikowe zdziry ;-)akurat jestem kobieta i po prostu uwazam ze Kim jest ladna i osobiscie wole wyglada jak ona niz jak np slowianski paszczur Rubik lub przasna Pietrucha

Mówcie co chcecie – i tak wygląda pięknie.

no własnie czar wcale nie pryska- Kardashian bez makijażu wygląda akurat naprawdę dobrze

dowartościowałam się ;p dzięki ! 🙂

Gdy Kim Kardashian nie ułoży włosów… to nadal jest PIĘKNA, czy wam się to podoba, czy nie.

Ale ma duży tyłek :O

gość, 10-08-12, 00:26 napisał(a):gość, 09-08-12, 23:47 napisał(a):tylko dlaczego ci “babiarze” hiszpanie uganiają się właśnie za polkami, skoro mają takie latynoskie piękności pod nosem? może zaraz dodasz, że polki są nie tylko brzydkie ale i łatwe?Dlatego, że latynoski dobrze znają ten typ bajerowania przez latynosów i nie nabierają się na ”masz niespotykane oczy”.A słowianki standardowy bajer pamiętają z zachwytem latami, o czym świadczył wcześniejszy post.I to nie dlatego, że są łatwe, tylko dlatego, że słowiańscy panowie nie przyzwyczaili ich do nachalnego bajerowania.co za durne gadanie. jak tak czytam komentarze to wychodzi na to ze polka wrecz nie ma prawa sie nikomu podobac a jak tylko uslyszy jakies mile slowo to dlatego ze albo jest latwa ( bo przeciez jest brzydka wiec jaki inny powod ? ) albo na inne narodowosci nie dziala bajera tylko na polki, albo jeszcze inny glupi powod. nie wiem skad w was taki brak pewnosci siebie i przekonanie o nizszosci polek posrod innych. w kazdym kraju sa ladni i brzydcy ludzietu nie chodzi o brak pewnosci tylko i negowanie jakiegos glupiego stwierdzenia ze Polki sa najpiekniejsze na swiecie nie sa nie byly i nie beda slowianska uroda moze sie podobac ale na pewno nie jest jakims idealem

Mówicie, że ma romską urodę. Owszem, ma, ale to akurat KOMPLEMENT, bo młode Romki od zawsze uchodziły za piękne, zmysłowe, pożądane kobiety. Wy macie z Romami złe skojarzenia więc sądzicie, że podobieństwo do Romki jest takim anty-komplementem, ale cóż… to nieprawda 🙂 Kim jest śliczna nawet bez makijażu i to właśnie dzięki tej egzotycznej urodzie. Szare polskie myszy bez makijażu wyglądają tragicznie… dopiero makijaż sprawia, że mają jakieś oczy, jakieś brwi, jakieś rzęsy…

gość, 10-08-12, 00:45 napisał(a):gość, 10-08-12, 00:26 napisał(a):gość, 09-08-12, 23:47 napisał(a):tylko dlaczego ci “babiarze” hiszpanie uganiają się właśnie za polkami, skoro mają takie latynoskie piękności pod nosem? może zaraz dodasz, że polki są nie tylko brzydkie ale i łatwe?Dlatego, że latynoski dobrze znają ten typ bajerowania przez latynosów i nie nabierają się na ”masz niespotykane oczy”.A słowianki standardowy bajer pamiętają z zachwytem latami, o czym świadczył wcześniejszy post.I to nie dlatego, że są łatwe, tylko dlatego, że słowiańscy panowie nie przyzwyczaili ich do nachalnego bajerowania.co za durne gadanie. jak tak czytam komentarze to wychodzi na to ze polka wrecz nie ma prawa sie nikomu podobac a jak tylko uslyszy jakies mile slowo to dlatego ze albo jest latwa ( bo przeciez jest brzydka wiec jaki inny powod ? ) albo na inne narodowosci nie dziala bajera tylko na polki, albo jeszcze inny glupi powod. nie wiem skad w was taki brak pewnosci siebie i przekonanie o nizszosci polek posrod innych. w kazdym kraju sa ladni i brzydcy ludzietylko z tą bajerą to akurat dziewczyny mają racje. sama byłam wielokrotnie świadkiem jak panowie z południa komplementowali kobiety (nie koniecznie), które delikatnie mówiąc zbyt urodziwe nie były. oni po prostu tacy są, a dziewczyna pamięta ten komplement jakby nie wiadomo kto i nie wiadomo co jej powiedział, a tekst o oczach to przecież mega banał. *nie koniecznie polki. poza tym tu nie o to chodzi, że polki nie mają prawa się podobać, bo oczywiście że mają prawo, ale akurat bajera południowców nie jest dla mnie jakimś wyznacznikiem atrakcyjności

bez przesady

gość, 09-08-12, 23:47 napisał(a):tylko dlaczego ci “babiarze” hiszpanie uganiają się właśnie za polkami, skoro mają takie latynoskie piękności pod nosem? może zaraz dodasz, że polki są nie tylko brzydkie ale i łatwe?Dlatego, że latynoski dobrze znają ten typ bajerowania przez latynosów i nie nabierają się na ”masz niespotykane oczy”.A słowianki standardowy bajer pamiętają z zachwytem latami, o czym świadczył wcześniejszy post.I to nie dlatego, że są łatwe, tylko dlatego, że słowiańscy panowie nie przyzwyczaili ich do nachalnego bajerowania.co za durne gadanie. jak tak czytam komentarze to wychodzi na to ze polka wrecz nie ma prawa sie nikomu podobac a jak tylko uslyszy jakies mile slowo to dlatego ze albo jest latwa ( bo przeciez jest brzydka wiec jaki inny powod ? ) albo na inne narodowosci nie dziala bajera tylko na polki, albo jeszcze inny glupi powod. nie wiem skad w was taki brak pewnosci siebie i przekonanie o nizszosci polek posrod innych. w kazdym kraju sa ladni i brzydcy ludzie

romska uroda bez makijazu

Tylko o czym bedzie Kozaczek pisał 🙁

gość, 09-08-12, 21:59 napisał(a):gość, 09-08-12, 19:40 napisał(a):gość, 09-08-12, 18:52 napisał(a):zastanwiam sie dlaczego z polek robicie zawsze blade pryszczate tlenione blondyny najlepiej jeszcze z konskim ogonem na czubku glowy ? jak tylko pojawi sie artykul o jakiejs dziewczynie o nieco egzotycznej urodzie to zawsze porownanie do albo zaniedbanych bladych jeszcze grubych poleczek albo tlenionych blond solar..albo “szarych myszek” o ”banalnej urodzie”..Drogie panie, Polki są uważane w europie za piękne kobiety. Nie czujecie tego, jak jesteście za granicą? Ja mam urodę typowo słowiańską (dla was pewnie nijaką) i nie zapomnę jak pewien hiszpan powiedział, że mam ”piękne błękitne oczy” (między nami są szaro-niebieskie..). Jak wyraziłam swoje zdziwienie to powiedział, że wszystkie hiszpanki są takie same i mają brązowe oczy, a moje są niespotykane..Słyszałam tez opinie od cudzoziemców mieszkających w pl że polki są gustownie ubrane (co sama stwierdziłam wyjeżdżając do anglii czy od niemiec..)to fakt, mamy też ”pryszczete solary” i tandetnie ubrane,ale jest też masa ładnych, dobrze ubranych. Przez parę dni pobytu w londynie nie spotkałam żadnej naprawdę dobrze ubranej dziewczyny, a pakiet uroda+gustowny strój to chyba tam w ogóle nie występuje..musisz byc bardzo naiwna skoro tak przywiazujesz sie do opinii poludniowcow o ktorych wiadomo ze to babiarze. o tym zeto latynoska uroda jest gora swiadcza wszystkie listy najpiekniejszych wybory miss swiata na ktorych Slowianki ewentualnie robia za tlotylko dlaczego ci ”babiarze” hiszpanie uganiają się właśnie za polkami, skoro mają takie latynoskie piękności pod nosem? może zaraz dodasz, że polki są nie tylko brzydkie ale i łatwe?

Do komentarzy nizej. Ale nikt nie kloci sie o to ktore kobiety sa najpiekniejsze tylko o to ze za bardzo uogolniacie, wszystkie polki wrzucacie do jednego worka bladych blond szarych myszek jakby wszystkie kobiety byly blade o blond wlisach grube i zaniedbane

gość, 09-08-12, 19:29 napisał(a):Czar wcale NIE pryska. Ona bez makijażu i ułożonych włosów wygląda i tak milion razy lepiej, niż szare polskie myszy nawet w makijażu.dokladnir