Instagram walczy z promocją anoreksji i bulimii

Gemmei, 26-04-12, 21:48 napisał(a):gość, 26-04-12, 21:30 napisał(a):Gemmei, 26-04-12, 21:13 napisał(a):Poza tym, jak już to zostało wielokrotnie wspomniane- ten zakaz uderza w osoby, którym do anoreksji daleko, a którym się ją wmawia. Sorry, ale jesteś po prostu chuda (nawet bardzo), to widać, że to nie jest anoreksja, np. po twarzy, lub skórze. Można te dwie rzeczy odróżnić. Wystarczy ruszyć głową.Jakbym postawiła przed Tobą moją koleżankę bulimiczkę i zwykłą chudą koleżankę to jestem pewna, że Twoje wprawne lekarskie oko nie byłoby w stanie wskazać tej chorej, bo po prostu ta chora wygląda na bardziej zdrową niż ta zdrowa. Ludzie, nie bawcie się w lekarzy, bo Wam to nie wychodzi!oczywiscie my nie mozemy sie bawic w lekarzy, ale Ty jestes specjalistka od wszystkiego. To jest bardzo denerwujace, te Twoja ciagle pouczanie innych i jezeli jestes tak bardzo wyczulona na ograniczanie wolnosci chocby slowa itp. to moze niepotrzebnie na chamca starasz sie zmieniac poglady wszystkich innych forumowiczow. Daj sobie juz spokoj, i tak nikogo kto potrafi samodzielnie myslec nie przekonasz do swoich racji, zlwaszcza argumentem, ze masz silne poczucie sprawiedliwosci, bo wynika to z Twojego znaku zodiaku. Wszedzie tylko Ty i Twoje coraz glupsze komentarze. Moim zdaniem to jestes po prostu bardzo zarozumiala, zdaje Ci sie, ze mozesz rozpisywac sie na tematy, o ktorych wiedze masz naprawde niewielka. Wszedzie tylko Ty i te Twoje racje, ktore wszystkim wychodza bokami. Uszanuj moja wolnosc i innych tutaj i przestan negowac nasze komentarze

ma okropne nogi, pasowalaby do bajek tima burtona! :Da tak na serio, to ciagla nagonka na otylych… to niesprawiedliwe. zeby nie bylo – ja jestem normalna, ale ani chude, ani otyle nie uwazam za godne pokazywania.

Ale wskaż mi miejsce, gdzie napisałam, że uważam się za specjalistkę od wszystkiego. To, że miałam styczność z osobą chorą na bulimię nie oznacza, że wiem wszystko na temat tej choroby, ale na pewno wiem więcej niż osoba, która nie zna tej choroby nawet z teorii. Wychodzi na to, że nasze doświadczenia w życiu (np. moja styczność z osobą chorą) nie dają nam prawa do wyrażania swojej opinii, a już tym bardziej do powiedzenia kilku słów na ten temat. Natomiast zawsze irytowały mnie komentarze kozaczkowych lekarzy (bynajmniej nie tylko w sprawach bulimii, ale np. diety czy ćwiczeń), bo świat jest wielki i wiele w nim zupełnie różnych przypadków, a Wy tak bardzo lubicie szufladkować, że aż boli. Nie napisałam, że moje poczucie sprawiedliwości wynika ze znaku zodiaku, ale jak ktoś kto wierzy to rzeczywiście jest tam o tym wzmianka. Ja osobiście traktuję to z przymrużeniem oka, aczkolwiek jak widać Ty musiałaś się do tego przyczepić, bo do czego innego? Mam prawo wyrażać swoje zdanie, Ty masz prawo mieć je w du*ie. Nie zamierzam zmieniać niczyich poglądów, bo w przeciwieństwie do Ciebie i Tobie podobnych- mam w du*ie osoby zza monitora, po prostu mnie one nie interesują, tak jak Wy interesujecie się mną. Trudno, jakoś dowartościować się trzeba, polecam się na przyszłość :*I jeszcze jedno- nie tylko ja uważam, że takie ograniczanie to jest zwyczajna dyskryminacja, więc jak chcesz się czepiać to bądź fair i czepiaj się innych forumowiczów.

Żałosne. No i po co się wtrącać? Jest modelką – ma prawo wyglądać jak chce. Umieszczać w necie zdjęcia także. To chore, by musiała tyć, czy coś, by móc mieć konto na jakiejś stronie. o_O

jezusie jak można mieć takie chude nogi toć kości same w sobie są grubsze?!

gość, 26-04-12, 12:45 napisał(a):powinni też zabronić wrzucanie zdjęć grubasom!dokladnie!!! co to za dyskrymiancja?? otylosc to juz nie jest zaburzenie odzywiania tak?? grubasom mozna pozwolic spasione du^ska wrzucac??

gość, 26-04-12, 21:30 napisał(a):Gemmei, 26-04-12, 21:13 napisał(a):Poza tym, jak już to zostało wielokrotnie wspomniane- ten zakaz uderza w osoby, którym do anoreksji daleko, a którym się ją wmawia. Sorry, ale jesteś po prostu chuda (nawet bardzo), to widać, że to nie jest anoreksja, np. po twarzy, lub skórze. Można te dwie rzeczy odróżnić. Wystarczy ruszyć głową.Jakbym postawiła przed Tobą moją koleżankę bulimiczkę i zwykłą chudą koleżankę to jestem pewna, że Twoje wprawne lekarskie oko nie byłoby w stanie wskazać tej chorej, bo po prostu ta chora wygląda na bardziej zdrową niż ta zdrowa. Ludzie, nie bawcie się w lekarzy, bo Wam to nie wychodzi!

grube jak swinie grycanki usuncie lepeij hahaha to dopiero patologia jest i obrzydlistwo

ja takie mialam jak byłam dwudziestolatką i to nie dlatego,że anoreksja,tylko taka juz bylam po prostu,matko jak ja chcialam przytyć i NIC wszyscy mi dokuczali nigdy w zyciu spodnicy nie załozylam strrrasznie chuda byłam i teraz pomimo,że pare kilo przytylam i nosze rozmiar 36-38 przy wzroscie 180 nogi i rece mam jak patyki,nawet jak zdarzyło mi się przybrac do rozmiaru 42 nogi nadal były chude niektórzy ludzie juz sa tacy i w mojej rodzinie wiele dziewcząt jest chudych i tyle

Gemmei, przykro mi ale jesli Twoja wiedza ogranicza sie jedynie do acta czy indect, to chyba nie ma sensu z Toba dyskutowac. Twoja szeroko pojeta wolnosc jest po prostu smieszna i jesli sprawa pierwszorzedna jest dla Ciebie to, ze chudzi sa ach ach, a grubi sa fu, to gratuluje. Starasz sie w madre slowa ubrac jakis swoj odwieczny kompleks. W realu nikt Cie nie slucha czy co? A moze jestes przewrazliwiona na punkcie swojego wygladu. Nie, nie mamy innych “internetow”, moze po prostu korzystasz z samych stron spolecznosciowych, albo plotkarskich, skad czerpiesz swoja wiedze? jesli nk, czy kozaczek to dla Ciebie miejsce, gdzie swiecisz swoja pseudointeligencja. Odnosze wrazenie, ze nawet Acta az tak Cie nie poruszyla, jak zakaz umieszcznia zdjech wychodznych anorektyczek. Taki system wartosci? Pozal sie Boze specjalistka, od ”wolnosc w internecie”

A co to kogo obchodzi jakie ma się nogi?! wkurza mnie ta ingerencja we wszystko w co się da.

moja kolezanka ma zaburzenia metabolismu i jest strasznie chuda, nawet chudsza od tej Alexy, wiec chudzi naturalnie ludzie istnieja.a po drugie, skad niby maja wiedziec czy promuje anoreksje czy tez to jest moje naturalne cialo?!

gość, 26-04-12, 14:08 napisał(a):Gemmei, 26-04-12, 11:12 napisał(a):Moim zdaniem to jest ograniczanie wolności i swobody wrzucania do internetu tego, co się nam podoba. Zamiast wziąć się za pornografię czy usuwanie stron typu pro-ana to oni wymyślają coś, co jest kompletnie niezgodne z prawem.gdyby to bylo niezgodne z prawem, nie robiliby tego. Smiem twierdzic, ze osoby, ktore podjely taka osoba konsultowaly sie z odpowiednimi specjalistami. A jesli chodzi o to, ze nie mozna wrzucac do neta tego “co nam sie podoba” – ja to jak najbardziej rozumiem.Gdyby kazdy chcial wrzucac, to co mu sie podoba, boje sie pomyslec, co moglibysmy znalezc. Niczym neiograniczona wolnsc ludzi ograniczonych nie jest niczym dobrym.Wiele rzeczy robi się niezgodnie z prawem, a ograniczanie wolności słowa/przekonań/itd. również nie jest niczym trudnym, na własnym podwórku mieliśmy ostatnio tego przykład (ACTA, indect). Nie wiem czy mamy jakieś inne ”internety”, bo ja widzę, że póki co można wrzucić co się komu żywnie podoba. Jedynie od administratora danej strony zależy czy to usunie, czy nie (weźmy np. NK i pełno roznegliżowanych fotek plus oferty matrymonialne). Poza tym to jest dyskryminacja. Osoby chude z natury nie mogą wstawiać zdjęć, bo ktoś ich się będzie czepiał, że mają za chude nogi. Paranoja! Zabrońmy też grubasom wrzucanie zdjęć do internetu, bo propagują niezdrowy tryb życia, dużo gorszy w skutkach od anoreksji i bulimii (o czym się oczywiście nie mówi, bo bycie chudym jest ble, a bycie grubym ok). Wzięli się za to od zupełnie niewłaściwej strony- zamiast zamykać portale typu pro-ana (a uwierz mi, są takich tysiące) to oni blokują możliwość dodawania zdjęć. Chore!

gość, 26-04-12, 12:46 napisał(a):rozumiem, że jest dużo osób szczupłych ‘naturalnie’ – bo tak juz genetycznie maja..ale mimo ze sa chudzi do nie nie wystaja im kolana..ich ciało jest nie jest az tak wychudzone jak Alexy..nie uwierze ze tak miala zawsze albo ze je wszystko itp dokładnie ! ona jest po prostu wychudzona , a nie naturalnie szczupła , można być szczupłym , ale nie aż tak .

aha. to jak ktos jest za chudy to nie moze wstawić fotek na portal. a co? grubasy tez tak ograniczą? jesteś za gruba> promujesz otyłość, to tez jest niez zdrowe ;/ a nastepny krok proponuję blondynki/brunetki/ rude… jak sie komu spodoba, potem dziewczyny, które korzystaja z solarium, a na koncu te, które noszą niebieskie swetry. i to wszystko dla naszego dobra oczywiście… ;//

z obozu moze uciekla bo w chinach wietnamie i tym podobnych to kto tam wie co sie dzieje naprawde

gość, 26-04-12, 14:08 napisał(a):Gemmei, 26-04-12, 11:12 napisał(a):Moim zdaniem to jest ograniczanie wolności i swobody wrzucania do internetu tego, co się nam podoba. Zamiast wziąć się za pornografię czy usuwanie stron typu pro-ana to oni wymyślają coś, co jest kompletnie niezgodne z prawem.gdyby to bylo niezgodne z prawem, nie robiliby tego. Smiem twierdzic, ze osoby, ktore podjely taka osoba konsultowaly sie z odpowiednimi specjalistami. A jesli chodzi o to, ze nie mozna wrzucac do neta tego “co nam sie podoba” – ja to jak najbardziej rozumiem.Gdyby kazdy chcial wrzucac, to co mu sie podoba, boje sie pomyslec, co moglibysmy znalezc. Niczym neiograniczona wolnsc ludzi ograniczonych nie jest niczym dobrym.ktore podjely taka decyzje mialo byc

i bardzo dobrze!!!!

rozumiem, że jest dużo osób szczupłych ‘naturalnie’ – bo tak juz genetycznie maja..ale mimo ze sa chudzi do nie nie wystaja im kolana..ich ciało jest nie jest az tak wychudzone jak Alexy..nie uwierze ze tak miala zawsze albo ze je wszystko itp

gość, 26-04-12, 11:57 napisał(a):gość26-04-12, 10:58,A w Polsce nie możesz?niby moge, ale jak sie porowna:w stanach laska poparzyla sie goraca kawa czy herbata w macu i dostala kilka milionow dolarow odszkodowania w ciagu kilku miesiecyu nas policja przez pomylke wdarla sie do mieszkania niewinnych osob, zniszczyli im cale mieszkanie i zmasakrowali te osoby (kopali lezaca na ziemi kobiete i tym kopaniem wybili jej zeby – to chyba gorsze niz poparzenie kawa?) i mowi sie o odszkodowaniu wysokosci kilkudziesieciu tysiecy max (mniej niz straty w mieszkaniu, nie mowiac o zdrowiu i nerwach), a postepowanie jeszcze sie nawet nie zaczelo, wiec pewnie potrwa to kilka dobrych lat.wiec jakos watpie w pozwy skladane u nas, jesli sie myle, to prosze mnie poprawic, sama mam (wiem, wstyd:/) bardzo male pojecie na temat przepisow prawnych

gość26-04-12, 10:58,A w Polsce nie możesz?

Moim zdaniem to jest ograniczanie wolności i swobody wrzucania do internetu tego, co się nam podoba. Zamiast wziąć się za pornografię czy usuwanie stron typu pro-ana to oni wymyślają coś, co jest kompletnie niezgodne z prawem.