W środę pupa Kim Kardashian rządziła niepodzielnie internetem. Wszystko za sprawą okładki magazynu Paper z celebrytką. Na jednej z nich widzimy Kim odsłaniającą swe imponujące pośladki.
Internauci szybko zareagowali na tak postawioną sprawę. Pojawiły się memy i grafiki nawiązujące do publikacji.
Pupa Kim jak donut w glazurze. Albo powiększona do monstrualnych rozmiarów. A co! Jak szaleć, to szaleć!
Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna
Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.
81 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze
gość
11 lata temu
Haha i bardzo dobrze
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 11:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 11:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 11:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 10:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 10:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 09:37 napisał(a):[/b]to jest jeszcze nic. na necie można znaleźć resztę tej “sesji”, pokazuje na niej nie tylko tyłek, ale również biust i dla dopełnienia obrazku- waginę. Gratulacje dla tej Pani. Aż sobie musiałam to sprawdzić. Jakoś niesmacznie ta cała sesja wygląda. Jak wg mnie jej twarz (choć ‘upiększona’) wygląda ładnie to ciało ma tragiczne. I to wszystko, WSZYSTKO zaś pokazuje. Nie ma umiaru. Później ‘cały świat’ się z niej śmieje i jest zniesmaczony jej wyglądem. Nie wiem, ona naprawdę mus mieć mocne nerwy, no ale sama sobie szkodzi swoim zachowaniem.[/quote]Myślę, że zarobek rekompensuje stresy[/quote]Jaki zarobek ? Ona pozowała ZA DARMO. Poczytaj na TMZ. Jedyne co zyskała, to kolejną dawkę rozgłosu wokół swojej osoby ![/quote]W sumie to żaden facet nie przeszedłby obojętnie obok takiej samicy. Ale… jakoś dziwnie pokazywać całemu światu swoją cipkę i jednocześnie żądać szacunku. Sesja do “walenia konia”, czyli sexy, tandetna, niesmaczna, wulgarna – cała Kim.[/quote][/quote]Fakt, żaden nie przeszedłby obojętnie. Ale ilu spojrzaloby z zachwytem a ilu z politowaniem, tego juz nie sprawdzisz.
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 16:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 13:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 07:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 06:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 02:20 napisał(a):[/b]Hahah no ale wiekszosci facetom i tak sie podoba, lepsze to niz brak bioder i duzy brzuchJa bym wolała nie podobać się facetom niż mieć taki zad. Przecież mając coś takiego nie można się normalnie ubrać.[/quote]Ja uwielbiam brak bioder. Sama je nieststy mam a jestdm fanka figur jak Kono z Hawaii 5-O jak ktos oglada. Taki typ szparaga (takiego ksztaltu figury jeacze chyba nie analizowano na Kozaku).[/quote]No jak nie, przecież w komentarzach cały czas idiotki się obrzucają mięsem dyskutując na temat tego co jest lepsze – brak biustu, bioder, tyłka czy wielki biust, mega szerokie biodra i duży tyłek jak u Kim właśnie. Ze skrajności w skrajność. Tak jakby nie było nic pomiędzy.[/quote]No i znowu jakas panna wpatrzona w Kim każe się kazdemu zachwycać Kim i jeszcze wmawia innym,że większości facetów jej figura sie podoba. Po 1 nie wypowiadaj sie dziecko za innych, to,że Ty jesteś w nią ślepo wpatrzona to uwierz mi,ze większość nie musi, po 2 jak Cię to tak dołuje to zrób sobie sonde moze wtedy sie zaspokoisz.[/quote] Kobieta musi byc bardzo samotna i niedowartosciowana by rozwodzic sie nad tym czy jej zad podoba sie calemu ogólowi samcow na calym swiecie. Chuda, gruba, niska, wysoka – kazda zmora znajdzie swojego amatora. Poza tym kazdy ma swoj mozg- jesli faceci nagle oznajmia ze podobaja sie im rogi na czole to je sobie wstawisz?
gość
11 lata temu
Foty mogą być. Jedni będą je kochać, inni nienawidzić. Jednego nie mogę zaakceptować- stawiania w jednym szergu celebrytki Kim z osobami, które osiągnęły sukces w swoim zawodzie. Kim jest tylko medialną kukłą, ona nic sobą nie reprezentuje poza dyskusyjnym wyglądem. To, że jakimś cudem ludzie zaczęli ją podziwiać i ona zaczęła na tym zarabiać kasę nie ma tu nic do rzeczy. Ona może teraz odcinać kupony, lansować gry komputerowe, gadżety i inne rzeczy. Nie zmieni to jednak faktu, że jest znana z tego, że jest znana a nie ze swoich osiągnięć zawodowych. Mnie ona nie przeszkadza, zwykła celebrytka. Nie róbmy z niej jednak gwiazdy.
gość
11 lata temu
Ja bym chciała tylko zobaczyć tą sesję przed retuszem.
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 21:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 20:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 16:48 napisał(a):[/b]No i znowu jakas panna wpatrzona w Kim każe się kazdemu zachwycać Kim i jeszcze wmawia innym,że większości facetów jej figura sie podoba. Po 1 nie wypowiadaj sie dziecko za innych, to,że Ty jesteś w nią ślepo wpatrzona to uwierz mi,ze większość nie musi, po 2 jak Cię to tak dołuje to zrób sobie sonde moze wtedy sie zaspokoisz. Kobieta musi byc bardzo samotna i niedowartosciowana by rozwodzic sie nad tym czy jej zad podoba sie calemu ogólowi samcow na calym swiecie. Chuda, gruba, niska, wysoka – kazda zmora znajdzie swojego amatora. Poza tym kazdy ma swoj mozg- jesli faceci nagle oznajmia ze podobaja sie im rogi na czole to je sobie wstawisz?[/quote]Uwierz mi, że jest odsetek kobiet, które by sobie jej wstawiły gdyby tylko zapanowała taka moda.[/quote]mnie tez denerwuje to,że jakies oszołomki narzucają innym swój gust i zarzekają sie,że większości się ona podoba, większość facetów zachwyca sie jej tyłkiem, uważa ją za boginie itd. Uwielbiam jak jedna osoba wypowiada sie za “większosc”
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 10:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 09:37 napisał(a):[/b]to jest jeszcze nic. na necie można znaleźć resztę tej “sesji”, pokazuje na niej nie tylko tyłek, ale również biust i dla dopełnienia obrazku- waginę. Gratulacje dla tej Pani.No ona to już raczej nic do krycia nie ma, a już na pewno nikogo nie zaskoczy pokazaniem nawet waginy, bo i tak każdy już widział:O[/quote]ja nie widzialam i jakos nie interesuje mnie wyszukiwanie zdjec jej waginy czy ogladanie jej pornosa 😉
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 17:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 15:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 15:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 14:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 14:13 napisał(a):[/b]Anja jest modelką, Rihanna piosenkarką, Jennifer Lawrence aktorką. Jaki zawód wykonuje Kim? Możecie pluć na modelki i negować taki sposób zarabiania na życie. Jest to jednak jakiś tam zawód czy wam się to podoba czy nie. Kim jest celebrytką, poza pozowaniem na ściankach i pojawianiem się we własnym programie, co ona takiego robi, jakimi umiejętnościami może się pochwalić?Musisz mieć dziwną moralność skoro usprawiedliwiasz pokazywanie waginy o ile robi to piosenkarka albo modelka :Pa Kim jest bizneswoman czy Ci się to podoba czy nie jest producentem, ma swoją firmę odzieżową, kontrakty reklamowe i reality.[/quote]Autorce pierwszego komentarza chodziło o to, że wymienione panie dostają propozycje PONIEWAŻ mają już osiągnięcia w innej dziedzinie (nie każda modelka ma tak odważne zdjęcia), a u Kim jest na odwrót poprzez promocję i pokazywanie swojej osoby jej interesy się kręcą. Naprawdę nie łapiesz różnicy?[/quote]A co to za różnica ? czy ty naprawdę nie łapiesz jak płytkie jest to co wypisujesz ? goła dupa to goła dupa, niezależnie czy pokazuje ją doktor ekonomii czy prostytutka z pod latarni, albo to akceptujesz albo nie, motywacja dla, której ktoś się rozbiera, albo to jaki zawód wykonuje nie ma najmniejszego znaczenia. tyle.[/quote]Popieram[/quote]Kim jest wspolwlascicielka sieci sklepow, ma swoja kolekcje ubran – wiec nie przesadzajmy, ze poza dupa nie ma nic. Poza tym jak ktos napisal gola dupa to gola dupa i to kim jestes nie czyni Twojej dupy bardziej szlachetną
gość
11 lata temu
Wygląda obrzydliwie.
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 16:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 13:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 07:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 06:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 02:20 napisał(a):[/b]Hahah no ale wiekszosci facetom i tak sie podoba, lepsze to niz brak bioder i duzy brzuchJa bym wolała nie podobać się facetom niż mieć taki zad. Przecież mając coś takiego nie można się normalnie ubrać.[/quote]Ja uwielbiam brak bioder. Sama je nieststy mam a jestdm fanka figur jak Kono z Hawaii 5-O jak ktos oglada. Taki typ szparaga (takiego ksztaltu figury jeacze chyba nie analizowano na Kozaku).[/quote]No jak nie, przecież w komentarzach cały czas idiotki się obrzucają mięsem dyskutując na temat tego co jest lepsze – brak biustu, bioder, tyłka czy wielki biust, mega szerokie biodra i duży tyłek jak u Kim właśnie. Ze skrajności w skrajność. Tak jakby nie było nic pomiędzy.[/quote]No i znowu jakas panna wpatrzona w Kim każe się kazdemu zachwycać Kim i jeszcze wmawia innym,że większości facetów jej figura sie podoba. Po 1 nie wypowiadaj sie dziecko za innych, to,że Ty jesteś w nią ślepo wpatrzona to uwierz mi,ze większość nie musi, po 2 jak Cię to tak dołuje to zrób sobie sonde moze wtedy sie zaspokoisz.[/quote]Dokłądnie. Ale one żyją w swoim “Kardashianowym” świecie i myślą,ze skoro dla nich Kim jest ideałem to dla większości równiez.
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 20:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 16:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 13:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 07:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 06:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 02:20 napisał(a):[/b]Hahah no ale wiekszosci facetom i tak sie podoba, lepsze to niz brak bioder i duzy brzuchJa bym wolała nie podobać się facetom niż mieć taki zad. Przecież mając coś takiego nie można się normalnie ubrać.[/quote]Ja uwielbiam brak bioder. Sama je nieststy mam a jestdm fanka figur jak Kono z Hawaii 5-O jak ktos oglada. Taki typ szparaga (takiego ksztaltu figury jeacze chyba nie analizowano na Kozaku).[/quote]No jak nie, przecież w komentarzach cały czas idiotki się obrzucają mięsem dyskutując na temat tego co jest lepsze – brak biustu, bioder, tyłka czy wielki biust, mega szerokie biodra i duży tyłek jak u Kim właśnie. Ze skrajności w skrajność. Tak jakby nie było nic pomiędzy.[/quote]No i znowu jakas panna wpatrzona w Kim każe się kazdemu zachwycać Kim i jeszcze wmawia innym,że większości facetów jej figura sie podoba. Po 1 nie wypowiadaj sie dziecko za innych, to,że Ty jesteś w nią ślepo wpatrzona to uwierz mi,ze większość nie musi, po 2 jak Cię to tak dołuje to zrób sobie sonde moze wtedy sie zaspokoisz.[/quote] Kobieta musi byc bardzo samotna i niedowartosciowana by rozwodzic sie nad tym czy jej zad podoba sie calemu ogólowi samcow na calym swiecie. Chuda, gruba, niska, wysoka – kazda zmora znajdzie swojego amatora. Poza tym kazdy ma swoj mozg- jesli faceci nagle oznajmia ze podobaja sie im rogi na czole to je sobie wstawisz?[/quote]Uwierz mi, że jest odsetek kobiet, które by sobie jej wstawiły gdyby tylko zapanowała taka moda.
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 15:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 15:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 14:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 14:13 napisał(a):[/b]Anja jest modelką, Rihanna piosenkarką, Jennifer Lawrence aktorką. Jaki zawód wykonuje Kim? Możecie pluć na modelki i negować taki sposób zarabiania na życie. Jest to jednak jakiś tam zawód czy wam się to podoba czy nie. Kim jest celebrytką, poza pozowaniem na ściankach i pojawianiem się we własnym programie, co ona takiego robi, jakimi umiejętnościami może się pochwalić?Musisz mieć dziwną moralność skoro usprawiedliwiasz pokazywanie waginy o ile robi to piosenkarka albo modelka :Pa Kim jest bizneswoman czy Ci się to podoba czy nie jest producentem, ma swoją firmę odzieżową, kontrakty reklamowe i reality.[/quote]Autorce pierwszego komentarza chodziło o to, że wymienione panie dostają propozycje PONIEWAŻ mają już osiągnięcia w innej dziedzinie (nie każda modelka ma tak odważne zdjęcia), a u Kim jest na odwrót poprzez promocję i pokazywanie swojej osoby jej interesy się kręcą. Naprawdę nie łapiesz różnicy?[/quote]A co to za różnica ? czy ty naprawdę nie łapiesz jak płytkie jest to co wypisujesz ? goła dupa to goła dupa, niezależnie czy pokazuje ją doktor ekonomii czy prostytutka z pod latarni, albo to akceptujesz albo nie, motywacja dla, której ktoś się rozbiera, albo to jaki zawód wykonuje nie ma najmniejszego znaczenia. tyle.[/quote]Popieram
gość
11 lata temu
Glazed – z lukrem…..
gość
11 lata temu
gość, 13-11-14, 02:20 napisał(a):Hahah no ale wiekszosci facetom i tak sie podoba, lepsze to niz brak bioder i duzy brzuchto tak, jakby powiedzieć, że większość kobiet lubi u mężczyzn łapy a la pudzian..on jest wg mnie przerysowanym facetam, a ona przerysowaną kobietą.
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 13:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 07:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 06:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 02:20 napisał(a):[/b]Hahah no ale wiekszosci facetom i tak sie podoba, lepsze to niz brak bioder i duzy brzuchJa bym wolała nie podobać się facetom niż mieć taki zad. Przecież mając coś takiego nie można się normalnie ubrać.[/quote]Ja uwielbiam brak bioder. Sama je nieststy mam a jestdm fanka figur jak Kono z Hawaii 5-O jak ktos oglada. Taki typ szparaga (takiego ksztaltu figury jeacze chyba nie analizowano na Kozaku).[/quote]No jak nie, przecież w komentarzach cały czas idiotki się obrzucają mięsem dyskutując na temat tego co jest lepsze – brak biustu, bioder, tyłka czy wielki biust, mega szerokie biodra i duży tyłek jak u Kim właśnie. Ze skrajności w skrajność. Tak jakby nie było nic pomiędzy.[/quote]No i znowu jakas panna wpatrzona w Kim każe się kazdemu zachwycać Kim i jeszcze wmawia innym,że większości facetów jej figura sie podoba. Po 1 nie wypowiadaj sie dziecko za innych, to,że Ty jesteś w nią ślepo wpatrzona to uwierz mi,ze większość nie musi, po 2 jak Cię to tak dołuje to zrób sobie sonde moze wtedy sie zaspokoisz.
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 12:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:01 napisał(a):[/b]Różnica między nimi jest tylko i wyłącznie w wyglądzie… jedni lubią patrzyć na anorektyczkę Rubik, inni kochają takie Rubensowskie kształty i gigantyczne dupska.Tutaj różnicę się kończą, obie panie to celebrytki które zarabiają, sprzedając swój wizerunek… bezproduktywne pasożyty.Buahahahhaha padłam po Twoim komentarzu. Ile Ty masz lat 14? Anja jest modelka, modelka to zawód, Kim jest celebrytką,a to nie jest zawód.
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 15:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 14:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 14:13 napisał(a):[/b]Anja jest modelką, Rihanna piosenkarką, Jennifer Lawrence aktorką. Jaki zawód wykonuje Kim? Możecie pluć na modelki i negować taki sposób zarabiania na życie. Jest to jednak jakiś tam zawód czy wam się to podoba czy nie. Kim jest celebrytką, poza pozowaniem na ściankach i pojawianiem się we własnym programie, co ona takiego robi, jakimi umiejętnościami może się pochwalić?Musisz mieć dziwną moralność skoro usprawiedliwiasz pokazywanie waginy o ile robi to piosenkarka albo modelka :Pa Kim jest bizneswoman czy Ci się to podoba czy nie jest producentem, ma swoją firmę odzieżową, kontrakty reklamowe i reality.[/quote]Autorce pierwszego komentarza chodziło o to, że wymienione panie dostają propozycje PONIEWAŻ mają już osiągnięcia w innej dziedzinie (nie każda modelka ma tak odważne zdjęcia), a u Kim jest na odwrót poprzez promocję i pokazywanie swojej osoby jej interesy się kręcą. Naprawdę nie łapiesz różnicy?[/quote]A co to za różnica ? czy ty naprawdę nie łapiesz jak płytkie jest to co wypisujesz ? goła dupa to goła dupa, niezależnie czy pokazuje ją doktor ekonomii czy prostytutka z pod latarni, albo to akceptujesz albo nie, motywacja dla, której ktoś się rozbiera, albo to jaki zawód wykonuje nie ma najmniejszego znaczenia. tyle.
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 14:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 14:46 napisał(a):[/b]Polecam wygooglowac – “champagne incident” Jean-Paul Goude – ORYGINAŁ tego zdjęcia.Tak lubicie zmysłach, ze tylko my kopiujemyO kurczę skopiowana okładka! To już całkiem śmiech na sali…. Swoją drogą nie bez powodu postawili Kin na tej skrzyneczce, złudzenie długich nóg jest zawsze lepsze od pokazywania jej prawdziwych przykurczy.[/quote]Kozak juz usunął pierwszy komentarz. Żeby nikt sie nie śmiał z kim.
gość
11 lata temu
Retusz aż oczy bolą.
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 14:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 14:13 napisał(a):[/b]Anja jest modelką, Rihanna piosenkarką, Jennifer Lawrence aktorką. Jaki zawód wykonuje Kim? Możecie pluć na modelki i negować taki sposób zarabiania na życie. Jest to jednak jakiś tam zawód czy wam się to podoba czy nie. Kim jest celebrytką, poza pozowaniem na ściankach i pojawianiem się we własnym programie, co ona takiego robi, jakimi umiejętnościami może się pochwalić?Musisz mieć dziwną moralność skoro usprawiedliwiasz pokazywanie waginy o ile robi to piosenkarka albo modelka :Pa Kim jest bizneswoman czy Ci się to podoba czy nie jest producentem, ma swoją firmę odzieżową, kontrakty reklamowe i reality.[/quote]Autorce pierwszego komentarza chodziło o to, że wymienione panie dostają propozycje PONIEWAŻ mają już osiągnięcia w innej dziedzinie (nie każda modelka ma tak odważne zdjęcia), a u Kim jest na odwrót poprzez promocję i pokazywanie swojej osoby jej interesy się kręcą. Naprawdę nie łapiesz różnicy?
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 14:13 napisał(a):[/b]Anja jest modelką, Rihanna piosenkarką, Jennifer Lawrence aktorką. Jaki zawód wykonuje Kim? Możecie pluć na modelki i negować taki sposób zarabiania na życie. Jest to jednak jakiś tam zawód czy wam się to podoba czy nie. Kim jest celebrytką, poza pozowaniem na ściankach i pojawianiem się we własnym programie, co ona takiego robi, jakimi umiejętnościami może się pochwalić?Musisz mieć dziwną moralność skoro usprawiedliwiasz pokazywanie waginy o ile robi to piosenkarka albo modelka :Pa Kim jest bizneswoman czy Ci się to podoba czy nie jest producentem, ma swoją firmę odzieżową, kontrakty reklamowe i reality.
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 15:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 15:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 14:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 14:13 napisał(a):[/b]Anja jest modelką, Rihanna piosenkarką, Jennifer Lawrence aktorką. Jaki zawód wykonuje Kim? Możecie pluć na modelki i negować taki sposób zarabiania na życie. Jest to jednak jakiś tam zawód czy wam się to podoba czy nie. Kim jest celebrytką, poza pozowaniem na ściankach i pojawianiem się we własnym programie, co ona takiego robi, jakimi umiejętnościami może się pochwalić?Musisz mieć dziwną moralność skoro usprawiedliwiasz pokazywanie waginy o ile robi to piosenkarka albo modelka :Pa Kim jest bizneswoman czy Ci się to podoba czy nie jest producentem, ma swoją firmę odzieżową, kontrakty reklamowe i reality.[/quote]Autorce pierwszego komentarza chodziło o to, że wymienione panie dostają propozycje PONIEWAŻ mają już osiągnięcia w innej dziedzinie (nie każda modelka ma tak odważne zdjęcia), a u Kim jest na odwrót poprzez promocję i pokazywanie swojej osoby jej interesy się kręcą. Naprawdę nie łapiesz różnicy?[/quote]A co to za różnica ? czy ty naprawdę nie łapiesz jak płytkie jest to co wypisujesz ? goła dupa to goła dupa, niezależnie czy pokazuje ją doktor ekonomii czy prostytutka z pod latarni, albo to akceptujesz albo nie, motywacja dla, której ktoś się rozbiera, albo to jaki zawód wykonuje nie ma najmniejszego znaczenia. tyle.[/quote]Goła dupa zawsze będzie gołą dupą. Pokazywanie tejże dupy mnie nie gorszy, jak ktoś chce mieć takie fotki, niech ma. Nie lubię tylko jak w jednym szeregu stawia się ludzi, którzy wykonują jakiś zawód i są z tego znani i celebrytów, którzy poza bywaniem nie robią nic. Same w sobie rozbierane zdjęcia Kim zupełnie mi nie przeszkadzają, tak samo jak podobne foty innych znanych kobiet.
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 15:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 14:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 14:13 napisał(a):[/b]Anja jest modelką, Rihanna piosenkarką, Jennifer Lawrence aktorką. Jaki zawód wykonuje Kim? Możecie pluć na modelki i negować taki sposób zarabiania na życie. Jest to jednak jakiś tam zawód czy wam się to podoba czy nie. Kim jest celebrytką, poza pozowaniem na ściankach i pojawianiem się we własnym programie, co ona takiego robi, jakimi umiejętnościami może się pochwalić?Musisz mieć dziwną moralność skoro usprawiedliwiasz pokazywanie waginy o ile robi to piosenkarka albo modelka :Pa Kim jest bizneswoman czy Ci się to podoba czy nie jest producentem, ma swoją firmę odzieżową, kontrakty reklamowe i reality.[/quote]Autorce pierwszego komentarza chodziło o to, że wymienione panie dostają propozycje PONIEWAŻ mają już osiągnięcia w innej dziedzinie (nie każda modelka ma tak odważne zdjęcia), a u Kim jest na odwrót poprzez promocję i pokazywanie swojej osoby jej interesy się kręcą. Naprawdę nie łapiesz różnicy?[/quote]*dostają propozycje rozbieranych sesji
gość
11 lata temu
Anja jest modelką, Rihanna piosenkarką, Jennifer Lawrence aktorką. Jaki zawód wykonuje Kim? Możecie pluć na modelki i negować taki sposób zarabiania na życie. Jest to jednak jakiś tam zawód czy wam się to podoba czy nie. Kim jest celebrytką, poza pozowaniem na ściankach i pojawianiem się we własnym programie, co ona takiego robi, jakimi umiejętnościami może się pochwalić?
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 07:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 06:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 02:20 napisał(a):[/b]Hahah no ale wiekszosci facetom i tak sie podoba, lepsze to niz brak bioder i duzy brzuchJa bym wolała nie podobać się facetom niż mieć taki zad. Przecież mając coś takiego nie można się normalnie ubrać.[/quote]Ja uwielbiam brak bioder. Sama je nieststy mam a jestdm fanka figur jak Kono z Hawaii 5-O jak ktos oglada. Taki typ szparaga (takiego ksztaltu figury jeacze chyba nie analizowano na Kozaku).[/quote]No jak nie, przecież w komentarzach cały czas idiotki się obrzucają mięsem dyskutując na temat tego co jest lepsze – brak biustu, bioder, tyłka czy wielki biust, mega szerokie biodra i duży tyłek jak u Kim właśnie. Ze skrajności w skrajność. Tak jakby nie było nic pomiędzy.
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 14:46 napisał(a):[/b]Polecam wygooglowac – “champagne incident” Jean-Paul Goude – ORYGINAŁ tego zdjęcia.Tak lubicie zmysłach, ze tylko my kopiujemyO kurczę skopiowana okładka! To już całkiem śmiech na sali…. Swoją drogą nie bez powodu postawili Kin na tej skrzyneczce, złudzenie długich nóg jest zawsze lepsze od pokazywania jej prawdziwych przykurczy.
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 12:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:01 napisał(a):[/b]O niej mówi się ” niesmaczna”, a jak Anja Rubik miała rozbieraną sesję z waginą na wierzchu w rozkroku ( do obejrzenia w internetach) ,mówiono ” sztuka”. Nie rozumiem.Dokładnie tak, osobiście uważam takie sesje za żenujące, ale mierzmy jedną miarą, sesja Kim niczym nie różni się od nagich sesji Rubik czy Kate Moss, różnica jest tylko taka, że ocieka seksem – taka prawda, jest piękną kobietą o bujnych kształtach obok, których ciężko przejść obojętnie, a tak Rubik to zwykły suchar, który nie budzi żadnych erotycznych skojarzeń, co najwyżej politowanie..[/quote]Zauważcie proszę, że sesje Rubik czy Moss nie są robione po to żeby ktokolwiek miał erotyczne skojarzenia to chyba ostatnio o co tam chodzi.
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 12:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:01 napisał(a):[/b]O niej mówi się ” niesmaczna”, a jak Anja Rubik miała rozbieraną sesję z waginą na wierzchu w rozkroku ( do obejrzenia w internetach) ,mówiono ” sztuka”. Nie rozumiem.Dokładnie tak, osobiście uważam takie sesje za żenujące, ale mierzmy jedną miarą, sesja Kim niczym nie różni się od nagich sesji Rubik czy Kate Moss, różnica jest tylko taka, że ocieka seksem – taka prawda, jest piękną kobietą o bujnych kształtach obok, których ciężko przejść obojętnie, a tak Rubik to zwykły suchar, który nie budzi żadnych erotycznych skojarzeń, co najwyżej politowanie..[/quote]owszem są niesmaczne,ale Anja jest MODELKĄ! A Kim jest nikim wiec robi sobie takie sesje tylko dla własnego ego[/quote]Buahaha Modelką ? czyli kim ? NIKIM, ludzkim wieszakiem pod ubranie, to nawet gorzej niż być “nikim” jak KIM, sprowadzenie człowieka do roli ludzkiego wieszaka i popychadła to jest dopiero bycie nikim..[/quote]Ja nie przepadam za Anja, nie widze w niej nic specjalnego,ale nie oszukujmy sie jest top modelką i wiele osiagneła w modelingu. Kim za to nic nie robi. Jest znana dzięki sekstasmie,a to nie jest żadne osiągniecie. Różnica miedzy nimi jest taka,ze Anja pracuje,a Kim dostaje kase za nic,za chodzenie na imprezy,które są całym jej życiem.[/quote]Różnica między nimi jest tylko i wyłącznie w wyglądzie… jedni lubią patrzyć na anorektyczkę Rubik, inni kochają takie Rubensowskie kształty i gigantyczne dupska.Tutaj różnicę się kończą, obie panie to celebrytki które zarabiają, sprzedając swój wizerunek… bezproduktywne pasożyty.
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 12:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:01 napisał(a):[/b]O niej mówi się ” niesmaczna”, a jak Anja Rubik miała rozbieraną sesję z waginą na wierzchu w rozkroku ( do obejrzenia w internetach) ,mówiono ” sztuka”. Nie rozumiem.Dokładnie tak, osobiście uważam takie sesje za żenujące, ale mierzmy jedną miarą, sesja Kim niczym nie różni się od nagich sesji Rubik czy Kate Moss, różnica jest tylko taka, że ocieka seksem – taka prawda, jest piękną kobietą o bujnych kształtach obok, których ciężko przejść obojętnie, a tak Rubik to zwykły suchar, który nie budzi żadnych erotycznych skojarzeń, co najwyżej politowanie..[/quote]owszem są niesmaczne,ale Anja jest MODELKĄ! A Kim jest nikim wiec robi sobie takie sesje tylko dla własnego ego[/quote]Buahaha Modelką ? czyli kim ? NIKIM, ludzkim wieszakiem pod ubranie, to nawet gorzej niż być “nikim” jak KIM, sprowadzenie człowieka do roli ludzkiego wieszaka i popychadła to jest dopiero bycie nikim..[/quote]Ja nie przepadam za Anja, nie widze w niej nic specjalnego,ale nie oszukujmy sie jest top modelką i wiele osiagneła w modelingu. Kim za to nic nie robi. Jest znana dzięki sekstasmie,a to nie jest żadne osiągniecie. Różnica miedzy nimi jest taka,ze Anja pracuje,a Kim dostaje kase za nic,za chodzenie na imprezy,które są całym jej życiem.[/quote]Różnica między nimi jest tylko i wyłącznie w wyglądzie… jedni lubią patrzyć na anorektyczkę Rubik, inni kochają takie Rubensowskie kształty i gigantyczne dupska.Tutaj różnicę się kończą, obie panie to celebrytki które zarabiają, sprzedając swój wizerunek… bezproduktywne pasożyty.[/quote]Bardzo dobrze to ujęłaś.
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 12:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:01 napisał(a):[/b]O niej mówi się ” niesmaczna”, a jak Anja Rubik miała rozbieraną sesję z waginą na wierzchu w rozkroku ( do obejrzenia w internetach) ,mówiono ” sztuka”. Nie rozumiem.Dokładnie tak, osobiście uważam takie sesje za żenujące, ale mierzmy jedną miarą, sesja Kim niczym nie różni się od nagich sesji Rubik czy Kate Moss, różnica jest tylko taka, że ocieka seksem – taka prawda, jest piękną kobietą o bujnych kształtach obok, których ciężko przejść obojętnie, a tak Rubik to zwykły suchar, który nie budzi żadnych erotycznych skojarzeń, co najwyżej politowanie..[/quote]owszem są niesmaczne,ale Anja jest MODELKĄ! A Kim jest nikim wiec robi sobie takie sesje tylko dla własnego ego[/quote]Buahaha Modelką ? czyli kim ? NIKIM, ludzkim wieszakiem pod ubranie, to nawet gorzej niż być “nikim” jak KIM, sprowadzenie człowieka do roli ludzkiego wieszaka i popychadła to jest dopiero bycie nikim..[/quote]Ja nie przepadam za Anja, nie widze w niej nic specjalnego,ale nie oszukujmy sie jest top modelką i wiele osiagneła w modelingu. Kim za to nic nie robi. Jest znana dzięki sekstasmie,a to nie jest żadne osiągniecie. Różnica miedzy nimi jest taka,ze Anja pracuje,a Kim dostaje kase za nic,za chodzenie na imprezy,które są całym jej życiem.
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 12:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:01 napisał(a):[/b]O niej mówi się ” niesmaczna”, a jak Anja Rubik miała rozbieraną sesję z waginą na wierzchu w rozkroku ( do obejrzenia w internetach) ,mówiono ” sztuka”. Nie rozumiem.Dokładnie tak, osobiście uważam takie sesje za żenujące, ale mierzmy jedną miarą, sesja Kim niczym nie różni się od nagich sesji Rubik czy Kate Moss, różnica jest tylko taka, że ocieka seksem – taka prawda, jest piękną kobietą o bujnych kształtach obok, których ciężko przejść obojętnie, a tak Rubik to zwykły suchar, który nie budzi żadnych erotycznych skojarzeń, co najwyżej politowanie..[/quote]owszem są niesmaczne,ale Anja jest MODELKĄ! A Kim jest nikim wiec robi sobie takie sesje tylko dla własnego ego
gość
11 lata temu
hahahahahahaha
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 12:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:01 napisał(a):[/b]O niej mówi się ” niesmaczna”, a jak Anja Rubik miała rozbieraną sesję z waginą na wierzchu w rozkroku ( do obejrzenia w internetach) ,mówiono ” sztuka”. Nie rozumiem.Dokładnie tak, osobiście uważam takie sesje za żenujące, ale mierzmy jedną miarą, sesja Kim niczym nie różni się od nagich sesji Rubik czy Kate Moss, różnica jest tylko taka, że ocieka seksem – taka prawda, jest piękną kobietą o bujnych kształtach obok, których ciężko przejść obojętnie, a tak Rubik to zwykły suchar, który nie budzi żadnych erotycznych skojarzeń, co najwyżej politowanie..[/quote]owszem są niesmaczne,ale Anja jest MODELKĄ! A Kim jest nikim wiec robi sobie takie sesje tylko dla własnego ego[/quote]Buahaha Modelką ? czyli kim ? NIKIM, ludzkim wieszakiem pod ubranie, to nawet gorzej niż być “nikim” jak KIM, sprowadzenie człowieka do roli ludzkiego wieszaka i popychadła to jest dopiero bycie nikim..
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 10:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 10:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 09:37 napisał(a):[/b]to jest jeszcze nic. na necie można znaleźć resztę tej “sesji”, pokazuje na niej nie tylko tyłek, ale również biust i dla dopełnienia obrazku- waginę. Gratulacje dla tej Pani. Aż sobie musiałam to sprawdzić. Jakoś niesmacznie ta cała sesja wygląda. Jak wg mnie jej twarz (choć ‘upiększona’) wygląda ładnie to ciało ma tragiczne. I to wszystko, WSZYSTKO zaś pokazuje. Nie ma umiaru. Później ‘cały świat’ się z niej śmieje i jest zniesmaczony jej wyglądem. Nie wiem, ona naprawdę mus mieć mocne nerwy, no ale sama sobie szkodzi swoim zachowaniem.[/quote]Myślę, że zarobek rekompensuje stresy[/quote]Jaki zarobek ? Ona pozowała ZA DARMO. Poczytaj na TMZ. Jedyne co zyskała, to kolejną dawkę rozgłosu wokół swojej osoby !
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 11:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 11:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 10:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 10:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 09:37 napisał(a):[/b]to jest jeszcze nic. na necie można znaleźć resztę tej “sesji”, pokazuje na niej nie tylko tyłek, ale również biust i dla dopełnienia obrazku- waginę. Gratulacje dla tej Pani. Aż sobie musiałam to sprawdzić. Jakoś niesmacznie ta cała sesja wygląda. Jak wg mnie jej twarz (choć ‘upiększona’) wygląda ładnie to ciało ma tragiczne. I to wszystko, WSZYSTKO zaś pokazuje. Nie ma umiaru. Później ‘cały świat’ się z niej śmieje i jest zniesmaczony jej wyglądem. Nie wiem, ona naprawdę mus mieć mocne nerwy, no ale sama sobie szkodzi swoim zachowaniem.[/quote]Myślę, że zarobek rekompensuje stresy[/quote]Jaki zarobek ? Ona pozowała ZA DARMO. Poczytaj na TMZ. Jedyne co zyskała, to kolejną dawkę rozgłosu wokół swojej osoby ![/quote]W sumie to żaden facet nie przeszedłby obojętnie obok takiej samicy. Ale… jakoś dziwnie pokazywać całemu światu swoją cipkę i jednocześnie żądać szacunku. Sesja do “walenia konia”, czyli sexy, tandetna, niesmaczna, wulgarna – cała Kim.[/quote]
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 11:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 11:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 11:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 10:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 10:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 09:37 napisał(a):[/b]to jest jeszcze nic. na necie można znaleźć resztę tej “sesji”, pokazuje na niej nie tylko tyłek, ale również biust i dla dopełnienia obrazku- waginę. Gratulacje dla tej Pani. Aż sobie musiałam to sprawdzić. Jakoś niesmacznie ta cała sesja wygląda. Jak wg mnie jej twarz (choć ‘upiększona’) wygląda ładnie to ciało ma tragiczne. I to wszystko, WSZYSTKO zaś pokazuje. Nie ma umiaru. Później ‘cały świat’ się z niej śmieje i jest zniesmaczony jej wyglądem. Nie wiem, ona naprawdę mus mieć mocne nerwy, no ale sama sobie szkodzi swoim zachowaniem.[/quote]Myślę, że zarobek rekompensuje stresy[/quote]Jaki zarobek ? Ona pozowała ZA DARMO. Poczytaj na TMZ. Jedyne co zyskała, to kolejną dawkę rozgłosu wokół swojej osoby ![/quote]W sumie to żaden facet nie przeszedłby obojętnie obok takiej samicy. Ale… jakoś dziwnie pokazywać całemu światu swoją cipkę i jednocześnie żądać szacunku. Sesja do “walenia konia”, czyli sexy, tandetna, niesmaczna, wulgarna – cała Kim.[/quote][/quote]O niej mówi się ” niesmaczna”, a jak Anja Rubik miała rozbieraną sesję z waginą na wierzchu w rozkroku ( do obejrzenia w internetach) ,mówiono ” sztuka”. Nie rozumiem.
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 12:01 napisał(a):[/b]O niej mówi się ” niesmaczna”, a jak Anja Rubik miała rozbieraną sesję z waginą na wierzchu w rozkroku ( do obejrzenia w internetach) ,mówiono ” sztuka”. Nie rozumiem.Dokładnie tak, osobiście uważam takie sesje za żenujące, ale mierzmy jedną miarą, sesja Kim niczym nie różni się od nagich sesji Rubik czy Kate Moss, różnica jest tylko taka, że ocieka seksem – taka prawda, jest piękną kobietą o bujnych kształtach obok, których ciężko przejść obojętnie, a tak Rubik to zwykły suchar, który nie budzi żadnych erotycznych skojarzeń, co najwyżej politowanie..
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 11:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 10:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 10:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 09:37 napisał(a):[/b]to jest jeszcze nic. na necie można znaleźć resztę tej “sesji”, pokazuje na niej nie tylko tyłek, ale również biust i dla dopełnienia obrazku- waginę. Gratulacje dla tej Pani. Aż sobie musiałam to sprawdzić. Jakoś niesmacznie ta cała sesja wygląda. Jak wg mnie jej twarz (choć ‘upiększona’) wygląda ładnie to ciało ma tragiczne. I to wszystko, WSZYSTKO zaś pokazuje. Nie ma umiaru. Później ‘cały świat’ się z niej śmieje i jest zniesmaczony jej wyglądem. Nie wiem, ona naprawdę mus mieć mocne nerwy, no ale sama sobie szkodzi swoim zachowaniem.[/quote]Myślę, że zarobek rekompensuje stresy[/quote]Jaki zarobek ? Ona pozowała ZA DARMO. Poczytaj na TMZ. Jedyne co zyskała, to kolejną dawkę rozgłosu wokół swojej osoby ![/quote]W sumie to żaden facet nie przeszedłby obojętnie obok takiej samicy. Ale… jakoś dziwnie pokazywać całemu światu swoją cipkę i jednocześnie żądać szacunku. Sesja do “walenia konia”, czyli sexy, tandetna, niesmaczna, wulgarna – cała Kim.
gość
11 lata temu
Ale macie sensacje teraz nie pierwszy raz sie przeciez rozebrala do zdjec
gość
11 lata temu
hahahaha dobre to , właśnie tak powinni retuszować Kim ma zad konia to fakt, a do niektórych Pań , faceci wcale nie lubią aż tak wielkich dup ,
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 10:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 09:37 napisał(a):[/b]to jest jeszcze nic. na necie można znaleźć resztę tej “sesji”, pokazuje na niej nie tylko tyłek, ale również biust i dla dopełnienia obrazku- waginę. Gratulacje dla tej Pani. Aż sobie musiałam to sprawdzić. Jakoś niesmacznie ta cała sesja wygląda. Jak wg mnie jej twarz (choć ‘upiększona’) wygląda ładnie to ciało ma tragiczne. I to wszystko, WSZYSTKO zaś pokazuje. Nie ma umiaru. Później ‘cały świat’ się z niej śmieje i jest zniesmaczony jej wyglądem. Nie wiem, ona naprawdę mus mieć mocne nerwy, no ale sama sobie szkodzi swoim zachowaniem.[/quote]Myślę, że zarobek rekompensuje stresy
gość
11 lata temu
Hahahhah!!!!!!Najlepszy komentarz!!!
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 09:37 napisał(a):[/b]to jest jeszcze nic. na necie można znaleźć resztę tej “sesji”, pokazuje na niej nie tylko tyłek, ale również biust i dla dopełnienia obrazku- waginę. Gratulacje dla tej Pani. Aż sobie musiałam to sprawdzić. Jakoś niesmacznie ta cała sesja wygląda. Jak wg mnie jej twarz (choć ‘upiększona’) wygląda ładnie to ciało ma tragiczne. I to wszystko, WSZYSTKO zaś pokazuje. Nie ma umiaru. Później ‘cały świat’ się z niej śmieje i jest zniesmaczony jej wyglądem. Nie wiem, ona naprawdę mus mieć mocne nerwy, no ale sama sobie szkodzi swoim zachowaniem.
gość
11 lata temu
Tego typu obrazki czesto wypuszczają same gwiazdy 🙂 to się drodzy państwo zwie marketing, a wy łykacie jak ubodzy duchem i intelektem :)a tak na marginesie – piękna kobieta.
gość
11 lata temu
Dodali nowe foty !tmz.com/2014/11/12/kim-kardashian-nude-full-frontal-naked-paper-magazine-photos-vagina/
gość
11 lata temu
ha ha ha najlepsze z tą dupą konia 😉
gość
11 lata temu
Achachacha
gość
11 lata temu
Czy ona nie zdaje sobie sprawy że jest brzydka?? Ludzie którzy są brzydcy i paskudni są najbardziej pewni siebie i wyobrażają sobie że są najpiękniejsi. Oni są urojeni… Przecież ona jest NIKIM. Nie można jej nawet nazwać modelką bo to grube,monstrualne ciało jest po prostu groteskowe. Gdyby na tym zdjęciu stały obok niej Adriana Lima albo Miranda Kerr to wtedy by wszyscy jasno widzieli jaka z niej cyrkowa karykatura. Ona nie ma żadnego talentu. ŻADNEGO. Aktorką jest mierną, śpiewać ani tańczyć nie umie. Ludzie którzy ją podziwiają, i tak zaciekle bronią są brzydsi i bardziej ochydni od niej.
gość
11 lata temu
to jest jeszcze nic. na necie można znaleźć resztę tej “sesji”, pokazuje na niej nie tylko tyłek, ale również biust i dla dopełnienia obrazku- waginę. Gratulacje dla tej Pani.
gość
11 lata temu
[b]gość, 13-11-14, 09:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 09:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 08:39 napisał(a):[/b]zanim przez taką dupę wyjdzie pierd to musi rozegrać się symfonia betowena!!Hahahahah padlam :D[/quote]ja też hahahahaha[/quote]
Haha i bardzo dobrze
[b]gość, 13-11-14, 11:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 11:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 11:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 10:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 10:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 09:37 napisał(a):[/b]to jest jeszcze nic. na necie można znaleźć resztę tej “sesji”, pokazuje na niej nie tylko tyłek, ale również biust i dla dopełnienia obrazku- waginę. Gratulacje dla tej Pani. Aż sobie musiałam to sprawdzić. Jakoś niesmacznie ta cała sesja wygląda. Jak wg mnie jej twarz (choć ‘upiększona’) wygląda ładnie to ciało ma tragiczne. I to wszystko, WSZYSTKO zaś pokazuje. Nie ma umiaru. Później ‘cały świat’ się z niej śmieje i jest zniesmaczony jej wyglądem. Nie wiem, ona naprawdę mus mieć mocne nerwy, no ale sama sobie szkodzi swoim zachowaniem.[/quote]Myślę, że zarobek rekompensuje stresy[/quote]Jaki zarobek ? Ona pozowała ZA DARMO. Poczytaj na TMZ. Jedyne co zyskała, to kolejną dawkę rozgłosu wokół swojej osoby ![/quote]W sumie to żaden facet nie przeszedłby obojętnie obok takiej samicy. Ale… jakoś dziwnie pokazywać całemu światu swoją cipkę i jednocześnie żądać szacunku. Sesja do “walenia konia”, czyli sexy, tandetna, niesmaczna, wulgarna – cała Kim.[/quote][/quote]Fakt, żaden nie przeszedłby obojętnie. Ale ilu spojrzaloby z zachwytem a ilu z politowaniem, tego juz nie sprawdzisz.
[b]gość, 13-11-14, 16:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 13:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 07:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 06:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 02:20 napisał(a):[/b]Hahah no ale wiekszosci facetom i tak sie podoba, lepsze to niz brak bioder i duzy brzuchJa bym wolała nie podobać się facetom niż mieć taki zad. Przecież mając coś takiego nie można się normalnie ubrać.[/quote]Ja uwielbiam brak bioder. Sama je nieststy mam a jestdm fanka figur jak Kono z Hawaii 5-O jak ktos oglada. Taki typ szparaga (takiego ksztaltu figury jeacze chyba nie analizowano na Kozaku).[/quote]No jak nie, przecież w komentarzach cały czas idiotki się obrzucają mięsem dyskutując na temat tego co jest lepsze – brak biustu, bioder, tyłka czy wielki biust, mega szerokie biodra i duży tyłek jak u Kim właśnie. Ze skrajności w skrajność. Tak jakby nie było nic pomiędzy.[/quote]No i znowu jakas panna wpatrzona w Kim każe się kazdemu zachwycać Kim i jeszcze wmawia innym,że większości facetów jej figura sie podoba. Po 1 nie wypowiadaj sie dziecko za innych, to,że Ty jesteś w nią ślepo wpatrzona to uwierz mi,ze większość nie musi, po 2 jak Cię to tak dołuje to zrób sobie sonde moze wtedy sie zaspokoisz.[/quote] Kobieta musi byc bardzo samotna i niedowartosciowana by rozwodzic sie nad tym czy jej zad podoba sie calemu ogólowi samcow na calym swiecie. Chuda, gruba, niska, wysoka – kazda zmora znajdzie swojego amatora. Poza tym kazdy ma swoj mozg- jesli faceci nagle oznajmia ze podobaja sie im rogi na czole to je sobie wstawisz?
Foty mogą być. Jedni będą je kochać, inni nienawidzić. Jednego nie mogę zaakceptować- stawiania w jednym szergu celebrytki Kim z osobami, które osiągnęły sukces w swoim zawodzie. Kim jest tylko medialną kukłą, ona nic sobą nie reprezentuje poza dyskusyjnym wyglądem. To, że jakimś cudem ludzie zaczęli ją podziwiać i ona zaczęła na tym zarabiać kasę nie ma tu nic do rzeczy. Ona może teraz odcinać kupony, lansować gry komputerowe, gadżety i inne rzeczy. Nie zmieni to jednak faktu, że jest znana z tego, że jest znana a nie ze swoich osiągnięć zawodowych. Mnie ona nie przeszkadza, zwykła celebrytka. Nie róbmy z niej jednak gwiazdy.
Ja bym chciała tylko zobaczyć tą sesję przed retuszem.
[b]gość, 13-11-14, 21:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 20:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 16:48 napisał(a):[/b]No i znowu jakas panna wpatrzona w Kim każe się kazdemu zachwycać Kim i jeszcze wmawia innym,że większości facetów jej figura sie podoba. Po 1 nie wypowiadaj sie dziecko za innych, to,że Ty jesteś w nią ślepo wpatrzona to uwierz mi,ze większość nie musi, po 2 jak Cię to tak dołuje to zrób sobie sonde moze wtedy sie zaspokoisz. Kobieta musi byc bardzo samotna i niedowartosciowana by rozwodzic sie nad tym czy jej zad podoba sie calemu ogólowi samcow na calym swiecie. Chuda, gruba, niska, wysoka – kazda zmora znajdzie swojego amatora. Poza tym kazdy ma swoj mozg- jesli faceci nagle oznajmia ze podobaja sie im rogi na czole to je sobie wstawisz?[/quote]Uwierz mi, że jest odsetek kobiet, które by sobie jej wstawiły gdyby tylko zapanowała taka moda.[/quote]mnie tez denerwuje to,że jakies oszołomki narzucają innym swój gust i zarzekają sie,że większości się ona podoba, większość facetów zachwyca sie jej tyłkiem, uważa ją za boginie itd. Uwielbiam jak jedna osoba wypowiada sie za “większosc”
[b]gość, 13-11-14, 10:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 09:37 napisał(a):[/b]to jest jeszcze nic. na necie można znaleźć resztę tej “sesji”, pokazuje na niej nie tylko tyłek, ale również biust i dla dopełnienia obrazku- waginę. Gratulacje dla tej Pani.No ona to już raczej nic do krycia nie ma, a już na pewno nikogo nie zaskoczy pokazaniem nawet waginy, bo i tak każdy już widział:O[/quote]ja nie widzialam i jakos nie interesuje mnie wyszukiwanie zdjec jej waginy czy ogladanie jej pornosa 😉
[b]gość, 13-11-14, 17:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 15:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 15:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 14:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 14:13 napisał(a):[/b]Anja jest modelką, Rihanna piosenkarką, Jennifer Lawrence aktorką. Jaki zawód wykonuje Kim? Możecie pluć na modelki i negować taki sposób zarabiania na życie. Jest to jednak jakiś tam zawód czy wam się to podoba czy nie. Kim jest celebrytką, poza pozowaniem na ściankach i pojawianiem się we własnym programie, co ona takiego robi, jakimi umiejętnościami może się pochwalić?Musisz mieć dziwną moralność skoro usprawiedliwiasz pokazywanie waginy o ile robi to piosenkarka albo modelka :Pa Kim jest bizneswoman czy Ci się to podoba czy nie jest producentem, ma swoją firmę odzieżową, kontrakty reklamowe i reality.[/quote]Autorce pierwszego komentarza chodziło o to, że wymienione panie dostają propozycje PONIEWAŻ mają już osiągnięcia w innej dziedzinie (nie każda modelka ma tak odważne zdjęcia), a u Kim jest na odwrót poprzez promocję i pokazywanie swojej osoby jej interesy się kręcą. Naprawdę nie łapiesz różnicy?[/quote]A co to za różnica ? czy ty naprawdę nie łapiesz jak płytkie jest to co wypisujesz ? goła dupa to goła dupa, niezależnie czy pokazuje ją doktor ekonomii czy prostytutka z pod latarni, albo to akceptujesz albo nie, motywacja dla, której ktoś się rozbiera, albo to jaki zawód wykonuje nie ma najmniejszego znaczenia. tyle.[/quote]Popieram[/quote]Kim jest wspolwlascicielka sieci sklepow, ma swoja kolekcje ubran – wiec nie przesadzajmy, ze poza dupa nie ma nic. Poza tym jak ktos napisal gola dupa to gola dupa i to kim jestes nie czyni Twojej dupy bardziej szlachetną
Wygląda obrzydliwie.
[b]gość, 13-11-14, 16:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 13:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 07:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 06:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 02:20 napisał(a):[/b]Hahah no ale wiekszosci facetom i tak sie podoba, lepsze to niz brak bioder i duzy brzuchJa bym wolała nie podobać się facetom niż mieć taki zad. Przecież mając coś takiego nie można się normalnie ubrać.[/quote]Ja uwielbiam brak bioder. Sama je nieststy mam a jestdm fanka figur jak Kono z Hawaii 5-O jak ktos oglada. Taki typ szparaga (takiego ksztaltu figury jeacze chyba nie analizowano na Kozaku).[/quote]No jak nie, przecież w komentarzach cały czas idiotki się obrzucają mięsem dyskutując na temat tego co jest lepsze – brak biustu, bioder, tyłka czy wielki biust, mega szerokie biodra i duży tyłek jak u Kim właśnie. Ze skrajności w skrajność. Tak jakby nie było nic pomiędzy.[/quote]No i znowu jakas panna wpatrzona w Kim każe się kazdemu zachwycać Kim i jeszcze wmawia innym,że większości facetów jej figura sie podoba. Po 1 nie wypowiadaj sie dziecko za innych, to,że Ty jesteś w nią ślepo wpatrzona to uwierz mi,ze większość nie musi, po 2 jak Cię to tak dołuje to zrób sobie sonde moze wtedy sie zaspokoisz.[/quote]Dokłądnie. Ale one żyją w swoim “Kardashianowym” świecie i myślą,ze skoro dla nich Kim jest ideałem to dla większości równiez.
[b]gość, 13-11-14, 20:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 16:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 13:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 07:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 06:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 02:20 napisał(a):[/b]Hahah no ale wiekszosci facetom i tak sie podoba, lepsze to niz brak bioder i duzy brzuchJa bym wolała nie podobać się facetom niż mieć taki zad. Przecież mając coś takiego nie można się normalnie ubrać.[/quote]Ja uwielbiam brak bioder. Sama je nieststy mam a jestdm fanka figur jak Kono z Hawaii 5-O jak ktos oglada. Taki typ szparaga (takiego ksztaltu figury jeacze chyba nie analizowano na Kozaku).[/quote]No jak nie, przecież w komentarzach cały czas idiotki się obrzucają mięsem dyskutując na temat tego co jest lepsze – brak biustu, bioder, tyłka czy wielki biust, mega szerokie biodra i duży tyłek jak u Kim właśnie. Ze skrajności w skrajność. Tak jakby nie było nic pomiędzy.[/quote]No i znowu jakas panna wpatrzona w Kim każe się kazdemu zachwycać Kim i jeszcze wmawia innym,że większości facetów jej figura sie podoba. Po 1 nie wypowiadaj sie dziecko za innych, to,że Ty jesteś w nią ślepo wpatrzona to uwierz mi,ze większość nie musi, po 2 jak Cię to tak dołuje to zrób sobie sonde moze wtedy sie zaspokoisz.[/quote] Kobieta musi byc bardzo samotna i niedowartosciowana by rozwodzic sie nad tym czy jej zad podoba sie calemu ogólowi samcow na calym swiecie. Chuda, gruba, niska, wysoka – kazda zmora znajdzie swojego amatora. Poza tym kazdy ma swoj mozg- jesli faceci nagle oznajmia ze podobaja sie im rogi na czole to je sobie wstawisz?[/quote]Uwierz mi, że jest odsetek kobiet, które by sobie jej wstawiły gdyby tylko zapanowała taka moda.
[b]gość, 13-11-14, 15:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 15:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 14:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 14:13 napisał(a):[/b]Anja jest modelką, Rihanna piosenkarką, Jennifer Lawrence aktorką. Jaki zawód wykonuje Kim? Możecie pluć na modelki i negować taki sposób zarabiania na życie. Jest to jednak jakiś tam zawód czy wam się to podoba czy nie. Kim jest celebrytką, poza pozowaniem na ściankach i pojawianiem się we własnym programie, co ona takiego robi, jakimi umiejętnościami może się pochwalić?Musisz mieć dziwną moralność skoro usprawiedliwiasz pokazywanie waginy o ile robi to piosenkarka albo modelka :Pa Kim jest bizneswoman czy Ci się to podoba czy nie jest producentem, ma swoją firmę odzieżową, kontrakty reklamowe i reality.[/quote]Autorce pierwszego komentarza chodziło o to, że wymienione panie dostają propozycje PONIEWAŻ mają już osiągnięcia w innej dziedzinie (nie każda modelka ma tak odważne zdjęcia), a u Kim jest na odwrót poprzez promocję i pokazywanie swojej osoby jej interesy się kręcą. Naprawdę nie łapiesz różnicy?[/quote]A co to za różnica ? czy ty naprawdę nie łapiesz jak płytkie jest to co wypisujesz ? goła dupa to goła dupa, niezależnie czy pokazuje ją doktor ekonomii czy prostytutka z pod latarni, albo to akceptujesz albo nie, motywacja dla, której ktoś się rozbiera, albo to jaki zawód wykonuje nie ma najmniejszego znaczenia. tyle.[/quote]Popieram
Glazed – z lukrem…..
gość, 13-11-14, 02:20 napisał(a):Hahah no ale wiekszosci facetom i tak sie podoba, lepsze to niz brak bioder i duzy brzuchto tak, jakby powiedzieć, że większość kobiet lubi u mężczyzn łapy a la pudzian..on jest wg mnie przerysowanym facetam, a ona przerysowaną kobietą.
[b]gość, 13-11-14, 13:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 07:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 06:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 02:20 napisał(a):[/b]Hahah no ale wiekszosci facetom i tak sie podoba, lepsze to niz brak bioder i duzy brzuchJa bym wolała nie podobać się facetom niż mieć taki zad. Przecież mając coś takiego nie można się normalnie ubrać.[/quote]Ja uwielbiam brak bioder. Sama je nieststy mam a jestdm fanka figur jak Kono z Hawaii 5-O jak ktos oglada. Taki typ szparaga (takiego ksztaltu figury jeacze chyba nie analizowano na Kozaku).[/quote]No jak nie, przecież w komentarzach cały czas idiotki się obrzucają mięsem dyskutując na temat tego co jest lepsze – brak biustu, bioder, tyłka czy wielki biust, mega szerokie biodra i duży tyłek jak u Kim właśnie. Ze skrajności w skrajność. Tak jakby nie było nic pomiędzy.[/quote]No i znowu jakas panna wpatrzona w Kim każe się kazdemu zachwycać Kim i jeszcze wmawia innym,że większości facetów jej figura sie podoba. Po 1 nie wypowiadaj sie dziecko za innych, to,że Ty jesteś w nią ślepo wpatrzona to uwierz mi,ze większość nie musi, po 2 jak Cię to tak dołuje to zrób sobie sonde moze wtedy sie zaspokoisz.
[b]gość, 13-11-14, 12:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:01 napisał(a):[/b]Różnica między nimi jest tylko i wyłącznie w wyglądzie… jedni lubią patrzyć na anorektyczkę Rubik, inni kochają takie Rubensowskie kształty i gigantyczne dupska.Tutaj różnicę się kończą, obie panie to celebrytki które zarabiają, sprzedając swój wizerunek… bezproduktywne pasożyty.Buahahahhaha padłam po Twoim komentarzu. Ile Ty masz lat 14? Anja jest modelka, modelka to zawód, Kim jest celebrytką,a to nie jest zawód.
[b]gość, 13-11-14, 15:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 14:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 14:13 napisał(a):[/b]Anja jest modelką, Rihanna piosenkarką, Jennifer Lawrence aktorką. Jaki zawód wykonuje Kim? Możecie pluć na modelki i negować taki sposób zarabiania na życie. Jest to jednak jakiś tam zawód czy wam się to podoba czy nie. Kim jest celebrytką, poza pozowaniem na ściankach i pojawianiem się we własnym programie, co ona takiego robi, jakimi umiejętnościami może się pochwalić?Musisz mieć dziwną moralność skoro usprawiedliwiasz pokazywanie waginy o ile robi to piosenkarka albo modelka :Pa Kim jest bizneswoman czy Ci się to podoba czy nie jest producentem, ma swoją firmę odzieżową, kontrakty reklamowe i reality.[/quote]Autorce pierwszego komentarza chodziło o to, że wymienione panie dostają propozycje PONIEWAŻ mają już osiągnięcia w innej dziedzinie (nie każda modelka ma tak odważne zdjęcia), a u Kim jest na odwrót poprzez promocję i pokazywanie swojej osoby jej interesy się kręcą. Naprawdę nie łapiesz różnicy?[/quote]A co to za różnica ? czy ty naprawdę nie łapiesz jak płytkie jest to co wypisujesz ? goła dupa to goła dupa, niezależnie czy pokazuje ją doktor ekonomii czy prostytutka z pod latarni, albo to akceptujesz albo nie, motywacja dla, której ktoś się rozbiera, albo to jaki zawód wykonuje nie ma najmniejszego znaczenia. tyle.
[b]gość, 13-11-14, 14:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 14:46 napisał(a):[/b]Polecam wygooglowac – “champagne incident” Jean-Paul Goude – ORYGINAŁ tego zdjęcia.Tak lubicie zmysłach, ze tylko my kopiujemyO kurczę skopiowana okładka! To już całkiem śmiech na sali…. Swoją drogą nie bez powodu postawili Kin na tej skrzyneczce, złudzenie długich nóg jest zawsze lepsze od pokazywania jej prawdziwych przykurczy.[/quote]Kozak juz usunął pierwszy komentarz. Żeby nikt sie nie śmiał z kim.
Retusz aż oczy bolą.
[b]gość, 13-11-14, 14:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 14:13 napisał(a):[/b]Anja jest modelką, Rihanna piosenkarką, Jennifer Lawrence aktorką. Jaki zawód wykonuje Kim? Możecie pluć na modelki i negować taki sposób zarabiania na życie. Jest to jednak jakiś tam zawód czy wam się to podoba czy nie. Kim jest celebrytką, poza pozowaniem na ściankach i pojawianiem się we własnym programie, co ona takiego robi, jakimi umiejętnościami może się pochwalić?Musisz mieć dziwną moralność skoro usprawiedliwiasz pokazywanie waginy o ile robi to piosenkarka albo modelka :Pa Kim jest bizneswoman czy Ci się to podoba czy nie jest producentem, ma swoją firmę odzieżową, kontrakty reklamowe i reality.[/quote]Autorce pierwszego komentarza chodziło o to, że wymienione panie dostają propozycje PONIEWAŻ mają już osiągnięcia w innej dziedzinie (nie każda modelka ma tak odważne zdjęcia), a u Kim jest na odwrót poprzez promocję i pokazywanie swojej osoby jej interesy się kręcą. Naprawdę nie łapiesz różnicy?
[b]gość, 13-11-14, 14:13 napisał(a):[/b]Anja jest modelką, Rihanna piosenkarką, Jennifer Lawrence aktorką. Jaki zawód wykonuje Kim? Możecie pluć na modelki i negować taki sposób zarabiania na życie. Jest to jednak jakiś tam zawód czy wam się to podoba czy nie. Kim jest celebrytką, poza pozowaniem na ściankach i pojawianiem się we własnym programie, co ona takiego robi, jakimi umiejętnościami może się pochwalić?Musisz mieć dziwną moralność skoro usprawiedliwiasz pokazywanie waginy o ile robi to piosenkarka albo modelka :Pa Kim jest bizneswoman czy Ci się to podoba czy nie jest producentem, ma swoją firmę odzieżową, kontrakty reklamowe i reality.
[b]gość, 13-11-14, 15:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 15:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 14:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 14:13 napisał(a):[/b]Anja jest modelką, Rihanna piosenkarką, Jennifer Lawrence aktorką. Jaki zawód wykonuje Kim? Możecie pluć na modelki i negować taki sposób zarabiania na życie. Jest to jednak jakiś tam zawód czy wam się to podoba czy nie. Kim jest celebrytką, poza pozowaniem na ściankach i pojawianiem się we własnym programie, co ona takiego robi, jakimi umiejętnościami może się pochwalić?Musisz mieć dziwną moralność skoro usprawiedliwiasz pokazywanie waginy o ile robi to piosenkarka albo modelka :Pa Kim jest bizneswoman czy Ci się to podoba czy nie jest producentem, ma swoją firmę odzieżową, kontrakty reklamowe i reality.[/quote]Autorce pierwszego komentarza chodziło o to, że wymienione panie dostają propozycje PONIEWAŻ mają już osiągnięcia w innej dziedzinie (nie każda modelka ma tak odważne zdjęcia), a u Kim jest na odwrót poprzez promocję i pokazywanie swojej osoby jej interesy się kręcą. Naprawdę nie łapiesz różnicy?[/quote]A co to za różnica ? czy ty naprawdę nie łapiesz jak płytkie jest to co wypisujesz ? goła dupa to goła dupa, niezależnie czy pokazuje ją doktor ekonomii czy prostytutka z pod latarni, albo to akceptujesz albo nie, motywacja dla, której ktoś się rozbiera, albo to jaki zawód wykonuje nie ma najmniejszego znaczenia. tyle.[/quote]Goła dupa zawsze będzie gołą dupą. Pokazywanie tejże dupy mnie nie gorszy, jak ktoś chce mieć takie fotki, niech ma. Nie lubię tylko jak w jednym szeregu stawia się ludzi, którzy wykonują jakiś zawód i są z tego znani i celebrytów, którzy poza bywaniem nie robią nic. Same w sobie rozbierane zdjęcia Kim zupełnie mi nie przeszkadzają, tak samo jak podobne foty innych znanych kobiet.
[b]gość, 13-11-14, 15:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 14:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 14:13 napisał(a):[/b]Anja jest modelką, Rihanna piosenkarką, Jennifer Lawrence aktorką. Jaki zawód wykonuje Kim? Możecie pluć na modelki i negować taki sposób zarabiania na życie. Jest to jednak jakiś tam zawód czy wam się to podoba czy nie. Kim jest celebrytką, poza pozowaniem na ściankach i pojawianiem się we własnym programie, co ona takiego robi, jakimi umiejętnościami może się pochwalić?Musisz mieć dziwną moralność skoro usprawiedliwiasz pokazywanie waginy o ile robi to piosenkarka albo modelka :Pa Kim jest bizneswoman czy Ci się to podoba czy nie jest producentem, ma swoją firmę odzieżową, kontrakty reklamowe i reality.[/quote]Autorce pierwszego komentarza chodziło o to, że wymienione panie dostają propozycje PONIEWAŻ mają już osiągnięcia w innej dziedzinie (nie każda modelka ma tak odważne zdjęcia), a u Kim jest na odwrót poprzez promocję i pokazywanie swojej osoby jej interesy się kręcą. Naprawdę nie łapiesz różnicy?[/quote]*dostają propozycje rozbieranych sesji
Anja jest modelką, Rihanna piosenkarką, Jennifer Lawrence aktorką. Jaki zawód wykonuje Kim? Możecie pluć na modelki i negować taki sposób zarabiania na życie. Jest to jednak jakiś tam zawód czy wam się to podoba czy nie. Kim jest celebrytką, poza pozowaniem na ściankach i pojawianiem się we własnym programie, co ona takiego robi, jakimi umiejętnościami może się pochwalić?
[b]gość, 13-11-14, 07:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 06:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 02:20 napisał(a):[/b]Hahah no ale wiekszosci facetom i tak sie podoba, lepsze to niz brak bioder i duzy brzuchJa bym wolała nie podobać się facetom niż mieć taki zad. Przecież mając coś takiego nie można się normalnie ubrać.[/quote]Ja uwielbiam brak bioder. Sama je nieststy mam a jestdm fanka figur jak Kono z Hawaii 5-O jak ktos oglada. Taki typ szparaga (takiego ksztaltu figury jeacze chyba nie analizowano na Kozaku).[/quote]No jak nie, przecież w komentarzach cały czas idiotki się obrzucają mięsem dyskutując na temat tego co jest lepsze – brak biustu, bioder, tyłka czy wielki biust, mega szerokie biodra i duży tyłek jak u Kim właśnie. Ze skrajności w skrajność. Tak jakby nie było nic pomiędzy.
[b]gość, 13-11-14, 14:46 napisał(a):[/b]Polecam wygooglowac – “champagne incident” Jean-Paul Goude – ORYGINAŁ tego zdjęcia.Tak lubicie zmysłach, ze tylko my kopiujemyO kurczę skopiowana okładka! To już całkiem śmiech na sali…. Swoją drogą nie bez powodu postawili Kin na tej skrzyneczce, złudzenie długich nóg jest zawsze lepsze od pokazywania jej prawdziwych przykurczy.
[b]gość, 13-11-14, 12:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:01 napisał(a):[/b]O niej mówi się ” niesmaczna”, a jak Anja Rubik miała rozbieraną sesję z waginą na wierzchu w rozkroku ( do obejrzenia w internetach) ,mówiono ” sztuka”. Nie rozumiem.Dokładnie tak, osobiście uważam takie sesje za żenujące, ale mierzmy jedną miarą, sesja Kim niczym nie różni się od nagich sesji Rubik czy Kate Moss, różnica jest tylko taka, że ocieka seksem – taka prawda, jest piękną kobietą o bujnych kształtach obok, których ciężko przejść obojętnie, a tak Rubik to zwykły suchar, który nie budzi żadnych erotycznych skojarzeń, co najwyżej politowanie..[/quote]Zauważcie proszę, że sesje Rubik czy Moss nie są robione po to żeby ktokolwiek miał erotyczne skojarzenia to chyba ostatnio o co tam chodzi.
[b]gość, 13-11-14, 12:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:01 napisał(a):[/b]O niej mówi się ” niesmaczna”, a jak Anja Rubik miała rozbieraną sesję z waginą na wierzchu w rozkroku ( do obejrzenia w internetach) ,mówiono ” sztuka”. Nie rozumiem.Dokładnie tak, osobiście uważam takie sesje za żenujące, ale mierzmy jedną miarą, sesja Kim niczym nie różni się od nagich sesji Rubik czy Kate Moss, różnica jest tylko taka, że ocieka seksem – taka prawda, jest piękną kobietą o bujnych kształtach obok, których ciężko przejść obojętnie, a tak Rubik to zwykły suchar, który nie budzi żadnych erotycznych skojarzeń, co najwyżej politowanie..[/quote]owszem są niesmaczne,ale Anja jest MODELKĄ! A Kim jest nikim wiec robi sobie takie sesje tylko dla własnego ego[/quote]Buahaha Modelką ? czyli kim ? NIKIM, ludzkim wieszakiem pod ubranie, to nawet gorzej niż być “nikim” jak KIM, sprowadzenie człowieka do roli ludzkiego wieszaka i popychadła to jest dopiero bycie nikim..[/quote]Ja nie przepadam za Anja, nie widze w niej nic specjalnego,ale nie oszukujmy sie jest top modelką i wiele osiagneła w modelingu. Kim za to nic nie robi. Jest znana dzięki sekstasmie,a to nie jest żadne osiągniecie. Różnica miedzy nimi jest taka,ze Anja pracuje,a Kim dostaje kase za nic,za chodzenie na imprezy,które są całym jej życiem.[/quote]Różnica między nimi jest tylko i wyłącznie w wyglądzie… jedni lubią patrzyć na anorektyczkę Rubik, inni kochają takie Rubensowskie kształty i gigantyczne dupska.Tutaj różnicę się kończą, obie panie to celebrytki które zarabiają, sprzedając swój wizerunek… bezproduktywne pasożyty.
[b]gość, 13-11-14, 12:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:01 napisał(a):[/b]O niej mówi się ” niesmaczna”, a jak Anja Rubik miała rozbieraną sesję z waginą na wierzchu w rozkroku ( do obejrzenia w internetach) ,mówiono ” sztuka”. Nie rozumiem.Dokładnie tak, osobiście uważam takie sesje za żenujące, ale mierzmy jedną miarą, sesja Kim niczym nie różni się od nagich sesji Rubik czy Kate Moss, różnica jest tylko taka, że ocieka seksem – taka prawda, jest piękną kobietą o bujnych kształtach obok, których ciężko przejść obojętnie, a tak Rubik to zwykły suchar, który nie budzi żadnych erotycznych skojarzeń, co najwyżej politowanie..[/quote]owszem są niesmaczne,ale Anja jest MODELKĄ! A Kim jest nikim wiec robi sobie takie sesje tylko dla własnego ego[/quote]Buahaha Modelką ? czyli kim ? NIKIM, ludzkim wieszakiem pod ubranie, to nawet gorzej niż być “nikim” jak KIM, sprowadzenie człowieka do roli ludzkiego wieszaka i popychadła to jest dopiero bycie nikim..[/quote]Ja nie przepadam za Anja, nie widze w niej nic specjalnego,ale nie oszukujmy sie jest top modelką i wiele osiagneła w modelingu. Kim za to nic nie robi. Jest znana dzięki sekstasmie,a to nie jest żadne osiągniecie. Różnica miedzy nimi jest taka,ze Anja pracuje,a Kim dostaje kase za nic,za chodzenie na imprezy,które są całym jej życiem.[/quote]Różnica między nimi jest tylko i wyłącznie w wyglądzie… jedni lubią patrzyć na anorektyczkę Rubik, inni kochają takie Rubensowskie kształty i gigantyczne dupska.Tutaj różnicę się kończą, obie panie to celebrytki które zarabiają, sprzedając swój wizerunek… bezproduktywne pasożyty.[/quote]Bardzo dobrze to ujęłaś.
[b]gość, 13-11-14, 12:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:01 napisał(a):[/b]O niej mówi się ” niesmaczna”, a jak Anja Rubik miała rozbieraną sesję z waginą na wierzchu w rozkroku ( do obejrzenia w internetach) ,mówiono ” sztuka”. Nie rozumiem.Dokładnie tak, osobiście uważam takie sesje za żenujące, ale mierzmy jedną miarą, sesja Kim niczym nie różni się od nagich sesji Rubik czy Kate Moss, różnica jest tylko taka, że ocieka seksem – taka prawda, jest piękną kobietą o bujnych kształtach obok, których ciężko przejść obojętnie, a tak Rubik to zwykły suchar, który nie budzi żadnych erotycznych skojarzeń, co najwyżej politowanie..[/quote]owszem są niesmaczne,ale Anja jest MODELKĄ! A Kim jest nikim wiec robi sobie takie sesje tylko dla własnego ego[/quote]Buahaha Modelką ? czyli kim ? NIKIM, ludzkim wieszakiem pod ubranie, to nawet gorzej niż być “nikim” jak KIM, sprowadzenie człowieka do roli ludzkiego wieszaka i popychadła to jest dopiero bycie nikim..[/quote]Ja nie przepadam za Anja, nie widze w niej nic specjalnego,ale nie oszukujmy sie jest top modelką i wiele osiagneła w modelingu. Kim za to nic nie robi. Jest znana dzięki sekstasmie,a to nie jest żadne osiągniecie. Różnica miedzy nimi jest taka,ze Anja pracuje,a Kim dostaje kase za nic,za chodzenie na imprezy,które są całym jej życiem.
[b]gość, 13-11-14, 12:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:01 napisał(a):[/b]O niej mówi się ” niesmaczna”, a jak Anja Rubik miała rozbieraną sesję z waginą na wierzchu w rozkroku ( do obejrzenia w internetach) ,mówiono ” sztuka”. Nie rozumiem.Dokładnie tak, osobiście uważam takie sesje za żenujące, ale mierzmy jedną miarą, sesja Kim niczym nie różni się od nagich sesji Rubik czy Kate Moss, różnica jest tylko taka, że ocieka seksem – taka prawda, jest piękną kobietą o bujnych kształtach obok, których ciężko przejść obojętnie, a tak Rubik to zwykły suchar, który nie budzi żadnych erotycznych skojarzeń, co najwyżej politowanie..[/quote]owszem są niesmaczne,ale Anja jest MODELKĄ! A Kim jest nikim wiec robi sobie takie sesje tylko dla własnego ego
hahahahahahaha
[b]gość, 13-11-14, 12:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 12:01 napisał(a):[/b]O niej mówi się ” niesmaczna”, a jak Anja Rubik miała rozbieraną sesję z waginą na wierzchu w rozkroku ( do obejrzenia w internetach) ,mówiono ” sztuka”. Nie rozumiem.Dokładnie tak, osobiście uważam takie sesje za żenujące, ale mierzmy jedną miarą, sesja Kim niczym nie różni się od nagich sesji Rubik czy Kate Moss, różnica jest tylko taka, że ocieka seksem – taka prawda, jest piękną kobietą o bujnych kształtach obok, których ciężko przejść obojętnie, a tak Rubik to zwykły suchar, który nie budzi żadnych erotycznych skojarzeń, co najwyżej politowanie..[/quote]owszem są niesmaczne,ale Anja jest MODELKĄ! A Kim jest nikim wiec robi sobie takie sesje tylko dla własnego ego[/quote]Buahaha Modelką ? czyli kim ? NIKIM, ludzkim wieszakiem pod ubranie, to nawet gorzej niż być “nikim” jak KIM, sprowadzenie człowieka do roli ludzkiego wieszaka i popychadła to jest dopiero bycie nikim..
[b]gość, 13-11-14, 10:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 10:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 09:37 napisał(a):[/b]to jest jeszcze nic. na necie można znaleźć resztę tej “sesji”, pokazuje na niej nie tylko tyłek, ale również biust i dla dopełnienia obrazku- waginę. Gratulacje dla tej Pani. Aż sobie musiałam to sprawdzić. Jakoś niesmacznie ta cała sesja wygląda. Jak wg mnie jej twarz (choć ‘upiększona’) wygląda ładnie to ciało ma tragiczne. I to wszystko, WSZYSTKO zaś pokazuje. Nie ma umiaru. Później ‘cały świat’ się z niej śmieje i jest zniesmaczony jej wyglądem. Nie wiem, ona naprawdę mus mieć mocne nerwy, no ale sama sobie szkodzi swoim zachowaniem.[/quote]Myślę, że zarobek rekompensuje stresy[/quote]Jaki zarobek ? Ona pozowała ZA DARMO. Poczytaj na TMZ. Jedyne co zyskała, to kolejną dawkę rozgłosu wokół swojej osoby !
[b]gość, 13-11-14, 11:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 11:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 10:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 10:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 09:37 napisał(a):[/b]to jest jeszcze nic. na necie można znaleźć resztę tej “sesji”, pokazuje na niej nie tylko tyłek, ale również biust i dla dopełnienia obrazku- waginę. Gratulacje dla tej Pani. Aż sobie musiałam to sprawdzić. Jakoś niesmacznie ta cała sesja wygląda. Jak wg mnie jej twarz (choć ‘upiększona’) wygląda ładnie to ciało ma tragiczne. I to wszystko, WSZYSTKO zaś pokazuje. Nie ma umiaru. Później ‘cały świat’ się z niej śmieje i jest zniesmaczony jej wyglądem. Nie wiem, ona naprawdę mus mieć mocne nerwy, no ale sama sobie szkodzi swoim zachowaniem.[/quote]Myślę, że zarobek rekompensuje stresy[/quote]Jaki zarobek ? Ona pozowała ZA DARMO. Poczytaj na TMZ. Jedyne co zyskała, to kolejną dawkę rozgłosu wokół swojej osoby ![/quote]W sumie to żaden facet nie przeszedłby obojętnie obok takiej samicy. Ale… jakoś dziwnie pokazywać całemu światu swoją cipkę i jednocześnie żądać szacunku. Sesja do “walenia konia”, czyli sexy, tandetna, niesmaczna, wulgarna – cała Kim.[/quote]
[b]gość, 13-11-14, 11:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 11:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 11:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 10:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 10:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 09:37 napisał(a):[/b]to jest jeszcze nic. na necie można znaleźć resztę tej “sesji”, pokazuje na niej nie tylko tyłek, ale również biust i dla dopełnienia obrazku- waginę. Gratulacje dla tej Pani. Aż sobie musiałam to sprawdzić. Jakoś niesmacznie ta cała sesja wygląda. Jak wg mnie jej twarz (choć ‘upiększona’) wygląda ładnie to ciało ma tragiczne. I to wszystko, WSZYSTKO zaś pokazuje. Nie ma umiaru. Później ‘cały świat’ się z niej śmieje i jest zniesmaczony jej wyglądem. Nie wiem, ona naprawdę mus mieć mocne nerwy, no ale sama sobie szkodzi swoim zachowaniem.[/quote]Myślę, że zarobek rekompensuje stresy[/quote]Jaki zarobek ? Ona pozowała ZA DARMO. Poczytaj na TMZ. Jedyne co zyskała, to kolejną dawkę rozgłosu wokół swojej osoby ![/quote]W sumie to żaden facet nie przeszedłby obojętnie obok takiej samicy. Ale… jakoś dziwnie pokazywać całemu światu swoją cipkę i jednocześnie żądać szacunku. Sesja do “walenia konia”, czyli sexy, tandetna, niesmaczna, wulgarna – cała Kim.[/quote][/quote]O niej mówi się ” niesmaczna”, a jak Anja Rubik miała rozbieraną sesję z waginą na wierzchu w rozkroku ( do obejrzenia w internetach) ,mówiono ” sztuka”. Nie rozumiem.
[b]gość, 13-11-14, 12:01 napisał(a):[/b]O niej mówi się ” niesmaczna”, a jak Anja Rubik miała rozbieraną sesję z waginą na wierzchu w rozkroku ( do obejrzenia w internetach) ,mówiono ” sztuka”. Nie rozumiem.Dokładnie tak, osobiście uważam takie sesje za żenujące, ale mierzmy jedną miarą, sesja Kim niczym nie różni się od nagich sesji Rubik czy Kate Moss, różnica jest tylko taka, że ocieka seksem – taka prawda, jest piękną kobietą o bujnych kształtach obok, których ciężko przejść obojętnie, a tak Rubik to zwykły suchar, który nie budzi żadnych erotycznych skojarzeń, co najwyżej politowanie..
[b]gość, 13-11-14, 11:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 10:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 10:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 09:37 napisał(a):[/b]to jest jeszcze nic. na necie można znaleźć resztę tej “sesji”, pokazuje na niej nie tylko tyłek, ale również biust i dla dopełnienia obrazku- waginę. Gratulacje dla tej Pani. Aż sobie musiałam to sprawdzić. Jakoś niesmacznie ta cała sesja wygląda. Jak wg mnie jej twarz (choć ‘upiększona’) wygląda ładnie to ciało ma tragiczne. I to wszystko, WSZYSTKO zaś pokazuje. Nie ma umiaru. Później ‘cały świat’ się z niej śmieje i jest zniesmaczony jej wyglądem. Nie wiem, ona naprawdę mus mieć mocne nerwy, no ale sama sobie szkodzi swoim zachowaniem.[/quote]Myślę, że zarobek rekompensuje stresy[/quote]Jaki zarobek ? Ona pozowała ZA DARMO. Poczytaj na TMZ. Jedyne co zyskała, to kolejną dawkę rozgłosu wokół swojej osoby ![/quote]W sumie to żaden facet nie przeszedłby obojętnie obok takiej samicy. Ale… jakoś dziwnie pokazywać całemu światu swoją cipkę i jednocześnie żądać szacunku. Sesja do “walenia konia”, czyli sexy, tandetna, niesmaczna, wulgarna – cała Kim.
Ale macie sensacje teraz nie pierwszy raz sie przeciez rozebrala do zdjec
hahahaha dobre to , właśnie tak powinni retuszować Kim ma zad konia to fakt, a do niektórych Pań , faceci wcale nie lubią aż tak wielkich dup ,
[b]gość, 13-11-14, 10:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 09:37 napisał(a):[/b]to jest jeszcze nic. na necie można znaleźć resztę tej “sesji”, pokazuje na niej nie tylko tyłek, ale również biust i dla dopełnienia obrazku- waginę. Gratulacje dla tej Pani. Aż sobie musiałam to sprawdzić. Jakoś niesmacznie ta cała sesja wygląda. Jak wg mnie jej twarz (choć ‘upiększona’) wygląda ładnie to ciało ma tragiczne. I to wszystko, WSZYSTKO zaś pokazuje. Nie ma umiaru. Później ‘cały świat’ się z niej śmieje i jest zniesmaczony jej wyglądem. Nie wiem, ona naprawdę mus mieć mocne nerwy, no ale sama sobie szkodzi swoim zachowaniem.[/quote]Myślę, że zarobek rekompensuje stresy
Hahahhah!!!!!!Najlepszy komentarz!!!
[b]gość, 13-11-14, 09:37 napisał(a):[/b]to jest jeszcze nic. na necie można znaleźć resztę tej “sesji”, pokazuje na niej nie tylko tyłek, ale również biust i dla dopełnienia obrazku- waginę. Gratulacje dla tej Pani. Aż sobie musiałam to sprawdzić. Jakoś niesmacznie ta cała sesja wygląda. Jak wg mnie jej twarz (choć ‘upiększona’) wygląda ładnie to ciało ma tragiczne. I to wszystko, WSZYSTKO zaś pokazuje. Nie ma umiaru. Później ‘cały świat’ się z niej śmieje i jest zniesmaczony jej wyglądem. Nie wiem, ona naprawdę mus mieć mocne nerwy, no ale sama sobie szkodzi swoim zachowaniem.
Tego typu obrazki czesto wypuszczają same gwiazdy 🙂 to się drodzy państwo zwie marketing, a wy łykacie jak ubodzy duchem i intelektem :)a tak na marginesie – piękna kobieta.
Dodali nowe foty !tmz.com/2014/11/12/kim-kardashian-nude-full-frontal-naked-paper-magazine-photos-vagina/
ha ha ha najlepsze z tą dupą konia 😉
Achachacha
Czy ona nie zdaje sobie sprawy że jest brzydka?? Ludzie którzy są brzydcy i paskudni są najbardziej pewni siebie i wyobrażają sobie że są najpiękniejsi. Oni są urojeni… Przecież ona jest NIKIM. Nie można jej nawet nazwać modelką bo to grube,monstrualne ciało jest po prostu groteskowe. Gdyby na tym zdjęciu stały obok niej Adriana Lima albo Miranda Kerr to wtedy by wszyscy jasno widzieli jaka z niej cyrkowa karykatura. Ona nie ma żadnego talentu. ŻADNEGO. Aktorką jest mierną, śpiewać ani tańczyć nie umie. Ludzie którzy ją podziwiają, i tak zaciekle bronią są brzydsi i bardziej ochydni od niej.
to jest jeszcze nic. na necie można znaleźć resztę tej “sesji”, pokazuje na niej nie tylko tyłek, ale również biust i dla dopełnienia obrazku- waginę. Gratulacje dla tej Pani.
[b]gość, 13-11-14, 09:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 09:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-11-14, 08:39 napisał(a):[/b]zanim przez taką dupę wyjdzie pierd to musi rozegrać się symfonia betowena!!Hahahahah padlam :D[/quote]ja też hahahahaha[/quote]