Kate Middleton urządza dwa pokoje dla dzieci
Jak poinformował jakiś czas temu magazyn Life&Style, Kate Middleton i Książę William zaczęli już starania o drugie dziecko:
– Oni byliby zadowoleni, jeśli Kate byłaby w ciąży przed Bożym Narodzeniem. William i Kate będą wówczas z rodziną Kate i królową w Sandringham House w Norfolk, więc to byłby idealny czas na ogłoszenie dobrej nowiny – powiedział wówczas informator.
Okazuje się, że rzeczywiście jest coś na rzeczy. Małżonkowie przeprowadzają się właśnie do Kensington Palace, gdzie Księżna urządza dwa pokoje dla dzieci. Na razie jedno pomieszczenie ma służyć Księciu George’owi do spania, drugie do zabaw, ale, gdy pojawi się rodzeństwo będzie musiał jedno odstąpić.
To się nazywa przyszłościowe myślenie?

gość, 04-10-13, 21:39 napisał(a):gość04-10-13, 19:23 Nie zmienia to faktu że są darmozjadami i utrzymują się z pieniędzy podatników . To że są główną atrakcją turystyczną i jest z nich jako taka korzyść nie oznacza że mają nie pracować kupować sobie coraz to nowe zamki pałace biżuterie , suknie i inne wyrafinowane zachcianki .Po pierwsze naucz się cytować jak człowiek, po to jest ta ikonka :)Po drugie: Nie kupują sobie nowych pałacy, te które mają wystarczająco im ! Tak samo jest z biżuterią, kolekcja jest na tyle duża że nie potrzeba powiększać zasobów. Jeśli chodzi o pracę… Jak niby sobie to wyobrażasz ? Kate i jej 3 ochroniarzy(pomimo wszystko są jednak konieczni) będą codziennie zapieprzać do pracy w supermarkecie bo ty masz takie widzimisię ? Przyznaj po prostu że masz ból dupy że nie muszą pracować,a ty zapierdalasz za marne 1200 i będzie z głowy 🙂 Gdyby nie angielska monarchia która panuje od wieków Wlk. Brytania nie byłaby krajem o tak dobrej kondycji, a Polacy zamiast jeździć do UK, zapieprzaliby w Niemczech u Turków robiąc kebaby !
gość, 05-10-13, 08:17 napisał(a):Strasznie mały ten pałac musi być…Nie jest mały(wygooglaj go sobie), dzieciństwo spędziła w nim Królowa Victoria, a przecież nie można byłoby pozwolić by następczyni tronu mieszkała w jakiejś małej klitce ! To fyla myśli że takimi tekstami wyjdzie na zabawną, a tylko się błaźni !
Strasznie mały ten pałac musi być…
Po pierwsze naucz się cytować jak człowiek, po to jest ta ikonka 🙂 Po drugie: Nie kupują sobie nowych pałacy, te które mają wystarczająco im ! Tak samo jest z biżuterią, kolekcja jest na tyle duża że nie potrzeba powiększać zasobów. Jeśli chodzi o pracę… Jak niby sobie to wyobrażasz ? Kate i jej 3 ochroniarzy(pomimo wszystko są jednak konieczni) będą codziennie zapieprzać do pracy w supermarkecie bo ty masz takie widzimisię ? Przyznaj po prostu że masz ból dupy że nie muszą pracować,a ty zapierdalasz za marne 1200 i będzie z głowy 🙂 Gdyby nie angielska monarchia która panuje od wieków Wlk. Brytania nie byłaby krajem o tak dobrej kondycji, a Polacy zamiast jeździć do UK, zapieprzaliby w Niemczech u Turków robiąc kebaby !Jeżeli naprawdę uważasz, że dobrobyt Wielkiej Brytanii wziął się z tego, że mają monarchię to niestety jesteś głupszy niż jakakolwiek ustawa to przewiduje!Ale ja nie o tym…Jesli znasz język angielski to poczytaj sobie brytyjskie fora – ludzie rzeczywiście bardzo narzekają na Kate i jej etykę pracy. I nikt normalny nie karze jej harować w supermarkecie!”Royals” mogą wykonywać inne, użyteczne społecznie zajęcia jak np. współpraca z organizacjami charytatywnymi!Problem w tym, że Catherine woli przesiadywać w londyńskich butikach, ewentualnie salonach piękności.I to jest problem. I dlatego Brytyjczycy mówią o niej “Duchess DoLittle”.
gość, 05-10-13, 10:34 napisał(a):gość, 05-10-13, 08:17 napisał(a):Strasznie mały ten pałac musi być…Nie jest mały(wygooglaj go sobie), dzieciństwo spędziła w nim Królowa Victoria, a przecież nie można byłoby pozwolić by następczyni tronu mieszkała w jakiejś małej klitce ! To fyla myśli że takimi tekstami wyjdzie na zabawną, a tylko się błaźni !Błaźni to się osoba, która nie łapie sensu zdania, które komentuje…
gość, 04-10-13, 15:09 napisał(a):Podobno az Will zwolnil sie z pracy, bo staraja sie bez przerwy!O tak, rżnie aż wióry lecą. Wszystko dla dobra kraju.
Ja słyszałem , że tym razem urodzi słonia w karafce.
gość04-10-13, 19:23 Nie zmienia to faktu że są darmozjadami i utrzymują się z pieniędzy podatników . To że są główną atrakcją turystyczną i jest z nich jako taka korzyść nie oznacza że mają nie pracować kupować sobie coraz to nowe zamki pałace biżuterie , suknie i inne wyrafinowane zachcianki .
Artykuły dla dzieci. Od Autek elektrycznych do Wózków. www.baby.shoper.pl = wysoka jakość+miła obsługa+niska cena. Zapraszamy serdecznie.
gość, 04-10-13, 17:14 napisał(a):a co innego mają do roboty te darmozjady :PDla twojej informacji…Koszt utrzymania tej rodziny to 33-40 mln funtów(165- 200 mln zł)rocznie, zyski z gospodarki turystycznej Wlk. Brytanii z roku 2012 to 18,7 mld funtów ! Nie jestem jakimś mega wybitnym orłem z matmy, ale umiem podstawy, więc wydaje mi się, że to chyba jednak jest obiecujący wynik ? To przecież oczywiste, że są jedną z głównych atrakcji turystycznych tego kraju, te wszystkie zmiany warty, pamiątki związane z rodziną królewską, turyści aż tak bardzo nie interesowaliby się tym krajem gdyby nie oni ! Są żywą reklamą swojego kraju i jednocześnie firmą która każdego roku przynosi obywatelom ogromne korzyści, nawet sami Brytyjczycy mówią że im się to wszystko niesamowicie opłaca ! Czy na pewno można o nich mówić pasożyty, darmozjady gdy generują takie zyski ? To prawda, nie pracują normalnie, ale jednak korzyści z ich istnienia są i to znaczące ! Polacy mieszkający w Polsce najwyraźniej mają ból d*py, że oni żyją sobie jak pączki w maśle, a nie o to że są darmozjadami, bo to przecież nie oni ich utrzymują ! Dla porównania utrzymanie Bronisława Komorowskiego oraz jego “dworu” kosztuje 43 miliony euro rocznie(ok. 181,6 mln zł) 🙂 P.S Wolałabym byśmy mieli rodzinę królewską którą trzeba byłoby utrzymywać, ale napędzałaby nam turystykę i ogólnie całą gospodarkę , niż nieudolny rząd który na każdym kroku nas okrada, codziennie ustanawia kolejne absurdalne ustawy, a na operację ręki czy nogi z NFZ trzeba czekać 7 lat ! Dziękuję ! Amen !
jeszcze kilka dni temu pisali że ma depresję poporodową i na razie nie planuje drugiego dziecka
a co innego mają do roboty te darmozjady 😛
gość, 04-10-13, 14:35 napisał(a):miec z 30 pokoi do dyspozycji i urzadzac tylko 2 to jakies brednieRozumiem że mieli urządzić każdy z pokoi na inną czynność dla dziecka ? Pierwszy do karmienia, drugi do spania, trzeci do zabawy, czwarty do kąpania, piąty do przewijania, szósty do nauki zarządzania(bo należy zaczynać od najmłodszych lat) ! Ktoś ma jeszcze jakieś pomysły ? Ja więcej chyba nie wymyślę…
Podobno az Will zwolnil sie z pracy, bo staraja sie bez przerwy!
miec z 30 pokoi do dyspozycji i urzadzac tylko 2 to jakies brednie
te tłumaczenia sa takie wymuszone:/ jakby tłumacz miał problem z polskim i używał translatora
polecam film Najlepsze Najgorsze Wakacje – na ten film nie szkoda wydać kasy na bilet. Cała sala ryczy ze śmiechu! :))))
fyla skad ty bierzesz te brednie….na kiblu przy sraczce wymyslasz te bzdury????
Jeden pokój to sypialnia,drugi dzienny do zabaw.Prawidłowo tak powinno być u wszystkich,a ponieważ mieszkamy w klitkach to musi nam wystarczyć jeden pokój wielofunkcyjny.
tak, bo akurat w takim palacu nie na trzeciego pokoju dla drugiego dziecka tylo George bedzie musial odstapic jeden swoj :O) hehe kon by sie usmial!!!!
gość, 04-10-13, 10:46 napisał(a):tak, bo akurat w takim palacu nie na trzeciego pokoju dla drugiego dziecka tylo George bedzie musial odstapic jeden swoj :O) hehe kon by sie usmial!!!!Dokladniej, juz nie maja o czym pisac.