Kendall Jenner na czerwonym dywanie w Cannes (FOTO)
Kendall Jenner (19 l.) jest pierwszą osobą z klanu Kardashianów, która jest znana nie tylko z tego, że jest znana (ewentualnie, ponieważ ma wielką pupę i uwielbia robić selfie). Za Kendall stoją już znaczące osiągnięcia zawodowe. Fakt – gdyby nie zaradna mama, dziewczyna nie mogłaby zapewne liczyć na tak błyskawiczną karierę, ale z drugiej strony trudno odmówić Kendall talentu w tej dziedzinie.
Na wybiegach prezentuje się świetnie, z powodzeniem pozuje w sesjach – również i tych odważnych, szybko się uczy i nie narzeka. Słowem – idealna kandydatka na supermodelkę.
Fakt, że jej nazwisko wywołuje kontrowersje, często jest jej atutem. Tak jak w Cannes – modelka pojawiła się na festiwalu filmowym z okazji premiery filmu Youth.
Nie była jedyną modelką na czerwonym dywanie tego dnia. Obok niej pozowały Lara Stone, Chanel Iman, Joan Smalls, Doutzen Kroes i Karlie Kloss. Żadna z nich nie wzbudziła jednak takiej sensacji, jak Kendall.
Celebrytka miała na sobie czarny top odsłaniający brzuch i długą, szeroką spódnicę, którą “zagrała” przed fotoreporterami. Do tego biżuteria i czarne sandały na szpilkach. Całość stylizacji podkreślała czerwona szminka.
Kendall postawiła na swobodne uczesanie – niedbale upięty kok nadawał stylizacji polotu i fantazji.
Czytaj też: Jak zrobić koka?
Jak się Wam podoba siostra Kim Kardashian w Cannes?





moja kumpela z pracy ma 32 lata i brzuch 100 razy lepszy od tej nastolatki, czym sie tu zachwycac? bez przesady
Wygląda po prostu ładnie. Nie ma w sobie magnetyzmu prawdziwej gwiazdy ani porywajacej osobowości. Ot, ładna jak kiecka w sklepie czy nowa lodówka:)
tepa twarz jak u wszystkich Kardaszianek
nie podoba mi się jej stylizacja, naprawdę stać ją na lepszy look
[b]gość, 21-05-15, 20:26 napisał(a):[/b]Uważam, że wygląda cudownie w tym lekkim upięciuTaaa….. wygląda jak K U R W A po zrobieniu loda
Pytanie za 100 pkt : co ona w ogóle tam robi?? co robią tam te wszystkie modelki/celebrytki? Myślałam, że to jest festiwal FILMOWY a nie zbieranina przypadkowych ludzi show biznesu..żenada
Uważam, że wygląda cudownie w tym lekkim upięciu
[b]gość, 21-05-15, 21:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-05-15, 20:26 napisał(a):[/b]Uważam, że wygląda cudownie w tym lekkim upięciuTaaa….. wygląda jak K U R W A po zrobieniu loda[/quote]Mmmm trochę ogłady
[b]gość, 21-05-15, 22:05 napisał(a):[/b]Pytanie za 100 pkt : co ona w ogóle tam robi?? co robią tam te wszystkie modelki/celebrytki? Myślałam, że to jest festiwal FILMOWY a nie zbieranina przypadkowych ludzi show biznesu..żenadaa kogo aktorzy będą po pijaku pykać na imprezie po?
Gróbo?? Jezu niedługo rozmiar 34 to będzie tez grubo ogarnijcie sie laski! Żeby nie bylo nosze rozmiar 34 36 takze wyluzujcie i mysle ze to za chudo kobieta jak ma troszkę więcej ciała wygląda bardziej sexi moim zdaniem😊 ide na pizze😉
A JA SIĘ PYTAM, CO SIĘ STAŁO Z TYM FESTIWALEM?? gdzie są główne gwiazdy czyli porządni aktorzy??już trochę żyję na tym świecie i zawsze to był wysokich lotów festiwal filmowy, a teraz większosc to jakies g.ówno modelki, celebrytki, celebrytki które udają aktorki, no ludzie…
Mozecie mowic co chcecie, tak zgadzam jest ładna, szczupla ale to po prostu jeszcze jedna ladniutka, nijaka dziewczyna znana tylko dzieki nazwisku. To jej ulatwilo w karierze w modelingu a poniewaz nazwisko Kardashian (niestety) rowna sie reklama to ja zatrudniaja. Jest wiele dziewczyn, ktore bardziej zasługiwałaby na to ale nie maja takich plecow. Jezeli chodzi o jej wyglada w Cannes to kiepsko, na wielu innych imprezach wygladala lepiej.
[b]gość, 21-05-15, 14:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-05-15, 11:05 napisał(a):[/b]Grubo w tym wyglada widać fałdkiFałdki masz, a jakże, ale na swoim mózgu! Jak chcesz, żeby popatrzeć na kobietę bez skazy to masz na witrynie sklepowej manekiny![/quote]Dobre
Co za upadek festiwalu! Dawniej gwiazdy filmow Falliniego i Bergmana, dziś siostra gwiazdy filmu porno.
Talk Show Davida Lattermana przechodzi do historii
A co ta dziewczyna robi wśród tak uznanych modelek? Dziewczyny zaczynające karierę nie są zapraszane na takie imprezy, no ale nazwisko robi swoje…
[b]gość, 21-05-15, 11:05 napisał(a):[/b]Grubo w tym wyglada widać fałdkiFałdki masz, a jakże, ale na swoim mózgu! Jak chcesz, żeby popatrzeć na kobietę bez skazy to masz na witrynie sklepowej manekiny!
[b]gość, 21-05-15, 09:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-05-15, 06:59 napisał(a):[/b]A właśnie że piękna!Chciałabym tak wyglądać, figurę ma idealną, twarz b.ładna.No, wyglądać tak jak Kendall to pewnie niejedna by chciała, w tym ja 😍[/quote]No co wy 🙂 mi najbardziej z tych wszystkich gwiazd podoba sie Johansson, ale swojej twarzy za nic w swiecie bym nie zmieniła 🙂
[b]gość, 21-05-15, 10:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-05-15, 01:58 napisał(a):[/b]brzydki stroj-ciekawe czy za 10 lat tez bedzie taka szczuplaA wodzisz jakis problem w byciu szczuplym przez cale zycie? Bo ja nie.[/quote]hahahahham te kozaczkowe problemy 😀 nawet jesli nie bedzie taka szczupla to co? 😀
Beznadziejna kreacja.
Grubo w tym wyglada widać fałdki
[b]gość, 21-05-15, 06:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-05-15, 05:00 napisał(a):[/b]Kendall Jenner ma znane nazwisko i na obecną chwilę dobrze jej idzie w modelingu, ale bez przesady… Prestiżowe magazyny o modzie się o nią raczej nie biją (ma na koncie tylko kilka sesji w prestiżowych tytułach), na wybiegach nie króluje (mała bardzo mało pokazów i to głównie w NY, w Europie totalnie jej nie idzie), udział w kilku kampaniach.A może po prostu nie możesz przełknąć, że jednak dobrze jej idzie i w moim odczuciu wyglądała zjawiskowo[/quote]A co tu jest do przełykania? Jak wiedze o modzie czerpiesz z kozaka może masz wrażenie, że Kendall to jakiś 8 cud świata. Niewiele zjawisk w życiu widziałaś.
szkoda, że pępek widać, wygląda jak rowek od pupci;]
[b]gość, 21-05-15, 06:59 napisał(a):[/b]A właśnie że piękna!Chciałabym tak wyglądać, figurę ma idealną, twarz b.ładna.No, wyglądać tak jak Kendall to pewnie niejedna by chciała, w tym ja 😍
Ten top tak średnio się prezentuje, jest jakby za krótki do tej spódnicy, która opiera się na biodrach i nieco gniecie ją w pasie. Kendall jest prześliczna i ma świetną figurę, więc u niej nie wygląda to aż tak tragicznie. Ale biżuteria perfekcyjnie dobrana, idealnie współgra z fakturą tego materiału i za to ma plus. Makijaż trochę taki teatralny, myślę, że tym razem sprawdziłaby się zasada “im mniej, tym więcej”.
śliczna dziewczyna
[b]gość, 21-05-15, 01:58 napisał(a):[/b]brzydki stroj-ciekawe czy za 10 lat tez bedzie taka szczuplaA wodzisz jakis problem w byciu szczuplym przez cale zycie? Bo ja nie.
Kolejny raz jak ruska nowobogacka. Imponująco wulgarna
trochę siłowni by się przydało, skóra już wisi…..
wygladala wyjatkowo zle…
Wygląda niesamowicie! Bardzo mi się podoba.
Ta sukienka jej nie pasuje, ale twarz i figura super.
Nie porownujcie jej do Anji bo to chore. Ta Kendal nie wyglada jak wychudzony 14 letni chlopiec. Ciesze sie ze nasza rodaczka idnosi sukcesy. Nie rozumiem tylko dlaczego.
Wygląda jak wrona. zdumiewające jest to że na amatorskich filmikach bez tego makijażu wygląda pięknie, a zrobiona paskudnie
Super wygląda.
[b]gość, 21-05-15, 05:00 napisał(a):[/b]Kendall Jenner ma znane nazwisko i na obecną chwilę dobrze jej idzie w modelingu, ale bez przesady… Prestiżowe magazyny o modzie się o nią raczej nie biją (ma na koncie tylko kilka sesji w prestiżowych tytułach), na wybiegach nie króluje (mała bardzo mało pokazów i to głównie w NY, w Europie totalnie jej nie idzie), udział w kilku kampaniach.A może po prostu nie możesz przełknąć, że jednak dobrze jej idzie i w moim odczuciu wyglądała zjawiskowo
[b]gość, 21-05-15, 02:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-05-15, 01:10 napisał(a):[/b]Ja was juz nie rozumiem, pod artykulami o Anji Rubik piszecie, ze wszystkie modelki sa w dzisiejszych czasach nieladne, ze prawdziwa modelka powinna byc przede wszystkim piekna, ze nie musi byc wychudzona, itd… znecacie sie nad jej ksztaltem twarzy, wlosami… A jak pojawia sie artykul o Kendall, ktora ma ladna figure, ale nie wychudzona, jest bardzo ladna na twarzy, ma piekne wlosy, to nagle leca komentarze, ze nie jest charakterystyczna, ze lepsza jest Anja… Zdecydujcie sie w koncu, albo ma byc piekna, albo charakterystyczna… Czy Cara jest piekna? Nie. Charakterystyczna? Tak. Kate Moss tak samo. Ale dla przykladu Cindy Crawford nie jest wg.mnie szczegolnie charakterystyczna, jest po prostu piekna. Moim zdaniem dobrze, ze wsrod tych roznych, czesto dziwnie wygladajacych modelek jest taka jak Kendall, ktora po prostu ma urode i nie musi sie silic na oryginalnosc. Briggite Bardot byla piekna i oryginalna rownoczesnie, ale to jest jeden przypadek na moze kilkaset modelek…Wszystkie ktore wymienilas same zapracowaly na sukces poza Jenner![/quote]Pierdol się! W całości popieram pierwszy komentarz. Przyznajcie po prostu, że jej zazdrościcie. Co z tego, że ma nazwisko skoro masa ludzi je ma i jako jedyna wg mnie reprezentuje coś sobą w tej obscenicznej rodzince.
Brzydka na zdjeciach ladna bo wyretuszowana
A właśnie że piękna!Chciałabym tak wyglądać, figurę ma idealną, twarz b.ładna.
Najbrzydsza sukienka jaka w zyciu widzialam. Wszystkie te Kadrashianki nie maja za grosz gustu.
[b]gość, 21-05-15, 01:10 napisał(a):[/b]Ja was juz nie rozumiem, pod artykulami o Anji Rubik piszecie, ze wszystkie modelki sa w dzisiejszych czasach nieladne, ze prawdziwa modelka powinna byc przede wszystkim piekna, ze nie musi byc wychudzona, itd… znecacie sie nad jej ksztaltem twarzy, wlosami… A jak pojawia sie artykul o Kendall, ktora ma ladna figure, ale nie wychudzona, jest bardzo ladna na twarzy, ma piekne wlosy, to nagle leca komentarze, ze nie jest charakterystyczna, ze lepsza jest Anja… Zdecydujcie sie w koncu, albo ma byc piekna, albo charakterystyczna… Czy Cara jest piekna? Nie. Charakterystyczna? Tak. Kate Moss tak samo. Ale dla przykladu Cindy Crawford nie jest wg.mnie szczegolnie charakterystyczna, jest po prostu piekna. Moim zdaniem dobrze, ze wsrod tych roznych, czesto dziwnie wygladajacych modelek jest taka jak Kendall, ktora po prostu ma urode i nie musi sie silic na oryginalnosc. Briggite Bardot byla piekna i oryginalna rownoczesnie, ale to jest jeden przypadek na moze kilkaset modelek…Wszystkie ktore wymienilas same zapracowaly na sukces poza Jenner!
Kendall Jenner ma znane nazwisko i na obecną chwilę dobrze jej idzie w modelingu, ale bez przesady… Prestiżowe magazyny o modzie się o nią raczej nie biją (ma na koncie tylko kilka sesji w prestiżowych tytułach), na wybiegach nie króluje (mała bardzo mało pokazów i to głównie w NY, w Europie totalnie jej nie idzie), udział w kilku kampaniach.
brzydki stroj-ciekawe czy za 10 lat tez bedzie taka szczupla
Okropnie – top na niej wisi, a spĂłdnica wrzyna sie w skore w talii.
Mam mieszane uczucia co do udziału modelek w takich imprezach, bo i po co one tam?
Chciałam zauważyć, że modelki pojawiające się na takich imprezach to weteranki wybiegów i gwiazdy świata modelingu. Kendall przy Larze Stone, Chanel Iman, Joan Smalls, Doutzen Kroes i Karlie Kloss to płotka i gdyby nie nazwisko nie weszłaby na czerwony dywan. Wyżej wymienione panie mogły co najwyżej pomarzyć o Cannes kiedy zaczynały pracować jako modelki…
Ślepia jak sekutnica. Nie lubie Jej.
[b]gość, 21-05-15, 01:10 napisał(a):[/b]Ja was juz nie rozumiem, pod artykulami o Anji Rubik piszecie, ze wszystkie modelki sa w dzisiejszych czasach nieladne, ze prawdziwa modelka powinna byc przede wszystkim piekna, ze nie musi byc wychudzona, itd… znecacie sie nad jej ksztaltem twarzy, wlosami… A jak pojawia sie artykul o Kendall, ktora ma ladna figure, ale nie wychudzona, jest bardzo ladna na twarzy, ma piekne wlosy, to nagle leca komentarze, ze nie jest charakterystyczna, ze lepsza jest Anja… Zdecydujcie sie w koncu, albo ma byc piekna, albo charakterystyczna… Czy Cara jest piekna? Nie. Charakterystyczna? Tak. Kate Moss tak samo. Ale dla przykladu Cindy Crawford nie jest wg.mnie szczegolnie charakterystyczna, jest po prostu piekna. Moim zdaniem dobrze, ze wsrod tych roznych, czesto dziwnie wygladajacych modelek jest taka jak Kendall, ktora po prostu ma urode i nie musi sie silic na oryginalnosc. Briggite Bardot byla piekna i oryginalna rownoczesnie, ale to jest jeden przypadek na moze kilkaset modelek…Problem z Kendall jest taki, że ona nie jest ani charakterystyczna, ani jakoś wybitnie piękna. To po prostu atrakcyjna, młoda dziewczyna w dodatku ze znanym nazwiskiem. W agencjach modelek takich Kendall na pęczki, tyle że bez nazwiska. I o to się rozchodzi… P.S. B. Bardot była aktorką, a nie modelką.
Odloty .pl
Ja was juz nie rozumiem, pod artykulami o Anji Rubik piszecie, ze wszystkie modelki sa w dzisiejszych czasach nieladne, ze prawdziwa modelka powinna byc przede wszystkim piekna, ze nie musi byc wychudzona, itd… znecacie sie nad jej ksztaltem twarzy, wlosami… A jak pojawia sie artykul o Kendall, ktora ma ladna figure, ale nie wychudzona, jest bardzo ladna na twarzy, ma piekne wlosy, to nagle leca komentarze, ze nie jest charakterystyczna, ze lepsza jest Anja… Zdecydujcie sie w koncu, albo ma byc piekna, albo charakterystyczna… Czy Cara jest piekna? Nie. Charakterystyczna? Tak. Kate Moss tak samo. Ale dla przykladu Cindy Crawford nie jest wg.mnie szczegolnie charakterystyczna, jest po prostu piekna. Moim zdaniem dobrze, ze wsrod tych roznych, czesto dziwnie wygladajacych modelek jest taka jak Kendall, ktora po prostu ma urode i nie musi sie silic na oryginalnosc. Briggite Bardot byla piekna i oryginalna rownoczesnie, ale to jest jeden przypadek na moze kilkaset modelek…