Kidman czy Minogue – która się lepiej konserwuje?

obie ładne 🙂 a niech się botoksują to już na mnie nie robi wrażenia, bo niedługo to botox będą wstrzelać dziewczynkom przy pierwszej szczepionce …

gość, 24-05-11, 22:45 napisał(a):gość, 24-05-11, 20:17 napisał(a):widac, że większość z was nie przekroczyła 20 i myśli, że starzenie się jej super – ja mam 36 lat i kurze lapki wokol oczu, zmarszczki na czole i przy ustach i gdybym byla bogata, to nie musialabym byc slawna, zeby miec powod do odmladzania sie. Starosc to nie radosc w lustrze, rysy w wiekszości przypadkow robia sie ciezkie, skora jest pomarszczona i nie wyglada to fajnie – po prostu brzydnie sieno ja również mam 36, ale na szczęście nie mam jeszcze takich problemów z wyglądem. Zasługa genów podejrzewam głównie, ale też unikania słonca, dymu papierosowego itp. Ale zgadzam się, ze kontrolowana pielęgnacja jest jak najbardziej wskazana. Poza tym, kobieto, wyluzuj. Od kiedy 36 lat to jest starość!!! Slonce jest glowna przyczyna starzenia sie slonca w tak mlodym wieku. Filtry, filtry i jeszcze raz filtry.I tu nie chodzi o to czy sie jest bogatym czy nie, tylko o to na ile jest sie proznym by wstrzykiwac sie nie wiadomo czym. Botoks jest dostepny jako srodek przeciwzmarszczkowy dopiero od 2002. Nie wiemy jakie sa dlugoterminowe skutki uboczne. Tak samo z reszta tego typu produktow. Takze jest lepiej jesc warzywa, pic wode, nie nauzywac alkoholu, nosic filtry i cieszyc sie z madrosci jaka przychodzi z wiekiem. 🙂

laski trzeba wyjechac do Australii-tam chyba maja dobre powietrze;)))

gość, 24-05-11, 19:44 napisał(a):Jak siostry bliźniaczki. I dlatego jestem przeciwna wszelkim zabiegom odmładzającym – zatraca się przez nie indywidualne rysy..czyli rozumiem, ze nie chadzasz/nie będziesz chadzać nawet do kosmetyczki? :)Botoks w nadmiarze owszem, szkodzi, ale mezoterapia, laser, fale RF??? nie zmieniają kompletnie nic w rysach twarzy 🙂

widac, że większość z was nie przekroczyła 20 i myśli, że starzenie się jej super – ja mam 36 lat i kurze lapki wokol oczu, zmarszczki na czole i przy ustach i gdybym byla bogata, to nie musialabym byc slawna, zeby miec powod do odmladzania sie. Starosc to nie radosc w lustrze, rysy w wiekszości przypadkow robia sie ciezkie, skora jest pomarszczona i nie wyglada to fajnie – po prostu brzydnie sie

lepiej wygląda Kylie bo po prostu jest ładniejsza:)

Chyba Kidman. Widać u niej rumieńce i różne przebarwienia, to oznaka naturalności. Nie wygląda jaj lalka tak jak Minogue

obie są śliczne i wyglądają bosko, ale kylie jednak jest trochę ładniejsza 🙂

Co tu mozna powiedzieć. Te kobiety idąc na imprezy typu Cannes czy Oscary nakładją makijaż sceniczny, kupa tapety która świetnie prezentuje isę w blasku fleszy i na scenie. I świetnie kryje w blasku tychże fleszy wszelkie niedoskonałości. Nikt z nas nie widział nicole Kidman czy Kylie Minogue o 6 rano, bez podkładu na twarzy. A tylko wtedy można ocenić jak kto wyglada naprawdę i co zastosował.

gość, 24-05-11, 11:16 napisał(a):gość, 24-05-11, 09:17 napisał(a):Czy tak trudno skorzystać z google, gdy chce się napisać coś do wglądu publicznego? To naprawdę nie boli;-)Nicole Kidman urodziła się 20 CZERWCA 1967 roku, a Kylie Minogue 28 MAJA 1968 roku. Rachunek chyba jest prosty i oczywisty, która z nich jest starsza i bez wątpienia wypisujecie bzdury, bo to Nicole Kidman jest starsza…Przepraszam a co tu jest napisane???“Kylie Minogue i Nicole Kidman to niemal rówieśniczki. Minogue jest młodsza od swej rodaczki o rok – za kilka dni piosenkarka skończy 43 lata”. Kozak poprawił tekst po mojej interwencji.

obie dobrzewolę Nicole

Minogue,śliczna,delikatna,uwielbiam ją.

Czy kogoś jeszcze zdumiewa metamorfoza , którą przez te lata przeszła Kidman? Ta kobieta zmieniła w sobie WSZYSTKO. Kości policzkowe, nos, usta…Porównajcie sobie jej teraźniejsze zdjęcia, z tymi z początków kariery. Szokujące.

Nicole ma uroczą fryzurę.Ta fryzura + jej dawna uroda = przepiękna kobieta

obie rzydkie potomki wiezniów z angli co i po nich widac!!!!!!!!!!1

mogą sobie rękę podać dobre konserwy z nich!!!

gość, 24-05-11, 09:17 napisał(a):Czy tak trudno skorzystać z google, gdy chce się napisać coś do wglądu publicznego? To naprawdę nie boli;-)Nicole Kidman urodziła się 20 CZERWCA 1967 roku, a Kylie Minogue 28 MAJA 1968 roku. Rachunek chyba jest prosty i oczywisty, która z nich jest starsza i bez wątpienia wypisujecie bzdury, bo to Nicole Kidman jest starsza…Przepraszam a co tu jest napisane???“Kylie Minogue i Nicole Kidman to niemal rówieśniczki. Minogue jest młodsza od swej rodaczki o rok – za kilka dni piosenkarka skończy 43 lata”.

Jedna i druga to dla mnie chodzące zombie. Lubię je ale obawiam się, że to wciskanie kitu, iż z wiekiem zamieniają się w manekiny bez pomocy chirurgów to prędzej oszukiwanie siebie samych niż próba przekupstwa społeczeństwa. Takie kobiety muszą mieć albo poważne problemy psychiczne związane z za niska samooceną i strachem przed starzeniem się, albo z za dużym mniemaniem o sobie, skoro uważają ludzi za kompletnym ślepych debili wciskając im takie kity. Na Nicole Kidman nie da się nawet patrzeć już na ekranie, ma twarz jak potwór zbotoksowaną, naciągniętą i wiecznie bladą. Jak się wstydzą stosować te gówna, to niech tego nie robią a nie się ośmieszają.

Kylie jest cudowna!!!!!

Nicole kidman nie tylko stosuje botoks ale rzede wszystkim cos sobie wstrzykuje w usta. Wygląda okropnie.

Obie Panie zawsze mi sie bardzo podobały. Nicole była kiedyś śliczna, niestety przesadziła z zabiegami upiększajacymi na sporą niekorzyść. Z jej dawnego dziewczęcego uroku praktycznie nic nie zostało. Natomiast dla Kylie czas jakby się zatrzymał. Nie wiem czego używa, ale efekty są świetne.

Stosowanie botoksu powoduje, że człowiek upodabnia się do nietoperza!!!

Kylie wyglada pieknie, Nicole ledwo sie usmiecha od tego botoksu :p

Ponaciągane aż do bólu obie-pytanie powinno brzmieć, która ma lepszego chirurga:)

Kylie wygląda lepiej, ale obie są ‘botoksiarami’ 😉