Kim Kardashian bez szpilek nie jest już glamour (FOTO)

gość, 22-08-11, 15:33 napisał(a):a ja mam 170 cm i nie musze sie martwic ze jestem za niska czy za wysoka bo jestem idealna, moge nosic i szpilki i plaskie i zawsze wygladam sexy:) Rzeczywiście to jest idealny wzrost. Daje mnóstwo możliwości. A jeśli dba się jeszcze o swoje ciało i jego nawet najskroniejszą oprawę, to nawet po 50-ce można wyglądać szczególnie reprezentacyjnie. Wiem to… i cieszę się nadalA jak założycie te szpilki to nie czujecie się zbyt wysokie? Ja mam 172 i szczerze mówiąc wolałabym trochę mniej, żeby właśnie w szpilkach mieć tak do 176max.

Ja mysle ze to spudnica za kolano robi swoje…

gość, 22-08-11, 20:44 napisał(a):gość, 22-08-11, 19:54 napisał(a):Ja mysle ze to spudnica za kolano robi swoje…też tak myślęa mi się wydaje, że to przez spÓdnicę

co to za kurdupel ????

JOKA, 22-08-11, 00:02 napisał(a):Ach te bitwy na wzrost 😉 Niższe kobiety są w dużo lepszej sytuacji od wyższych, ponieważ mogą zakładać szpilki bez skrępowania, że wystają ponad tłum i przede wszystkim – zawsze mogą się dzięki szpilkom podwyższyć i to o wiele, natomiast wysokie się nie zniżą.A komu by się chciało zniżać do Twojego poziomu? I nie podskakuj 🙂

gość, 22-08-11, 13:47 napisał(a):co to za kurdupel ????cichopek nr 2

a ja mam 170 cm i nie musze sie martwic ze jestem za niska czy za wysoka bo jestem idealna, moge nosic i szpilki i plaskie i zawsze wygladam sexy:)

hahahah ale kaczan o jaaa!

A ja mam 172 cm i noszę szpilki i czuję się świetnie 😛 mój chłopak ma 190 cm wzrostu więc jak założę szpilki to oboje prezentujemy się świetnie 😉 Nie obchodzi mnie że głupio to wygląda że jestem wyższa od facetów którzy mają poniżej 180 cm. To oni mają problem a nie ja 😛 Facet powinien być wysoki.

a ja mam 164 cm…jestem więc typowa. Uwielbiam wyższe buty, ale mają być stabilne, tak ok 10 cm czuje sie najlepiej, mam wtedy powyżej 172 cm. Czasem chciałabym mieć tyle bez szpilek, bo lubię wygodę 🙂

Ach te bitwy na wzrost 😉 Niższe kobiety są w dużo lepszej sytuacji od wyższych, ponieważ mogą zakładać szpilki bez skrępowania, że wystają ponad tłum i przede wszystkim – zawsze mogą się dzięki szpilkom podwyższyć i to o wiele, natomiast wysokie się nie zniżą.

gość, 21-08-11, 22:37 napisał(a):gość, 21-08-11, 21:48 napisał(a):Jestem od niej z 10 cm wyższa i drobniutka, a bez szpilek czuję się okropnie.Wydaje mi się,że wyglądam gorzej od niej.Chciałabymm mieć 175 cm. Jesteś pewna? Ja mam 173 cm wzrostu, więc w szpilkach wyglądam karykaturalnie.. Mam wtedy około 180 cm i jestem wyższa o głowe od co drugiego chłopaka. co racja, to racja. ja na swojej uczelni, na płaskiej podeszwie, przewyższam połowę kolegów przy moim 175cm i koleżanki chodzące na obcasach, a co dopiero jakbym sama założyła takie buty. komfortowo na pewno bym się nie czuła, bo normalnie mi czasami głupio przy innych.Ja mam 182.. kocham szpili fakt jest taki ze naloze obcasy to wygladam jak mutant.a ja 😀 mam 170 cm wzrostu, nie znoszę obcasów a co dopiero szpilek, niestety swego czasu musiałam się w nich poruszać (to nie buty to tortury – koszmar). to ciągłe balansowanie nad ‘przepaścią’ w imię śmiesznie pojętego ’piękna’ :)Mam to samo! Tzn mam 178 i chodzę w płaskich butach, bo normalnie i tak niestety jestem równa z większością chłopaków, z którymi mam zajęcia:/ Ostatnio z koleżanką, która ma tyle samo wzrostu co ja, przeżyłyśmy małą konsternację na imprezie, jak uświadomiłyśmy sobie, że jesteśmy najwyższe ze wszystkich (sic!) na parkiecie. Ale czasami lubię chodzić na obcasach, każdy fajniej się czuje, no i jest większy “odsiew” jeśli chodzi o facetów:P Mali nie podchodzą:P Ogólnie to cieszę się, że jestem wysoka, tylko fajnie by było gdyby Polacy wzrostem dorównali Holendrom lub Szwedom;)Ale też zgadzam się z tym, że najważniejsze są proporcje, wtedy piękne jest i małe i duże:)

gość, 21-08-11, 21:48 napisał(a):Jestem od niej z 10 cm wyższa i drobniutka, a bez szpilek czuję się okropnie.Wydaje mi się,że wyglądam gorzej od niej.Chciałabymm mieć 175 cm. Jesteś pewna? Ja mam 173 cm wzrostu, więc w szpilkach wyglądam karykaturalnie.. Mam wtedy około 180 cm i jestem wyższa o głowe od co drugiego chłopaka. co racja, to racja. ja na swojej uczelni, na płaskiej podeszwie, przewyższam połowę kolegów przy moim 175cm i koleżanki chodzące na obcasach, a co dopiero jakbym sama założyła takie buty. komfortowo na pewno bym się nie czuła, bo normalnie mi czasami głupio przy innych.Ja mam 182.. kocham szpili fakt jest taki ze naloze obcasy to wygladam jak mutant.a ja 😀 mam 170 cm wzrostu, nie znoszę obcasów a co dopiero szpilek, niestety swego czasu musiałam się w nich poruszać (to nie buty to tortury – koszmar). to ciągłe balansowanie nad ‘przepaścią’ w imię śmiesznie pojętego ’piękna’ 🙂

i teraz przypatrzcie się ile ludzi ją stroi, ubiera, maluje i szykuje do jednego głupiego wyjścia. ja naliczyłam 5 osób

Jestem od niej z 10 cm wyższa i drobniutka, a bez szpilek czuję się okropnie.Wydaje mi się,że wyglądam gorzej od niej.Chciałabymm mieć 175 cm. Jesteś pewna? Ja mam 173 cm wzrostu, więc w szpilkach wyglądam karykaturalnie.. Mam wtedy około 180 cm i jestem wyższa o głowe od co drugiego chłopaka. co racja, to racja. ja na swojej uczelni, na płaskiej podeszwie, przewyższam połowę kolegów przy moim 175cm i koleżanki chodzące na obcasach, a co dopiero jakbym sama założyła takie buty. komfortowo na pewno bym się nie czuła, bo normalnie mi czasami głupio przy innych.Ja mam 182.. kocham szpili fakt jest taki ze naloze obcasy to wygladam jak mutant.

gość, 21-08-11, 15:41 napisał(a):gość, 21-08-11, 13:25 napisał(a):Ma piękną twarz, biust i talię. Niestety wygląda jakby miała 150 cm a jej nogi wydaja sie karykaturalnie krótkie przy tym ogromnym tyłku i biodrach. Kobiety poniżej 160 cm niestety nie wyglądają zbyt ładnie.No nie powiedziałbym… Mam dziewczyne, która ma 158 cm i wygląda PIĘKNIE! Kobieta nie musi mieć powyżej 160 cm ny być piękną.No, pewnie! Dobra figura to nie wzrost, tylko proporcje!

gość, 21-08-11, 16:23 napisał(a):Moja mama już w czasach liceum mówiła mi: Buty cię albo ubiorą, albo wszystko spier.dolą:) Miała rację:) twoja mama ma racje!cmok dla niej

Moja mama już w czasach liceum mówiła mi: Buty cię albo ubiorą, albo wszystko spier.dolą:) Miała rację:)

Za gruba, za niska- jednym słowem ona jest beznadziejna, no może ma ładną twarz..ale figura do bani, w ogóle nie jest proporcjonalna!

gość, 21-08-11, 13:25 napisał(a):Ma piękną twarz, biust i talię. Niestety wygląda jakby miała 150 cm a jej nogi wydaja sie karykaturalnie krótkie przy tym ogromnym tyłku i biodrach. Kobiety poniżej 160 cm niestety nie wyglądają zbyt ładnie.No nie powiedziałbym… Mam dziewczyne, która ma 158 cm i wygląda PIĘKNIE! Kobieta nie musi mieć powyżej 160 cm ny być piękną.

Kim jest potwornie nieproporcjonalna, obcasy dodają jej centymetrów i wyszczuplają nogi. Jedno co trzeba jej przyznać, to wie jakie ciuchy dobrać do figury (o ile wciskanie się na siłę w za małe sukienki można tak nazwać).

Jestem od niej z 10 cm wyższa i drobniutka, a bez szpilek czuję się okropnie.Wydaje mi się,że wyglądam gorzej od niej.Chciałabymm mieć 175 cm.

gość, 21-08-11, 13:44 napisał(a):gość, 21-08-11, 13:23 napisał(a):gość, 21-08-11, 13:11 napisał(a):A gdzie fotorelacja z jej ślubu?!Ona jeszcze nie brała ślubu :)Miał być 20.08(poprawka)

KRÓTKIE NÓZKI JAK KACZUSZKA,IDENTYKO JAK TEN MALY KARAKAN DODA 🙂

gość, 21-08-11, 13:11 napisał(a):A gdzie fotorelacja z jej ślubu?!Ona jeszcze nie brała ślubu 🙂