Kim Kardashian ma coś specjalnego dla Wiktorii Grycan (FOTO)

kim-kardashian-g-R1 kim-kardashian-g-R1

Podczas ostatniej gali Kim Kardashian (34 l.) zaprezentowała się w czarnej stylizacji. Cała uwaga koncentrowała się nie na tym, co celebrytka miała na sobie, ale na tym, co miała na twarzy. Bo to właśnie ona została wyeksponowana i… wykonturowana.

Magiczna fraza konturowanie twarzy, która zrobiła zawrotną karierę w ostatnich miesiącach, tym razem znów zagrała pierwsze skrzypce. Umalowana Kim wyglądała jak posąg. Albo jak maska – kto co lubi.

Już niedługo tutorial konturowania z Mario! – zapowiedziała żona Kanye West na Instagramie chwaląc się zdjęciami.

Na pewno skorzysta wiele osób, jedną nawet znamy. To Wiktoria Grycan (19 l.), która wiernie naśladuje makijaże Kardashianki. Ona również konturuje swoją twarz – robi to na tyle skutecznie, że fani podejrzewają, iż w grę wchodzą nie tylko podkłady i pudry.

Trudno orzec. Może faktycznie mistrz konturu potrafi zmniejszyć nos, by wyglądał jak nowy.

Need to do a contour tutorial with Mario soon! #StayTuned

Zdjęcie zamieszczone przez użytkownika Kim Kardashian West (@kimkardashian)

Tonights glam- Make Up @makeupbymario Hair @MichaelSilvaHair

A photo posted by Kim Kardashian West (@kimkardashian) on

Kanye & I with Debra Lee from BET. Thanks for having us!

A photo posted by Kim Kardashian West (@kimkardashian) on

   
Beata Maj

Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna

Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.

69 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

Wszystkie Grycanki to tluste brzydule !!! Nic im nie pomoze, nawet kasa !!!!!

nie porównujcie gówna z miodem.. gdzie tej paskudzie do sexsownej Kim.. przecież ona to jakiś wielbłądzi pomiot i tyle.. brudne i nie domyte..

[b]gość, 26-01-15, 22:17 napisał(a):[/b]Ktos sie pomylil z dolu, bo slowianski typ urody to nie blond a mysi blond jak juz, oczy tez nie niebieskie a zielone lub jasny braz, cera szarawa, nordycki typ urody pomylil Wam sie ze slowianskim, gdzie sa jasne blond wlosy, niebieskie oczy i blada cera cos w stylu Magdy Mielcarz, maja go ludzie z krajow z Polnocy typu Finlandia, Szwecja,Norwegia czy Islandia, slowianki sa serio jak szare myszki, to prawda ze Ormianki, Latynoski, Arabki czy tez Hinduski nie musza sie mocno malowac bo juz maja wyraziste twarze, sa piekne ot co…Piękne, bo się Tobie podoba? Ja wolę delikatny, eteryczny typ urody. Nie twierdzę jednak, że Słowianki i Skandynawski są najpiękniejsze, bo to jest tylko moja opinia.

[b]gość, 26-01-15, 23:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 23:00 napisał(a):[/b]Po co Kim naklada sobie aż tyle tapety. Moim zdaniem makijaż ja tylko postarza. Bez makijażu wygląda 10000 razy piękniej i naturalniej.a ktoś w ogóle wie jak ona bez makijażu wygląda żeby to stwierdzic.?ja ja ciagle w tapecie widuje[/quote]Jest wiele jej zdjec bez makijazu na necie, w przypadku Kim nadmierna tapeta ja tylko szpeci bo jest piekna naturalnie

Wiktoria ma 19 lat? Mi się wydaje że rok temu wszyscy pisali że ma 16, więc chyba pomyłeczka nastąpiła. A Kim wygląda tragicznie w tej tapecie.

[b]gość, 26-01-15, 23:00 napisał(a):[/b]Po co Kim naklada sobie aż tyle tapety. Moim zdaniem makijaż ja tylko postarza. Bez makijażu wygląda 10000 razy piękniej i naturalniej.a ktoś w ogóle wie jak ona bez makijażu wygląda żeby to stwierdzic.?ja ja ciagle w tapecie widuje

walnąć w potylice, tynk odleci (bo tapetą tego już nazwać nie można).

Po co Kim naklada sobie aż tyle tapety. Moim zdaniem makijaż ja tylko postarza. Bez makijażu wygląda 10000 razy piękniej i naturalniej.

rzesy jak odnóża pająka!!ten cały tręd na nienaturalne rzęsy to pomyłka!!

WEST MA PROGENIE

Nie ma brzydkich ludzi sa tylko biedni;-)

podobna mocno NO TO SUPER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ktos sie pomylil z dolu, bo slowianski typ urody to nie blond a mysi blond jak juz, oczy tez nie niebieskie a zielone lub jasny braz, cera szarawa, nordycki typ urody pomylil Wam sie ze slowianskim, gdzie sa jasne blond wlosy, niebieskie oczy i blada cera cos w stylu Magdy Mielcarz, maja go ludzie z krajow z Polnocy typu Finlandia, Szwecja,Norwegia czy Islandia, slowianki sa serio jak szare myszki, to prawda ze Ormianki, Latynoski, Arabki czy tez Hinduski nie musza sie mocno malowac bo juz maja wyraziste twarze, sa piekne ot co…

[b]gość, 26-01-15, 20:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 09:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 09:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 09:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 08:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 08:06 napisał(a):[/b]A potem zmywają ten makijaż i nachodzi deprecha, bo rzeczywistość jest jaka jest, potem rano znów kilo szpachli i możemy wychodzić do świata…Wolę i faceci pewnie też żeby brzydkie dziewczyny się szpachlowaly zamiast straszyć brzydkimi twarzami. Naturalnemu pięknu nie trzeba tapety, ale szczerze ile polek jest naturalnie pięknych? 15-20% gora. Reszta jak się nie umaluje wygląda jak topielice blade cery, jasne oczy, małe usta, ledwo widoczne brwi.[/quote]trafna uwaga![/quote]Trzeba przyznać 100% racji. Meksykanki, Ormianki, latynoski wyglądają ok bez makijażu- ciemna oprawa oczu, grubsze i dłuższe rzęsy, oliwkowa cera jak Alba, Kim, JLo. Zaś słowianki jak ktoś słusznie zauważył tragedia biała skora na której widać każde zylki czy nawet drobne przebarwienia, jak się im brwi nie podkreśli to wyglądają jakby ich nie miały, rzęsy krótkie i rzadkie niekiedy ledwo widoczne, cały look niewyrazisty i mdly dający wrażenie wiecznego zmęczenia i zaniedbania.[/quote]No cóż, nie pozostaje wam nic innego jak wybić wszystkie słowianki itp…[/quote]Przykro się czyta takie komentarze. Ten znienawidzony przez Was słowiański typ urody w niczym nie ustępuje typom bardziej wyrazistym. Jest po prostu inny, nie brzydszy.[/quote]to prawda a poza tym typu słowianskiego urody jest na swiecie mniej więc musi być cenniejszy i szlachetniejszy.Mało podróżujecie po świecie ale to własnie blondynki jasna cera takie osoby budzą zainteresowanie np w azji czy nawet ameryce płn.JAk to sie mówi gdyby diamentów było pełno to nie byłyby takie drogie;)

a kto w tych czasach jest naturalny???co jest naturalne???czterolatki z tabletem w rączkach . taki jest świat i koniec jak się chce coś zatuszować to się tuszuje . . . . naturalność , i syfy z białymi końcówami na policzkach ,no ale naturalność.no i co z tego żę możę jest pusta , ale wie żę żyje.a nie zdechniesz naturalny , bo na nic innego w tym gównianym kraju Cie nie stać.

[b]gość, 26-01-15, 13:21 napisał(a):[/b]No to masz fajny typ urody 🙂 autorka pewnie chodziło o takie prosiaczkowate blondi z różową cerą, jasnymi oczami i włosami w odcieniu mysi blond takie to powinny się malować każdego ranka by nie straszyć :)Te “prosiaczkowate” blondi jak to subtelnie ujęłaś też są piękne:) Wszystko to kwestia spojrzenia na kwestię urody. W naszej szerokości geograficznej taki wygląd nie jest chwalony, ponieważ uchodzi za przeciętny. Natomiast w innych częściach globu, gdzie takich ludzi jest bardzo mało takie dziewczyny uchodzą za piękności. Wyraziste rysy nie zawsze są piękne, nie każdemu służą i na świecie są bardzo powszechne. Dlatego takie kategoryzowanie ludzi nie ma sensu.

[b]gość, 26-01-15, 09:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 09:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 09:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 08:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 08:06 napisał(a):[/b]A potem zmywają ten makijaż i nachodzi deprecha, bo rzeczywistość jest jaka jest, potem rano znów kilo szpachli i możemy wychodzić do świata…Wolę i faceci pewnie też żeby brzydkie dziewczyny się szpachlowaly zamiast straszyć brzydkimi twarzami. Naturalnemu pięknu nie trzeba tapety, ale szczerze ile polek jest naturalnie pięknych? 15-20% gora. Reszta jak się nie umaluje wygląda jak topielice blade cery, jasne oczy, małe usta, ledwo widoczne brwi.[/quote]trafna uwaga![/quote]Trzeba przyznać 100% racji. Meksykanki, Ormianki, latynoski wyglądają ok bez makijażu- ciemna oprawa oczu, grubsze i dłuższe rzęsy, oliwkowa cera jak Alba, Kim, JLo. Zaś słowianki jak ktoś słusznie zauważył tragedia biała skora na której widać każde zylki czy nawet drobne przebarwienia, jak się im brwi nie podkreśli to wyglądają jakby ich nie miały, rzęsy krótkie i rzadkie niekiedy ledwo widoczne, cały look niewyrazisty i mdly dający wrażenie wiecznego zmęczenia i zaniedbania.[/quote]No cóż, nie pozostaje wam nic innego jak wybić wszystkie słowianki itp…[/quote]Przykro się czyta takie komentarze. Ten znienawidzony przez Was słowiański typ urody w niczym nie ustępuje typom bardziej wyrazistym. Jest po prostu inny, nie brzydszy.

Kim wyglądała najlepiej w 2009 i 2010 roku:::(((((Teraz wygląda coraz gorzej:( żal mi jejALE TERAZ MAMY SUPER NATURALNĄ I SEKSI KENDALL::))))

[b]gość, 26-01-15, 16:51 napisał(a):[/b]wyglada jak transDokładnie. Na tych powyższych zdjęciach to już w ogóle. Doda, Jennifer lopez to samo.

twarz Kim ma coraz brzydszą a o figurze to już wole nie mówić::(((

i ciągle ta sama mina

Mówcie co chcecie ale Kim jest śliczna. Zawsze nienaganny makijaż, super włosy. Z ciuchami czasami nie trafia no ale to wina przygłupa Kanye bo on ją przebiera a nie ubiera…

Wygląda jak figura woskowa.

plastic monster bez krzty wykształcenia

Konturowanie twarzy polega głównie na korekcji wad. Jeśli ktoś chce mieć mniejszy nos sięga po dobre kosmetyki i po sprawie.

a mi sie wydawalo ze to ja daje tone tapety :O

Sorry ale Kim nie przypomina juz normalnego czlowieka. Dla mnie wyglada jak jakas nienaturalna,woskowa figura. Nie wiem dlaczego ona to sobie robi. Kiedys miala ladna buzie a teraz?????. W tym wieku ma juz za soba pelno poprawek. Niedlugo twarz jej sie bedzie rozpadac jak u Michaela Jacksona.

No to masz fajny typ urody 🙂 autorka pewnie chodziło o takie prosiaczkowate blondi z różową cerą, jasnymi oczami i włosami w odcieniu mysi blond takie to powinny się malować każdego ranka by nie straszyć 🙂

wyglada jak trans

[b]gość, 26-01-15, 13:33 napisał(a):[/b]Ta Kim jest STRASZNA!!! strach się bać co będzie z nią za 5 lat[/quote O nia sie nie musisz martwic ,lepiej martw sie o siebie

[b]gość, 26-01-15, 12:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 10:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 10:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 10:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 08:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 08:06 napisał(a):[/b]A potem zmywają ten makijaż i nachodzi deprecha, bo rzeczywistość jest jaka jest, potem rano znów kilo szpachli i możemy wychodzić do świata…Wolę i faceci pewnie też żeby brzydkie dziewczyny się szpachlowaly zamiast straszyć brzydkimi twarzami. Naturalnemu pięknu nie trzeba tapety, ale szczerze ile polek jest naturalnie pięknych? 15-20% gora. Reszta jak się nie umaluje wygląda jak topielice blade cery, jasne oczy, małe usta, ledwo widoczne brwi.[/quote]Ok, ale ważny jest umiar, ja miałam akurat na myśli kwestię tego konturowania. Wiele kobiet w makijażu da się poznać i jest ok, a te co stosują coś takiego często nie znają umiaru i przestają przypominać same siebie, malują sobie nową wymarzoną twarz. To nie jest normalne.[/quote]Ja natomiast uwazam, ze naturalne piekno jest najpiekniejsze, makijaz sluzy do podkreslenia walorow. Blada buzia czyli jasna karnacja jest piekna, wielkie usta nie kazdemu psuja, waskie sa tez ladne zalezy od ksztaltu[/quote]Naturalne piękno owszem jest najlepsze o ile ktoś je ma 🙂 mało jest takich farciarzy.[/quote]Wiadome, że wiele Słowianek ma “blady” typ urody i tutaj delikatny makijaż bardzo dużo daje ( podkreślenie brwi, rzęs i ust ), ale też sporo Polek naturalnie wygląda ładnie. Ja jestem brunetką z ciemną oprawą oczu i ciemnymi brwiami po ojcu i oliwkową, jednolitą karnacją. Nie mam problemu by wyjść gdzieś bez makijażu. Lubię się lekko malować i zazwyczaj to robię, ale większość znajomych widziało mnie niepomalowaną, bo różnica jest niewielka.[/quote]A ja mam blizny po pryszczach, rozszerzone naczynka i naturalnie ziemisty kolor cery, szare włosy. Pieprze naturę, dajcie żyć!

[b]gość, 26-01-15, 10:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 10:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 10:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 08:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 08:06 napisał(a):[/b]A potem zmywają ten makijaż i nachodzi deprecha, bo rzeczywistość jest jaka jest, potem rano znów kilo szpachli i możemy wychodzić do świata…Wolę i faceci pewnie też żeby brzydkie dziewczyny się szpachlowaly zamiast straszyć brzydkimi twarzami. Naturalnemu pięknu nie trzeba tapety, ale szczerze ile polek jest naturalnie pięknych? 15-20% gora. Reszta jak się nie umaluje wygląda jak topielice blade cery, jasne oczy, małe usta, ledwo widoczne brwi.[/quote]Ok, ale ważny jest umiar, ja miałam akurat na myśli kwestię tego konturowania. Wiele kobiet w makijażu da się poznać i jest ok, a te co stosują coś takiego często nie znają umiaru i przestają przypominać same siebie, malują sobie nową wymarzoną twarz. To nie jest normalne.[/quote]Ja natomiast uwazam, ze naturalne piekno jest najpiekniejsze, makijaz sluzy do podkreslenia walorow. Blada buzia czyli jasna karnacja jest piekna, wielkie usta nie kazdemu psuja, waskie sa tez ladne zalezy od ksztaltu[/quote]Naturalne piękno owszem jest najlepsze o ile ktoś je ma 🙂 mało jest takich farciarzy.[/quote]Wiadome, że wiele Słowianek ma “blady” typ urody i tutaj delikatny makijaż bardzo dużo daje ( podkreślenie brwi, rzęs i ust ), ale też sporo Polek naturalnie wygląda ładnie. Ja jestem brunetką z ciemną oprawą oczu i ciemnymi brwiami po ojcu i oliwkową, jednolitą karnacją. Nie mam problemu by wyjść gdzieś bez makijażu. Lubię się lekko malować i zazwyczaj to robię, ale większość znajomych widziało mnie niepomalowaną, bo różnica jest niewielka.

Wygląda jak Mortycja Addams :]

taki makijaż zawsze był i bezie na czerwonym dywanie, na sesjach w tv. kazda aktorpka/piosenkarka/ce;lebrytka to robi bo inaczej światła obnazą każdą niedoskonałość. Tylko kim pokazuje turtoriale a reszta udaje ze wyglada tak na codzień 🙂 inna sprawa ze ona używa tego makijazu na codzień, to juz głupota bo niszczy sobie twarz

Ta Kim jest STRASZNA!!! strach się bać co będzie z nią za 5 lat

haha Kim wyglada jak jedna postac z filmu o rodzinie Adamsow;P

[b]gość, 26-01-15, 10:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 10:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 08:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 08:06 napisał(a):[/b]A potem zmywają ten makijaż i nachodzi deprecha, bo rzeczywistość jest jaka jest, potem rano znów kilo szpachli i możemy wychodzić do świata…Wolę i faceci pewnie też żeby brzydkie dziewczyny się szpachlowaly zamiast straszyć brzydkimi twarzami. Naturalnemu pięknu nie trzeba tapety, ale szczerze ile polek jest naturalnie pięknych? 15-20% gora. Reszta jak się nie umaluje wygląda jak topielice blade cery, jasne oczy, małe usta, ledwo widoczne brwi.[/quote]Ok, ale ważny jest umiar, ja miałam akurat na myśli kwestię tego konturowania. Wiele kobiet w makijażu da się poznać i jest ok, a te co stosują coś takiego często nie znają umiaru i przestają przypominać same siebie, malują sobie nową wymarzoną twarz. To nie jest normalne.[/quote]Ja natomiast uwazam, ze naturalne piekno jest najpiekniejsze, makijaz sluzy do podkreslenia walorow. Blada buzia czyli jasna karnacja jest piekna, wielkie usta nie kazdemu psuja, waskie sa tez ladne zalezy od ksztaltu[/quote]Naturalne piękno owszem jest najlepsze o ile ktoś je ma 🙂 mało jest takich farciarzy.

gadajcie co chcecie, ale jest przepiękna, a wiktoria daj już spokoj bo jesteś żałosna, w niczym nie przypominasz kim

[b]gość, 26-01-15, 10:07 napisał(a):[/b]tylko że większość dziewczyn konturuje twarz zupenie tak samo jak KIM, a kształty twarzy mają zupełnie inne 0.0Dokładnie! Przecież inaczej konkuruje się owal, inaczej okrąg, kwadratową szczękę itp

Grycanka Haha. Trzeba mieć popierdolone priorytety by wzorować sie na medialnej dziwce która zasłynęła stosunkiem analnym. Naprawdę idol godny naśladowania !

ładna tam Kim, a ta tona makijażu wcale jej nie służy

ILE ONA MA TEGO PUDRU NA TWARZY,JAK MASKA!!!DZIEWCZYNA JEST PUSTA,LANSUJE SIE TYLKO ZE SWOIM WYGLĄDEM,JAK MOŻNA BYĆ TAKIM PRÓZNIAKIEM ???NIE MA W NIEJ NICZEGO INTERESUJĄCEGO,MÓZGU BRAK WIĘC SKUPIA SIE TYLKO NA SOBIE

Kozak zdajesz sobie sprawę, że pisząc o Grycance polska Kim schlebiasz jej? Rozumiem, można nie lubić Kim itd., ale co jak co wyglądem Grycanka nie dorasta jej do pięt!

[b]gość, 26-01-15, 08:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 08:06 napisał(a):[/b]A potem zmywają ten makijaż i nachodzi deprecha, bo rzeczywistość jest jaka jest, potem rano znów kilo szpachli i możemy wychodzić do świata…Wolę i faceci pewnie też żeby brzydkie dziewczyny się szpachlowaly zamiast straszyć brzydkimi twarzami. Naturalnemu pięknu nie trzeba tapety, ale szczerze ile polek jest naturalnie pięknych? 15-20% gora. Reszta jak się nie umaluje wygląda jak topielice blade cery, jasne oczy, małe usta, ledwo widoczne brwi.[/quote]Ok, ale ważny jest umiar, ja miałam akurat na myśli kwestię tego konturowania. Wiele kobiet w makijażu da się poznać i jest ok, a te co stosują coś takiego często nie znają umiaru i przestają przypominać same siebie, malują sobie nową wymarzoną twarz. To nie jest normalne.

[b]gość, 26-01-15, 09:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 09:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 08:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 08:06 napisał(a):[/b]A potem zmywają ten makijaż i nachodzi deprecha, bo rzeczywistość jest jaka jest, potem rano znów kilo szpachli i możemy wychodzić do świata…Wolę i faceci pewnie też żeby brzydkie dziewczyny się szpachlowaly zamiast straszyć brzydkimi twarzami. Naturalnemu pięknu nie trzeba tapety, ale szczerze ile polek jest naturalnie pięknych? 15-20% gora. Reszta jak się nie umaluje wygląda jak topielice blade cery, jasne oczy, małe usta, ledwo widoczne brwi.[/quote]trafna uwaga![/quote]Trzeba przyznać 100% racji. Meksykanki, Ormianki, latynoski wyglądają ok bez makijażu- ciemna oprawa oczu, grubsze i dłuższe rzęsy, oliwkowa cera jak Alba, Kim, JLo. Zaś słowianki jak ktoś słusznie zauważył tragedia biała skora na której widać każde zylki czy nawet drobne przebarwienia, jak się im brwi nie podkreśli to wyglądają jakby ich nie miały, rzęsy krótkie i rzadkie niekiedy ledwo widoczne, cały look niewyrazisty i mdly dający wrażenie wiecznego zmęczenia i zaniedbania.[/quote]No cóż, nie pozostaje wam nic innego jak wybić wszystkie słowianki itp…

[b]gość, 26-01-15, 00:32 napisał(a):[/b]Kim ma zabiegi , kremy i kosmetyki za tysiące USD $$$To co ma Grykanka to kredki z przedszkola hmn…Czy którejś to pomoże?Grycanka nie wiem co by robiła i tak bedzie tłusto,nieapetycznie.A Kim i tak zostanie pkopnieta w ten wielki konski zad…..

tylko że większość dziewczyn konturuje twarz zupenie tak samo jak KIM, a kształty twarzy mają zupełnie inne 0.0

[b]gość, 26-01-15, 10:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 08:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 08:06 napisał(a):[/b]A potem zmywają ten makijaż i nachodzi deprecha, bo rzeczywistość jest jaka jest, potem rano znów kilo szpachli i możemy wychodzić do świata…Wolę i faceci pewnie też żeby brzydkie dziewczyny się szpachlowaly zamiast straszyć brzydkimi twarzami. Naturalnemu pięknu nie trzeba tapety, ale szczerze ile polek jest naturalnie pięknych? 15-20% gora. Reszta jak się nie umaluje wygląda jak topielice blade cery, jasne oczy, małe usta, ledwo widoczne brwi.[/quote]Ok, ale ważny jest umiar, ja miałam akurat na myśli kwestię tego konturowania. Wiele kobiet w makijażu da się poznać i jest ok, a te co stosują coś takiego często nie znają umiaru i przestają przypominać same siebie, malują sobie nową wymarzoną twarz. To nie jest normalne.[/quote]Ja natomiast uwazam, ze naturalne piekno jest najpiekniejsze, makijaz sluzy do podkreslenia walorow. Blada buzia czyli jasna karnacja jest piekna, wielkie usta nie kazdemu psuja, waskie sa tez ladne zalezy od ksztaltu

[b]gość, 26-01-15, 08:35 napisał(a):[/b]Jedyne co wam zostaje tłuste wieśniary to zazdroszczenie KIM! Jest boska i nikt nie może temu zaprzeczyć!!!jak to nie może? ja zaprzeczam! nigdy boska nie była i nie będzie, brzydka nie jest, choć kiedyś była ładniejsza, ale do boskości to jej baaardzo daleko

[b]gość, 26-01-15, 09:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 08:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 26-01-15, 08:06 napisał(a):[/b]A potem zmywają ten makijaż i nachodzi deprecha, bo rzeczywistość jest jaka jest, potem rano znów kilo szpachli i możemy wychodzić do świata…Wolę i faceci pewnie też żeby brzydkie dziewczyny się szpachlowaly zamiast straszyć brzydkimi twarzami. Naturalnemu pięknu nie trzeba tapety, ale szczerze ile polek jest naturalnie pięknych? 15-20% gora. Reszta jak się nie umaluje wygląda jak topielice blade cery, jasne oczy, małe usta, ledwo widoczne brwi.[/quote]trafna uwaga![/quote]Trzeba przyznać 100% racji. Meksykanki, Ormianki, latynoski wyglądają ok bez makijażu- ciemna oprawa oczu, grubsze i dłuższe rzęsy, oliwkowa cera jak Alba, Kim, JLo. Zaś słowianki jak ktoś słusznie zauważył tragedia biała skora na której widać każde zylki czy nawet drobne przebarwienia, jak się im brwi nie podkreśli to wyglądają jakby ich nie miały, rzęsy krótkie i rzadkie niekiedy ledwo widoczne, cały look niewyrazisty i mdly dający wrażenie wiecznego zmęczenia i zaniedbania.