Kim Kardashian na Halloween jako Poison Ivy (FOTO)

gość, 30-10-11, 21:45 napisał(a):Jak ktoś gruby może prezentować się nad wyraz sexownie…? Yyyy gruba??? zal

gość, 01-11-11, 20:07 napisał(a):Uma Thurman – ma milion razy lepsze nogi i to COŚ!!!!!!!! A ona jest przysadzista baba…z cycem jak donicaDokładnie… zazdrościć to musi ta szkapa zwana KIM… 🙂

wiecie jak to mowia nie sztuka przyciagnac uroda sztuka zatrzymac charakterem. wiec nie kloccie sie o byle co, uroda to jedno jesli masz jedno i drugie super, jesli poza uroda nie masz nic wiecej do zaoferowania to nikt nie bedzie cie dlugo traktowal powaznie

jak dla mnie jest roznica miedzy piekna kobieta a wypacynkowana dziunia.slowo piekny raczej kojarzy z czyms bardziej szlachetnym i zjawiskowym. o kim moge powiedziec ze jest dobrze zrobiona, o ciekawej urodzie, atrakcyjna czy seksowna ale nie nazwalabym jej piekna. a tak stwierdzajac ogolnie bardzo podobaja mi sie jej wlosy, figura mi sie nie podoba szczegolnie ze nie nalezy do szczegolnie wysokich, plus za duzo makijazu i jest zbyt wyzywajaca. ale w naturalniejszym wydaniu trzeba przyznac ze jest ladna

gość, 30-10-11, 20:41 napisał(a):Uma zazdrosna? Haha nie wiem o co 😛 Kim nie ma nawet 10% sexaoilu, który posiada Uma a już na pewno nie ma co porównywać Pań w kostiumach Poison Ivy. Uma wymiata :)Uma i seksapil??hmmmm a to dobre:D

mała , krępa ormianska uroda

piekna kobieta. i ta figura – plaski brzyszek, dupcia i cycuszki spore. niestety jak widac, natura jest niesprawiedliwa – starczy spojrzec na zdjecie gdzie pozuje z dwoma innymi kobietami.ouu.

Świetnie wygladalaby jako karzeł w cyrku! Nawet nie musialaby sie przebierac!

weźta już te szmate

Kim piękniej, reszta strojów to masakra,

Jak byłam mała strasznie podobała mi się ta postać. (nie wiem po co to pisze ale …)

No tak, dawno już o niej nie było. Oryginał lepszy.

gość, 30-10-11, 19:05 napisał(a):1. Uma Thurman prezentuje się 100 razy seksowniej – nie wiedzieć czemu ale właśnie tak jest.2. Nigdy w życiu nie widziałam, żeby Kim miała dystans do siebie. Ona zawsze musi wyglądać ładnie, być wypicowana na maksa – zero polotu. Nigdy nie wyglądała śmiesznie lub przerażająco. Zawsze jest ‘seksownie’ do porzygu.Całkowicie się zgadzam. Przykre jest to, że ludzie fascynują się takimi właśnie osobami.

Ten zielony strój fajny, trujący bluszcz.

1. Uma Thurman prezentuje się 100 razy seksowniej – nie wiedzieć czemu ale właśnie tak jest.2. Nigdy w życiu nie widziałam, żeby Kim miała dystans do siebie. Ona zawsze musi wyglądać ładnie, być wypicowana na maksa – zero polotu. Nigdy nie wyglądała śmiesznie lub przerażająco. Zawsze jest ‘seksownie’ do porzygu.

NIE PODOBA MI SIE ONA

gość, 30-10-11, 16:42 napisał(a):hehe i jak zwykle platformy, bo bez nich jej grube kacze nogi wyglądałyby jeszcze gorzej. no właśnie, dziwne że czytający to widzą a redaktorki nie (no bo lepiej w końcu żreć i akceptować się i kochac siebie samemu takim jakim sie jest, po cóz sie wysilac i wziąc za siebie) lepiej pisac paszkwile na modelki szczupłe aktorki itd

uma lepiej

gość, 30-10-11, 17:31 napisał(a):śmieszna jest taka bardzo dojrzała (żeby nie powiedzieć – podstarzała) lolitka bawiąca się w kostiumowe przebieranki… jakoś bardziej pasuje to nastolatkom… :/widać że nie masz zycia ani poczucia humoru!żal mi ludzi którzy na wszystko wzynaczają przedział wiekowy! ja mam 24 lata i dopiero po wyjeździe z PL odczułam że można nosić to co się lubi i robić to na co się ma ochote!na wyjścia z Anglikami zawsze się w coś przebieramy niezależnie czy to halloween czy nie!i jest fajna zabawa!

śmieszna jest taka bardzo dojrzała (żeby nie powiedzieć – podstarzała) lolitka bawiąca się w kostiumowe przebieranki… jakoś bardziej pasuje to nastolatkom… :/

Okropne są te stroje !!! Wszystkie :/

ona jest strasznaaaaaaaa

hehe i jak zwykle platformy, bo bez nich jej grube kacze nogi wyglądałyby jeszcze gorzej.

no chyba nie…. Umy nikt nie przebija, zwlaszcza krotkonoga, krepa Kim bez charakteru