Ładne aktorki, które dały się oszpecić (FOTO)

132 132

Lista powinna obejmować aktorki, chociaż “zaplątała\” się również Mariah Carey.

Role wymagają nieraz nie lada poświęceń. Salma Hayek, chcąc wcielić się w postać Fridy Kahlo, wyhodowała nawet pod nosem bujny meszek, goląc go kilka miesięcy wcześniej maszynką.

Zobaczcie, które aktorki dały się oszpecić:

Urocza Drew Barrymore grała pulchną, mało atrakcyjną Josie w Ten pierwszy raz (Never Been Kissed). Strój, fryzura i parę dodatkowych kilogramów zrobiły swoje.

Christina Ricci pozwoliła doczepić sobie nosek, którego nie powstydziłaby się Świnka Piggy. Wszystko dla roli w filmie Penelope.

Przykład, którego nie powinno zabraknąć – America Ferrera jako Brzydula Betty.

Anne Hathaway wyglądała, delikatnie mówiąc, mało zachwycająco w początkowych scenach Pamiętniku księżniczki. Później oczywiście dokonano stosownej metamorfozy. Bo czymże byłaby bajka bez wielkiej przemiany z kopciuszka w piękność?

Nicole Kidman w filmie Godziny zagrała Virginię Woolf. W filmie nosiła sztuczny nos i specjalny makijaż. Co ciekawe, pisarka była w swoich czasach uważana za bardzo atrakcyjną kobietę. Oskara jednak znacznie łatwiej jest dostać za \”brzydką\” rolę.

W Nie czas na łzy Hilary Swank pokazała swoje chłopięce oblicze. I wypadła bardzo przekonująco. Do tego stopnia, że zdobyła Oskara.

Brzydka diva? Mariah Carey do roli w Precious pojawiła się w wersji dużo mniej glamour

Charlize Theron, wcielając się w rolę seryjnej morderczyni, zaskoczyła całe Hollywood. Piękna aktorka zagrała rolę życia w filmie Monster. I – oczywiście – nagrodzono ją za to Oskarem.

Felicy Huffmann nie jest może klasyczną pięknością, ale w Gotowych na wszystko i tak pokazuje swoją urodziwą stronę. Grając transseksualistę w filmie Transamerica dała się wyjątkowo oszpecić. Warto jednak było, bo wypadła bardzo przekonująco.

 
77 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

I jeszcze Britget Jones!!

nie no fajnie : P

To jest ich praca i wykonały ją świetnie.

a gdzie Hudgens w “gimme shelter”?

gość, 10-04-10, 22:09 napisał(a):gość, 09-04-10, 16:06 napisał(a):wyhodowanie sobie wąsów uważam za największą porażkę :DSalmie Hayek dorobili brew i zachodowała wąsy dlatego, że była niemalże identyczna jak Frida Kahlo . Dorobić jej brew i wąsy i już jest taka sama. A film ten to film o życiu fridy, więc… Nie jest to napewno porażka;/co wy z tym hodowaniem, to nie facet!

gość, 09-04-10, 19:27 napisał(a):Charlize Theron w “Monster”…. mistrzostwo!!zgadza się, wymiata na całej lini

DZIWNE,ŻE NIE MA TU RENE ZELWEGER

gość, 09-04-10, 16:06 napisał(a):wyhodowanie sobie wąsów uważam za największą porażkę :DSalmie Hayek dorobili brew i zachodowała wąsy dlatego, że była niemalże identyczna jak Frida Kahlo . Dorobić jej brew i wąsy i już jest taka sama. A film ten to film o życiu fridy, więc… Nie jest to napewno porażka;/

Stwierdzenie:O kórwa.

Charlize Theron w “Monster”…. mistrzostwo!!

Ricci powiekszyla górną wargę ;0

Niektóre nie tyle zostały…”poprawione” co po prostu zdjęły ”tapete” z twarzy… Niektóre po prostu wyglądają tak jakby wyglądały bez wielkiej kariery xP

wyhodowanie sobie wąsów uważam za największą porażkę 😀

“Monster”- kapitalny film, polecam !!!

nie zapominajmy o Demi Moore!!! i Felicity!!

Charlize i Hilary – nie dosc ze filmy swietne, to do tego ich gra mmmm… 10/10!

Lysa Demi byla super 🙂

a demi moore?jak ogolila sie na łyso??i gdzie niby ta hannah montana/.

a gdzie Kate Winslet?

gość, 08-04-10, 18:14 napisał(a):gość, 08-04-10, 17:30 napisał(a):gość, 08-04-10, 14:32 napisał(a):gość, 08-04-10, 13:40 napisał(a):gość, 08-04-10, 11:54 napisał(a):to sa prawdziwe aktorki, a np jennifer aniston przyczepila sie do jednej miny, jednej roli i jednej fryzury, bo bez tego bylaby juz totalnym zeremracja, wystarczy, ze zalozy peruke w innym kolorze niz jej sztandarowy farbowany wiechec i juz film robi klape, bo jej fanki chca ogladac wylacznie efekt brzyduli zrobionej na laske, wiec bez botoksu, opalenizny i farbowanego siana ani rusz 😛 nie wiem co macie do jen;p jennifer jest aktorka komediowa ni sprawdza sie w tym najlepiej a co do fryzury nie dziwie sie bo swietnie w niej wyglada ale miala tez inne;] gdzie jej do chociazby Bullock, reszty nawet nie komentujeoglądnij sobie ‘friends’. żeby zagrać taką komediową postać też trzeba mieć talent i to coś. wiesz, że friends byli najpierw wystawiani przed prawdziwą publicznością? to dopiero wyczyn zagrać TAK (dla mnie np) śmieszne sceny przed publicznością i GRAĆ powagę

oglądnij sobie ‘friends’no i ? to swiadczy tylko o tym, ze dobrze sie spisali spece od castingu. Wszyscy w tym serialu zostali doskonale dobrani, ale ich dokonania aktorskie poza serialem to niestety nedza.Wracajac do tematu, najbardziej wstrzasajaca zmiana to sliczna Charlize, a Swank zagrala fantastycznie w Nie czas na lzy.

salma zagrała w “Fridzie” fenomenalnie!!! Co z tego, że musiała na tym ucierpieć, chyba było warto…

“nie czas na łzy” – po prostu swietny film i wzruszający masakrycznie…

A gdzie Zellweger?

salma chyba najgorzej

Salma ma zajebiste brewki i wąsiki, hahaha xD

charlize w monster wymiata

america bez zmian

nicole kidman jest nie ze przerobiona na brzydule tylko przed operacjami niestety…

gość, 08-04-10, 16:57 napisał(a):gość, 08-04-10, 15:40 napisał(a):a gdzie Renee Zellweger? przecież ile ona musiała przytyć do roli Bridget Jones?!Mariah Carey pewnie tak wygląda na co dzień, bez całego blichtru i wizażu…..Renee wcale nie wyglądała źle z dodatkowymi kilogramami. Wiele osób twierdzi nawet, że wyglądała lepiej niż jak jest chuda. Moim zdaniem w DBJ była za gruba, normalnie jest za chuda, ale twarz w DBJ miała ładniejszą niż bez nadwagi. wiem, mi też się wydaje, że normalnie jest zbyt szczupła. ale chodziło mi o to, że musiała poświęcić swoją figurę i w ten sposób została jakby zeszpecona

gość, 08-04-10, 18:40 napisał(a):nicole kidman jest nie ze przerobiona na brzydule tylko przed operacjami niestety…Nie no, inne włosy; inny,prawie szczątkowy makijaż; nos sztuczny. Ale faktycznie, przed napompowaniem ust:-)

Charlize wygladala obrzydliwie w tym filmie, wiec poswiecenie nie poszlo na marne, niestety film mi sie nie podobal, a jej rola tez mnie nie powalila.

ten zawód do czegoś zobowiązuje

gość, 08-04-10, 14:32 napisał(a):gość, 08-04-10, 13:40 napisał(a):gość, 08-04-10, 11:54 napisał(a):to sa prawdziwe aktorki, a np jennifer aniston przyczepila sie do jednej miny, jednej roli i jednej fryzury, bo bez tego bylaby juz totalnym zeremracja, wystarczy, ze zalozy peruke w innym kolorze niz jej sztandarowy farbowany wiechec i juz film robi klape, bo jej fanki chca ogladac wylacznie efekt brzyduli zrobionej na laske, wiec bez botoksu, opalenizny i farbowanego siana ani rusz 😛 nie wiem co macie do jen;p jennifer jest aktorka komediowa ni sprawdza sie w tym najlepiej a co do fryzury nie dziwie sie bo swietnie w niej wyglada ale miala tez inne;]

gość, 08-04-10, 17:30 napisał(a):gość, 08-04-10, 14:32 napisał(a):gość, 08-04-10, 13:40 napisał(a):gość, 08-04-10, 11:54 napisał(a):to sa prawdziwe aktorki, a np jennifer aniston przyczepila sie do jednej miny, jednej roli i jednej fryzury, bo bez tego bylaby juz totalnym zeremracja, wystarczy, ze zalozy peruke w innym kolorze niz jej sztandarowy farbowany wiechec i juz film robi klape, bo jej fanki chca ogladac wylacznie efekt brzyduli zrobionej na laske, wiec bez botoksu, opalenizny i farbowanego siana ani rusz 😛 nie wiem co macie do jen;p jennifer jest aktorka komediowa ni sprawdza sie w tym najlepiej a co do fryzury nie dziwie sie bo swietnie w niej wyglada ale miala tez inne;] gdzie jej do chociazby Bullock, reszty nawet nie komentuje

zawsze sa nagradzane role wlasnie wymagajace tzw poswiecen xD chociaz charakteryzacja to takie srednie poswiecenie ale wezmy toma hanks w philadelphia musial bardzo schudnac o roli i oczywiscie osara zalapal

a kristen stewart ?

gość, 08-04-10, 16:14 napisał(a):gość, 08-04-10, 16:03 napisał(a):co do Nicole Kidman to mi bardziej się podoba zeszpecona…sprawia wrażenie bardziej naturalnej, prawdiwej kobiety…to samo sobie pomyślałam patrząc na zdjęcie :)tia, taka swojska brzydula, co nie. Zaprzyjaznic by sie mozna…

gość, 08-04-10, 16:52 napisał(a):tyle, że zdjęcie niby to po szpeceniu theron wstawiliście aileen wuornos czyli pierwowzoru. to nie jest charlize. ;/chyba nie oglądałaś/łeś filmu – to JEST Charlize…

gość, 08-04-10, 15:40 napisał(a):a gdzie Renee Zellweger? przecież ile ona musiała przytyć do roli Bridget Jones?!Mariah Carey pewnie tak wygląda na co dzień, bez całego blichtru i wizażu…..Renee wcale nie wyglądała źle z dodatkowymi kilogramami. Wiele osób twierdzi nawet, że wyglądała lepiej niż jak jest chuda. Moim zdaniem w DBJ była za gruba, normalnie jest za chuda, ale twarz w DBJ miała ładniejszą niż bez nadwagi.

tyle, że zdjęcie niby to po szpeceniu theron wstawiliście aileen wuornos czyli pierwowzoru. to nie jest charlize. ;/

theron, swank i carey nie do poznania

‘’Nie czas na łzy ’’ podoba mi sie ten film.te metamorfozy robia wrazenie

jeju jak bardzo inny kszatł nosa może zmienić wygląd całej twarzy..zaczęłam się teraz zastanawiać czy dobrze robię decydując się na operację plastyczną nosa…

dobry aktor zawsze przystosuje sie do roli

kidman nie była taka brzydka w tym filmie

Swank i Theron całkiem inaczej niż w rzeczywistości

gość, 08-04-10, 11:43 napisał(a):Mariah Carey tak wyglada bez make up, na codzień.chyba twoja stara

co do Nicole Kidman to mi bardziej się podoba zeszpecona…sprawia wrażenie bardziej naturalnej, prawdiwej kobiety…

gość, 08-04-10, 16:03 napisał(a):co do Nicole Kidman to mi bardziej się podoba zeszpecona…sprawia wrażenie bardziej naturalnej, prawdiwej kobiety…to samo sobie pomyślałam patrząc na zdjęcie 🙂